Blick bakåt – frågorna från i höstas, så här blev svaren

Blick bakåt – frågorna från i höstas, så här blev svaren

Blick bakåt – frågorna från i höstas, så här blev svaren

Blick bakåt – frågorna från i höstas, så här blev svaren

► Dags att se framåt, mot en spännande SM-final, mot ett underbart NHL-slutspel. Men – låt oss först blicka bakåt, se hur det blev med allt som vi undrade i höstas.
► Om detta och annat kan vi sedan snacka under söndagen, då blir det frågestund.

20 funderingar hade jag om Frölunda före säsongen, 20 frågetecken satte jag upp.
Ska vi se hur svaren blev? Bra – häng med då.
Söndag, förresten, då öppnar jag för läsarfrågor. Var gärna med även då.

SKELLEFTEÅ TAR EMOT Rögle i den första SM-finalen (15.15), undrar om Skellefteå (utan Andreas Johnson även nu) är slitet, undrar om Rögle år tajmat trots vilan – undrar om Simon Ryfors & Co ska gå rent genom slutspelet …

Nä, det var väl att ta i. Men undra kan man. Och i natt drar NHL-slutspelet i gång; åh, för oss hockeyälskare är det underbara tider.

För er vars intresse främst finns hos Frölunda, minns ni att jag funderade i form av 20 punkter inför premiären i september 2023? Häng med så ser vi hur det blev. Frågorna från i höstas i kursiv stil.

1. Roger Rönnberg berättade tidigare i somras här på sajten att han planerar att coacha sitt Frölunda tuffare den här säsongen. Får vi se mycket eller lite av det? Och det här med att Rönnberg ska matcha forwards under matcherna medan Anders Burström ägnar sig åt individuell feedback – hur slår det ut?
Jag vill hävda att en aktivare coachning, alltså mer fokus på att optimera laget för att vinna varje match, så även i november/december, verkligen vore av godo. Detta har jag ibland saknat i Frölundas bås – agera, göra om, fatta snabba beslut när det börjar gå emot, när momentum kraftigt svänger över till motståndaren.
Svar: Nog var Roger Rönnbergs coachning aktivare, han (och tränarteamet) förändrade under match, mellan matcher,  namncoachade inte alls i fem mot fem, när Albin Sundin var bra spelade han, om Linus Öberg och Calle Klingberg inte ansågs bra nog spelade de inte, oavsett status, oavsett namn på tröjan. Vi såg även några timeouter. Anders Burströms feedback-jobb mer svårbedömt, men givet resultatet på isen – svårt kritisera.

2. Jere Innala – är han på riktigt, kan finländaren ta med sig självförtroendet från försäsongen in i allvaret? Han kan självfallet inte näta varje gång han skjuter, men det vore enormt värdefullt för Frölunda om Innala fortsatte tro, fortsatte vara ett hot.
Svar: Japp, definitivt på riktigt. Innala har ingen Schweizklausul längre, för den som glömt. Bara NHL kan ta honom från Frölunda. Ska till ett mycket bra VM för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Mycket snack om hur bra kommunikationen varit i Frölunda, Roger Rönnberg tog upp det i måndagstexten ovan, han underströk det igen på onsdagen:
– Det bygger relationer, spelare som förstår varandra, tycker om varandra, spelar för varandra. Det är det viktiga, det här grovjobbet för långsiktig framgång. Det finns i det här laget.
Jag har en känsla av att det finns 13 andra SHL-tränare som känner precis likadant, så frågan är givetvis hur mycket det här rönnbergska snacket är värt. Men – jag hör från flera håll att det är en jäkla bra stämning i Frölunda modell 23/24, det ska vara en lättsammare grupp, och visst kan det vara så att i ett lag där alla tycker om varandra så är det lite större chans att någon har din rygg. Å andra sidan har jag sett vinnande lag där alla spelare inte älskade varandra, så … jag vet inte. Men det blir något att följa, gruppen Frölunda och sammanhållningen.
Svar: Så som laget kom samman, presterade från december och framåt, gruppdynamiken var det nog inget fel på.

4. Timrå har spelat nio hemmapremiärer (inte alla i SHL) utan att förlora, Frölunda har förlorat sina två senaste premiärer, hemma mot Timrå i fjol, hemma mot Brynäs året före. Senast Frölunda inledde en säsong på bortaplan var hösten 2016, då blev det 2–3 mot Malmö. Frågan alltså: spelar historien roll här?
Svar: Det gjorde den. 2–4-förlust i premiären, ytterligare två Timråtorskar innan Frölunda 3–2-vann på straffar i februari.

5. Frölundas attackspel har verkligen varit konsekvent på försäsongen. Långt från ”fastna i hörnen”-hockeyn. Är det på allvar, håller det även i motgång eller får vi åter höra Roger Rönnberg med klassikern ”Vi blev för runda?”
Svar: Blev absolut bättre, speciellt ju längre säsongen led. Inte så att det inte kan utvecklas ytterligare, men inget snack, Frölunda tog ett steg framåt.

6. Malte Strömwall har förstås mer att ge men givet hur kort tid 29-åringen varit i Frölunda så han har överraskat positivt, inte bara för poängen utan för kroppspråket, farten, energin – detta har varit smittsamt. Lite som när Anthony Greco bestämde sig för saker, ni vet. Fast Strömwall får nog ut mer. Frölunda hoppas på det, den här killen behöver vara en toppspelare för Frölunda.
Svar: 15+25 i grundserien, 3+7 i slutspelet; jodå, Strömwall fick ut mer än Greco, även om Frölunda behövt ännu mer mot Skellefteå. Strömwall blev en hit, tvivelsutan, och nu drar han väl till Schweiz, eller? Motsatsen skulle förvåna givet hur bra 88:ans spelartyp passar där och hur bra pengarna är. Men vi får se.

7. Strömwall med Innala och Gustav Rydahl (som tycks på väg upp) kan visa sig vara en av SHL:s vassaste kedjor. Det samma kan sägas om Timrås Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander. Mm, den duellen blir intressant i afton.
Svar: Timrågänget hade problem initialt, totalt sett en liten besvikelse för mig. Rydahl hamnade tidigt i skadetrubbel.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

8. Frölundas power play, speciellt PP1, ser sylvasst ut på papperet. Kan Henrik Tömmernes leva upp till de enormt höga förväntningar som han på sig? Han är ju backarnas Linus Omark, så att säga. Apropå Tömmernes och allt beröm som öses över den gubben så hakade legendaren Håkan Loob på nyligen, han sa till shl.se:
– För mig är det en franchise player. Han kan driva en hel organisation med sin kapacitet.
Svar: Nej. I PP levererade inte Tömmernes som förväntat. I grundserien var Frölunda PP-fyra, rätt mycket tack vare Linus Högbergs PP2.

9. Får Lasse Johansson en kick av att jobba med kompisen och gamle mentorn Peter Iversen igen? Kan denne lyfta Frederik Dichow?
Svar: Iversen-kick eller ej, riktigt jäkla bra var han, Johansson. Dichow? Nej, det lyfte aldrig, blev dock bättre i HV71.

10. Hur mycket av snacket i TV4 i kväll kommer handla om Joel Lundqvist? Hur ofta under säsongen kommer Roger Rönnberg, Max Friberg och de andra få svara på frågor om ikonen från Åre, Båstad och Hönö? Och, vilket ju är lika intressant, hur blir det när Joel för första gången ska vara expert på en Frölundamatch?
Svar: Rätt lite snack om Joel Lundqvist i samband med Frölundas matcher. Glädjande lite. De få gånger jag såg Lundqvist snacka Frölunda i TV var det väl heller inga konstigheter, tyckte jag.

11. Hur länge dröjer det innan Mats Rosseli Olsen vågar testa en riktig hockeyträning? Inte allt för länge, tror jag. Och (hållna tummar!), om allt går bra, är det rimligt att norrmannen går rakt in och spelar SHL-hockey eller behöver han lånas ut för att testa sig själv, sin kropp? Nå, allt detta är förstås sekundärt jämfört med den stora frågan – att ”Rosse” ska slippa framtida men.
Svar: Jag fick rätt, det dröjde inte så jättelänge, men sedan fick ”Rosse” ett bakslag och … usch, situationen är jobbig, tråkig, sorglig. Allt fokus sedan en tid är på att norrmannen ska ha ett drägligt liv utanför rinken. Kontraktet med Frölunda går ut, på något vis tillhör han ändå ”familjen.”

12. Blir det här första säsongen sedan 2006 (Modo) då ett lag förlorar premiärmatchen men framåt vårkanten ändå tar SM-guld? Tänk så viktig starten på en säsong är ändå.
Svar: Nix. Både Skellefteå och Rögle vann sina premiärer.

ANNONS

13. Hur går det för SHL:s stora enigma – Leksand? Nu när fler än jag börjar ifrågasätta att Björn Hellkvist fått ut så lite av sitt ofta profilstarka lag, är det kanske då Marek Hrivik, Peter Cehlarik med flera börjar leva upp till stjärnstatusen? Det skulle faktiskt inte förvåna mig. Inte motsatsen heller, å andra sidan. Enigma, som sagt.
Svar: Ett stort steg framåt, det måste man ändå säga. Fast utan Björn Hellkvist – som nu kommer tillbaka.

14. Kan Oskarshamn göra det igen? Alltså skaka lite på sig, hämta in nya spelare, få dem att blomma (inte ”ut”) och lira stor hockey under Martin Filander?
Svar: Nej, till slut gick det inte, inte alls. Frågan nu: kommer Oskarshamn någonsin tillbaka till SHL eller var de här fräcka åren mest en parentes i historien?

15. Hur blir det i Scandinavium i vinter, lika tyst och tråkigt som det ofta var förra säsongen eller mer livat?
Svar: Lite, lite bättre, va? Möjligen skriver jag så för att jag har några underbara slutspelsmatcher i färskt minne.

16. Kommer Juhani Tyrvväinen skapa rubriker på sedvanligt vis? Kan Linus Omark och Pontus Andreasson bara fortsätta där de slutade vårvintern 20022? Luleå är spännande, tycker jag.
Svar: Inte alls. I något av fallen. Och inte fasen var Luleå speciellt spännande, heller. Eder redaktör var toksnett ute.

17. Simon Ryfors, hemma från två år i AHL varav det senaste riktigt bra. Gustav Rydahl, hemma från ett år i AHL, ett som inte var så där värst bra alls. Hur lång tid behöver de för att hitta tillbaka till sina gamla jag – och vem gör det bäst? Två potentiella toppcentrar i SHL.
Svar: Sent omsider kom Ryfors igång, han är nu en nyckelspelare i SM-finalen. I Rydahls fall satte ryggen stopp.

18. Kommer någon kommentator utöver Lasse Granqvist och Patrik Westberg ha lärt sig skillnaden på ”var” och ”vart” eller är det fortfarande en orgie i kräkframkallande ”Vart är pucken?” nu när C More blivit TV4?
Svar: Det blev inte direkt bättre, nej. Tips för den vetgirige: VAR är jag, bor jag, sitter jag – VART åker jag, reser jag, flyttar jag?

19. Om jag hoppas att i alla fall några fler supportrar än förra säsongen ska ha förstått att svenska domare är bra, därför inte standardkritisera med meningar av typen ”Åh, den svenska domarstandarden är för låg” – är jag toknaiv då? Sannolikt. Men jag tar den smällen. Envis är mitt mellannamn.
Svar: Jag har nu ännu ett mellannamn: Toknaiv.

20. Fyra klubbar lever inte upp till de ekonomiska kraven som ska gälla 2025, alltså att det egna kapitalet ska vara minst tio procent av omsättningen. Botten ser ut så här:
Örebro – 8
Malmö – 7
Linköping – 6
Timrå – 5
Givet terrorhot, inflation, hög ränta, ökade bränslekostnader, fan och hans mormor – fixar alla klubbar elitlicensen efter säsongen 23/24? Då är det förresten åtta procent som är gränsen. Ökar till tio säsongen efter.
Svar: Här får vi vänta och se, men publiksiffrorna ökade rent generellt i SHL, det gör även C More/TV4-pengarna, så det vore väl fasen om inte …

***

På söndagen kör vi en gammaldags frågestund, ett slags mailbag som förr. Säkert finns det saker ni undrar om säsongen som gått, om framtiden. Jag lägger ut en textsnutt på förmiddagen så är det bara att ni ställer era frågor. Som i gamla tider, ni vet. Välkomna!

***

I dag inleds finalen även i Finland, Ryan Lasch och Patrik Carlsson med sitt Pelicans inleder på bortaplan mot favoriten Tappara, Rikard Grönborgs gäng.

***

NHL-festen börjar i kväll/i natt.

 

► Dags att se framåt, mot en spännande SM-final, mot ett underbart NHL-slutspel. Men – låt oss först blicka bakåt, se hur det blev med allt som vi undrade i höstas.
► Om detta och annat kan vi sedan snacka under söndagen, då blir det frågestund.

20 funderingar hade jag om Frölunda före säsongen, 20 frågetecken satte jag upp.
Ska vi se hur svaren blev? Bra – häng med då.
Söndag, förresten, då öppnar jag för läsarfrågor. Var gärna med även då.

SKELLEFTEÅ TAR EMOT Rögle i den första SM-finalen (15.15), undrar om Skellefteå (utan Andreas Johnson även nu) är slitet, undrar om Rögle år tajmat trots vilan – undrar om Simon Ryfors & Co ska gå rent genom slutspelet …

Nä, det var väl att ta i. Men undra kan man. Och i natt drar NHL-slutspelet i gång; åh, för oss hockeyälskare är det underbara tider.

För er vars intresse främst finns hos Frölunda, minns ni att jag funderade i form av 20 punkter inför premiären i september 2023? Häng med så ser vi hur det blev. Frågorna från i höstas i kursiv stil.

1. Roger Rönnberg berättade tidigare i somras här på sajten att han planerar att coacha sitt Frölunda tuffare den här säsongen. Får vi se mycket eller lite av det? Och det här med att Rönnberg ska matcha forwards under matcherna medan Anders Burström ägnar sig åt individuell feedback – hur slår det ut?
Jag vill hävda att en aktivare coachning, alltså mer fokus på att optimera laget för att vinna varje match, så även i november/december, verkligen vore av godo. Detta har jag ibland saknat i Frölundas bås – agera, göra om, fatta snabba beslut när det börjar gå emot, när momentum kraftigt svänger över till motståndaren.
Svar: Nog var Roger Rönnbergs coachning aktivare, han (och tränarteamet) förändrade under match, mellan matcher,  namncoachade inte alls i fem mot fem, när Albin Sundin var bra spelade han, om Linus Öberg och Calle Klingberg inte ansågs bra nog spelade de inte, oavsett status, oavsett namn på tröjan. Vi såg även några timeouter. Anders Burströms feedback-jobb mer svårbedömt, men givet resultatet på isen – svårt kritisera.

2. Jere Innala – är han på riktigt, kan finländaren ta med sig självförtroendet från försäsongen in i allvaret? Han kan självfallet inte näta varje gång han skjuter, men det vore enormt värdefullt för Frölunda om Innala fortsatte tro, fortsatte vara ett hot.
Svar: Japp, definitivt på riktigt. Innala har ingen Schweizklausul längre, för den som glömt. Bara NHL kan ta honom från Frölunda. Ska till ett mycket bra VM för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Mycket snack om hur bra kommunikationen varit i Frölunda, Roger Rönnberg tog upp det i måndagstexten ovan, han underströk det igen på onsdagen:
– Det bygger relationer, spelare som förstår varandra, tycker om varandra, spelar för varandra. Det är det viktiga, det här grovjobbet för långsiktig framgång. Det finns i det här laget.
Jag har en känsla av att det finns 13 andra SHL-tränare som känner precis likadant, så frågan är givetvis hur mycket det här rönnbergska snacket är värt. Men – jag hör från flera håll att det är en jäkla bra stämning i Frölunda modell 23/24, det ska vara en lättsammare grupp, och visst kan det vara så att i ett lag där alla tycker om varandra så är det lite större chans att någon har din rygg. Å andra sidan har jag sett vinnande lag där alla spelare inte älskade varandra, så … jag vet inte. Men det blir något att följa, gruppen Frölunda och sammanhållningen.
Svar: Så som laget kom samman, presterade från december och framåt, gruppdynamiken var det nog inget fel på.

4. Timrå har spelat nio hemmapremiärer (inte alla i SHL) utan att förlora, Frölunda har förlorat sina två senaste premiärer, hemma mot Timrå i fjol, hemma mot Brynäs året före. Senast Frölunda inledde en säsong på bortaplan var hösten 2016, då blev det 2–3 mot Malmö. Frågan alltså: spelar historien roll här?
Svar: Det gjorde den. 2–4-förlust i premiären, ytterligare två Timråtorskar innan Frölunda 3–2-vann på straffar i februari.

5. Frölundas attackspel har verkligen varit konsekvent på försäsongen. Långt från ”fastna i hörnen”-hockeyn. Är det på allvar, håller det även i motgång eller får vi åter höra Roger Rönnberg med klassikern ”Vi blev för runda?”
Svar: Blev absolut bättre, speciellt ju längre säsongen led. Inte så att det inte kan utvecklas ytterligare, men inget snack, Frölunda tog ett steg framåt.

6. Malte Strömwall har förstås mer att ge men givet hur kort tid 29-åringen varit i Frölunda så han har överraskat positivt, inte bara för poängen utan för kroppspråket, farten, energin – detta har varit smittsamt. Lite som när Anthony Greco bestämde sig för saker, ni vet. Fast Strömwall får nog ut mer. Frölunda hoppas på det, den här killen behöver vara en toppspelare för Frölunda.
Svar: 15+25 i grundserien, 3+7 i slutspelet; jodå, Strömwall fick ut mer än Greco, även om Frölunda behövt ännu mer mot Skellefteå. Strömwall blev en hit, tvivelsutan, och nu drar han väl till Schweiz, eller? Motsatsen skulle förvåna givet hur bra 88:ans spelartyp passar där och hur bra pengarna är. Men vi får se.

7. Strömwall med Innala och Gustav Rydahl (som tycks på väg upp) kan visa sig vara en av SHL:s vassaste kedjor. Det samma kan sägas om Timrås Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander. Mm, den duellen blir intressant i afton.
Svar: Timrågänget hade problem initialt, totalt sett en liten besvikelse för mig. Rydahl hamnade tidigt i skadetrubbel.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

8. Frölundas power play, speciellt PP1, ser sylvasst ut på papperet. Kan Henrik Tömmernes leva upp till de enormt höga förväntningar som han på sig? Han är ju backarnas Linus Omark, så att säga. Apropå Tömmernes och allt beröm som öses över den gubben så hakade legendaren Håkan Loob på nyligen, han sa till shl.se:
– För mig är det en franchise player. Han kan driva en hel organisation med sin kapacitet.
Svar: Nej. I PP levererade inte Tömmernes som förväntat. I grundserien var Frölunda PP-fyra, rätt mycket tack vare Linus Högbergs PP2.

9. Får Lasse Johansson en kick av att jobba med kompisen och gamle mentorn Peter Iversen igen? Kan denne lyfta Frederik Dichow?
Svar: Iversen-kick eller ej, riktigt jäkla bra var han, Johansson. Dichow? Nej, det lyfte aldrig, blev dock bättre i HV71.

10. Hur mycket av snacket i TV4 i kväll kommer handla om Joel Lundqvist? Hur ofta under säsongen kommer Roger Rönnberg, Max Friberg och de andra få svara på frågor om ikonen från Åre, Båstad och Hönö? Och, vilket ju är lika intressant, hur blir det när Joel för första gången ska vara expert på en Frölundamatch?
Svar: Rätt lite snack om Joel Lundqvist i samband med Frölundas matcher. Glädjande lite. De få gånger jag såg Lundqvist snacka Frölunda i TV var det väl heller inga konstigheter, tyckte jag.

11. Hur länge dröjer det innan Mats Rosseli Olsen vågar testa en riktig hockeyträning? Inte allt för länge, tror jag. Och (hållna tummar!), om allt går bra, är det rimligt att norrmannen går rakt in och spelar SHL-hockey eller behöver han lånas ut för att testa sig själv, sin kropp? Nå, allt detta är förstås sekundärt jämfört med den stora frågan – att ”Rosse” ska slippa framtida men.
Svar: Jag fick rätt, det dröjde inte så jättelänge, men sedan fick ”Rosse” ett bakslag och … usch, situationen är jobbig, tråkig, sorglig. Allt fokus sedan en tid är på att norrmannen ska ha ett drägligt liv utanför rinken. Kontraktet med Frölunda går ut, på något vis tillhör han ändå ”familjen.”

12. Blir det här första säsongen sedan 2006 (Modo) då ett lag förlorar premiärmatchen men framåt vårkanten ändå tar SM-guld? Tänk så viktig starten på en säsong är ändå.
Svar: Nix. Både Skellefteå och Rögle vann sina premiärer.

ANNONS

13. Hur går det för SHL:s stora enigma – Leksand? Nu när fler än jag börjar ifrågasätta att Björn Hellkvist fått ut så lite av sitt ofta profilstarka lag, är det kanske då Marek Hrivik, Peter Cehlarik med flera börjar leva upp till stjärnstatusen? Det skulle faktiskt inte förvåna mig. Inte motsatsen heller, å andra sidan. Enigma, som sagt.
Svar: Ett stort steg framåt, det måste man ändå säga. Fast utan Björn Hellkvist – som nu kommer tillbaka.

14. Kan Oskarshamn göra det igen? Alltså skaka lite på sig, hämta in nya spelare, få dem att blomma (inte ”ut”) och lira stor hockey under Martin Filander?
Svar: Nej, till slut gick det inte, inte alls. Frågan nu: kommer Oskarshamn någonsin tillbaka till SHL eller var de här fräcka åren mest en parentes i historien?

15. Hur blir det i Scandinavium i vinter, lika tyst och tråkigt som det ofta var förra säsongen eller mer livat?
Svar: Lite, lite bättre, va? Möjligen skriver jag så för att jag har några underbara slutspelsmatcher i färskt minne.

16. Kommer Juhani Tyrvväinen skapa rubriker på sedvanligt vis? Kan Linus Omark och Pontus Andreasson bara fortsätta där de slutade vårvintern 20022? Luleå är spännande, tycker jag.
Svar: Inte alls. I något av fallen. Och inte fasen var Luleå speciellt spännande, heller. Eder redaktör var toksnett ute.

17. Simon Ryfors, hemma från två år i AHL varav det senaste riktigt bra. Gustav Rydahl, hemma från ett år i AHL, ett som inte var så där värst bra alls. Hur lång tid behöver de för att hitta tillbaka till sina gamla jag – och vem gör det bäst? Två potentiella toppcentrar i SHL.
Svar: Sent omsider kom Ryfors igång, han är nu en nyckelspelare i SM-finalen. I Rydahls fall satte ryggen stopp.

18. Kommer någon kommentator utöver Lasse Granqvist och Patrik Westberg ha lärt sig skillnaden på ”var” och ”vart” eller är det fortfarande en orgie i kräkframkallande ”Vart är pucken?” nu när C More blivit TV4?
Svar: Det blev inte direkt bättre, nej. Tips för den vetgirige: VAR är jag, bor jag, sitter jag – VART åker jag, reser jag, flyttar jag?

19. Om jag hoppas att i alla fall några fler supportrar än förra säsongen ska ha förstått att svenska domare är bra, därför inte standardkritisera med meningar av typen ”Åh, den svenska domarstandarden är för låg” – är jag toknaiv då? Sannolikt. Men jag tar den smällen. Envis är mitt mellannamn.
Svar: Jag har nu ännu ett mellannamn: Toknaiv.

20. Fyra klubbar lever inte upp till de ekonomiska kraven som ska gälla 2025, alltså att det egna kapitalet ska vara minst tio procent av omsättningen. Botten ser ut så här:
Örebro – 8
Malmö – 7
Linköping – 6
Timrå – 5
Givet terrorhot, inflation, hög ränta, ökade bränslekostnader, fan och hans mormor – fixar alla klubbar elitlicensen efter säsongen 23/24? Då är det förresten åtta procent som är gränsen. Ökar till tio säsongen efter.
Svar: Här får vi vänta och se, men publiksiffrorna ökade rent generellt i SHL, det gör även C More/TV4-pengarna, så det vore väl fasen om inte …

***

På söndagen kör vi en gammaldags frågestund, ett slags mailbag som förr. Säkert finns det saker ni undrar om säsongen som gått, om framtiden. Jag lägger ut en textsnutt på förmiddagen så är det bara att ni ställer era frågor. Som i gamla tider, ni vet. Välkomna!

***

I dag inleds finalen även i Finland, Ryan Lasch och Patrik Carlsson med sitt Pelicans inleder på bortaplan mot favoriten Tappara, Rikard Grönborgs gäng.

***

NHL-festen börjar i kväll/i natt.

 

► Dags att se framåt, mot en spännande SM-final, mot ett underbart NHL-slutspel. Men – låt oss först blicka bakåt, se hur det blev med allt som vi undrade i höstas.
► Om detta och annat kan vi sedan snacka under söndagen, då blir det frågestund.

20 funderingar hade jag om Frölunda före säsongen, 20 frågetecken satte jag upp.
Ska vi se hur svaren blev? Bra – häng med då.
Söndag, förresten, då öppnar jag för läsarfrågor. Var gärna med även då.

SKELLEFTEÅ TAR EMOT Rögle i den första SM-finalen (15.15), undrar om Skellefteå (utan Andreas Johnson även nu) är slitet, undrar om Rögle år tajmat trots vilan – undrar om Simon Ryfors & Co ska gå rent genom slutspelet …

Nä, det var väl att ta i. Men undra kan man. Och i natt drar NHL-slutspelet i gång; åh, för oss hockeyälskare är det underbara tider.

För er vars intresse främst finns hos Frölunda, minns ni att jag funderade i form av 20 punkter inför premiären i september 2023? Häng med så ser vi hur det blev. Frågorna från i höstas i kursiv stil.

1. Roger Rönnberg berättade tidigare i somras här på sajten att han planerar att coacha sitt Frölunda tuffare den här säsongen. Får vi se mycket eller lite av det? Och det här med att Rönnberg ska matcha forwards under matcherna medan Anders Burström ägnar sig åt individuell feedback – hur slår det ut?
Jag vill hävda att en aktivare coachning, alltså mer fokus på att optimera laget för att vinna varje match, så även i november/december, verkligen vore av godo. Detta har jag ibland saknat i Frölundas bås – agera, göra om, fatta snabba beslut när det börjar gå emot, när momentum kraftigt svänger över till motståndaren.
Svar: Nog var Roger Rönnbergs coachning aktivare, han (och tränarteamet) förändrade under match, mellan matcher,  namncoachade inte alls i fem mot fem, när Albin Sundin var bra spelade han, om Linus Öberg och Calle Klingberg inte ansågs bra nog spelade de inte, oavsett status, oavsett namn på tröjan. Vi såg även några timeouter. Anders Burströms feedback-jobb mer svårbedömt, men givet resultatet på isen – svårt kritisera.

2. Jere Innala – är han på riktigt, kan finländaren ta med sig självförtroendet från försäsongen in i allvaret? Han kan självfallet inte näta varje gång han skjuter, men det vore enormt värdefullt för Frölunda om Innala fortsatte tro, fortsatte vara ett hot.
Svar: Japp, definitivt på riktigt. Innala har ingen Schweizklausul längre, för den som glömt. Bara NHL kan ta honom från Frölunda. Ska till ett mycket bra VM för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Mycket snack om hur bra kommunikationen varit i Frölunda, Roger Rönnberg tog upp det i måndagstexten ovan, han underströk det igen på onsdagen:
– Det bygger relationer, spelare som förstår varandra, tycker om varandra, spelar för varandra. Det är det viktiga, det här grovjobbet för långsiktig framgång. Det finns i det här laget.
Jag har en känsla av att det finns 13 andra SHL-tränare som känner precis likadant, så frågan är givetvis hur mycket det här rönnbergska snacket är värt. Men – jag hör från flera håll att det är en jäkla bra stämning i Frölunda modell 23/24, det ska vara en lättsammare grupp, och visst kan det vara så att i ett lag där alla tycker om varandra så är det lite större chans att någon har din rygg. Å andra sidan har jag sett vinnande lag där alla spelare inte älskade varandra, så … jag vet inte. Men det blir något att följa, gruppen Frölunda och sammanhållningen.
Svar: Så som laget kom samman, presterade från december och framåt, gruppdynamiken var det nog inget fel på.

4. Timrå har spelat nio hemmapremiärer (inte alla i SHL) utan att förlora, Frölunda har förlorat sina två senaste premiärer, hemma mot Timrå i fjol, hemma mot Brynäs året före. Senast Frölunda inledde en säsong på bortaplan var hösten 2016, då blev det 2–3 mot Malmö. Frågan alltså: spelar historien roll här?
Svar: Det gjorde den. 2–4-förlust i premiären, ytterligare två Timråtorskar innan Frölunda 3–2-vann på straffar i februari.

5. Frölundas attackspel har verkligen varit konsekvent på försäsongen. Långt från ”fastna i hörnen”-hockeyn. Är det på allvar, håller det även i motgång eller får vi åter höra Roger Rönnberg med klassikern ”Vi blev för runda?”
Svar: Blev absolut bättre, speciellt ju längre säsongen led. Inte så att det inte kan utvecklas ytterligare, men inget snack, Frölunda tog ett steg framåt.

6. Malte Strömwall har förstås mer att ge men givet hur kort tid 29-åringen varit i Frölunda så han har överraskat positivt, inte bara för poängen utan för kroppspråket, farten, energin – detta har varit smittsamt. Lite som när Anthony Greco bestämde sig för saker, ni vet. Fast Strömwall får nog ut mer. Frölunda hoppas på det, den här killen behöver vara en toppspelare för Frölunda.
Svar: 15+25 i grundserien, 3+7 i slutspelet; jodå, Strömwall fick ut mer än Greco, även om Frölunda behövt ännu mer mot Skellefteå. Strömwall blev en hit, tvivelsutan, och nu drar han väl till Schweiz, eller? Motsatsen skulle förvåna givet hur bra 88:ans spelartyp passar där och hur bra pengarna är. Men vi får se.

7. Strömwall med Innala och Gustav Rydahl (som tycks på väg upp) kan visa sig vara en av SHL:s vassaste kedjor. Det samma kan sägas om Timrås Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander. Mm, den duellen blir intressant i afton.
Svar: Timrågänget hade problem initialt, totalt sett en liten besvikelse för mig. Rydahl hamnade tidigt i skadetrubbel.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

8. Frölundas power play, speciellt PP1, ser sylvasst ut på papperet. Kan Henrik Tömmernes leva upp till de enormt höga förväntningar som han på sig? Han är ju backarnas Linus Omark, så att säga. Apropå Tömmernes och allt beröm som öses över den gubben så hakade legendaren Håkan Loob på nyligen, han sa till shl.se:
– För mig är det en franchise player. Han kan driva en hel organisation med sin kapacitet.
Svar: Nej. I PP levererade inte Tömmernes som förväntat. I grundserien var Frölunda PP-fyra, rätt mycket tack vare Linus Högbergs PP2.

9. Får Lasse Johansson en kick av att jobba med kompisen och gamle mentorn Peter Iversen igen? Kan denne lyfta Frederik Dichow?
Svar: Iversen-kick eller ej, riktigt jäkla bra var han, Johansson. Dichow? Nej, det lyfte aldrig, blev dock bättre i HV71.

10. Hur mycket av snacket i TV4 i kväll kommer handla om Joel Lundqvist? Hur ofta under säsongen kommer Roger Rönnberg, Max Friberg och de andra få svara på frågor om ikonen från Åre, Båstad och Hönö? Och, vilket ju är lika intressant, hur blir det när Joel för första gången ska vara expert på en Frölundamatch?
Svar: Rätt lite snack om Joel Lundqvist i samband med Frölundas matcher. Glädjande lite. De få gånger jag såg Lundqvist snacka Frölunda i TV var det väl heller inga konstigheter, tyckte jag.

11. Hur länge dröjer det innan Mats Rosseli Olsen vågar testa en riktig hockeyträning? Inte allt för länge, tror jag. Och (hållna tummar!), om allt går bra, är det rimligt att norrmannen går rakt in och spelar SHL-hockey eller behöver han lånas ut för att testa sig själv, sin kropp? Nå, allt detta är förstås sekundärt jämfört med den stora frågan – att ”Rosse” ska slippa framtida men.
Svar: Jag fick rätt, det dröjde inte så jättelänge, men sedan fick ”Rosse” ett bakslag och … usch, situationen är jobbig, tråkig, sorglig. Allt fokus sedan en tid är på att norrmannen ska ha ett drägligt liv utanför rinken. Kontraktet med Frölunda går ut, på något vis tillhör han ändå ”familjen.”

12. Blir det här första säsongen sedan 2006 (Modo) då ett lag förlorar premiärmatchen men framåt vårkanten ändå tar SM-guld? Tänk så viktig starten på en säsong är ändå.
Svar: Nix. Både Skellefteå och Rögle vann sina premiärer.

ANNONS

13. Hur går det för SHL:s stora enigma – Leksand? Nu när fler än jag börjar ifrågasätta att Björn Hellkvist fått ut så lite av sitt ofta profilstarka lag, är det kanske då Marek Hrivik, Peter Cehlarik med flera börjar leva upp till stjärnstatusen? Det skulle faktiskt inte förvåna mig. Inte motsatsen heller, å andra sidan. Enigma, som sagt.
Svar: Ett stort steg framåt, det måste man ändå säga. Fast utan Björn Hellkvist – som nu kommer tillbaka.

14. Kan Oskarshamn göra det igen? Alltså skaka lite på sig, hämta in nya spelare, få dem att blomma (inte ”ut”) och lira stor hockey under Martin Filander?
Svar: Nej, till slut gick det inte, inte alls. Frågan nu: kommer Oskarshamn någonsin tillbaka till SHL eller var de här fräcka åren mest en parentes i historien?

15. Hur blir det i Scandinavium i vinter, lika tyst och tråkigt som det ofta var förra säsongen eller mer livat?
Svar: Lite, lite bättre, va? Möjligen skriver jag så för att jag har några underbara slutspelsmatcher i färskt minne.

16. Kommer Juhani Tyrvväinen skapa rubriker på sedvanligt vis? Kan Linus Omark och Pontus Andreasson bara fortsätta där de slutade vårvintern 20022? Luleå är spännande, tycker jag.
Svar: Inte alls. I något av fallen. Och inte fasen var Luleå speciellt spännande, heller. Eder redaktör var toksnett ute.

17. Simon Ryfors, hemma från två år i AHL varav det senaste riktigt bra. Gustav Rydahl, hemma från ett år i AHL, ett som inte var så där värst bra alls. Hur lång tid behöver de för att hitta tillbaka till sina gamla jag – och vem gör det bäst? Två potentiella toppcentrar i SHL.
Svar: Sent omsider kom Ryfors igång, han är nu en nyckelspelare i SM-finalen. I Rydahls fall satte ryggen stopp.

18. Kommer någon kommentator utöver Lasse Granqvist och Patrik Westberg ha lärt sig skillnaden på ”var” och ”vart” eller är det fortfarande en orgie i kräkframkallande ”Vart är pucken?” nu när C More blivit TV4?
Svar: Det blev inte direkt bättre, nej. Tips för den vetgirige: VAR är jag, bor jag, sitter jag – VART åker jag, reser jag, flyttar jag?

19. Om jag hoppas att i alla fall några fler supportrar än förra säsongen ska ha förstått att svenska domare är bra, därför inte standardkritisera med meningar av typen ”Åh, den svenska domarstandarden är för låg” – är jag toknaiv då? Sannolikt. Men jag tar den smällen. Envis är mitt mellannamn.
Svar: Jag har nu ännu ett mellannamn: Toknaiv.

20. Fyra klubbar lever inte upp till de ekonomiska kraven som ska gälla 2025, alltså att det egna kapitalet ska vara minst tio procent av omsättningen. Botten ser ut så här:
Örebro – 8
Malmö – 7
Linköping – 6
Timrå – 5
Givet terrorhot, inflation, hög ränta, ökade bränslekostnader, fan och hans mormor – fixar alla klubbar elitlicensen efter säsongen 23/24? Då är det förresten åtta procent som är gränsen. Ökar till tio säsongen efter.
Svar: Här får vi vänta och se, men publiksiffrorna ökade rent generellt i SHL, det gör även C More/TV4-pengarna, så det vore väl fasen om inte …

***

På söndagen kör vi en gammaldags frågestund, ett slags mailbag som förr. Säkert finns det saker ni undrar om säsongen som gått, om framtiden. Jag lägger ut en textsnutt på förmiddagen så är det bara att ni ställer era frågor. Som i gamla tider, ni vet. Välkomna!

***

I dag inleds finalen även i Finland, Ryan Lasch och Patrik Carlsson med sitt Pelicans inleder på bortaplan mot favoriten Tappara, Rikard Grönborgs gäng.

***

NHL-festen börjar i kväll/i natt.

 

► Dags att se framåt, mot en spännande SM-final, mot ett underbart NHL-slutspel. Men – låt oss först blicka bakåt, se hur det blev med allt som vi undrade i höstas.
► Om detta och annat kan vi sedan snacka under söndagen, då blir det frågestund.

20 funderingar hade jag om Frölunda före säsongen, 20 frågetecken satte jag upp.
Ska vi se hur svaren blev? Bra – häng med då.
Söndag, förresten, då öppnar jag för läsarfrågor. Var gärna med även då.

SKELLEFTEÅ TAR EMOT Rögle i den första SM-finalen (15.15), undrar om Skellefteå (utan Andreas Johnson även nu) är slitet, undrar om Rögle år tajmat trots vilan – undrar om Simon Ryfors & Co ska gå rent genom slutspelet …

Nä, det var väl att ta i. Men undra kan man. Och i natt drar NHL-slutspelet i gång; åh, för oss hockeyälskare är det underbara tider.

För er vars intresse främst finns hos Frölunda, minns ni att jag funderade i form av 20 punkter inför premiären i september 2023? Häng med så ser vi hur det blev. Frågorna från i höstas i kursiv stil.

1. Roger Rönnberg berättade tidigare i somras här på sajten att han planerar att coacha sitt Frölunda tuffare den här säsongen. Får vi se mycket eller lite av det? Och det här med att Rönnberg ska matcha forwards under matcherna medan Anders Burström ägnar sig åt individuell feedback – hur slår det ut?
Jag vill hävda att en aktivare coachning, alltså mer fokus på att optimera laget för att vinna varje match, så även i november/december, verkligen vore av godo. Detta har jag ibland saknat i Frölundas bås – agera, göra om, fatta snabba beslut när det börjar gå emot, när momentum kraftigt svänger över till motståndaren.
Svar: Nog var Roger Rönnbergs coachning aktivare, han (och tränarteamet) förändrade under match, mellan matcher,  namncoachade inte alls i fem mot fem, när Albin Sundin var bra spelade han, om Linus Öberg och Calle Klingberg inte ansågs bra nog spelade de inte, oavsett status, oavsett namn på tröjan. Vi såg även några timeouter. Anders Burströms feedback-jobb mer svårbedömt, men givet resultatet på isen – svårt kritisera.

2. Jere Innala – är han på riktigt, kan finländaren ta med sig självförtroendet från försäsongen in i allvaret? Han kan självfallet inte näta varje gång han skjuter, men det vore enormt värdefullt för Frölunda om Innala fortsatte tro, fortsatte vara ett hot.
Svar: Japp, definitivt på riktigt. Innala har ingen Schweizklausul längre, för den som glömt. Bara NHL kan ta honom från Frölunda. Ska till ett mycket bra VM för det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Mycket snack om hur bra kommunikationen varit i Frölunda, Roger Rönnberg tog upp det i måndagstexten ovan, han underströk det igen på onsdagen:
– Det bygger relationer, spelare som förstår varandra, tycker om varandra, spelar för varandra. Det är det viktiga, det här grovjobbet för långsiktig framgång. Det finns i det här laget.
Jag har en känsla av att det finns 13 andra SHL-tränare som känner precis likadant, så frågan är givetvis hur mycket det här rönnbergska snacket är värt. Men – jag hör från flera håll att det är en jäkla bra stämning i Frölunda modell 23/24, det ska vara en lättsammare grupp, och visst kan det vara så att i ett lag där alla tycker om varandra så är det lite större chans att någon har din rygg. Å andra sidan har jag sett vinnande lag där alla spelare inte älskade varandra, så … jag vet inte. Men det blir något att följa, gruppen Frölunda och sammanhållningen.
Svar: Så som laget kom samman, presterade från december och framåt, gruppdynamiken var det nog inget fel på.

4. Timrå har spelat nio hemmapremiärer (inte alla i SHL) utan att förlora, Frölunda har förlorat sina två senaste premiärer, hemma mot Timrå i fjol, hemma mot Brynäs året före. Senast Frölunda inledde en säsong på bortaplan var hösten 2016, då blev det 2–3 mot Malmö. Frågan alltså: spelar historien roll här?
Svar: Det gjorde den. 2–4-förlust i premiären, ytterligare två Timråtorskar innan Frölunda 3–2-vann på straffar i februari.

5. Frölundas attackspel har verkligen varit konsekvent på försäsongen. Långt från ”fastna i hörnen”-hockeyn. Är det på allvar, håller det även i motgång eller får vi åter höra Roger Rönnberg med klassikern ”Vi blev för runda?”
Svar: Blev absolut bättre, speciellt ju längre säsongen led. Inte så att det inte kan utvecklas ytterligare, men inget snack, Frölunda tog ett steg framåt.

6. Malte Strömwall har förstås mer att ge men givet hur kort tid 29-åringen varit i Frölunda så han har överraskat positivt, inte bara för poängen utan för kroppspråket, farten, energin – detta har varit smittsamt. Lite som när Anthony Greco bestämde sig för saker, ni vet. Fast Strömwall får nog ut mer. Frölunda hoppas på det, den här killen behöver vara en toppspelare för Frölunda.
Svar: 15+25 i grundserien, 3+7 i slutspelet; jodå, Strömwall fick ut mer än Greco, även om Frölunda behövt ännu mer mot Skellefteå. Strömwall blev en hit, tvivelsutan, och nu drar han väl till Schweiz, eller? Motsatsen skulle förvåna givet hur bra 88:ans spelartyp passar där och hur bra pengarna är. Men vi får se.

7. Strömwall med Innala och Gustav Rydahl (som tycks på väg upp) kan visa sig vara en av SHL:s vassaste kedjor. Det samma kan sägas om Timrås Jonathan Dahlén, Anton Lander och Filip Hållander. Mm, den duellen blir intressant i afton.
Svar: Timrågänget hade problem initialt, totalt sett en liten besvikelse för mig. Rydahl hamnade tidigt i skadetrubbel.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

8. Frölundas power play, speciellt PP1, ser sylvasst ut på papperet. Kan Henrik Tömmernes leva upp till de enormt höga förväntningar som han på sig? Han är ju backarnas Linus Omark, så att säga. Apropå Tömmernes och allt beröm som öses över den gubben så hakade legendaren Håkan Loob på nyligen, han sa till shl.se:
– För mig är det en franchise player. Han kan driva en hel organisation med sin kapacitet.
Svar: Nej. I PP levererade inte Tömmernes som förväntat. I grundserien var Frölunda PP-fyra, rätt mycket tack vare Linus Högbergs PP2.

9. Får Lasse Johansson en kick av att jobba med kompisen och gamle mentorn Peter Iversen igen? Kan denne lyfta Frederik Dichow?
Svar: Iversen-kick eller ej, riktigt jäkla bra var han, Johansson. Dichow? Nej, det lyfte aldrig, blev dock bättre i HV71.

10. Hur mycket av snacket i TV4 i kväll kommer handla om Joel Lundqvist? Hur ofta under säsongen kommer Roger Rönnberg, Max Friberg och de andra få svara på frågor om ikonen från Åre, Båstad och Hönö? Och, vilket ju är lika intressant, hur blir det när Joel för första gången ska vara expert på en Frölundamatch?
Svar: Rätt lite snack om Joel Lundqvist i samband med Frölundas matcher. Glädjande lite. De få gånger jag såg Lundqvist snacka Frölunda i TV var det väl heller inga konstigheter, tyckte jag.

11. Hur länge dröjer det innan Mats Rosseli Olsen vågar testa en riktig hockeyträning? Inte allt för länge, tror jag. Och (hållna tummar!), om allt går bra, är det rimligt att norrmannen går rakt in och spelar SHL-hockey eller behöver han lånas ut för att testa sig själv, sin kropp? Nå, allt detta är förstås sekundärt jämfört med den stora frågan – att ”Rosse” ska slippa framtida men.
Svar: Jag fick rätt, det dröjde inte så jättelänge, men sedan fick ”Rosse” ett bakslag och … usch, situationen är jobbig, tråkig, sorglig. Allt fokus sedan en tid är på att norrmannen ska ha ett drägligt liv utanför rinken. Kontraktet med Frölunda går ut, på något vis tillhör han ändå ”familjen.”

12. Blir det här första säsongen sedan 2006 (Modo) då ett lag förlorar premiärmatchen men framåt vårkanten ändå tar SM-guld? Tänk så viktig starten på en säsong är ändå.
Svar: Nix. Både Skellefteå och Rögle vann sina premiärer.

ANNONS

13. Hur går det för SHL:s stora enigma – Leksand? Nu när fler än jag börjar ifrågasätta att Björn Hellkvist fått ut så lite av sitt ofta profilstarka lag, är det kanske då Marek Hrivik, Peter Cehlarik med flera börjar leva upp till stjärnstatusen? Det skulle faktiskt inte förvåna mig. Inte motsatsen heller, å andra sidan. Enigma, som sagt.
Svar: Ett stort steg framåt, det måste man ändå säga. Fast utan Björn Hellkvist – som nu kommer tillbaka.

14. Kan Oskarshamn göra det igen? Alltså skaka lite på sig, hämta in nya spelare, få dem att blomma (inte ”ut”) och lira stor hockey under Martin Filander?
Svar: Nej, till slut gick det inte, inte alls. Frågan nu: kommer Oskarshamn någonsin tillbaka till SHL eller var de här fräcka åren mest en parentes i historien?

15. Hur blir det i Scandinavium i vinter, lika tyst och tråkigt som det ofta var förra säsongen eller mer livat?
Svar: Lite, lite bättre, va? Möjligen skriver jag så för att jag har några underbara slutspelsmatcher i färskt minne.

16. Kommer Juhani Tyrvväinen skapa rubriker på sedvanligt vis? Kan Linus Omark och Pontus Andreasson bara fortsätta där de slutade vårvintern 20022? Luleå är spännande, tycker jag.
Svar: Inte alls. I något av fallen. Och inte fasen var Luleå speciellt spännande, heller. Eder redaktör var toksnett ute.

17. Simon Ryfors, hemma från två år i AHL varav det senaste riktigt bra. Gustav Rydahl, hemma från ett år i AHL, ett som inte var så där värst bra alls. Hur lång tid behöver de för att hitta tillbaka till sina gamla jag – och vem gör det bäst? Två potentiella toppcentrar i SHL.
Svar: Sent omsider kom Ryfors igång, han är nu en nyckelspelare i SM-finalen. I Rydahls fall satte ryggen stopp.

18. Kommer någon kommentator utöver Lasse Granqvist och Patrik Westberg ha lärt sig skillnaden på ”var” och ”vart” eller är det fortfarande en orgie i kräkframkallande ”Vart är pucken?” nu när C More blivit TV4?
Svar: Det blev inte direkt bättre, nej. Tips för den vetgirige: VAR är jag, bor jag, sitter jag – VART åker jag, reser jag, flyttar jag?

19. Om jag hoppas att i alla fall några fler supportrar än förra säsongen ska ha förstått att svenska domare är bra, därför inte standardkritisera med meningar av typen ”Åh, den svenska domarstandarden är för låg” – är jag toknaiv då? Sannolikt. Men jag tar den smällen. Envis är mitt mellannamn.
Svar: Jag har nu ännu ett mellannamn: Toknaiv.

20. Fyra klubbar lever inte upp till de ekonomiska kraven som ska gälla 2025, alltså att det egna kapitalet ska vara minst tio procent av omsättningen. Botten ser ut så här:
Örebro – 8
Malmö – 7
Linköping – 6
Timrå – 5
Givet terrorhot, inflation, hög ränta, ökade bränslekostnader, fan och hans mormor – fixar alla klubbar elitlicensen efter säsongen 23/24? Då är det förresten åtta procent som är gränsen. Ökar till tio säsongen efter.
Svar: Här får vi vänta och se, men publiksiffrorna ökade rent generellt i SHL, det gör även C More/TV4-pengarna, så det vore väl fasen om inte …

***

På söndagen kör vi en gammaldags frågestund, ett slags mailbag som förr. Säkert finns det saker ni undrar om säsongen som gått, om framtiden. Jag lägger ut en textsnutt på förmiddagen så är det bara att ni ställer era frågor. Som i gamla tider, ni vet. Välkomna!

***

I dag inleds finalen även i Finland, Ryan Lasch och Patrik Carlsson med sitt Pelicans inleder på bortaplan mot favoriten Tappara, Rikard Grönborgs gäng.

***

NHL-festen börjar i kväll/i natt.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt