► Roger Rönnberg har haft ett långt snack med domarbasen Uffe Rönnmark:
► – Den bästa feedback jag fått från domarhåll på fem år.
► Och så är Carl Grundström på is.
MATCHEN NERE I Ängelholm i tisdags såg ett Frölunda som återigen hade problem med disciplinen.
Utvisningarna gav Rögle en biljett in i matchen.
Till slut fick hemmalaget en fin resa (4–3).
Frölundatränaren Roger Rönnberg var tydlig med det egna ansvaret när han slog fast:
– Oerhört viktigt att vi inte sopar det under mattan; vi behöver bättre disciplin, för fem mot fem är vi jobbiga att möta.
Men snacket Rönnberg hade med SHL:s domarbas Uffe Rönnmark efter Röglematchen var intressant, inte minst för supportrar som kanske undrade om en och annan förseelse:
– Vi gick igenom utvisning för utvisning och två av dem säger han var direkt felaktiga medan vi har ett antal situationer, även sådana som inte blir utvisning, där vi är odisciplinerade med klubborna. Detta har vi pratat om.
** De felaktiga utvisningarna?
– Vi har en på (John) Nyberg där han bromsar in framför mål och åker på en slashing, även den på (Mike) Weber … att sätta oss i tre mot fem för två sådana, det tyckte han (Rönnmark) var jävligt hårt.
Ni är många som älskar att hacka på domarna, det ligger kanske i supporterskapets natur att tro att ”zebrorna” ogillar just det lag man hejar på.
Därför viktigt att påpeka: Rönnberg ringde inte alls Rönnmark i ilska.
Det handlar mer om att veta var nivån ligger.
– Vi har en ständig dialog, Uffe och jag. Han är väldigt klok att bolla med, vilken nivå vi ska ha. Och den här genomlysningen (av Röglematchen) son han gjorde, med videogranskning av varje situation, det är den bästa feedback jag fått från domarhåll på fem år. Alla situationer, inte bara utvisningarna, vilka är uppenbara, vilka är diskuterbara, vilka är mindre klara?
Tränare och spelare behöver veta nivån.
I min värld hade allt varit enkelt om domare följde regelboken snarare än att ”tolka” den, men … ni vet ju att svensk hockey inte vill ha det så.
** Vet ni vilken nivå som gäller nu?
– Vi vet var den förväntade nivån är. Sedan pendlar den för mycket, det tycker både Uffe och jag.
** Ska den vara låg, som till exempel när ni mötte Malmö borta?
– Den var extremt låg i några matcher, nästan petig. Men just där ovanför ska den nog ligga. Vi för en ständig dialog om detta, men man får inte glömma att det är människor som dömer.
Precis. Det är ju så.
Människor missar öppet mål.
Människor missar utvisningar.
Kommer alltid hända.
***
Carl Grundström, ”oskyddad” iförd träningsoverall, var på is i typ tio minuter i dag.
– Första gången efter operationen, kändes bra, sa Grundström.
** Spel kring jul/nyår?
– Ja, det tror jag.
Här är för tidigt att veta exakt, men rehab går i alla fall bra.
***
Minus Oliwer Fjellström (fot) var alla med och körde på fredagen. Inga konstigheter, Frölunda lär ställa upp med samma lag mot Malmö (hemma, lördag) som förlorade mot Rögle, jag såg i alla fall inga förändringar på träningen.
Räknar med att Johan Mattsson står igen. Annars blir jag förvånad.
***
Jättebra, tycker jag, att Frölunda skickar anfallaren Kalle Miketinac till Oskarshamn. Han behöver spela seniorhockey, han behöver testa sig i tuff miljö efter att ha fått stora delar av hösten förstörd av en fotskada.
Hoppas Miketinac blir kvar ett tag, att han inte ska hatta för mycket. Det här är en mycket spännande hockeyspelare, en som Frölunda bör få bra med nytta av i framtiden.
Kanske redan under JVM eller OS, om han gör bra ifrån sig på ostkusten, i allsvenska toppaget Oskarshamn – som just blev med Lucas Elvenes (hemkallad av Rögle).
Frölundas pressmeddelande om Kalle Miketinac kan ni läsa här.
