► Här är detaljen där Frölunda är bäst i SHL.
► Men – spelar det någon roll i slutspelet?
Mikael Ruohomaa mot Färjestad i lördags. Jere Innala mot LHC i tisdags. En avgjorde i straffläggning, en i förlängning.
Tillfällighet? Nix, Frölunda är ligans bästa lag när det handlar om att jobba övertid.
KIKA PÅ STATISTIKEN här bredvid. 14 gånger har Frölunda varit inblandat i matcher som varit oavgjorda, tio av dessa har Roger Rönnbergs gäng vunnit, antingen via mål i förlängning (fem vinster, tre förluster) eller avgörande i straffläggningen (fem segrar, en förlust).
Segerprocenten: 71. Bäst i SHL.
– Är vi det? sa Malte Strömwall och höjde på ögonbrynen.
** Japp. Vad säger det, tycker du?
– Vi är ett lag som är i bra fysisk form och orkar spela hårt när det ska avgöras.
Slutspelsmatcher spelas – tack och lov! – inte tre mot tre när det krävs mer än 60 minuters hockey för att plocka fram en vinnare. Kan Frölundas grundseriestatistik ändå ha en effekt?
Strömwall:
– Det tycker jag. Vi kan förlita oss på att vi är bra tränade och att vi hittar sätt vinna.
Tränaren Roger Rönnberg om varför Frölunda ofta varit framgångsrikt i övertidsjobbet, som när Mikael Ruohomaa sänkte Färjestad, som när Jere Innala säkrade tvåpoängaren mot LHC:
– Jag tror att i det här hårt arbetande laget så har vi även många matchvinnartyper som kliver fram i de lägena. Man ser att det lyser i ögonen på dem, att de vill in och avgöra, så jag tror inte det är tillfälligheter att det ser ut så där. Sedan om man ligger etta eller fyra … men vi är relativt bra på det. Dels har vi haft några matcher när Lasse (Johansson) stått på huvudet och räddat oss både i straffar förlängningar, dels åt andra hållet … ta (Henrik) Tömmernes i förlängningar, hans betydelse är ju enorm med alla smarta val han gör. Var det inte han som spelade fram Innala (mot LHC)? Han får ju verkligen visa upp sin skicklighet, och du har Malte, Ruohomaa, det är många som trivs där.
** Inget tre mot tre i slutspel, inga straffavgöranden. Kan era grundserievanor verkligen vara värda något då?
– Jag tror det är bra. Allt som är bra är bra, det bygger väl lite självförtroende.
***
Ni har väl inte missat podden?
***
Frölunda tar emot Skellefteå på tisdagskvällen i vad som poäng- och tabellmässigt är en betydelselös match för hemmalaget. Linus Nässén – som är okej – underströk i den här texten att Frölunda verkligen tänker gå för seger, Malte Strömwall höll med:
– Det är en seriematch, vi kommer gå in på samma sätt som till en slutspelsmatch. Slipa till det sista inför det allra viktigaste. Bra test att möta Skellefteå, vi kan få möta dem senare, vi vill göra ett bra avtryck.
** Slipa på PP-spelet, kanske?
– Ibland spelar vi bra och då gör vi inte mål, ibland spelar vi mindre bra och pillar in två puckar. Det är så det varit. Vi skulle gärna se att det var ännu bättre, men vi jobbar på det dagligen.
Man fick jobba rätt hårt för att få ut något Leksandssnack av Roger Rönnberg och spelarna, det gick om man ansträngde sig hårt, men det kändes också en bit bort. Frölundatränaren var desto tydligare med vad som gäller mot Skellefteå:
– Vinna, så klart. Finns inget annat sätt att spela hockey på. Vi ska givetvis fortsätta bygga på det som varit bra efter jul. Göra allt för att vinna, precis som i lördags. Det är alltid bra att vinna. Överlag fortsätta bygga relationerna i laget, vad vi ska göra tillsammans. Det tror jag är viktigt.
** Inga tankar på att vila spelare, ställa över?
– Nej, jag gillar inte det. Både för vår egen situation och av respekt för alla andra lag som är inblandade. Då skickar jag en signal till laget att det inte är viktigt.
***
Upprepar från tidigare text I: Jayden Halbgewachs är på gång, får nog snart klartecken av läkarna att delta i lagträningar, låt vara i röd tröja. Spel tidigt i kvartsfinalen mot Leksand är inte uteslutet, även om man ska ha respekt för tiden det tar att träna sig ikapp, i form.
Upprepar från tidigare text II: Skellefteå 4–0-besegrade Växjö i lördags, har slagläge i kampen om andraplatsen och har således massor att spela om när man gästar Göteborg. Men – ni vet det tråkiga skadeläget, va? Jonathan Pudas har något slags fraktur på överkroppen, kan möjligen vara tillbaka någon gång i en eventuell semifinal. Även vad gäller Andreas Johnson är läget osäkert, en muskulär skada gör att göteborgaren blir borta en tid, om han spelar mer kan hänga på om Skellefteå vinner kvartsfinalen.
Hur kommer det se ut i afton?? Svårt att gå för fullt när det bara är prestige att spela om och beträffande SAIK, spelar det någon egentligen roll om man blir 2:a eller 3:a i tabellen?? Kan bli en konstig match SAIK har inte råd med fler topp spelare på skade listan. Och vi själva, hur vore det att få en skada på Malte, Max eller ex Micke R?………..
Vi är ju cementerade på 4:e plats. Lär nog bli så att det vilas en del spelare.
Pupule: Det stod alltså i den här texten, citat av Rönnberg, att det inte kommer vilas spelare.
Jag tror nog att det kommer vilas spelare ändå. Kanske inte att man ställer över spelare, men att man matchas sparsamt. Får väl kika på istiden efteråt.
Ah, du menar så, att spelare är med men spelar mindre än vanligt. Ja, kanske det. Matchbilden avgör möjligen.
Angående Skellefteås motivation,
TV4 publicerade väl någon statstik på sannolikheten för att vinna guld ökade om man vunnit serien eller placerat sig högst. Sedan är det ju ekonomiskt fördelaktigt med så många hemmamatcher som möjligt.
Som jag skrev: Skellefteå har verkligen att spela för.
Här ska inte vilas något. In och kör. Det är inte bara att trycka på knappen sedan när slutspelet drar igång. Att vinna, finns det aldrig någon nackdel med.
Aldrig fattat varför man inte spelar 3 mot 3 även i slutspelets övertid. Kan ju bli enormt segdraget dessa övertidsperioder.
Tror ligan hade tjänat på att få snabba avgörande än att två lag e sega inför matchen efter som e ganska tätt på. Minns ngn match på 00-talet (för mig det va Luleå el Timrå) matchen va ju klar vid midnatt.
Den dagen kan vi lägga ner sporten hockey. I alla fall vill inte jag vara med. Då blir det pajasstämpel.
Håller med Leman. 3 mot 3 i ett slutspel, då är det godnatt. Det ska vara 5 mot 5, alla dagar i veckan i ett slutspel vid övertid. Det är så oerhört gött att vinna en lång övertid. Vinnarna får energi samtidigt som förlorarna ”knäcks” lite.
Nej inget 3 mot 3 för att tillmötesgå dom som inte vill stanna till midnatt. I slutspelet måste matcherna få avgöras 5v5. Annat med en tisdag i november då kan man leva med 3 mot 3. Jag kan tycka man kan ta straffar direkt hellre än att lira 3 mot 3. Riktigt tråkig spelform. Tycker man att det är ”segdraget” i en slutspelsserie kanske man kan byta till en serie eller film eller något man tycker är roligare. Själv är jag så nervös i OT under slutspelet så det räcker och blir över (oavsett hur spelet ser ut).
3 mot 3 är ju rätt trist, ofta brukar det ju inte hända någonting.
För min del hade gärna alla poängen fått gå till den som avgör i förlängning, straffläggning.
Den här tröstpoängen skapar bara ett defensivt tänk i slutet på matcherna och lagen vill säkra sin poäng etc. Finns ju en del lag som glider med på just de poängen. Föredrar att premiera anfallshockey och offensiva lag =)
Haha 3 mot 3 är ju total idioti. Tack och lov att slutspel avgörs så som det ska. Fullt manskap och SD tills det är klart.
Långt ifrån betydelselös match för Frölunda man kan eventuellt avgöra vilken av Skellefteå och Växjö som får hemmafördel i semin mot varandra vilket sin tur kan va avgörande för vilka Frölunda kan få möta i en eventuell final…..
Möter hellre Skellefteå i en semi framför Växjö alla dagar i veckan.
Ja både för sannolikheten att vinna och underhållningsvärdet.
Det är väl rätt klart Frölunda får Färjestad om det blir semi!?
Ja Frölunda möter Färjestad i en ev semifinal om lagen vinner sina kvartsfinaler.
Nej, det är allt annat än klart, det beror ju helt på om även Skellefteå och Växjö vinner sina kvartsfinaler. Om lag 1–4 vinner, då blir det Färjestad–Frölunda och Skellefteå–Växjö (eller omvänt).
Går Luleå vidare så tror jag att de kan ställa till med bekymmer i en kvartsfinal.
Färjestad har varit favoriter tidigare och fått säga adjö när laget var riktigt bra. Ingenting är klart på förhand.
Nu tittar jag inte på andra matcher än Frölundas, men känslan är att VF drar ner väldigt mycket på pucktempot i PP och att motståndarna är väldigt aggressiva i sin boxplay. Detta gör att VF inte riktigt lyckas sätta upp ett kontrollerat PP eller att mkt tid går år att komma in i zon under kontrollerade former.
Jämför man med den omvända situationen, dvs VF i boxplay så ser situationen inte riktigt ut att vara densamma. Dvs, jag ser inte att VF försvarar lina aggressivt och att motståndarna har större chanser att sätta upp ett kontrollerat PP-spel.
Jämför man med Skellefteå, Växjö och Färjestad så är väl känslan att de har spelare som kan variera puckingången och komma in kontrollerat på ett annat sätt. Deras första pass är ofta framåt där känslan är att Frölunda oftare droppar bakåt eller försöker få en spelare i fart bakifrån vilket gör att de möter en mur vid offensiva blå, antingen dumpar och blir av med pucken eller försöker dribbla sig igenom och fastnar och får börja om. Det är ju som sagt ett rebuild-år så kanske kan bli fler kreativa spelare längre fram. Nu blir det ofta Malte som tröttnar och dribblar eller Tömmernes som skall leta efter den perfekta passningen som tar för lång tid. Dock tycker jag de är bättre när de väl är inne i zonen i år då de har flera olika kombinationer och skyttar som hotar än senaste åren. Tycker också man vinner viktiga offensiva tekningar med Rouhomaa och får lite fler chanser på det viset.
Vad gäller PK så verkar Frölunda backa hem något och låta det andra laget få ställa upp för att sedan ligga rätt i skottlinjen. Tycker det har sätt rätt ok ut ändå och de håller ofta lagen på utsidan. Eftersom de oftare förlorar tekningarna med sina PK-uppställningar (Rouhomaa är ju inte med där) så har ju motståndarna ofta chansen med puck kontrollerat.
Det ligger mycket i det du säger både vad gäller PP och BO. Är inte alls förtjust i droppasset som man gör hela tiden i PP.
Hoppas nu folk begriper att det gäller att köpa biljetter till kvartsfinalerna och det fort.
Kommer bli mycket Leksandsfolk när det inleds med fredag och söndag hemma och det vore ju oerhört tragiskt om det inte blir fullt och de blåvita kommer höras mest.
KÖP !!!!
Nu hoppas jag att inte Frölunda ger mer biljetter till Lif fans än dom måste.
Ger? De flesta köper ju biljetter som alla andra på den vanliga läktaren
Tilldelar…va det så svårt att förstå?
Nej. Dessutom kommer de köpa upp mängder med biljetter på de vanliga läktarna då Frölundapubliken helst väntar till match 4 innan de vaknar till liv
Leksand tilldelas X antal biljetter på sektionen ”bortastå” om vi kan kalla den för det. Tror det var det Maxad menade.
Match 4 spelas borta.
Köp bara. Den här kvartsfinalserien ska vi vinna.
Jodå, det råder det ingen tvivel om. Tidigare slutspel brukar väl Frölundapubliken vakna vid fjärde matchen ungefär
Hade suget varit stort som vid CHL finalen mot München hade de stått utan biljetter. Får hoppas folk är vakna när biljetterna släpps
I riktig OT har Frölunda 27 vinster och 22 förluster sedan systemet med ”Sudden death” infördes 1980. Då är alla svenska OT-matcher inräknade, såväl slutspel som kval (på den tiden VF kvalade uppåt 1985-1989) Naturligtvis är inte OT efter vanliga grundseriematcher inräknat. Niklas Andersson har flest OT-mål för VF – 3. Niklas Lasu har också 3, men då är CHL-finalen 2017 mot Sparta Prag i Borgen inräknad.
Peter Ström har 2 OT-mål.
Intressant fakta att Frölunda går in i sista matchen med delad första plats i antal vinster👀🫡
Bra match!