► Det får inte vara okej, det Djurgården gjorde på söndagen.
► Det borde absolut inte skötas internt.
Domarna var ”skräp”, sa sportchefen K-G Stoppel.
Domarna har ”hjälpt motståndarna hela säsongen”, sa tränaren Johan Garpenlöv.
Om inte allsvenskan tydligt markerar, bestraffar och gör det så att det syns – hur tror ni vi ska ha några domare i framtiden?
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om det är hockey på TV eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA.
–––––
JAG TÄNKER INTE ge mig i någon debatt rörande huruvida Djurgårdens utvisningar i allsvenskans final 1 var korrekta eller om Modo skulle ha haft fler.
Säkert gjorde domarna misstag.
Det gör de i varje match.
Dock oftast färre än spelarna.
Att man efter en förlust, eller under en match, reagerar starkt är en sak. Att häva ur sig så mycket dumt som det kom från djurgårdshåll efter söndagsfajten i Ö-vik – jag satt bara och skakade på huvudet.
Först var det tränaren Johan Garpenlöv som – till synes på fullt allvar – i en C More-intervju menade att domarna dömt emot just Djurgården hela säsongen.
🗣️ Johan Garpenlöv riktar kritik mot domarna efter förlusten: "Domarna får inte gå in och vara avgörande" pic.twitter.com/qSC4H5OJxq
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) April 16, 2023
Vilket sandlåderesonemang – närmast ärekränkande mot de domare som gör sitt bästa för att skipa rättvisa i allsvenskan.
Hold my blårandiga beer, tycktes sportchefen K-G Stoppel tänka och följde upp med:
– Ska vi ha sådant här skräp som dömer när 50 miljoner står på spel? Rent genant.
”Sådant här skräp”? Fullständigt häpnadsväckande att en sportchef uttrycker sig på det viset.
Jag fattar att man kan bli arg och säga korkade saker i stundens hetta, det kommer ofta könsord när saker ramlar i mitt kök. Inte är jag någon dålig människa för det, inte för ett ögonblick är min mening att få Garpenlöv och Stoppel att framstå som det heller. Säkert hyvens karlar båda två. De begick misstag på söndagen. Som domarna. Som spelarna.
Men – ska svensk hockey över huvud taget ha några domare i framtiden, då måste självfallet den här typen av beteende markeras mot och bestraffas.
Domarna behöver känna att hockeyn, må det vara förbundet, SHL eller allsvenskan, har deras ryggar. Därför förvånades jag när jag läste vad allsvenskans sportchef Erik Ryman sa till expressen.se på måndagen:
– När det blir den typen av situationer och utspel så tar vi det internt.
På frågan om det väntar böter svarade Ryman:
– Det håller vi internt hur vi hanterar sådana utspel.
Jag förstår, men jag tror det är fel väg. När starka ledare som Garpenlöv och Stoppel kliver långt över gränser – då behöver allsvenskan markera så det syns, så att landets alla domare känner stödet.
Det är illa nog att det finns supportrar som tror domare håller på lag, att disciplinnämnden favoriserar lag. Hur får man dessa att förstå när ledare uttrycker sig som Garpenlöv? Men framför allt, och detta är förstås viktigare än något annat:
Vem fan, ärligt talat, vill döma hockey i framtiden om det är okej för ledare att kalla dig för ”skräp”?
Måtte aldrig DIF gå upp till SHL någonsin alls
Helt rätt, låt oss slippa allt vad 08-or heter ,)
Jag tycker tvärtom, jag hoppas stenhårt att djurgården går upp, modo kan fortsätta att harva i allsvenskan.
Jag tycker att det behövs ett lag åtminstone från Stockholm i SHL.
Det sista SHL behöver är ytterligare ett lag från Norrland.
Då skall väl det Stockholmslaget ta sig till SHL, på sportsliga meriter, inte med hjälp av att försöka påverka domarna.
Ska vi ha ”skräp” bara för att det ”ska finnas ett 08-lag”?
Håller med Leman.
Sen kan man ju tycka att får man till ett sådant möte med domarbasen bör en motpart från Modo vara inbjuden.
+1
Detta är verkligen tecken på en mycket skrämmande utveckling i samhället. Hoppas domarna överväger att polisanmäla.
Säger ju lite om djurgården 😏när man är beredd att ta till såna ord från en sportchef 🤢
Garpenlöv har ju redan gnällt ett par gånger om domarna 2023. Det finns mycket att säga om det generellt men den agendan han kör enligt, att DIF systematiskt döms hårdare, är skrattretande och eldar bara upp de egna fansen. Hovet behöver inte mer bränsle för att sätta tryck på de randiga.
Igår exploderade ju Garpen över helt rimliga utvisningar också, lite likt Bulan.
Jag tycker generellt domarna skjuter sig själva i foten med deras taktik att försöka ta allt, även minsta lilla, för det gör att väldigt mycket, enligt design, kommer missas. Domaren som tittade på spelet såg ju tex inte när Lasse blev på-åkt gånger två, ta då hakning på handske under någon tiondel i hög hastighet… Som salt, designfel.
Klart att idrottens företrädare måste föregå med gott exempel. Inte minst för att alla i sociala medier skall förstå hur man uttrycker sig om sina medmänniskor. Djurgården eller herrarna utan självkontroll bör straffas på något sätt.
Tyvärr behöver vi Stockholmslag på högsta elitnivå. Det måste mer pengar in i svensk hockey.
På vilket sätt kommer det mer pengar i Svensk hockey med Stockholms lag? Möjligen mer pengar i Stockholms lagen……
+1
Ett exempel: fler fans (större underlag) = fler som tittar (på plats och framförallt på Cmore) = mer reklampengar = större utdelning av pengar klubbarna.
Tycker det är bedrövligt, men samtidigt är det oerhört ojämna bedömningar från domarna. Dels under match, dels mellan olika matcher. Vi behöver få till jämnare bedömningar av domarkåren. Det kommer aldrig bli 100% men det kan bli bättre.
+1
Hej Gunnar, din kusin 1 mil inåt landet 🙂
Domarna måste ju också bli bedömda, de kan ju inte få agera hur dåligt som helst utan åtgärd. Visst, man kan ha en dålig dag, men är man ojämn match efter match måste ju personen tillrättavisas, utbildas eller vad som krävs för att få en acceptabel nivå.
Hej kusin.
Ja, verkligen. Det måste bli mycket bättre. Det håller inte att vara inkonsekvent. Ta avstängningen på Mursak för bentackling. Jämför denna tackling med den Lasch åkte på, som inte ens gav en tvåa. Horribelt.
Dif sätter en enorm press på nästa domar par.
Tänk om detta hade varit VF och rönnberg! oj oj oj
Ligger det inte nära tillhands att DIF spelar i den finska ligan, geografiskt och möjligheter med flyg och båt till finland, och en stängd liga!
…., men är inte alla domare mot Frölunda?
Det blir ju så här när domarna uppenbart hjälper ett av lagen och mycket är på spel och ingen journalist någonsin tar upp det som ett problem.
Domarna måste få kritik när dom gör fel, speciellt när det alltid gynnar ena laget. Att Sjöqvist får döma Frölunda matcher är ett mysterium även om SHL själva verkar ha fattat det på slutet och flyttat honom till andra lags matcher.
När domarna gör fel på fel som bara gynnar motståndaren då rinner det tillslut över.
Detta hade kunnat undvikas om Leman och hans ryggdunkarpolare hade vågat säga ifrån när bedömningarna inte är rimliga. Tex att tackla en målvakt i huvudet och efteråt försvara bedömningen. Då skall det inte skrivas att det går fort i hockey och alla kan göra fel. Det skall krävas förklaringar från SHL, situationsrum och krav att bänka domaren tills felet är utrett.
Det här har inkompetenta domare och fega journalister skapat.
Djurgårdens beteende hade inte behövts om journalisterna gjort sitt jobb.
+1
Jag såg hela matchen och det var fruktansvärd billiga utvisningar som belastade Djurgården.
3 av 5 var ett skämt. Sp firt publiken skrek så blåste domarna. Publik skall aldrig kunna påverka domarnas beslut.
Ser normalt mycket hockey på C-More, nästan uteslutande SHL. Betänk att Dif slapp ett matchstraff, boarding så att en spelarare blev liggande och inte kunde resa sig! Joel i Frölunda fick 3 matchers avstängning för en betydligt lindrigare situation. Tyckte att Dif borde haft ett antal för lösningar av klubban under armarna!
Fast hur var det när Björklöven kunde bevisa att det satt gamla Djurgårdare och avgjorde i disciplinnämnden i semin?
Alla glömmer avgörande saker som när Krüger greppar pucken och kastar den vidare och det sedan döms mål.
Vart var Garpenlöv då? Ingen hörde Stoppel heller.
För dom är precis som publiken så enögda att det är skrämmande, precis som dom skall vara.
Gäspsjö har en förmåga att tråka sönder alla matcher oavsett motstånd.
Ja, precis. Är det verkligen en SM-Final som pågår? Jösses, det är hur lamt som helst. Smäller ingenting. Hade varit andra bullar om det var Frölunda – Färjestad i en final. Där snackar vi känslor.
Växjö är ett lag ingen bryr sig om..
Tyvärr lönar sig döderhultshockeyn.
😂😂👍👍
Eller om Frölunda hade mött Skellefteå då hade också blivit roliga matcher.
Växjö spelar ju så otroligt defensivt och trist att det är roligare att kolla på färg som torkar.
Domarna Nord och Björk måste vara det sämsta gäng som beträtt en hockeyrink….. 😂😂😂
Du får tänka på att det går fort i hockey och att alla kan göra fel, sen att alla felen drabbar ett av lagen är bara otur….
Röde Jörgens lag bara samlar sig framför eget mål och väntar på misstag. Så tråkigt att de ska vinna på sitt hockeymördande spel!
Man kan ju 8nte annat än tycka illa om Växjö om man gillar hockey.
Sicket jävla dödgrävarspel
Växjö är bra men är ju inget NHL lag som är omöjliga att slå. Värvar man ordentlig spets slår man ut Växjö. Ingen har dock lyckats med det om nu inte Skellefteå gör det.
Kollade IFK Göteborg idag. Jösses så sorgligt det är att se en så gammal anrik förening misshandlas av inkompetenta ledare.
Men bygget är ju super märkligt. Värva in skadade spelare.
Sen ta hem slutkörda hemvändare som går kan spela en halv säsong innan de avslutar karriären.
Blåvitt är ett sjunkande skepp & det kan vara året de åker ut Allsvenskan.
Allt med denna förening är oerhört märkligt.
Så är det. Nästa säsong spelar blåvitt i samma serie som öis, gais och utsikten.
Klubben är misskött under många år.
Ungefär som läget är i Öis då….. 🤷♂️🤷♂️
Ett skadedrabbat Frölunda skapade mer mot Växjö än vad SAIK med all sin spets åstadkommer. I alla fall så här långt.
Och åter: mästarlag byggs bakifrån. Växjö har 6 kanonbackar där både fysik (Lowe, Cooper, Häman Aktell) kombineras med spelskicklighet (Persson, Bengtsson, Koivisto). Cooper och Häman Aktell inte heller dåliga spelare.
Frölunda behöver ha in två riktigt bra backar, klass, för att vi ska nå dit.
Heens och Lindroth ser jag som back sju/åtta. Filip Hasa, Folin, Tömmernes, Tom Nilsson ordinarie kompletterade av två nya riktigt bra backar.
Men kan bli svårt hitta om ex Lagesson inte flyttar till SHL. Jacob Larsson?
Mot Guld!
Sveriges enda genuina och guldskimrande hockeyklubb kontrollerade SAIK från start till mål.
Enkel seger! 🥳
Kommundopad tråkhockey, ser hellre på när färg torkar.
Om denna typ av hockey sprider sig till andra lag så lär nog pengarna från cmore minska då ingen vill betala för att se detta.
Hotet mot hockeyn : filmningar, förstärkningar, ojämn domarnivå och Växjöhockey.
Sant!
Detta vinner nog Växjö, om inte Robban får fart på sitt lag.
Men, oj vilka tråkiga finaler att titta på.
Den tråkigaste hockeyn sedan Timo L dagar.
En jämförelse med fotbollen ligger nära. Då, när Italien spelade sin dödgrävarfotboll.
Lakers spelar en kreativ och positiv guldhockey som Skellefteå inte är nära.
Vi vinner guld igen🥳
Johan Larsson stannar i Brynäs. Jakten på en toppcenter går vidare.
Tack och lov.
Det där snacket om att Växjö spelar ”extremt defensivt och tråkigt”, är det något ni läst någonstans eller snappat upp på läktaren, eller bygger mindre på taktiska kunskaper?
Jag själv tycker absolut inte dom spelar speciell defensiv, eller tråkig hockey, för den delen.
Kanske kan uppfattas så, då dom är extremt skickliga, som lag och individuellt och sitter ihop som en enhet och spelar riktigt jäkla smart.
Växjö gjorde 153 mål framåt, är väl top 3 i SHL.
Visst men man får ju i princip ångest av att se det, det är så seeegt och så tråkigt, tänk vad mycket roligare hockey vi hade fått sett om Frölunda hade mött Skellefteå, förmodligen många mål och mycket mera fysiskt spel.
Kanske är det smart hockey men som underhållning är det i princip 0, jag misstänker att tittarsiffrorna är hyfsat låga.
Men som någon annan skrev längre upp så lyckades ju Frölunda bra mycket bättre mot Växjö än vad Skellefteå hittils har lyckats med, nu känns det nästan som att Växjö kommer vinna med 4-0 i matcher efter att ha gjort totalt 6 mål och ingen förutom dom som bor i Växjö komer bry sig om detta.
Att man slängde in en del mål säger ju inte så mycket. Frågan är hur många av dessa som kom till på omställningar, där man spelar på motståndarnas misstag. Man behöver ju inte heller vara taktiskt okunnig för att inte uppskatta det sättet att spela. Man gillar olika. Det finns ju många som gillar ”tjeck-hockey” där man spelar på motståndarnas misstag, och tar man ledningen med ett eller två mål så blir det uppställd köttmur. En del uppskattar den sortens hockey, andra inte. Svårare än så är det väl inte?
+1