► Nästa gång håller Jere Innala upp huvudet mer.
► Nästa gång gör den finske stjärnan kanske också fler mål på alla sina lägen.
David Edstrom frälste Frölunda med en fräck straff, fixade extrapoängen (3–2) mot Linköping.
Men Jere Innala var isens artist. Dessutom: tacklad så att Jesper Pettersson fick matchstraff.
– Jag måste vara mer redo, medgav Innala ärligt.
FRÖLUNDA TAPPADE PUCKEN högt med två och halv minut kvar, därmed tappade man också trepoängaren. Broc Little kom fri, hittade femte hålet på Lasse Johansson, fixade 2–2 – sedan behövdes straffar för att sära laget åt.
David Edstrom, 2–0-mannen, blev ende målskytt.
Klass och kvalitet på 18-åringens prestation.
Men – kvällens artist, kvällens spelare i centrum, utan tvivel Jere Innala. Finländaren stack fram klubban för 1–0 (PP, 21.45) – men jösses, så mycket mer han skapade. Stundtals var det omöjligt att ta pucken från 21:an.
– Det fyra första matcherna har varit okej, i dag kändes det bra, sa Innnala – som har höga krav på sig själv.
Han visste vad som fattades: fler mål.
Direktskotten uteblir just nu, instinktsagerandet från försäsongen är borta, allt tar lite för lång tid, och utan skymning, mot en keeper av Marcus Högbergs klass, då blir det inte mål.
– Jag tvekar nog lite, medgav Innala men poängterade, dels tack vare målet, dels tack vare den totala insatsen:
– Nu fick jag självförtroende. Och direktskotten kommer, jag ska lita på min instinkt.
De saknas inte minst i power play – där Frölunda gjorde två mål men inte var speciellt bra. 11.05 i PP, drygt två och en halv minut i 5/3, knappt en skapad chans i den spelformen.
– Vi kommer dit, sa Innala och syftade på en högre standard.
Tränaren Roger Rönnberg höll med:
– Är det något jag vet kommer bli bra så är det PP. Just nu är det självförtroendekris, svårt att stå till och spela hockey.
David Edstrom gjorde 2–0 1.27 efter Innalas 1–0, allt under Jesper Petterssons rätt tveksamma matchstraff. Absolut ingen klockren huvudsatsning, ingen tydlig uppåtgående rörelse. Huvudet inte principal point of contact (då hade inte Innala spelat vidare …), det träffades också, detta för att Frölundaanfallaren blev låg.
– Jag försökte hitta pucken mellan mina ben, såg honom (Pettersson) inte. Nästa gång tittar jag upp. Jag vet att alla spelare kommer hårt, speciellt i PP, jag måste vara mer redo, hålla upp huvudet, sa Innala ärligt.
Matchstraff för Linköpings Jesper Pettersson efter den här situationen ❌ pic.twitter.com/5Cc38oTyS0
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) September 26, 2023
Båda tränarna höll med.
Roger Rönnberg:
– Jag tyckte inte det såg så farligt ut först. Tydligen gjorde domarna det.
Klas Östman:
– Jag håller med Roger.
Rönnbergs kontring:
– Det var nog första gången.
***
Händelserik om inte välspelad hockeymatch. Frölunda drev spelet, 47–28 i skott, offensiven såg spännande ut, spelarna gick hårt på mål, LHC-keepern Marcus Högberg var bra, de flesta av Frölundas avslut var det inte.
Malte Strömwall letar febrilt efter första målet, just nu får han bara inte till det.
– Bra läxa, sa Roger Rönnberg, att vi inte får börja med ovanan att lägga oss på försvar, backa hem. Vi kröp tillbaka mot Luleå (2–1), vi kröp tillbaka lite för mycket här också.
Gå för nästa mål, utan att spela lättsinnigt. Det är läxan för Frölunda. Egen zon? Bättre än förut, men det finns fortfarande att göra.
***
Ex-frölundaiten Arvid Aronsson tog LHC in i matchen med ett skott som Lasse Johansson inte såg. Johansson gjorde flera klassräddningar (större var inte skillnaden mellan lagen), matchade Marcus Högberg fullt ut, och när Lasse inte var in the kasse – då missade Remi Elie pucken (!) när målet var öppet.
***
Max Friberg fick chansen att göra 3–2 på straff (58.38) men Marcus Högberg räddade.
***
David Edstrom ett utropstecken. Henrik Tömmernes mycket bra igen. Calle Klingberg stark, Nicklas Lasu-kedjan nästan lika bra med Erik Thorell som med Isac Born (snart tillbaka, vad jag förstår).
Offensiven alltså rätt spännande. Det är PP, skärpa och egen zon som är förbättringsområden.
***
Tkr han har en god poäng här, Shinnimin. För mig är Jesper P på Innala en tvåa för charging – max.
Han höjer inte armen mkt, letar inte huvud, detta träffas OCKSÅ, men inte principal point of contact. Tacklar rätt mycket igenom kroppen.
Talat med flera ex-spelare som håller med. https://t.co/BOqk8PtKCc— Henrik Leman (@henrikleman) September 26, 2023
xx
Nja, så låg är inte Innala. Enligt regelboken tydlig femma precis som Linus förklarade i pausen. Vill du/ni som inte tycker det är en femma ändra regelboken så är det ju så men straffet är korrekt.
Lasus tvåa kändes som en gammal klassisk Foppa-tackling men möjligt att den tog lite mot ansiktet också.
Högberg gör en kanonmatch. Sånt händer. Ändå ett stort steg framåt idag. Helt säker på att PP kommer att lyfta sig under säsongen.
Intressanta här: Lasu har mycket mer uppåtgående rörelse och träffar huvudet mer än JP. 🙂 Jag tyckte tvåa var nog, absolut så, för Lasu – men det tyckte jag för JP också. Absolut inget klockrent matchstraff, man kan träffa huvud utan att det är utvisning.
JP tar i något för mycket – annars en perfekt tackling. Jag delar inte domarnas bedömning att han tydligt driver uppåt med armen och på så vis ”letar huvud.”
Nå, vi ser alla saker olika.
Han hoppar upp och träffar huvudet. Hur kan ett hopp inte vara ”uppåt”?
Axeln mot huvudet.
Ja, då blir det alltid 5 minuter per garanti.
Bara trams och motvalls kärring att säga något annat
JP hoppar inte upp och ”träffar huvudet”, det är – tror jag – era Frölundasympatier som talar nu. Han tacklar förhållandevis rakt igenom kroppen, liiite driver JP förstås uppåt, det gör man alltid när man tacklar, en naturlig följd, men det är absolut ingen överdriven uppåtgående rörelse, det är översta delen av bröstet OCH huvudet som träffas – för att Innala är låg.
Två saker:
a) Om JP hoppat och bara träffat huvud, då hade Innala inte spelat mer.
b) När Innala böjer ner huvudet och letar puck, då måste självfallet motståndaren få tackla. Det är hans jobb, Innala är ju kreatören som står där för att såra LHC. Det kan inte vara så att JP ska se att ”Oj, Innala letar puck, då får jag inte tackla.” Det betyder INTE att JP får sikta in sig på skallen enbart, men det gör han inte heller.
Jag tycker domarnas bedömning tydligt visar på den rädsla som regerar i svensk hockey i dag. Men man måste förstå vad dessa domslut får för konsekvens – det blir att spelare kan fridlysa sig själva genom att inte alls vara uppmärksamma.
Notera gärna Innalas citat, han var helt på det klara med att han borde ha sett upp bättre.
Håller med Olle.
Domarna dömde enligt regelboken.
Skridskorna lämnar tydligt isen. Sen kan man såklart kalla det ”hopp” eller ej. Respekt för olika synpunkter här men står fast vid min 🙂
Att Rönnberg och några andra håller på att släta över alla saker de utsätts för så finns det väl en tanke med det kanske.
Om nu domarna som sett saken med bäst bilder av alla och dessutom kan reglerna bäst bedömde det som axel mot huvudet, då var det nog så…
Domaren gav en tydlig och klar motivering. Blir löjligt att förminska de som anser att domaren gjorde rätt.
Så om alla ser upp hela tiden så blir det inga huvudtacklingar. Jätteenkelt!
Nu är jp anmäld tilk dn.
Kanske vi skall låta domarna sköta bedömningen i fortsättningen också ?
Blir nog bäst så.
Jespers tackling är inte ful eller vårdslös på något sätt, men efter regelboken så är det korrekt dömt.
Går inte att snacka bort matchstraff här. Även om det inte är markant, så är det en uppåtågende rörelse. Det är inte heller en tackling mot kroppen där huvudet ”åker med på köpet”, utan huvudet är ”main point of contact”. Innala måste givetvis skydda sig bättre, men sättet Jesper träffar på är inget annat än ett matchstraff. Att det var just Jesper också är ingen större överraskning. Lustigt hur dessa tacklingar utförs av vårdslösa spelare……
Håller med om att det är ett ytterst tveksamt matchstraff, nu fanns det grund för det i regelboken, och det är väl det man ska se över isf. Jag hade gärna sett att den tacklingen inte fann grund i regelboken för ett matchstraff. Sen Shinnimin, han må ha rätt, men han ska nog fokusera på problem vi har med filmningar i den här ligan istället..
Idag gick man iaf för det ordentligt. Det var underhållande då det ibland blev raggarhockey. Malte flyger ju fram och ser pigg ut efter flera minuter på isen. Innala bra, liksom Lasse, Folin m fl.
Öberg vet jag inte riktigt men jag är orolig för att Borg har fått självklar status för att centra Malte/Friberg. Tycker inte att han håller ÖHT!
Kanske man skulle pröva byta Nässen mot Borg för att se hur det skulle funka…… Bara en tanke….
Det verkar klokt!
Glömde säga att Stenberg var som en blixt från klar himmel. Hur länge kan han hållas utanför en producerande lina?
Mycket bra! Borde ha nämnt honom. Gör det här istället. 🙂
Gurra var otroligt bra idag, det har gått endast fem matcher. Men han har redan orken för SHL hockeyn, snart kan han lägga mer fokus på offensiven.
Tänkte skriva exakt din kommentar om Strömwall innan jag såg den. Man känner hans frustration hela vägen upp på läktaren, jag hoppas verkligen det lossnar för honom snart.
RR:s mer aktiva coachning borde innebära att Stenberg tar Thorell plats i nästa match och får mer än 5 min.
Och att Nässen får chansen som center på Borgs bekostnad
Jag är inte så säker på att det är bra att riva upp och ändra i bästa kedjan sett match till match. Nässén är nu vinge, får chansen där med större förtroende än förr, fungerar utmärkt med Lasu, snart är dessutom Born tillbaka. Jag hade absolut inte börjat hatta med Nässén.
Du har en god poäng, duon Nässén-Lasu har sett bra ut i alla matcher.
Men Borg har haft det tungt, men kanske lossnar snart? Behöver upp en nivå.
Linköping var helt klart bättre på att skymma Lasse än vad Frölunda var på att skymma Högberg. Tyckte han hade fri sikt på de flesta avsluten och då tar en toppmålvakt i ligan, som han, det mesta.
Jag hade helst sett Born (när han är tillbaka) med Edstrom och Stenberg. Tror de kompletterar varandra skills-mässigt med Born som river och sliter längs kanten och kan komma med fart. Edstrom med tungt centerspel och och Stenberg som avslutare. Visst, lite tunn fysiskt än så länge men potentialen finns.
När alla är friska hade jag velat se den här uppställningen. Bra fart i alla kedjor och det finns kreativitet, intensitet och målskytte i varje kedja.
Strömwall – Rydahl – Innala (det lossnar snart här för Strömwall)
Stenberg – Edstrom – Born
Klingberg- Borg – Öberg
Friberg – Lasu – Nässén
utan för laget: Thorell, N.Hasa, Rosseli
Hoppas verkligen att Stenberg får spela framöver. Han måste gå före Borg/Thorell .
Videogranskningen av Lasus tackling tog på tok för lång tid.
Anmälan:
Pettersson kommer från egen målbur med fart och innan han kommer fram så bromsar han ner farten 2 gånger. Pettersson vänder upp sin vänstra axel och med en uppågående kraft träffar han Innala i huvudet.
Jag vill nog vidhålla att matchstraffet är solklart.
Bara kika på klippet ovan under sekund 9-11.
Jag tycker mig se axeln träffar solklart i ansiktet på Innala, syntes ju också ganska tydlig rodnad på Innala i bsået efteråt.
Pettersson har båda fötterna ovanför isen, inte just när tacklingen träffar men halvsekunden efter vilket tyder på hopp.
Innala låg? Tycker kanske Innala är lite låg, dock inte lägre än Pettersson om man ser på videon ovanför
Men som sagt, alla tycker olika och det får man 🙂 🙂
Det komiska är ju att det blivit en sport att tycka olika. Även om det är helt uppenbart att axeln tar i ansiktet skall det tyckas olika. Då är det lågsnacket som skall tas eller något annat. Tacklingen är dåligt utförd och han kommer få sitt rättmätliga straff. Matchstraff igår och 2-4 matchers avstängning.
Rönnberg och nu Innala kör inövat snack, för att få fördelar av det senare
Olle:
Precis min tanke också med ”inövade snacket”.
Alltså de fick ju ett 5 min PP så det gick ju som Frölunda ville, då är det enkelt att säga så.
Tror det hade låtit helt annorlunda på framförallt RR om det inte blivit något PP
Självklart att det hade gjort det. Det är likadant från alla håll i SHL.
Håller med. Det där om att huvudet inte träffas först stämmer ju bara inte. Precis det som sker.
Vore intressant med fler röster från spelare istället för tränarna. Presskonferensen kan ju alla se någon timme efter matchen.
Högberg är mycket mer lugn och metodisk i kassen, han inväntar skott eller pass innan han reagerar. Är väldigt sällan utspelad och ute och fladdrar. Lasse chansar på känslor likt en fotbollsmålvakt vid straff. Ta och kolla på situationen som föranleder att Remi Elie har öppen kasse och svara på varför Lasse glidit utanför målgården, dessutom långt till höger. Det är ingen jättechans som kräver att man offrar sig 100% på förstaläget.
Dichow borde börja matchas så han får chansen att hitta en nivå, sättet som Lasse verkar styra på med hur ofta han vill stå kan jag köpa om man är ligans bästa målvakt, men så är inte fallet, tyvärr.
Vad har frölunda budgeterat med för publiksnitt i år? Jag tror vi går en dyster säsong till mötes publikmässigt. Folk kommer behöva prioritera bort sånna här nöjen nu och ett tag framöver. Gissar på att bottenrekord kommer slås flera gånger denna säsongen. 5700 mot oskarshamn i Jan/feb?
Fem minuter och match.
Helt nlart.
Skridskorna lämnar isen då han hoppar in tacklingen.
Bilderna finns. Dommarna helt rätt .
En spelare FÅR INTE HOPPA IN EN TACKLING NÅGONSTANS PÅ ISEN!!
Stenberg före Thorell, ja tack. Stenberg är frejdig och tar för sig i spelet. Hände mer kring honom under en match än vad det gjort från Thorell efter 5.
Strömwall ska skjuta så fort han kommer in i anfallszon nu. Så att han får sätta dit en pytts. Då kommer det lossna med målskyttet.
Alla dagar i veckan! Skulle gärna se stenberg-edateom-born!!! Där skulle vi snacka full fart framåt! Låt dom ha Nilsson och Folin som backar så löser sig defensiven också!
Thorell kan brunka på med Lasu å Nässen!
Borde inte strömwall fått ta straffen?! Eller framförallt fått spel 3-3! Där han borde vara som bäst!
Linköpings matchstraff kändes väl i samma division som dom som Frölunda åkte på förra säsongen…. inte något direkt superfult- men utgången blev olycklig, spelaren var låg…
Om man bara håller denna nivån hela vägen så är det väl ok….
Ibland så undrar man ju lite, vilket problem är värst; en läckande defensiv eller en offensiv utan spets….
Om man måste välja och jämfört med förra säsongen så håller jag fortsatt god målproduktion som minsta problemet – då det ger större möjligheter till vinst, än att ligga defensivt å hoppas på andras misstag…..
Men serien är ung ännu😊😊
Joel var alltså egentligen skyddad från matchstraff då alla borde varit beredda på en tackling när han var i närheten.
Tom Nilsson, utan skyddet på knät. Kanske kan börja åka skridskor nu.
Borgman verka trivas i NL ligan 3 mål & 3 assist på 7 matcher.
Solklart matchstraff. Med DEN inhoppningen i luften finns ingen tvekan! Trycker ifrån med skridskorna och hoppar uppåt.
Hade han bara åkt på framåt och tacklat hade den nog blivit godkänd.
Kan man regelboken så inser man ju tämligen enkelt att domaren gjorde rätt och att avstängning för att vänta.
2 matchers avstängning. https://www.shl.se/disciplinarenden
Förmildrande att Innala kan skydda sig bättre.
De bedömer att han hoppar, båda skridskorna i luften
De bedömer att han kunnat undvika träffa huvudet
En korrekt dom
Väntat.
Korrekt, sett till att motsvarande utan att man skyddar sig ger ca 5 matcher.
Sedan bör man generellt se över reglerna, inte minst med avseende på senaste kramkalaset…
Innala och Strömwall känns som den nya spetsen framåt i Frölunda. Frågetecken kring Thorell och får hoppas han visar mer. Ska bli intressant se hur Frölunda hanterar Växjö och Rögle. Man kanske är bättre mot bättre motstånd.
Innala är bra på att skapa ytor med sina snabba vändningar, men är ju ingen prickskytt direkt. Hoppas Malte kan sätta någon eller ett par snart så det lyfter för honom.
Japp instämmer . Fast han har väl gjort några mål ändå? Malte är väl inte helt olik Innala förutom Maltes bössa? Hur gör man om Thorell inte levererar mål? Ger man sig ut letar ny spets? Det räcker inte med enbart Malte om man ska gå för guld. Det är om Innala visar spets.