Älskar nya domarnivån, äntligen påminner SHL om NHL

Att domarnivån var bra igår, håller jag absolut inte med om. Du får ju bedöma konsekvent då om du ska ha den nivån. Plötsligt i tredje så tog de för hakningar som de inte tog för i resten av matchen.
Håller med att Frölunda går åt rätt håll och spelar betydligt mycket lättare ur egen zon.

Sen tycker jag isen i Scandinavium är bedrövlig, pucken hoppar och studsar, de verka vara väldigt svår spelat. Visst de var konsert i fredags, men tycker även de inledande matcherna sett ut så.

Jag tycker att spelet satt ihop bra fram till Djurgården gjorde mål. Solid Normann. Men sedan blev det lite väl nervöst i slutet. Orsakad av BP med lite otur att Tömmernes puck flög över. Det är klart han ska ha BOSSE på tröjan.

Såg bara delar av matchen då jag var iväg men kändes som man hade bra kontroll till DIF lite slumpmässigt kom in i matchen via det snabba målet efter 3-0. Sen blev det mest PK och lite virrigt.

Är det uttalat att man ska ta mer för spelförstörande? Får se om man håller i det i så fall, brukar ju alltid släppas på det i slutspelet sen. Lite lustigt att Frölunda så sällan får PP när det är spelare som ska ha matchstraff. Det har hänt många gånger att spelare stängs av efteråt men inte genererar utvisning under matchen. Det är för dåligt.

Några andra observationer från ligan:

FBK känns lite som Frölunda förra säsongen. Börjar på en högre nivå än andra men känns som att de andra kommer att komma ikapp. Man verkar dessutom blivit medias gullegris.

Hur länge ska nyhetens behag hålla för Björklöven? Så här bra är man väl inte?

Brynäs, Rögle, Växjö och Luleå är förmodade topplag men imponerar inte än så länge. Växjö läcker som ett såll. Tangnes hyllades som en gud förra säsongen men fått en tuff start nu.

Timrå, DIF, LHC och kanske HV lär husera i botten. De imponerar inte. Alls.

Intressant med tekningarna. Frölundas centrar mötte ändå ett gäng rutinerade centrar.

Domarnivån kan ligga var faen som helst för mig bara den är konsekvent att man som går var petiga ibland och släppte uppenbart grova förselelser sen dessutom mest ett håll ! Kalla det för bra domarinsatts är helt snurrigt ! Den där Harnebring borde sättas på skolbänken igen .

När jag såg rubriken tänkte jag att nu måste han vara ironisk. När jag sedan läser kan jag absolut hålla med i sak, bort med spelförstörande moment, absolut. Önskar bara att man är mer konsekvent och gör samma bedömningar i minut 3 som 52 och framförallt att man tittar åt båda håll. Jo, jag är en smula partisk men ibland blir det så tydligt att även andra kan se. Eller?

Och snälla TV4, ja FBK är bra men det måste finnas annat att prata om.

Tack Leman för jobbet, och japp, jag gillar både lyssning och läsning.

Bra att domarna försöker men tyvärr är nivån alldeles för dålig. Man kan inte börja blåsa i slutet av matchen och därmed vara ytterst nära att påverka slutresultatet efter att tidigare släppt nästan allt. Tydliga utvisningar som slewfoot, interference, hakning släppte de tidigare men sista tio tog de våra spelare för minsta lilla. Sorgligt uselt.

Helt rätt att ändra sättet att döma utvisningar på spelförstörande, men då får SHL och även media experterna i TV4 kommunicera det tydligt.

Flera gånger säger TV ”experterna” att det är billig utvisningar och nästa byte är samma förseelse tillåtet. Det skickar inte signalerna att nu är det ett nytt regelverk mot ifjol, bara att det är svaga domarinsatser.

Bra iniativ, om det är så, men för guds skull -kommunicera förändringarna ordentligt även till folk utanför bubblan.

Bra att få mot NHL med hakningar, men

Åman och Vejdemo, har inte gjort VF bättre.

Jag håller med om det mesta, men hur kan Peterson hamna trea på listan? Jag tycker att han är svag på puck, tappar den ofta och hans kedja var sämst i Frölunda igår.

Domarnivån är sinnessjukt usel och framförallt oerhört OJÄMN. De sista två matcherna i Scandinavium har det ju definitivt inte varit hemmadomare!

Otroligt att inte slewfooten är anmäld…

Inte ofta jag läst kommentarerna det senaste, jag lusläser alla texted. Men är det alltså folk som på nåt sätt gnällt på Lemans matchanalys i ljudform efter matchen? Om det är så, vad är det för fel på folk….den måste tillbaka! Saknade den igår! Den stora höjdpunkten är alltid dagen efter krönikan som man får till morgonkaffet. Men en stark andraplats är Lemans tankar efter matchen, så jag hoppas det är tillbaka nästa vecka! Tack för allt du gör för oss supportrar Leman!☺️

Härligt om Svenska Haknings Ligan är ett minne blott. Nu saknas bara samma bedömningar i det fysiska spelet som i NHL då tacklingar och hårda smällar genererar nästan lika bra stämning på läktarna som mål ibland.

Om, jag repeterar om, SHL och domarna håller i nivån att ta utvisningar för samtliga spelförstörande moment: Bingo! Problemet, speciellt de två senaste, är ju hur tydligt enkelriktade bedömningarna varit. Frölunda har åkt på i princip ”minsta lilla”, medan domarna av någon anledning ”missat allt” som motståndarna gjort. Hade man haft samma måttståck hade både Frölunda och Brynäs haft minst 10 PP förra matchen. Att ens missa den hakning av Silvferberg… Mot Djurgården missar de en solklar 5+GM för slewfoot och mängder av spelförstörande… Hur kan domarnivån ha olika regelböcker för två lag? Hemmadomare finns ju för alla lag, förutom oss tydligen?! Alla hemmalag får ju alltid draghjälp av domarna, men varför känns det alltid som att domarna i Scandinavium ska försöka utjämna i motståndarnas favör? Minns förra säsongen när vi ofta ledde, innan jul, med 1-2 mål inför sista 5 i 3e perran och som på löpande band åkte vi ALLTID på sena 2or. Samtidigt fick vi ALDRIG detsamma när vi låg under, efter jul?

Bra med hårdare bedömningar på spelförstörande, men då måste skygglapparna av!

Klockan är 10:20. Är någon på riktigt förvånad över att DIFs slowfott inte verkar bli anmäld?

Min bedömning av bedömningen igår var att det var lättare att hitta utvisningar i Djurgårdens favör när de låg under. Har dock inte tittat om med den tesen.

Beror på hur man ser med domar nivån. De valde att inte ta för hakning på Clark och holing stick men tar 2 utv som är korrekta absolut på oss där den ena liknar det vi kunde fått med oss. Domarna gav Dif energi. Måste ju vara konsikventa.

Dom flesta av oss här har ju påpekat denna med hakningar och fasthållningar. Då är det bra att domarna tar för detta. Ja, det missades att ta någon utvisning på en djurgårdare men saken ör den att det är bra att domarna nu har för ”små” hakningar och fasthållningar. Nästa gång kanske Frölunda ”gynnas” av att domarna har missat. Hoppas dom håller i detta.

Johannessons utvisning igår tyckte jag först var fel. Först på andra reprisen ser jag att klubban är vid höften, sen tar djurgårdaren tag i klubban och lyfter den mot magen så det ser ut som en hakning. Hur ska domarna kunna se det i det tempot matcherna spelas i? Omöjligt. Djurgårdaren lurar ju domaren där.

Domarna igår total katastrof, jämför inte med Nhl Leman…där är domarna mer konsekventa i bedömningen.
08 laget kpm undan med väldigt mycket igår.

Angående tekningar, här har domarna blivit ett irritationsmoment.
Beror till stor del på alla dessa regler som finns runt en tekning.
Hur svårt kan det vara ?
Släpp pucken för f-n.

Angående slowfooten.
Kronwall och övriga i studion ansåg att den var solklar.
Att domarna på isen kan missa den det kan hända.
Men att den klarar sig i en vidare granskning är en mindre skandal.

Angående domarnivån.
Den har varit svajig under alla år jag följt ishockeyn (i 60 år ), men eskalerat i modern tid.
Kan bero på flera saker.
1. Snabbare spel på isen.
2. Regelverket är inte svart eller vitt. Ett enklare regelverk gör det lättare för domarna att bedöma på isen. Lite som att jämföra 10 Guds bud med Svea Rikes Lag.
3. Hockeyn är en bedömningssport där domarna på isen skall fatta snabba beslut. Då blir det fel ibland. Speciellt med det omfattande regelverk som styr hockeyn och det vida tolkningsutrymmet som domarna har.

Ang bedömningar. Jag tänker att allt inte kan lastas på, eller lösas av domarna. Jag tror att Ligan/Lagen måste bestämma sig för hur man vill spela ishockey i Sverige.

När jag tittar på NHL så tycker jag det är mindre ”kontakt-tid”, dvs man smäller på och kör vidare. Det är inte samma ryggsäckshockey som i SHL. Här är motståndarna hela tiden nära och det är ganska ofta häng och kläng (hakningar, interference etc).

Sen tycker jag trots det inte att spelet i NHL är så mycket bättre. Jag tittar inte så ofta på NHL, så underlaget för bedömningen är kanske inte rättvist, men visst fasen far pucken ofta som en smörklick i en stekpanna: inte såå många passningar som går fram genom mittzonen och det blir massor av omställningar – fram och tillbaka.

Sen är det självklart många individuellt skickliga spelare i NHL, men de tar också ut varandra. Jag förstår verkligen att det är en omställning att gå från AHL/NHL till SHL. Samtidigt beror nog tiden för att hitta rätt i SHL mycket på individens förmåga att anpassa sig till en annan typ av spel.

PS. Egentligen är det konstigt att man inte kan enas om samma storlek på rinkarna. Tänk om det var olika storlek på t.ez. tennisbanor, pingisbord beroende på var i världen man spelade…

Vad säger vi om att Hudon inte anmäls? Vad händer med PSG? Hade dom ledigt igår för att de var företagsfest?
Och så undrar man varför vi supportrar tycker att lag bedöms olika …

Haha, Leman. Kul med ironi ibland. Är väl jättebra att man tar för hakningar, men det blev ju löjligt uppenbart igår att det bara är åt ena hållet det döms. Att man sedan inte ens går vidare med Hudons överfall är ju direkt pinsamt. Och du tycker domarna förtjänar cred? Hahaha.

Att inte gå vidare med Hudons sleewfoot, Jo jag tackar. Det är jättebra och domarna är klockrena i sina bedömningar. Det går så fort där ute…

Att inte ens i efterhand anmäla den, det är ren parodi och jag undrar om SHL verkligen är seriöst. Det är oerhört stor skaderisk på en sådan grej, men det kanske inte var därför som Peterson blev arg. Nej, det var nog för att han inte trodde att han skulle gilla middagen som Hudon ville bjuda på efter matchen och då blev Hudon arg för den saken och det viftades litegrann…

Ridå.

Christoffer Norgren
Per Ledin
Michael Sundlöv
Peter Andersson

Där har vi genierna i player safety Group sam valt att inte anmäla slowfotten till Disciplinnämnden.

Dags att dessa byts ut, eller att det blir nån form av rullande bemanning så att det kommer in lite nytt blod.

Någon som är förvånad på Antes psykbryt igår? https://x.com/Anteelindstrom/status/2106690988219748521