100 procent vettigt, och det berättar att Frölunda har mer på gång

1. Borgman. En av de 4-5 bästa backarna i shl. Troligtvis den bäste.
   En fältherre på isen.

2. 3 tankar:

   1. Borgman såg verkligen mycket bättre ut än vad jag väntat mig i första matchen efter så lång frånvaro, gav helt klart en dimension till.

   2. Nej man mötte absolut inget blåbärslag, långt ifrån, men känslan är att Frölunda ofta lyckas ganska bra mot utländska lag, då dom spelar lite annorlunda än lag i SHL, samt att dom inte mött Frölunda år in och år ut och scoutat laget på samma vis som SHL-kollegor

   3. Detta inte som någon kritik utan mer reflektion. LDN såg mycket lovande ut på försäsongen och gjorde både poäng/mål och avslutade kliniskt i PP. Sen blev han flyttad efter ha varit iväg med landslaget, tappade sin plats i PP och helt plötsligt skrev du i någon artikel att tränarna ville jobba med hans defensiv och då försvann även det offensiva. Kanske hade det försvunnit ändå, man ska komma ihåg att försäsong är juniorer/mindre etablerade spelares tid. Men jag försöker tänka tillbaka och jag regerade aldrig på försäsongen att LDN brast i defensiven? Eller har jag förträngt? Vill minnas att det va samma med Jacob Peterson, kom in i slutspelet och bröt mönster och levererade, säsongen efter va han också för svag defensivt helt plötsligt och så försvann offensiven?

   • Mkt intressanta tankar i andra delen av punkt 3.

   • Bra och intressant tanke i punkt 3.

   • Det är ju tyvärr inte bara juniorer som tycks bli drabbade av detta i Frölunda, i den ”defensiva förädling” som nya spelare får gå igenom så tycks helt klart något annat gå förlorat!

     Följande är bara en känsla men jag tycker att våra backar oftare får lov att göra misstag för att få utveckla sitt offensiva spel, och tas i försvar inte minst av Roger när de gör misstag (säger inte att det i sig är fel)! Kanske därför man har sett en bättre offensiv utveckling hos vissa av våra backar än våra forwards rent generellt de senaste åren?

3. Borgman är en gigant. Precis som Lennström i Färjestad och Pudas i Skellefteå.

4. Hoppas verkligen LDN får en positiv utveckling, verkar vara en riktigt skön kille, såg ni vad glad han var efter målet igår? Lite märkligt ändå att Born inte fick göra lite fler inhopp, nu när det inte riktigt stämde för LDN. Spännande att följa om VF kan hitta en grym sniper. Apropå sniper, såg ni Olle Liss kanon igår, oj,oj, oj.

5. Jacob Peterson var inte sämre i defensiven än någon annan,men han sa väl fel ord till Rönnberg någon gång så hamnade han på Rönnbergs svarta lista.
   Radan Lenc ansågs inte prestera och hamnade på Rönnbergs svarta lista,dock prestera han inte sämre än många andra i Frölunda.
   Nilsson är en av Rönnbergs favoriter,där finns uppenbarligen inte samma kravbild.
   Nilsson lyckades bra på straffar,men sedan? Bränner ju massor av lägen.
   En gåta att Frölunda förlängde med Nr 67
   Nej fortfarande sjuka inom Frölunda.

   • Instämmer gällande nr 67.
     Jag har verkligen svårt att se någon uppsida. Nu måste det vara slut på att gömma sig bakom en spolierad säsong?
     Hur många ”pucktapp” hade han igår.
     Dessutom kan han ej skjuta. Siktet är helt bedrövligt.
     Kom inte med att han gjorde 3 baljor på 3 matcher förra säsongen.

     • Tre bra straffar denna säsong, i övrigt lider han av enorm brist på självförtroende/skills. Förstår varken förlängningen med en skadad Jacob efter bara ett fåtal matcher eller varför han är kvar i laget med tanke på svag prestation över tid.

       • I och med att kravbilden från början av säsongen var att vara vår ledande center om inte jag missminner mig.
         Mig veterligen är han idag varken ledande eller center.

   • Det märkliga är att vi vanliga supportrar såg detta redan när det skedde:
     – Varför förlänga Jacob NiIsson?
     – Varför ge Lenc två år?
     – Varför spela två speldosor i samma kedja Lasch och Innala) och inte ha en skytt med Lasch?
     – Varför inte ge Greco chansen i en vettig omgivning?
     – Varför chansar med tre oprövade backar – som inte gjort större avtryck säsongen innan – i form av Pontus J, Hasa och Nordsäter`
     Så många exempel där supportrar som inte kan hockey på samma sätt som tränarna fått rätt. Tyvärr, ska tilläggas.

     • Sådana frågeställningar får man inte komma med, tydligen. Det rubriceras som gnäll. Gör det bättre själv-kommentarer är ju också lika roliga som korkade. En del gillar ju dock när åsiktskorridoren är smal. Ett samhällsproblem.

       • Pupule, du får skriva vad du vill. Ok, inte gå till personangrepp men annars måste man givetvis få skriva om man är missnöjd med saker och ting.

         • Jag vet, Daniel. Det var mest lite ironiserande över att vissa gnäller på att det är så mycket gnäll. Mest komiskt, egentligen.

     • Nej vi supportrar vet ju ingenting.
       Rönnberg vet ju allt, han har ju betalt för att veta enligt egen utsago.

     • Håller med i ovanstående punkter förutom det med backarna, tycker det är helt rätt att värva dessa.
       För det första så kan man inte ta in 3 shl etablerade backar för det bli för dyrt. Tanken är att borgman, Fohlin, Lindbohm och Johansson ska spela 20+. Den primära tanken med nyförvärven är att de ska vara backup men även utvecklas så de kan tävla om en riktigt position nästa år.
       För det andra så är det viktigt för en förening som Frölunda att ge yngre en chans, dels för ryktet men också för att få pengar av NHL. Exempel förra året fick Frölunda ca 13 miljoner.

6. Jag måste bli bättre på att upprepa saker, fick frågan på annat ställe nyss, la därför till i texten att Frölunda givetvis tittar på att låna ut Nordsäter eller Hasa, men sannolikt först när man vet mer exakt hur Tom Nilssons ljumske håller.

   • Har du fått veta av RR varför han håller Pontus så mycket högre än Hasa och Nordsäter? Jag tycker att de båda sistnämnda är bättre defensivt än Pontus.

     • Därför att Pontus uppsida är så mycket större, vilket jag håller med om. Ställa den frågan ser jag knappt någon anledning till. Däremot kände jag att det kunde ha varit läge att vila Pontus i några matcher. I går tyckte jag dock han var rätt bra.

7. Lite intressant info om J Nilsson. Pratade med en inbiten FBK supporter som jag är väldigt bra kompis med. Han har även spelat med Nilsson.
   Han förstår inte varför VF värvade honom. Han menar att Nilsson enbart kan vara bra korta stunder om han får spela i en dominerande kedja med stjärnor omkring sig. Han har aldrig själv lyft en kedja el presterat i en vanlig kedja.

   Han gillar Nilsson som person, så inget agg mot honom, men han säger att Nilsson är en medelmåtta.

   • Att han är en medelmåtta tycker jag framgick förra säsongen och denna.
     Obegriplig förlängning men samtidigt i linje med andra ”kontinuitetsförlängningar”.

   • Såg alla hans matcher i Fbk och kan bara instämma! Trodde ändå att han skulle kunna lyckas lite bättre på kanten hos er! För nåt centermaterial kommer han aldrig bli!

   • Hans säsong i Färjestad radade han upp ungefär samma siffror som Friberg gjorde förra säsongen. Kanske inte någon man bör ”hänga upp” som en produktiv center som skall leda en kedja offensivt. Finns ju inte särskilt mycket på CV:t som talar för att det skulle bli succé här. En chans kan man väl alltid dra, men förlängningen väcker en del frågor.

   • Med shl-mått mätt så är nilsson en medelmåtta. Och lär så förbli.

8. Jag vet att detta var första matchen och att man inte ska dra allt för stora växlar men minns ni för ett tag sedan när jag skrev att med Borgman i laget från start så hade vi haft en annan placering i tabellen. Jag skrev också att jag rankar honom som en av dom bästa, om inte den bästa backen i shl. Titta på fbk utan lennström, dom är inte lika starka när han är borta. Borgman är komplett i mina ögon, Kylan med pucken, så majestätisk när han åker upp med pucken och ett bra skott och lite till. Det BLIR ett annat spel med honom i laget. Ge honom lite tid så kommer han bli ännu bättre.

9. Vore tråkigt om Hasa blir utlåtad. Hasa har gjort det väldigt bra på den lilla istid han har fått. Nej låna ut Pontus Johansson istället, han är ju säkerhetsrisk både i egen zon och anfallszom. Trots den stora hypen runt honom.
   Vågar ju inte skjuta i powerplay och passningsspelet svagt.

10. Västerås. Helt perfekt för LDN. Hoppas på mycket speltid och fortsatt utveckling för honom. Blir intressant att följa.

11. Hade varit goare om Frölunda menade vad dom sa om att dom var nöjda med truppen.

    Även om jag själv har sett att det finns brister, framförallt i offensiva spelet, så blir jag än mer frågande till vad Frölunda kommunicerar ut?
    Hur nöjda är dom egentligen med truppen?
    Varför säger dom att dom är nöjda när dom bevisligen inte är det?

    Och tycker det är otroligt märkligt hur dom misslyckas att hitta den där viktiga pusselbiten dom pratar om som ska passa in. Letar dom på rätt ställe? Och letar dom efter pusselbitar från samma pussel? Man kan ju inte banka pusselbitarna på plats. Jag ser liksom ingen ”smooth transision” på nya spelare som kommer hit. Det verkar som allt tar sån hiskelig tid att komma in i jämfört med många andra lag i SHL. Men det är bara min spontana känsla.

    Sen att dom på nåt sätt lyckas ”kväva” alla forwards-juniorer på väg in i truppen är en annan sak Frölunda bör analysera. På tok för många som kommer in med en stark låga som brinner ut alldeles för tidigt på säsongen.

    • Det är väl inte så konstigt att man kommunicerar att man är nöjd med truppen, vad skulle hända med gruppen om man sa att man var missnöjd med truppbygget? Flera skulle känna osäkerhet och oro, är det mig de är missnöjda med? Tror man får leva med att man kommunicerar en sak tills man plötsligt gör en förändring.

      • Så kan det vara. Men samtidigt är det inte barn vi har att göra med utan välbetalda proffs.
        Om dom nu har valt detta yrke och är rädda för kritik så kanske man har valt fel yrke?
        Säg nåt annat jobb där man inte får kritik om man inte levererar?
        Tror inte det är lättare i AHL/NHL. Där får nog spelarna höra ganska direkt om dom inte är bra nog. Så varför ska spelare i SHL ha så mycket känsliga tår?
        Kritik hör till i sportens värld.

        Men å andra sidan så kanske det låter helt annorlunda internt.

        • Det är väl skillnad på kritik och att signalera att det finns gubbar vi vill byta ut?

          Säger man rakt ut att vi är inte nöjda med lagbygget betyder det att man vill göra personella förändringar, antingen för att det saknas någon typ eller för att man gett upp om ngn spelare. Säger man att man inte är nöjd med lagets prestation är det kritik som kan innebära att man ser en konstruktiv väg framåt.

    • Du sammanfattar alla de röriga tankarna i mitt huvud ganska bra med ditt inlägg…

12. Leman eller någon annan som har koll, hur bli det om leskinen vill lämna Ahl?

    • Han hade väll 2års kontrakt med Frölunda, så är väll hos det gäller ifall vi har plats och pengar i första hand

13. Samuel Fagemo, trots allt? Går inte jättebra i AHL, 4+0 på tio matcher. Skulle dock hellre se en bra center.
    Såg att Skellefteå är intresserade av Modo:s Riley Woods till nästa säsong. Bra poängspelare i HA, Skellefteå brukar hitta rätt där. Woods är 24, bra ålder. Kan vi hoppas Frölunda är där och hugger?

    • Hade viljat se Mikkel Aagaard, var bra redan förra säsongen, riktigt bra målskytt.

14. Oula Palve petad av Brynäs ikväll. Fortsätter Sjöström plocka fallfrukt från SHL-konkurrenter?

    • Tror Nubben är på han eller Tyler Kelleher.

      • honom*

    • Hoppas vid Gud inte.
      En spelare som bara levererat kortare period i SHL. Kass i LHC, nu kass i Brynäs.
      Skulle de plocka in Palve är det vara att ge upp.

15. Ja, det ska bli intressant att få se ”det nya Frölunda” på lördag mot Leksand.
    Utgången från den sammandrabbningen kommer ju som vanligt att kommenteras – blir det lovord eller inte för Frölundas del?
    Upp till bevis att få se vad som har hänt sedan sist (räknar inte med matchen i CHL från igår kväll)? Kanske än en gång samma gamla fortsatta röta eller ska det i stället få bli en annan rôta denna gång med återkomna ”förstärkningar”?
    Visst är Borgman en härlig spelare – stockholmare som han är, så kallar jag honom ändå för mig själv för ”Göte-Borgman”. Han hade ju kunnat heta Göte i förnamn i stället för Andreas. 😉

    • Kan inte se oss vinna borta mot Leksand en lördag.
      4-1?
      Straubing är väl inte bättre än Karlskoga som just nu lirar på Cmore, tänkte kolla in Ludwig Persson, bör spela ordinarie i Frölunda nästa säsong.

16. Att Palve i Brynäs inte ens är med på bänken ikväll är ett tydligt tecken på att han snart lämnar.
    Gör min livrädd då detta kommer samtidigt som vi släpper Dower Nilsson.
    Tar vi in Palve betyder det att vi saknar ambition att ens försöka bli ett topplag – Palve har 2+2 på 17 matcher, -10.
    Men jag spekulerar såklart, men med tanke på hur Frölunda tänker och agerar skulle jag inte bli chockad, bara uppgiven.
    Men kanske troligare att en desperat Nubben hugger?

    • Nubben har varit intresserad av han länge!! Så känns som givet val att han går till HV71 om nu Brynäs släpper han.

      • Fast nu har Tappara släppt Kelleher.

        • Oj nu var han redan klar för Pelicans.

    • Varför skulle Frölunda ta in en ytterligare finne??, förstår inte de tänkte alls.

      • Vad är de för fel på finnar?

        • Absolut inget fel.

          • En finsk kompis till Innala, så kan de ha lite gött, finskt snack vid kaffemaskinen.

Det går inte att kommentera detta inlägg