Inte slut på underhållningen bara för att matchen var det


► Det var tråkigt att höra att även Joel Mustonen fick en smäll mot huvudet.
► När Mats Rosseli Olsen och Mattias Nörstebö kom undan med blotta förskräckelsen så gick det alltså inte lika bra med Mustonen.
► Underhållande presskonferens, Peter Andersson högg på Roger Rönnberg. Se själva.

Raka puckar bild


NI KAN TA del av presskonferensen om ni klickar på bilden ovan, och … äh, jag kan inte hjälpa att tycka det är synd att så jäkla mycket ska handla om domarna och inte själva spelet.

Domares misstag hör till. Precis som spelares.

Däremot är det förstås intressant det här med att nivån sägs höjas i slutspel.

Samma snack varje år.

En av förklaringarna är ju att det tacklas mer, det blir intensivare, allt gäller mer, och det är svårt för domarna att hinna med, svårt också att plocka utvisningar i varje läge.

Då kommer folk klaga på domarna för att de ”tar bort känslor.”

Samtidigt är de allt annat än felfria – jag tyckte verkligen de blundade för två klara Frölundautvisningar i första perioden.

När jag såg presskonferensen hade jag inga problem att förstå Peter Anderssons behärskade irritation.

Frölunda hade tur. Några PP till och Malmö hade kunnat stänga matchen.

Å andra sidan var kanske Nils Anderssons huvudtackling (?) på Mats Rosseli Olsen värd fem minuter och matchstraff?

Raka puckar bild

Jag satte ett frågetecken inom parentes, för – så här är det:

Klicka här så ser ni situationen (kan tyvärr inte bädda in RoadLakers tweet).

Här ser det ut som tacklingen med höga armar tar i huvudet.

Men – så kände jag med Joakim Lindströms crosschecking på Oskar Steen i måndags också, sedan såg jag bilder ur annan vinkel och ändrade mig.

Därför vill jag inte slå fast något. Man kan luras av en gif.

Men om situationsrummet (som säkert har bättre bilder) bedömer att det är en huvudtackling så hoppas jag att Nisse anmäls.

Inte för att jag vill Malmöbacken något ont.

Men hjärnor måste skyddas även i slutspel.

På torsdagsmorgonen vet vi hur det blir.

Raka puckar bild

Nå, tydligen fick även Joel Mustonen en smäll mot skallen när han mosades mellan två Malmöspelare. Trist. Jag hann aldrig uppfatta det.

Återstår att se om det är illa eller om han bara togs av som en säkerhetsåtgärd.

Lars Bryggman gick av för Malmö sent, hans ben såg inte ut att må bra.

Presskonferensen, ja. Peter Andersson tyckte Roger Rönnberg satte press på domarna, omöjligt för oss utanför att ha en åsikt om.

Jag gillade dock hur Peter och Roger höll en schyst nivå på det hela.

***

Eftersom mina formuleringar om Rasmus Dahlin i förra texten kanske var slarviga och tydligen kunde missförstås:

Jag tyckte Rasmus var bra. Jag tyckte inte minst att insatsen vid segermålet var riktigt bra.

Men det var en felträff han fick. En skön felträff ...

Raka puckar bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
27 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Daniel K, 3 månader sedanSvara

    Kul när Peter Andersson säger till Rönnberg hur bra han är på att sätta press på domarna och Rönnberg iskallt bara svarar ”tack”.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

      Haha. Skön ton ändå. De blev aldrig förbannade, inga personangrepp.

  • Kommentar avatar
    Stefan Johansson , 3 månader sedanSvara

    Hur är det ens möjligt att fyra par ögon missar att MRO bara markerar ett slag...?

      Kommentar avatar
      Marcus, 3 månader sedanSvara

      Det är utvisning (slashing) att måtta slag med klubban mot annan spelare. Men känslan att ta den just där är helt felaktig. Domarnivån är dålig och så har det varit i alla kvartar. Det blundas för utvisningar och de spelförande lagen samt sporten ishockey är förlorarna. En rookie-domare dömer i slutspelet, återväxten är dålig. Sören var på topp 2010 när han var uttagen för VM men tackade då nej för att familjen väntade utökning. Man satsar fel, hierarkin är viktigast bland domarkåren, inte att de bästa dömer. Utvecklingen med proffsdomare har inte på något sätt främjat idrotten.

      Kommentar avatar
      mike, 3 månader sedanSvara

      Marcus; Kanske missat något, men hittar inte det i regelboken någonstans. Skulle det vara så att det står med, då borde det bli misconduct, och endast ett personligt straff. Det är ju helt bisarrt att det blir en tvåminutare av det där.

      Kommentar avatar
      Marcus, 3 månader sedanSvara

      Slashing, svingen behöver INTE träffa. Står väldigt tydligt.

      Kommentar avatar
      Jonny Andersson, 3 månader sedanSvara

      Rosse svingar aldrig han håller klubba lite högt men ingen sving

      Kommentar avatar
      Marcus, 3 månader sedanSvara

      Han för klubban bakåt och sedan framåt. Syftet i en sådan rörelse är att "hota" motspelaren. I detta fall kommer rörelsen i vredesmod över att han blir utsatt för en tackling som kan skada. Inte en felaktig utvisning på något vis men att ställa den i paritet mot huvudtacklingen (som missades av domarna) gör att syftet blir helt fel. Självklart ska inte spelare kunna lyfta klubban mot varandra för att markera att nästa gång smäller det.

  • Kommentar avatar
    Jock, 3 månader sedanSvara

    Jag tror inte att Peter Andersson var lika snabb att säga att Frölunda borde fått med sig fler utvisningar i måndags med det spelövertaget som Frölunda hade då. Två solklara 5 mot 3 lägen som domarna blundade för då! Men självklart så får Frölunda alltid med sig mer än stackars lilla Malmö som inte får med sig något...

    • Kommentar avatar
      Matte, 3 månader sedanSvara

      Tack för förtydligandes om Dahlin HL - håller också med om tränarnas diskussion - att den var på en sansad nivå, idag var dessutom Roger ett föredöme. Den vann RR med 2-0.

      • Kommentar avatar
        Nike, 3 månader sedanSvara

        Fast man måste också veta, detta är ju Peter Anderssons sätt att just försöka sätta press på domarna. Alla tränare gör de ju självklart på ett eller annat sätt, vore konstigt annars.

        • Kommentar avatar
          Andreas , 3 månader sedanSvara

          Det blir ju lätt fokus på domarna när det blir sådana fatala missar match efter match. Det är ju farliga grejer dom missar, grejer som kan avgöra matchserien eller ännu värre avsluta en karriär. Bryggmans hjärnsläpp x 2 eller Anderssons halshuggning i går. Det blir reaktioner. Tyckte det var spännande så det räcker i går utan att man måste hålla på att försöka skada varandra...

          • Kommentar avatar
            Rallyclay, 3 månader sedanSvara

            Den vändningen såg jag inte komma! Jag såg ett MIF som åtupp Frölunda och ett Frölunda som spred puckar överallt utan på bladet. Försvarspelet av alla utespelarna gjorde mig mer gråhårig än innan. Men vinst blev det, tänk va kul hockey är :-) Claes

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

              Fascinerande sport, är det.

          • Kommentar avatar
            #18, 3 månader sedanSvara

            Hur/var/när ser man beslut om en spelare/situation kommer att tas upp till granskning?

              Kommentar avatar
              Adam, 3 månader sedanSvara

              Kommer ofta på shl.s sida under morgonen/förmiddagen dagen efter match om situationen tagits vidare till DN

              Kommentar avatar
              #18, 3 månader sedanSvara

              Ok, tack skall du ha!

          • Kommentar avatar
            Nolte, 3 månader sedanSvara

            Nisse hade kanske kunnat vänta sig en mach eller två på läktaren i grundserien efter den tacklingen, men nu kommer det garanterat inte bli något. Helt stick i stäv med tidigare bedömningar sen slutspelet började. Så känner absolut inget ”domarkåren är emot oss” bara att man helt enkelt tolererar mer i slutspelet.

              Kommentar avatar
              Nolte, 3 månader sedanSvara

              Givetvis inte stick i stäv, utan helt i linje med andra bedömningar skulle det vara!

              Kommentar avatar
              Pehr, 3 månader sedanSvara

              De vore väl ännu ett misstag i linje med att Blomqvist inte anmäldes om denna också får gå fri. Kan ju inte vara mer okej att tackla folk i huvudet i ett slutspel kontra grundserien..

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

              Det är ett problem att det finns en känsla av att SHL höjer nivån i slutspelet. Har just skrivit en krönika om ligans otydlighet. Kommer på hockeynews.se efter lunch, gissar jag.

          • Kommentar avatar
            Daniel B, 3 månader sedanSvara

            Tror också det hade blivit avstängning om den tacklingen gjordes under grundserien. Tyvärr så kommer det bli värre tror jag med dessa tacklingar eftersom spelarna känner att det blir ju inga avstängningar ändå. DN eller vilka det nu är sätter sig i en tuff sits. Vad händer om det blir en misstänkt huvudtackling ikväll? Blir det avstängning? Blir det matchstraff? Fattar inte att det ska bli andra regler i slutspelet. Många tycker kanske att det ska tillåtas mer, det ska vara tuffare. Ja, tuffare men fortfarande måste man ta för huvudtacklingar.

            • Kommentar avatar
              Henrik indian i exil, 3 månader sedanSvara

              Tycker att Malmö spelar fult och vårdslöst. Det är skillnad på att spela fult och tufft. Nu är väl sannolikt Mustonen borta och med större otur så kunde även Nörstebö och RO varit borta, och det i en match. Peter Andersson borde lämna lite mer utrymme för självrannsakan istället för att gnälla på RR.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                Nörstebö var ju ren olyckshändelse, Mustonens såg jag inget fult i, precis som Rönnberg klokt sa kan man inte skrika på avstängningar så fort någon skadas. Tacklingen på Rosseli Olsen däremot, jag hade verkligen velat se den ur fler vinklar.

            • Kommentar avatar
              Philip Glücksman, 3 månader sedanSvara

              Enligt MrMadhawk så blir det ingen anmälan. Helt sjukt att armbåge i huvudet och uppåtgående rörelse är tillåttet i slutspel.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                Korrekt. Blev inget.

                Kommentar avatar
                Pp, 3 månader sedanSvara

                Väldigt oroande. Hur ska de motivera ett straff nästa gång det blir på riktigt allvar med skador som påföljd. En jäkla sits där jag inte kan se hur de ska kunna ta sig ur utan att riva upp himmel och helvete.

            • Kommentar avatar
              Filip, 3 månader sedanSvara

              Ja vi kan väl konstatera att domare/situationsrummet och DN nu satt sig i en jävligt konstig sits? Dom kommer ju inte kunna dömma ut en enda huvudtackling under slutspelet. Blomqvist gick fri för sin idiot tackling blind side och Andersson går nu fri efter en armbåge rakt i huvudet på MRO. Så signalen dom sänder är ju inte kanon. Vilka supportrar kommer ta att deras spelare sen får avstägning för huvudtackling utan att jämföra med sådana här saker som släpps igenom?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                Oroande. Mycket oroande.

                Kommentar avatar
                #18, 3 månader sedanSvara

                Har full respekt för att det är körigt nu Henrik men Om du har tid så vore det mycket intressant med en intervju med de som bestämmer om varför hjärnor inte tycks lika viktiga att skydda i ett slutspel.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                Sökte Rönnmark häromdagen, ej kontakt. Tror SHL har större tidningar att snacka med ... :)

            • Kommentar avatar
              Sören, 3 månader sedanSvara

              JG sin vana trogen ligger på enorma 87.88% SVS. Vilken gigant vi har, vilket monster som verkligen vinner matcher åt oss! Släpper aldrig några billiga mål, är en gigant på att inte släppa returer rakt ut! Lägger sig aldrig ner och simmar! Nä fy fan, hoppas JM står nästa match! (men det är nog att hoppas på för mycket, även om JG hade släppt in 20 puckar och haft feber skulle RR spelat honom)

                Kommentar avatar
                ?, 3 månader sedanSvara

                Och Alsenfeldt hade 72 % igår.. tror du Malmö kommer plocka bort han också? För han måste ju också vara helt jävla värdelös

                Kommentar avatar
                Sören, 3 månader sedanSvara

                Jag bryr mig inte så mycket om vad Malmö gör eller inte, men för att svara på din fråga så antar jag att Malmö kikar på hur Alsenfeldt har presterad under grundsäsongen innan de tar ett beslut. Eller vad tror du ?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                Så du menar att hur en målvakt spelade i oktober är av stor vikt när man ska göra bedömningen "spela honom nu eller inte?" Om en målskytt var iskall i november men het nu, hur göra då? Alsenfelt är förstås Malmös starter, JG har mer konkurrens av Mattsson, men med tanke på att JG räddade Frölunda i första perioden i går så ser jag inte Mattsson plötsligt kastas in.

                Kommentar avatar
                Einar Berg, 3 månader sedanSvara

                Klart JG vann matchen igår till Frölunda. Hade han släppt mer mål i första så hade Frölunda inte vunnit. Snälla Sören. Sluta komentera här. Du skämmer ut dig själv med din okunnighet.

                Kommentar avatar
                Henrik indian i exil, 3 månader sedanSvara

                JG vann målvaktsmatchen klart igår, inget snack om det. Hur spelet var i oktober/nov saknar relevans för alla spelare inkl JG. Jag tycker däremot man skulle prova JM i nästa match, p g a att jag inte tycker att JG agerar med tillräcklig pondus och skerhet. Det känns som om det smittar av sig i försvaret för tillfället och det blir lätt panikartade situationer med spelare som får agera målvakt allt som oftast.

                Kommentar avatar
                Sören, 3 månader sedanSvara

                Jag tycker inte att 87.88% i räddningsprocent är bra, nej. Tycker ni det så får det väl stå för er ? JG har vart (igen i min mening) helt värdelös under hela säsongen och under två matcher mot Malmö. Jag tycker att att han är så sämst så att det inte finns. Han släpper in ~7 skott, ni kanske tycker att det är jätte bra och fantastiskt, jag gör det inte. Och för att svara på din fråga HL, hade Alsenfeldt haft ~70% hela säsongen så igen -nej jag tror inte att Malmö hade spelat honom. Hade Alsenfeldt som igår EN DÅLIG match där han EN GÅNG hade ~70% EFTER EN MATCH så antar jag att han spelar nästa match. Har man som JG OM OCH OM IGEN dåliga matcher och ligger UNDER 90% HELA SÄSONGEN så bör man kanske spela JM. Det var REN TUR att vi vann igår, Clownen vi har i mål vinner INGA matcher åt oss. Men igen tycker ni det så får det stå för er.

                Kommentar avatar
                Einar Berg, 3 månader sedanSvara

                Sluta svamla.

                Kommentar avatar
                Sören, 3 månader sedanSvara

                Einar inga höga CSN skulder för dig va ?

                Kommentar avatar
                Einar Berg, 3 månader sedanSvara

                Nej. Skulderna har jag betalat tillbaka. Kunskapen har jag dock behållt. Och du har inte tröttnat på att skämma ut dig?

                Kommentar avatar
                Sören, 3 månader sedanSvara

                Det verkar som det var bortkastade pengar i ditt fall. En krukväxt skulle ge dig en match i ett IQ test.

                Kommentar avatar
                Einar Berg, 3 månader sedanSvara

                Din kommentar säger mer om vad du är för människa än vad den säger om mig. Kom igen Sören, bättre kan du. Du kan nog skämma ut dig lite till.

            • Kommentar avatar
              DD, 3 månader sedanSvara

              Pinsamt att det inte ens blir en anmälan på Nisse Andersson. Varför inte ens låta Disciplinnämnden granska den? Det är ju en solklar huvudtackling som normalt sett hade gett 5 + GM i serien. Nu fick FHC inte ens ett PP.

              Om man beskriva Alsenfelts insats igår med en del av JG-hatarnas syn i går blir det nåt så här:

              1-0 - Alsenfelt går alltid ner så tidigt! Det är bara att skjuta högt så blir det mål! Han måste stå upp där! Han är för svag i överkroppen!

              2-2 - Vad gör Alsenfelt där? Varför säljer han sig så billigt? Står han bara kvar i målet så blir det inte mål!

              3-4 - Varför är han fastklistrad vid stolpen? Han är så jäkla seg! Hur kan han inte se att Stålberg ska få pucken där?!

              4-4 Svagt att släppa pucken mellan benen. Stänger han bara där så blir det inte mål!

              5-4 - Hur kan han släppa den fladderpucken?! Den hade till och med jag tagit!

              Alsenfelt med 76% i räddningsprocent. Kan lika gärna ställa en kon i målet!

              Det är ingen här som påstår att JG är världsbäst men igår vann han faktiskt målvaktskampen mot Alsenfelt.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                Korrekt. Men det hjälper inte. Folk VILL inte förstå. Och det är förstås deras privilegium.

                Kommentar avatar
                Pp, 3 månader sedanSvara

                Skillnaden är att Frölunda måste göra många mål för att vinna menas Alsenfelt kan vinna matcher för sitt lag. Vi får facit efter match 5!! Ska dock tillägga att han spelade riktigt bra igår.

                Kommentar avatar
                Sören, 3 månader sedanSvara

                Även en blind höna hittar nån gång ett korn. Bara för att Oscar råkade vara sämre än JG i en match, betyder det ingenting. Vår målvakt har likt förbannat en räddningsprocent på ~88% precis som i grundserien. Det blir jätte bra att ställa den clownen emot tex Dif.

            • Kommentar avatar
              Manne , 3 månader sedanSvara

              Tombolanämnden har gjort det igen, lysande. Fy fan säger jag, så ruttet uselt rakt igenom.

              • Kommentar avatar
                Anders, 3 månader sedanSvara

                Man blir ju trött på alla sågningar av JG. Det är ju utespelarna som via dåliga uppspel och tveksamma försvarsinsatser som sätter JG i klistret. Två rena frilägen igår t.ex.!

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                  JG fick rädda laget i första perioden.

              • Kommentar avatar
                EDWARD 51, 3 månader sedanSvara

                Tycker det ser ut som att Peter Andersson snarare känner att han snart måste söka upp "Lilla huset på prärien", såsom han skruvar på sig, knäpper med händerna, petandet med glasögona etc. under hela PKn.

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                  Lilla huset på prärien?

                  Kommentar avatar
                  EDWARD 51, 3 månader sedanSvara

                  Toan.

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                  Åhå ... heter det så?

                  Kommentar avatar
                  EDWARD 51, 3 månader sedanSvara

                  Ja, det kan man nog nästan säga istället för "skethuset". ;)

                  Kommentar avatar
                  Gä Lö, 3 månader sedanSvara

                  Bordellen menar du väl....:-)

                  Kommentar avatar
                  EDWARD 51, 3 månader sedanSvara

                  Nej, jag menar nog allt det lilla gamla charmiga utedasset på landet! ;)

              • Kommentar avatar
                Benny S, 3 månader sedanSvara

                Fy faan så gó Rönnberg är! Coolare svar finns inte; Tack! sa han när Andersson försökte trissa upp honom!
                Lysande!

                • Kommentar avatar
                  VF, 3 månader sedanSvara

                  Var inne på Mrmadhawk och kan inte hitta nåt om att tacklingen inte skulle tas vidare, klippte ut kommentaren som fanns där "Utan att ha sett bilder, så vet jag att det finns en situation mellan Nils Andersson och Mats Rosseli Olsen som lär diskuteras.
                  Norrmannen blev vansinnig när Andersson var högt upp i ansiktet på honom.
                  Om det var fult? Bedöm själva.
                  Räknar med att referensgruppen kommer att titta på det. Och det vore ett jobbigt slag för Malmö om han åkte dit på den"

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                    Han har fått besked av Malmö – ingen anmälan. Finns på Twitter.

                    Kommentar avatar
                    N, 3 månader sedanSvara

                    På twitter har han släppt att den inte går vidare till granskning

                    Kommentar avatar
                    DD, 3 månader sedanSvara

                    Enligt Mrmadhawk och Rylander på Twitter blir det ingen anmälan. Inte förvånande men förskräckande. SHL har både kastat regelboken i sjön och slutat att bry sig om spelarnas säkerhet tydligen. Tycker det var många situationer igår där Malmöspelarna var vårdslösa. Inte att man är ute efter att skada men där man går in i situationer med mer kraft än vad som behövs och det blir en stor risk för skador.

                • Kommentar avatar
                  VF, 3 månader sedanSvara

                  Ok, tack för infon

                  • Kommentar avatar
                    Daniel B, 3 månader sedanSvara

                    Jag vill ha tuffa, hårda men ärliga tag. Det tror jag dom flesta vill. Dessa huvudtacklingar är livsfarliga om det träffar rätt/fel. En karriär kan ta slut men framför allt så kan en människas liv förstöras. Därför vill jag att SHL är hårda när det gäller detta. Jag vill ha lirarna kvar på isen i slutspelet. Sen om det är lasch, Pettersson eller Lindström det bryr jag mig inte om. Vill att hockeyn ska få avgöra vilka som ska gå vidare och att det inte ska löna sig att grisa till sig segrar.

                    • Kommentar avatar
                      M, 3 månader sedanSvara

                      Hockeyfest i alla kvartsfinaler, man kan inte annat än älska livet som supporter just nu (om man inte är FBK-supporter...) ! Synd att så mycket tid skall behöva läggas på att diskutera huvudtacklingar...

                        Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

                        Verkligen. Men om de nu ändå förekommer, om känslan är att de inte längre anmäls, då bör SHL förklara. Tycker jag.

                        Kommentar avatar
                        Manne, 3 månader sedanSvara

                        SHL är patetiskt. Hur i hela helsike ska man få mer folk till arenorna osv när Tombolanämnden, SHL och domare inte är konsekventa? Nisses tackling mot Rosseli är ful, klubban är hög och all kraft är mot huvudet. Hade blivit avstängning i grundserien alla dagar i veckan. Det ska vara hårt, tufft och fair-play, men dessa grejer mot huvudet måste beivras vare sig det är slutspel eller inte. Min respekt för Tombolanämnden och alla andra är borta, puts väck. Bedrövligt!

                    • Kommentar avatar
                      Conta, 3 månader sedanSvara

                      Tycker det är bedratt sådan ful tackling mot huvudet som Andersson gör mot MRO inte går till disciplinnämnden.Det skickar ju den signalen till spelarna att det är ok att försöka skada motspelare med tackling mot huvudet.

                      • Kommentar avatar
                        Conta, 3 månader sedanSvara

                        Peter Andersson dålig förlorare.snyftande om missade utvisningar på Frölunda i period 1.men Malmö klara sig från många utvisningar hela matchen så han borde rannsaka sig själv.malmö spelarna var inga änglar på isen direkt.

                        • Kommentar avatar
                          Gammelwargen , 3 månader sedanSvara

                          Jag sade redan i går kväll att lotterinämnden inte skulle stänga av Nisse Andersson. Hur visste jag det? Tja. Efter debaclet med Blomqvist/Sondell där DN fick oerhört mycket (välförtjänt) kritik för sin inkonsekvens i bedömningarna plus att DN inte stängde av Jocke Lindström för dubbel-crossen på Oscar Steen var det inte så svårt att räkna ut. Fan vet om inte Rosse låg närmare en avstängning än Nisse...

                          • Kommentar avatar
                            MartinS, 3 månader sedanSvara

                            Christoffer Ehn måste vara bland dom bästa i hela SHL på att driva puck. Vilket tryck han har i åkningen!

                              Kommentar avatar
                              Gammelwargen , 3 månader sedanSvara

                              +1

                              Kommentar avatar
                              Pp, 3 månader sedanSvara

                              Ja, vilket driv han har. Nån som vet hur mycket istid han fått?


                          Lämna en kommentar