Här kan svenska domare ta efter NHL-kollegerna


► Så här tydligt hade jag velat se svenska domare agera.
► Handlar om respekt för betalande åskådare.

Raka puckar bild

 

TA EN TITT på klippet ovan, det tar bara 36 sekunder till det viktiga.

Montreal Canadiens får ett mål (korrekt) bortdömt mot New York Rangers, och förklaringen är utförlig från den randige mannen.

Inte bara ut med armarna och ”no goal”, utan … tystnad, publiken vet att här får vi verkligen veta något, och så berättar domaren precis hur han och kollegerna ser på situationen.

”The Montreal player kicked the puck, it went off the Ranger goalie and into the net, therefore we have (pause for effect) … no goal!”

Jag älskar det här.

Tydligt. Klart. Resolut.

Publiken, som betalar dyrt för att vara på plats, behöver inte gissa sig till saker, vet precis vad som gäller.

Jag hade önskat att svenska domare agerade på samma sätt.

Jag säger inte att så aldrig sker, jag ser inte alla matcher, det förekommer säkert (hoppas jag) tydliga besked, men allt som oftast är det kortfattat, typ: 

Beslutet på isen står fast – mål, eller tvärtom.

Publiken förtjänar mer.

Det här kan inte vara svårt att lösa.

Vad säger du, Uffe Rönnmark?

Raka puckar bild

Varför inte ta det ett steg till, förresten? När de fyra domarna (till exempel) samlas efter en tveksam situation, en tackling som behöver diskuteras, varför inte ge publiken informationen? 

”Matchstraff, på grund av …”, eller ”Ingen utvisning, på grund av … ”

Service till betalande åskådare är viktigt, tycker jag.

***

För övrigt var det ju en brutalt viktigt match för Henrik Lundqvist det här, en brutalt viktig seger (2–0 mot Montreal) för honom och New York Rangers, en brutalt viktig nolla.

Henke hade åtta insläppta på fyra perioder, utbytt efter fem i baken mot Toronto i lördags, nu fick han studsa tillbaka med några superba räddningar.

Även för en rutinerad 35-åring spelar sådant roll.

Kolla inte minst räddningen på Artturi Lehkonens skott.

Henrik Lundqvist in action. Skärmdump från nhl.com.

*** 

Columbus Day, dubbla matcher på TV10 för er som har den kanalen – och den är väl rätt vanlig?

Boston–Colorado

Sedan höjdaren:

Buffalo–New Jersey

Höjdare? Ja, Jesper Bratt, så klart. En djävel till lirare. Hetaste svensken just nu efter lördagens superduperdebut som för övrigt sändes i SVT.

Robin Lehner i Buffalos mål? Tveksamt, kan bli Chad Johnson, Lehner byttes ut i förlustmatchen mot New York Islanders och har haft en sisådärstart.   

***

Uffe Rönnmark är, för den som inte visste, domarchef i SHL.

Raka puckar bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
4 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Philip, 1 månad sedanSvara

    Tips till dig Leman att Jesper Bratt kommer spela i förstakedjan inatt. Skaplig resa på den pöjken.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Kan man lugnt säga. Ska bli riktigt kul i kväll.

  • Kommentar avatar
    FHC-snacket, 1 månad sedanSvara

    I det stora hela är domarnas ovilja (förbud?) att prata om varför det ena eller andra händer en del av ett genomgående tema där man vet mindre om vad som händer i matchen om man är på plats, än om man är hemma i soffan. Det är ju naturligtvis helt sjukt. Var på Luleå-matchen i lördags och man kan säkert prata sig harmynt över hur viktigt det är med reklampengar, men jag blir provocerad av att repriser väljs bort till förmån för reklam. På något sätt lyckas tv-produktionen att ha ett större fokus på hockeyn än vad själva hockeyn lyckas med i arenan. För mig innebär det att man som supporter på plats mer ses som en konsument medan man i soffan behandlas som en hockeysupporter. Ibland skapar det för mig en viss frustration. Med det sagt så trumfar en live-upplevelse alltid en TV-upplevelse men i längden tror jag att man behöver säkra att vi i arenan vet nästan lika mycket som de framför TVn. Och medan jag ändå är igång så tycker jag att alla borde få glass när man går hem efter en förlust.

      Kommentar avatar
      Rasmus, 1 månad sedanSvara

      Håller med, var också där och tänkte på samma sak. Saknade både repriserna och kommentatorernas syn på saken; hockey ÄR roligare live, men det känns inte som att de vill ge valuta för pengarna över huvud taget.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Helt med på era synpunkter ovan. Helt med.

      Kommentar avatar
      Sven, 1 månad sedanSvara

      Klockrent!

      Kommentar avatar
      Stefan, 1 månad sedanSvara

      Håller också med er pojkar, mycket bra. Leman; är du helt med på glass efter en förlust?

      Kommentar avatar
      Stefan, 1 månad sedanSvara

      ;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Haha ... kanske inte nödvändigtvis glass, men idén ... halva priset på matchtröjor om Frölunda gör fler än fem mål, liknande idéer, varför inte?

  • Kommentar avatar
    mike, 1 månad sedanSvara

    Det är mycket man kan önska av domarna i SHL, men rent generellt så känns kompetensen, och fingerkänslan, eller känsla för spelet om ni så vill, betydligt mycket högre hos domarna i NHL. Inte för att vara sådan, men det räcker väl att titta på laguppställningen och förfäras. När man har "höjdhopparen", Morgan och Sören i samlingen, så är det väl inte så att man jublar direkt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Att domarna i NHL håller högre klass än de i SHL är väl egentligen inte konstigare än att spelarna gör det?

  • Kommentar avatar
    Peter, 1 månad sedanSvara

    Wes McCauley....finns nog lite klipp med honom på Youtube. Han har sinne för dramatik.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Vesst har han ... ;)


Lämna en kommentar