Grauers nöjd med nya arenaförslaget, jag undrar lite ...


► Dagens besked om ny evenemangsarena i Göteborg får Frölundas ordförande Mats Grauers att säga:
► – Det var nog det bästa vi kunde få ut av utredningen.
► Men arenan är säkert tio år bort, och jag undrar – vad säger Göteborgs vänsterpolitiker om att driften föreslås bli privat?

Raka puckar bild

TILL SLUT BLEV det lite action i frågan som stötts och blötts så länge.

Utredaren Magnus Sigfusson presenterade ett förslag som sa bland annat att:

## Placering av nya arenan blir ungefär där Valhalla IP är i dag, bort mot grusplanerna närmare UIllevi (förslaget till höger på skissen nedan, Valhallabadet rörs därmed inte nu).

## Kostnad: 3–3,5 miljarder.

## Måtten: cirka 35–40 meter på höjden, 100 på bredden, 200–300 meter längden.

## Tidsplan: arenan ska vara klar 2026–2029, det dröjer alltså länge.

Det är alltså det högra alternativet som gäller, placering där Valhalla IP är i dag. Skisserna från goteborg.se

 

Mats Grauers, Frölundas ordförande, säger sig vara mycket nöjd med dels utredningens resultat, dels hur den skötts.

–  Vi har fått fortlöpande information, det här var nog det bästa vi kunde fått ut av utredningen. Vi tycker den kommit fram till något bra.

Grauers har visst hopp om att det ska gå lite, lite fortare än planerat, men säger också att man nog får räkna med tio år.

** För en lekman är det lång tid, Mats?
– Det känns väldigt långt. Men jag tror man tagit höjd för demokratiprocessen, jag förutsätter att det kommer bli en hel del diskussion.

Ni vet hur det är i Sverige med byggprojekt, det överklagas än hit, än dit.

I december ska utredarens förslag upp i kommunstyrelsen, det lär bordläggas då, möjligen klubbas i januari – och då kan projektet ta fart.

Raka puckar bild

Det kunde ha tagit ännu längre tid, om man velat bygga på andra sidan Valhallagatan, nu kan Valhallabadet stå kvar medan ersättaren till Scandinavium och Lisebergshallen byggs – sedan får vi se vad som händer i etapp 2, men det ligger ännu längre fram i tiden.

Ingen tvekan om att den arena som byggs, förutsatt ett okej från kommunstyrelsen, kommer vara modern och täcka de flesta behov.

Publikkapacitet på 14 000–16 000 är inget Frölunda begärt, snarare ett behov för andra, större arrangemang.

** Riskerar man en ödslig känsla när ni spelar hockey, Mats?
– Nej, det är vi trygga med, i dag kan man med modern ljusteknik släcka övre delen av en arena. Dessutom tror jag en ny arena gör att vi lockar fler.

Viktigast blir kanske förmågan att snabbt kunna ställa om från hockey till andra evenemang. Och tvärtom. 

Hockey klockan 15.00 – konsert 21.00.

Till exempel.

Raka puckar bild

Detta ska vara görligt i nya arenan … när den väl står klar.

– Så måste det vara för att få in tillräckligt många event,  poängterar Mats Grauers och här har han ju en poäng.

Lägger man vad som säkert blir fyra miljarder på en arena måste den utnyttjas till max.

Intressant:

Ni minns kanske att privata aktörer som till exempel Serneke sa sig beredda att avstå driften men bygga och betala bara de fick marken?

Nu är det kommunen – alltså ni och jag – som ska betala.

Däremot förordar utredaren att ett privat bolag driver arenan, alltså inte Got Event.

Vad säger stadens vänsterpolitiker om det? 

Tänk om någon gör vinst? 

Har kommunen tillräcklig koll på evenemangen?

Går kommunstyrelsen på utredarens förslag här, eller behövs det utredas vidare?

I så fall tar det än längre tid.

Raka puckar bild

Mats Grauers:

– Så länge vi får våra behov tillfredsställda behöver vi inte ta ställning, men … jag kan tänka mig att det fastnar på den här frågan, och det oroar mig lite, det är väl det enda som oroar mig egentligen. Got Event kommer inte att gilla det, inte vänstern, och oron är att man (politikerna) blir osams och att det går i ide.

Vad gäller att skattebetalarna ska stå för arenan bör man betänka att marken där arenan ska byggas säkert är värd en miljard, att redan det får ner byggkostnaderna en bit, och sedan kommer det ju också gå att exploatera marken där Scandinavium nu står.

Ska hålla i tio år till.

Men lite intressant är det att Serneke med flera ville bygga men kunde tänka sig att Got Event drev, utredningen presenterade det motsatta förslaget.

Nå, i säkert tio år till ska Frölunda lira hockey i Scandinavium.

Mycket intressant att följa vad för pengar det finns för att ytterligare modernisera upplevelsen i arenan från 1971.

Jag saknar fortfarande en ståplatskurva, en grönröd vägg av hemmafans.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
10 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Magnus Fernblad , 1 vecka sedanSvara

    Ähhh, Henrik priset du skriver i början. Stämmer inte,typ var det kostar att bygga ett hus. Ska va miljarder eller hur?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

      Haha ... jag VET. Förlåt. Hjärnsläpp. Så går det när man har tvätt att hämta ...

  • Kommentar avatar
    Eventarena NEJ TACK, 1 vecka sedanSvara

    Fyfan, jag förstår det här med att det är så mycket mer än bara vi (Frölunda) som ska få plats i arenan men det kommer vara så tråkigt att gå och kolla på hockey när en sådan här arena byggs. All känsla, stämning etc kommer försvinna och det kommer bli likt NHL, ett evenemang. Som Patrik Ekvall skrev här om dagen: "I USA går man på underhållning, i Sverige går vi på sport". Bygg ut Frölundaborg istället till 10-11tusen.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

      Varför är det givet att det blir tråkigt att se på hockey i ny arena? Du har ju inte ens sett den än. :)

  • Kommentar avatar
    Ogga, 1 vecka sedanSvara

    Äntligen händer det nått.

    • Kommentar avatar
      Hans åsberg , 1 vecka sedanSvara

      Har tidigare skrivit satsa på borgen i stället hur dyrt

      • Kommentar avatar
        Jimmy E, 1 vecka sedanSvara

        Ligger alldeles för långt bort i tiden detta. Ska man under 10 år fortsätta spela i Scandinavium o rusta upp den vartannat år då typ? Varför vill inte SKF vara med på ett hörn o bygga en arena. Låt den heta SKF ARENA och spela där? Eller som någon skrev att bättre rusta upp Frölundaborg med kapacitet för 10-11000 åskådare. Ha en arena där de mesta av intäkterna går till klubben istället. Återskapa den stämningen som en gång var i den arenan vore ju hur häftigt som helst. Då har man ju allt på samma ställe.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

          Tror nog planerna på egen arena, utbyggd Frölundaborg, är rätt döda om den nya evenemangsarenan blir av.

          Kommentar avatar
          Jimmy E, 1 vecka sedanSvara

          Men hur blir upplägget med en ny arena då. Ska Frölunda fortsätta att betala hyra mm till ett bolag och fortfarande inte kunna dra in maximalt vad gäller försäljning inne i arenan. Tar inte Got Event typ 50% idag ? Ska man ha en arena så borde väl rimligtvis Frölunda diktera villkoren lite mer o tjäna mer än vad de gör idag? Frölunda är väl den största kunden idag som drar in mest pengar i staden? I slutändan handlar det väl om pengar ändå? Tycker fortfarande att 10 år är väldigt lång tid att vänta för att stadens o ett av Sveriges bättre hockeylag ska få något nytt o fräscht att spela ishockey i. Tror oxå att en ny arena kommer locka fler besökare iaf på kort sikt. Titta bara på Färjestad när de byggde Löfbergs Lila Arena. Eller Linköping.

      • Kommentar avatar
        Per, 1 vecka sedanSvara

        Hoppas att det blir en hockeyarena med möjlighet att göra andra events och inte inomhusarena där man kan spela hockey, som Scandinavium är idag.

        • Kommentar avatar
          Matte, 1 vecka sedanSvara

          Ser gärna en ombyggd - för hela intäkten går till föreningen tex Frölundaborg för 10 -12 000 och med minst 4000 ståplats. Gärna en röd vägg för min del HL ;) Men det är nog viktigt att spelar i elitserien och inte trillar ut ur denna av ren prestige eller envishet .... Dessutom önskar jag mig att minst hälften av spelare och ledare kommer från Göteborgsområdet så klubbmärket betyder något. HL Du hade en bra artikel om det vad gäller Djurgården för någon månad sen - mkt cred för den!

          • Kommentar avatar
            Stefan , 1 vecka sedanSvara

            Bygg om Ullevi till en multiarena Står ju ändå tom typ 330 dagar om året och kostar got event massa pengar Bara en liten tanke

            • Kommentar avatar
              JT, 1 vecka sedanSvara

              Göööt !! I med spaden redan nästa år !! Önsketänkande... men tio år , lång väntan.

              • Kommentar avatar
                Jake71, 1 vecka sedanSvara

                14’ till 16’ i kapacitet. Känslan är väl att intresset för att besöka liveidrott är lite på vikande. Det känns väl även lite udda att Mats är tillfreds. Vad jag förstår så borde ett Frölundas mest prioriterade mål vara att öka intäkten per besökare, dvs väga mellan risken med egen ägd arena eller förhandla bättre avtal med arenaägaren. Nu är Mats nöjd fast det inte finns någon part att förhandla villkoren med. I värsta fall finns där om 10år en ny arena där Frölunda inte har råd att spela.


                Lämna en kommentar