Sluttjatat – nu måste Frölundas spelare ta eget ansvar


► Joel Lundqvist ännu inte i träning.
► Carl Grundström opereras torsdag.
► Där har ni basfakta om ett Frölunda där väldigt mycket handlar om disciplinen.
► Roger Rönnberg har tröttnat på att tjata. Nu är det dags för spelarna att göra rätt – eller ta konsekvenserna.

Raka puckar bild

INGET SHL-LAG tar fler tvåminutersutvisningar än Frölunda. Läget i den mindre smickrande ligan just nu:

1. Frölunda – 93
2. Färjestad – 83
2. Växjö – 83
4. Brynäs – 82
5. HV71 – 78

Frölundas spelare åkte inledningsvis i skytteltrafik till utvisningsbåset i Malmö på tisdagskvällen, klarade att få med sig två poäng tack vare bra målvakts- och box play-spel och en sjuhelsikes kampmoral.

Genomgång på isen när Frölunda tränar. Men nu är det slut på Roger Rönnbergs tjat. Spelarnas ansvar.

 

Det närmast komiska i sammanhanget: inför matchen hade tränarteamet med Roger Rönnberg i spetsen haft en genomgång med spelarna om det ohållbara med att ta så många utvisningar.

Jo, faktiskt.

Föga hjälpte det.

** Kanske tjatat för mycket?
– Jag gillar inte att tjata.

… svarade Rönnberg och var rätt tydlig med att ge mig rätt när jag sa:

** Nu är det väl upp till spelarna att själva ta ansvar och klara av närkampsspel utan klubbor i midjehöjd?
– Absolut, absolut, absolut.

Rönnberg poängterade vikten av att ”tjat” åtföljs av konsekvens och gav ett skönt exempel:

– Jag brukar säga till barnen att slänga strumporna i tvättkorgen. Gör de inte det så lägger jag dem på altanen. När barnen sedan kommer till min fru och klagar på att de inte har några rena strumpor så svarar jag: ”Kolla på altanen.”

Överfört till hockeymiljö:

– Vi har gjort spelarna medvetna om att vi är det mest utvisade laget, några av våra spelare tar väldigt många utvisningar, är på väg att sätta rekord. De måste sätta en stolthet i att inte göra det match efter match.

Vuxna individer med eget ansvar, alltså.

Helt rätt resonerat som jag ser det.

** Yttersta konsekvensen måste vara att man blir petad?
– Det är en konsekvens. Eller att man får mindre istid, inte får spela i viktiga lägen. Det kan också vara att man får se utvisningarna man tagit inför laget, att det blir synliggjort – det är inte så trevligt.

Men kanske vad som krävs …

Raka puckar bild

Rönnberg fick – snyggt! – ett medgivande från domarna om att utvisningen på Lias Andersson i förlängningen nere i Malmö var felaktig.

I övrigt var det ju Frölundas spelare som felade.

I längden är det givetvis ohållbart om laget ska klättra i tabellen.

Dock är inte alla utvisningar likadana. Rönnberg resonerade:

– Det är inte bara en sak. Matt Donovans crosschecking, det är överjobb, dålig närkampsteknik, så kan vi inte göra. Lias Andersson tar en tripping på dålig närkampsteknik, han spelar klubba mot skridsko, det är inge’ bra. (Simon) Hjalmarsson överjobbar en situation i mittzonen, John Nyberg spelar dålig närkampsteknik in mot eget mål där han har dåligt ”gap” och står still i mittzonen, har tar en ofokuserad interference. Det är olika var det kommer ifrån. Så … vi vet vad vi ska göra.

Vad? Jo, det här:

Mindre tjat från Rönnberg & Co.

Mer eget ansvar från spelarna.

Upp till bevis i framtiden, närmast mot nytända Rögle (Cam Abbott-effekten) på torsdagskvällen.

Raka puckar bild

***

Mycket talar för precis samma lag mot Rögle som mot Malmö, Joel Lundqvists överkroppsskada är lite, lite bättre men inte mycket.

Han testar dock på torsdagsvärmningen, men gissningsvis dröjer det.

***

Carl Grundströms knä opereras på torsdagen. Först därefter vet läkarna mer om hur omfattande skadan är, hur lång rehabtiden blir.

Säsongen kan vara över.

… eller så blir det spel redan före jul.   

***

Finbesök i Frölundaborg.

* New York Rangers har Jed Ortmeyer på plats för att hålla koll på Lias Andersson.

* Stora kanadensiska TV-kanalen Sportsnet har självaste Gare Joyce för ett reportage (i skriven form) om ... tja, ni räknar förstås ut vem: Rasmus Dahlin

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
15 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein, 3 veckor sedanSvara

    Så då kanske Joel inte spelar alls i veckan..? Och Grundström kanske något besked torsdag/fredag om hur allvarligt?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Ja och ja.

  • Kommentar avatar
    Sven, 3 veckor sedanSvara

    Som man tränare spelar man, sägs det ju. Undra vad de har för nivå i träningarna? Tillåter man hårdare spel där som sen förs över till match? Man eftersträvar ju hårda träningar men det kan nog vara viktigt att gode RR tar på sig domartröjan på träningarna och blåser för varje övertramp.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Hårt spel ska vara, och är, tillåtet. Däremot ska kroppen användas, inte klubborna.

      Kommentar avatar
      Sven, 3 veckor sedanSvara

      Jo, det förstår jag. Vore dock intressant att veta om man har samma nivå på träningarna som det varit de två senaste matcherna. Misstänker att man tillåter betydligt mer på träningarna.

  • Kommentar avatar
    Leif, 3 veckor sedanSvara

    Att visa upp och diskutera kring de utvisningar man tagit låter som ett givet inslag i träningsveckan. Jag hade nog gjort så om jag vore tränare, oavsett var i utvisningsligan laget varit. Minst lika viktigt inslag som övriga träningsformer att träna på att ta mindre utvisningar, eller som Roger sagt: "...ge domaren chansen att ta en utvisning".

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Samtidigt får man inte skrämma spelare från att spela tufft närkampsspel. Det är en balansgång, det där. Man kan inte tänk för mycket "Nu får jag inte åka ut", då blir man lätt passiv.

  • Kommentar avatar
    Göran, 3 veckor sedanSvara

    Ta en titt på Hjalmarssons utvisning. Jag kan inte se att han gör något fel!

      Kommentar avatar
      Erik, 3 veckor sedanSvara

      Nej, jag är med dig. Sånt där brukar domarna släppa 999 av 1000 gånger. Fråga bara Lasch.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Hjalle använder armen onödigt mycket. Att andra gör det mot Lasch gör ju inte detta bättre. Du kan bara ta ansvar för dina egna handlingar.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 3 veckor sedanSvara

    Två av tre lag på din lista med utvisningsminuter är ju topplag så du kan alltså vara ett topplag med många utvisningsminuter. Dock kan du inte vara ett topplag med dåligt närkampsspel och där skiljer det nog sig mellan dessa tre lag...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Allt går. Men det är svårare att vinna om du spelar mycket i box play. Ställer krav på offensiven, på spetsen.

  • Kommentar avatar
    Richard, 3 veckor sedanSvara

    Undrar hur statusen är med Bergenheim? Finns det hopp att han ska komma tillbaka innan jul? Han och Grundström och Joel är spelare som är duktiga framför motståndarmålet. Det känns tunt där just nu...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Jag skrev om Grundström i texten, först efter operationen vet läkarna exakt hur illa skadat knäet var, hur lång rehab som krävs. Det KAN bli spel snart, det kan vara säsongsavslutande.

      Kommentar avatar
      Christoffer, 3 veckor sedanSvara

      Han fråga om Bergienheim, inte Grundström ;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Herregud ... hjärnsläpp. Förstå att det är mycket i skallen när man beter sig så här. Sorry. Bergenheim gör tyvärr inga stora framsteg, har varit hemm i Finland och träffat specialist, men ... finns inte mycket nytt att rapportera.

  • Kommentar avatar
    Matte, 3 veckor sedanSvara

    Flera av dem som blir utvisade för FHC har för liten vikt och kan inte/är inte van vid, att spela fysiskt med kroppen (det är inte deras styrka), utan måste haka eller hålla i - dvs använda klubban coh armar, när det andra inte hjälper. Trodde den anlysen var genomförd redan under fjolåret? Nu är det än tydligare. FHC försöker få stopp på spelare, som väger 10-15 kg mer än de själva och har bättre fart. Det funkar inte och kommer inte funka - här gäller det att både tänka till och tänka om kanske? Såg hur Händemark dominerade igår från tekning till all skriskoåkning, som han gjorde väldigt bra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Händemark var bra, inget snack. Men vad gäller utvisningar, allt har ju inte med styrka att göra, minst lika mycket med skridskoåkning, fokusering, vara beredd, plus att en del tvåor är mer slappa än något annat.

  • Kommentar avatar
    Mattias, 3 veckor sedanSvara

    Det där med kläder på andra ställen än tvättkorg känner jag igen hemifrån... hälsa och tacka Roger för tipset - briljant! ;-)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Ska göra det om jag minns.

  • Kommentar avatar
    Johan , 3 veckor sedanSvara

    Intressant. Hoppas det bättrar sig. Konstigt att 1:an respektive 2:an i ligan ligger på plats 2 och 3 i denna?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      De har så pass bra offensiv att de kan matcha en del insläppta?

  • Kommentar avatar
    Benny S, 3 veckor sedanSvara

    Försvarandet av domarna förstår jag, till viss del! Lias utvisning är vi överens om är galen, Leman? Men om det Hjalmarsson tillåts av andra, mot t.ex. Lasch. HUR ska han förstå nivån?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Jag vill ju tro att spelare åker ut även om man lägger en arm runt Lasch. Sedan är han så liten att han kanske stoppas lättare än andra? Men visst har jag också känt att ... tänk vad en striktare bedömning skulle gynna Lasch. Kan bara hoppas det här håller i sig.

  • Kommentar avatar
    Lg, 3 veckor sedanSvara

    Rätt Leman att inse att nuvarande status är nia, tia. Rätt att klubbor skall vara på isen inte påmotståndarkroppen, handskar runt klubban och inte i något ansikte och när det är blåst skall man inte crosschecka eller slå tre, fyra slag i ansiktet på annan. Definitivt inte komma in som ”trea” när två gruffar. Där har du helt rätt! FEL tycker JAG att du har när du berömmer domarna i de två senaste matcherna. Måhända var ALLA Frölundautvidningar rätt (bortsett från stollen Sjöberg som tog de flesta av vf:s utv.. Men hur kan du tycka att domarna är konsekventa !? Här håller jag definitivt med många skribenter på denna förnämliga site! Sjöberg (?) bad om ursäkt, är det ”stort”. En annan blåste bort vf ur kvartsfinal mot Brynäs. Bad efteråt om ursäkt. ”Jag lägger mig platt” Stort? Tyckte nig inte vf vars säsong tog slut.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Blåste bort Frölunda ur kvartsfinal mot Brynäs? Vad tänker du då på? Och ja ... jag tycker domarna varit konsekventa och bra. Men det kan ju bero på att jag inte bryr mig om vem som vinner, bara hur jag ska få till mina texter på bästa sätt. :)

  • Kommentar avatar
    Philip Lindberg, 3 veckor sedanSvara

    Donovans utvisning måste ju varit den mest onödiga då den är helt utanför spelet när situationen är avvärjd. Att då skicka in motståndaren i det egna målet är ju egentligen ett helt horribelt beslut. Han tar många onödiga 2:or och tillför väldigt lite framåt. Majoriteten av hans skott från blå träffar inte mål och jag ser inte att han skulle platsa i något annat SHL-lag. Du borde fråga Roger vad han tycker är Donovans uppsidor då han får fortsatt stort förtroende. De säger att alla backar inte skall spela likadant; att vissa är offensiva och skall spela kreativt. Det verkar dock inte som om Donovan har kompetensen och speluppfattningen att spela som Dahlin, Almquist och Nörstebö utan borde spela mer som Weber, Sigalet, Nyberg och Gunnarsson. Sigalet har ju verkligen höjt sig och spelar enklare vilket är kul att se. Från att ha gått från total besvikelse till en av de bästa borde Hjalmarsson få mer uppmärksamhet. Poängutdelningen är fortfarande skral men arbetsinsatsen och lagspelet är helt klart otroligt mycket bättre.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Jag hade delat den här åsikten för typ två veckor sedan. Dock har jag sett en uppgång hos Donovan, minus en och annan onödig utvisning, som den i Malmö senast. Han är säkrare, dräller mindre med pucken, lite mer rejäl, har något större marginaler. Ingen Nicklas Lidström för den sakens skull, men absolut bättre, säkrare, än tidigare. Tycker jag.

  • Kommentar avatar
    Eddie, 2 veckor sedanSvara

    Reagerade också lite på närkampsmoralen i matchen här nere mot Malmö senast. I duellerna kommer spelarna upp jämsides men har inte riktigt förmågan att komma på rätt sida om sin spelare. Då tar de till klubban i midjehöjd. Kommer undan en del gånger och slipper utvisning tack o lov, men den sista procenten av jobbet finns inte riktigt där. I den egna zonen är det väldigt få motståndare som sitter upptryckta i sargen. Lättare att stå bakom, lite på hälarna, och peta med klubban i stället. Saknar tyngden, trycket och känslan att "ingen jä**l ska komma in mot vårt mål". Med Weber i backbesättningen hoppas jag detta kommer uppnås. Verkar vara en riktigt bra kille som styr och ställer bland backarna. Han var fantastisk på att täcka ytor under alla boxplay i Malmö. Min magkänsla säger redan: Ge honom ett mycket längre kontrakt. Tack för ordet

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Jag upplever det precis som du. Det har mindre med antal kilon att göra, mer med något för slappt agerande att göra. Man tar till klubban istället för att gå hundra in i närkamper. Här krävs en förändring. Vad gäller Weber gör han mycket bra, kan skicka värdefulla signaler, Det blir bara viktigt att inte tappa puck högt i banan när han är inne.

      Kommentar avatar
      Philip Lindberg, 2 veckor sedanSvara

      Vi har diskuterat det innan. Men det här med att "Finish your checks" som är en självklarhet i den lite större hockeyligan lyser med sin frånvaro i SHL. Ytterst få tacklingar och alla som spelat vet ju att det tar rätt mycket energi att åka på en tackling samtidigt som det ger en del för egen del. Även publiken tänder till och man har ju från domarhåll sagt att man skall låta riktiga tacklingar vara. Närkampspelet har väldigt lite med kilon att göra utan med med intensitet, tyngdpunkt/balans och mod. Då man ändå går med hård forecheck så borde man avsluta med tacklingen för att bromsa ner anfallet. Missar man tar man ju en risk men på sikt tror jag man vinner mer ju längre matchen går.

  • Kommentar avatar
    Chris, 2 veckor sedanSvara

    Byter domarna (domarbasen) fokus varje säsong? Förr racket det man gjorde en antydan till hakning så åkte man ut. Nu tycker jag man tillåts "slå" på spelaren eller klubban rätt rejält utan att det ger utvisning. Vad tycker du/ni? Som Frölundasupporter tycker jag att detta är något som missgynnar Frölunda som (oftast) har hög fart ... Vill man lyfta sporten och öka antalet mål vore väl prioritering av all typ av förseelser som har för syfte att sakta ner spelarna (låsa klubbor, hålla klubbor, slå sönder klubbor, rycka klubbor ur händerna och hakningar dömas hårdare.

    • Kommentar avatar
      Per, 2 veckor sedanSvara

      Tycker också att bedömningen dom senaste två matcherna inte har varit på riktigt samma nivå för båda lagen. Kan vara så att jag är enögd i frågan, eller så lägger domarna ribban på en lite annan nivå när dom spelar på gränsen hela tiden. Orsaken till utvisningarna ligger enligt mig mycket i det att man inte gör jobbet. Står på hälarna, är inte med och åker skridskor. Vill inte riktigt gå in i närkamperna. Då blir det att man använder klubban på fel sätt. Lias utvisning i tisdsags när han trippade en Malmö spelare är ett tydligt exempel. Det syns i spelet också. För få som vill gå in framför mål när man har anfall. Man försöker åka runt målet och peta in pucken köksvägen eftersom det inte finns någon att passa i slottet framför målet. Försvaret när man spelar fem mot fem ser ut som ett boxplay med fem gubbar, ingen som gör jobbet och stressar puckföraren eller dom som kan ta emot pucken. Det såg mycket bättre ut mot Örebro men första perioden i Malmö var samma visa igen, med massor av utvisningar som följd. 2:a och 3:e var godkända, men det var inte mer heller.


      Lämna en kommentar