Lundqvist saknade svar, "fanns ingen logik" i djupdykningen


► Joel Lundqvist letade svar direkt efter magplasket mot Djurgården.
► Gissar att många i Frölunda ägnar söndagen åt det.
► Själv har jag heller inga. Svar, alltså. Jag kan bara stämma in i det Lundqvist sa i går kväll efter 1–6-debaclet:
► – Det fanns ingen logik i det.
► Fundering: kan det ändå vara så att hemmaplan just nu blivit en mental belastning? Jag vet inte, Men tankarna finns i skallen. Fyra torsk i rad nu.

Rakapuckar.com bild

Joel Lundqvist, Fröiundas kapten, försökte ge svar på vad som gick fel i lördagsmatchen mot Djurgården.


KANSKE VAR DET så enkelt som att Daniel Brodins tidiga 1–0 (0.29) skakade om så att Frölundas spelare aldrig riktigt hämtade sig.

Kanske var det skakigt att det bara var en tidsfråga innan målet skulle komma.

Kanske … ska Frölunda bara glömma och gå vidare.

Allt gick in för Djurgården första kvarten (matchtexten här).

Nästan för märkligt för att kunna analysera.

– Att det ska bli en sådan jäkla djupdykning, att vi ska sjunka så lågt, det är det som förvånar. För … känslan var bra före, bra fokus på alla sätt och vis, vi kom från en bra match … det fanns ingen logik i det. Att det blev något mål … men hela första perioden var ju ett enda stort lidande, suckade lagkaptenen Joel Lundqvist.

Han tog sitt ansvar, kom ut från omklädningrummet, försökte verkligen förklara, men på något vis landade han i samma slutsats:

Det fanns inget riktigt bra svar.

Lundqvist tog upp det vi såg, att Frölunda från start inte träffade rätt i sin forechecking, därmed blev ett lätt byte.

Ettan (förste forward) kom inte upp i tid för att sätta press, tvåan gick dit ändå, och så blev det pannkaka av allting.

Fullständig pannkaka. Av amerikanskt, fetaste slag.

Rakapuckar.com bild

Lundqvist:

– De spelade förbi två man, vi fick dem över oss, tvingades backa, flög in i egen zon, vi blev helt förbiåkta.

Djurgården spelar så. Snabbt. Och som Frölundatränaren Roger Rönnberg poängterade, det har hans lag kunnat hantera förut.

Men den här lördagen, det var blyfötter, segt i skallarna, långsamt i tankarna, och när sedan ett sylvasst Djurgården fick maxutdelning som gjorde att till och med Rönnbergs kollega Robert Ohlsson stod och nöp sig i armen, undrande om det han såg var sant, då var den här matchen snabbt över.

Va? Frölunda kunde ha vänt med ett power play-spel?

Mja, visserligen drygt 14 minuter med en man mer, men just nu krävs snarast 44 för att Frölunda ska göra mål, och jag tror heller inte att Djurgården tagit så många tvåor om Lundqvist & Co verkligen hotat i 5/4-spelet och krupit närmare.

PP såg ändå lite bättre ut så länge Frölunda hade visst (låt vara minimalt) hopp i andra perioden.

Flera bra chanser.

Adam Reideborn var fenomenal. Visade att han är seriens bäste målvakt.

Kanske är Frölundas PP ändå på väg upp.

Rakapuckar.com bild

Man haveriet första 20 mot Djurgården förbryllade fler än Joel Lundqvist.

Man kan vara bra och förlora mot Djurgården.

Man kan också göra det mesta fel.

Det är betydligt värre, det. Framkallar jobbigare söndagstankar.

a) Hur kunde Frölunda göra så lite rätt, och så mycket fel, från start?

Jag förstår det faktiskt inte, tycker inte att hemmaplan, nästan fullt hus och höga förväntningar ska vara betungande och kvävande, men möjligen är det trots allt så.

Är Frölunda kanske hämmat hemma? Spelarna mer påverkade än man tror? I så fall behöver detta adresseras inom gruppen.

Fyra raka hemmaförluster nu. När börjar det påverka publiksiffrorna?

b) Hur kunde Roger Rönnberg (på lilla bilden tillsammans med Djurgårdens Robert Ohlsson) undvika att ta timeout redan efter 1–2 för att ta den lilla, lilla chans att skaka om sitt lag, skrika och härja, påtala allvaret? Redan då var ju matchbilden tydlig, Frölunda var ett lag på väg mot magplask.

Det är lättare att besvara. Rönnberg gör sällan det, agerar så tidigt, han tror på förberedelser, att spelarna själva ska kunna hantera olika situationer, Joel Lundqvist var förresten inne på samma sak.

Man ser helt enkelt saker och olika. Det får man acceptera. Vid sidan om har vi förstås inte alla fakta. Men ... jag tycker det jag tycker. Ändå.

Någon sa mig att Rönnberg försökte ta timeout efter 1–3. Jag frågade inte ens. Men …bra i så fall.

Nå, apropå att inte ha svar, det här vet jag, eller tror jag mig i alla fall veta:

Redan mot Örebro (tisdag) och HV71 (lördag) kan det mycket väl se riktigt bra ut igen.

Så lite är det som skiljer, mellan att träffa rätt och träffa fel. 

***

Lite lustigt, som ”PW” påminde om på Twitter, att Djurgården gjorde alla sju mål. Jason Garrison styrde ju in 1–1 i egen kasse.

Rakapuckar.com bild

***

Ser att en del vill hänga Brandon Gormley, men jag har svårt att ge mig in i så mycket individuell spelarkritik efter den här typen av lördag.

Att som back tvingas backa in i egen zon för att forechecking och presspel fallerar, det är ett helsike. Ni som kan hockey vet det.

Så … låt oss kika på nästa vecka också innan motorsägen kommer fram.

***

Att Adam Reideborn är en bättre målvakt än Johan Gustafsson har väl ingen ifrågasatt?

Johan gjorde inget extra den här lördagen. 

Men att ta upp just målvaktsspelet som skillnaden mellan Djurgården och Frölunda just i går … jag orkar inte ens ta diskussionen.

Herregud, så som gästerna fick skölja över hemmalaget i första perioden.

Gustafsson har ibland gjort kanonmatcher och räddat sitt lag, i går gjorde han inte det, och till syvende og sidst var Frölunda så dåligt att man var utom räddning. Det betyder inte att jag tycker att Gustafsson var ”bra”; tänk att jag ens ska behöva förklara detta … 

Detta sagt, låt oss verkligen hoppas att Johan Mattssons migränmedicin hjälper. Det hade varit kul att se killen de kallar ”Mattan” få vara frisk och hel och göra ett antal matcher i rad.

***

Jag slet med att hitta fem bästa, det ska ju helst finnas en sådan lista, men den här dagen var det svårt. 

1 – Jacob Moverare
* Även i en sådan här match gör han ytterst få misstag.

2 – Max Friberg
* När Frölunda var bra i period 2 var det ofta Friberg som hotade.

3 – Jonathan Sigalet
* Stod hela tiden för kamp och vilja.

4 – Joel Lundqvist
* Inget fel på viljan här heller.

5 – Rhett Rakhshani
* Fortsatt med rätt bra tempo i kroppen.

***

Trevlig söndag i den helt onödiga snön.

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. Följ gärna med på Facebook och Instagram där Mathias Pelkonen ofta bjuder på fina bilder.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
65 kommentarer
  • Kommentar avatar
    mike, 1 år sedanSvara

    "Kanske är Frölundas PP ändå på väg upp." - Tänk om man kunde vara så positiv. ;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      "Kanske", skrev jag ... ;) Men trots allt, ta bort femman på slutet när allt redan var över, några PP i mellanakten var bra, stora chanser, bland annat Lasch i ribban.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 1 år sedanSvara

    Det var verkligen ingen trevlig upplevelse, efter tre baklängesmål kände jag mig inte ens arg längre, bara bedrövad... Så vill man inte se sitt lag spela...
    Hemmamatch, lördag, stor publik... Upplagt för hockeyfest! Men, nej...
    Roger talar om ”att lära sig” ”jämn tabell”, ja, allt som vi redan vet.
    Tack och lov blev resten av kvällen mycket trevlig, kompenserade mer än väl...
    Undrar bara om vi vågar åka till Örebro på tisdag?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Fyra fester som uteblivit för hemmafansen, Finns aldrig garantier för seger, men som jag skrev: undrar lite om det kommer att märkas på publiksiffrorna.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 år sedanSvara

      Finns ingen supporter som tror att man vinner alla matcher, det är sättet de förloras på som avgör. Gårdagens match mot Djurgården är en i mängden av bottenlösa insatser denna säsong, det är inte okej att skämma ut klubben på det sättet

  • Kommentar avatar
    Christoffer, 1 år sedanSvara

    Svårt att dra någon vidare slutsats efter denna matchen.
    Men HL du och jag hade ju en liten diskussion om huruvida Lasch + Purre funkar bra ihop.
    Står du fortfarande fast vid att dom funkar bra ihop?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Egentligen, ja. Men jag medger absolut att du har en poäng här som jag tar till mig. Det har sett sisådär ut med 81, 72 och 11. Frågan är var felet ligger, om det är just 72+81? Men jag tar till mig dina tankar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Blev mycket "ta till mig" där, flåt. Men du fattar. :)

  • Kommentar avatar
    Peter Smögen, 1 år sedanSvara

    Nej det är just det, från VF:s håll finns det sällan några svar. Nu kommer det väl några bra insatser o sen kommer ett magplask igen, and so it goes on....
    Det är mycket som har gått i stå. Det är nog dags för en av Frölundas berömda kursändringar igen. Jag hoppas man tar sitt förnuft till fånga och rör om i styrelsen, nytt ledarskap behövs, full av respekt gentemot RR men jag tror nya krafter behövs. Skulle kunna tillbringa hela söndagen med att spalta upp fel som gjorts. ”Den starka defensiven” vi ligger i bottenskiktet i insläppta mål. ”Bra målvsktsspel” återigen ligger JG uselt till i statistik. ” skicklig offensiv back” Det finns heller inte.... ”målskytt” obefintligt.... Kemin i laget är uppenbarligen åt helsike..... osv, osv, osv
    SUCK

      Kommentar avatar
      mike, 1 år sedanSvara

      Det som "stör mig" mest, är nog att man har värvat ett material som inte klarar att spela så som Frölunda/Rönnberg vill spela. Vilket många av oss ifrågasatte inför säsongen, men det skulle ju lösas med kvartssamtal. Alla skall producera. Ser starkt fram emot nästa säsong - där kan vi (om man binder upp twinsen ytterligare) i princip stå med samma forwardsuppsättning som idag. Brrrrr!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Men nu spelar ju inte Frölunda riktigt på samma sätt den här säsongen, det är enklare, rakare i egen zon, inte lika spelskickligt från bakplan. Så det här resonemanget förstår jag inte riktigt.

      Kommentar avatar
      Kba, 1 år sedanSvara

      Men då spelar dom ju inte så som Roger vill, han har ju blivit tvungen att förenkla spelet för att alla elitvärvningar ska klara av det.

      Kommentar avatar
      Kba, 1 år sedanSvara

      Men då spelar dom ju inte så som Roger vill, han har ju blivit tvungen att förenkla spelet för att alla elitvärvningar ska klara av det.

  • Kommentar avatar
    Carl , 1 år sedanSvara

    Varför frågar du inte om Rogers resonemang kring timeout? Visst, man tror kanske på liknande svar som tidigare gånger - men nu var det dels snack om att han ville ta timeout efter 1-3, dels en exceptionell situation. Sorry, men tycker det är märkligt, i synnerhet när du verkligen lyfter frågan.
    Att folk sedan försöker hänga "JG" och Gormley är så dumt att man blir helt matt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Därför att jag gjort det ett antal gånger, fått samma svar, jag respekterar Rogers syn (som är den jag beskriver i texten), det blir lite meningslöst att ställa samma fråga och få samma svar. Ibland ser man saker olika. Det här är en sådan sak. RR tror på förberedelser och att spelarna själva ska klara av de flesta situationer.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 år sedanSvara

      Det handlar inte om att hänga individer, men VF är uppbyggt på att det ska vara ett starkt kollektiv, gör man inte jobbet tillsammans så blir individer satta i skiten. Vi har ingen bra målvakt som ensam kan hålla oss kvar i matcher, vi har inga enskilda stora stjärnor, vi har ingen ledande kedja som vi haft förr. Alla ska bidra med sitt, då måste lagmoralen vara vattentät. Det brister ju där, spelarna verkar inte köpa det

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Jag vet inte ... lagmoralen, hur tänker du där? Är det dålig lagmoral som gör att spelarna i går begår misstag, kommer fel i forechecking, chockas av Djurgårdens snabba mål? Jag skulle nog säga att den är rätt bra, den gör att Frölunda ändå kan komma tillbaka i andra perioden där man gjort en, två kassar mot en mänsklig målvakt.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 år sedanSvara

      Hur ska man annars förklara det? Mora, Rögle, Örebro, igår.... man var inte förberedda igår eller mot Örebro, Mot Mora o Rögle gick man vilse mitt under match. Det saknas något i det mentala

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Ja, något går fel, absolut. Jag tänker mer att lagmoral, det handlar om att spelare vill kämpa för varandra, att man vill vara en grupp där alla ställer upp för varandra, och just här ser jag inte längre några problem. Att det i går blir så tokfel, att man fallerar helt i presspelet, chockas av Djurgårdens fart och skicklighet, det är/var verkligen ett problem, något som oroar. Men jag ser det inte som ett "lagmoral"-problem. Men det blir kanske semantik nu. :)

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 år sedanSvara

      Tycker det mentala och lagmoralen många gånger går i varandra

      Kommentar avatar
      Conta, 1 år sedanSvara

      Visst Rönnberg har sin syn på timeout under matcher. Men likväl som spelare skall lära sig av sina misstag och utvecklas, så gäller det även att coacher lär sig av sina misstag och utvecklas. Med en dåres envishet håller Rönnberg fast vid sin syn på timeout. När Djuren den gjorde 1-2 och 1-3 med typ 15 sekunder mellan målen hade verkligen en timeout behövts. Rönnbergs envisa syn på timeout er har bidragit till att flera matcher gått förlorade.Inte säkert Frölunda hade lyckats vinna vid timeout 1-3 Heller, men at vänta ta timeout till 1-5??? Fullkomligt idiotiskt, nej dags att Rönnberg börjar lära sig av sina misstag nu innan försenat. Rönnberg har lyft laget sedan inträde, men nu verkar hans idéer tryta? Sedan har anfallet inte förbättrats under Lundskog.hur kan Frölunda vara nöjda med hans arbete? Vad fan har målvakt tränarna sysslat med senaste åren???? JG är betydligt sämre målvakt idag än under guldet 2016. Hur i helvete får målvaktstränare vara kvar? ?? Verkar vara så att Frölunda blivit en klubb totalt utan krav på prestation. Daltande fortsätter... Sjöström håller nya kvartssamtal med alla spelare och var och en får ett Kinderägg.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 år sedanSvara

      Conta: Ja det verkar bara vara så att styrelsen bestämt sig för att ingen ska ersättas, hur erbarmligt det än ser ut på vissa håll. Se på Brynäs, dom är i full färd med att se om sitt hus efter ett par svaga säsonger, binder upp stjärnspelare på långt kontrakt, skakar om bland sportchefer o tränare. Säger inte att man ska låta huvuden rulla på löpande band men när (som du påpekar) saker helt går i stå så kör man på med en dåres envishet. Respektlöst

  • Kommentar avatar
    Airikr, 1 år sedanSvara

    Din topp fem lista fungerar också som en lista över de få som inte gjorde bort sig helt.
    Tyckte det var något tillfälle där Fagemo visade upp sig lite med, men fick inte med sig puckarna riktigt, även om han ofta lyckades få in de eller runt de bakom mål.
    Frölunda kändes aldrig farliga offensivt som så, är väl evighetsmaskinen Joel och super-dynamo Friberg då.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Andra perioden var bra. Av många. Men här får man ju ställa sig frågan: hur mycket gjorde Djurgården i läge 5–1?

      Kommentar avatar
      Airikr, 1 år sedanSvara

      En tanke jag hade vid varje av Frölundas anfall var att de inte kan skjuta, alls. Dif utmanade med varje skott nästan, stirrade inte ner när de sköt utan siktade. Frölunda stirrade ner och fokuserar nästan helt på att vara lyckas med att träffa själva pucken. Sedan flyger pucken rakt på målvakt eller långt utanför.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Ja, det var några ärtbössor där. Och visst saknas bra skott ofta. En Henrik Tömmernes med förmåga att få igenom puckarna hade inte skadat.

      Kommentar avatar
      Airikr, 1 år sedanSvara

      Som du säger, tyckte det såg ut som att djurgården kröp ihop och bara försvarade från tvåan. Så då tillöts det mer tryck emot men alla skott fick också komma utifrån, nästan. I något 4/5 körde, om jag inte såg fel, djurgården 4 backar. Det säger något det med, tror inte jag sett det innan. Hade djurgården kört samma tryck hela tre perioder hade det nog varit tvåsiffrigt mot Frölunda. Får hoppas det inte sätter sig, v vi supportar får skrika högre, sjunga högre och försöka lyfta laget hemma. Få spelarna att förstå att vi är där för att se de spela, inte där för att lägga press på de, inte att de ska vara rädda och ha prestationsångest och grejer. Vi vill ju samma som de så bara kör. Ibland blir det fel, och det är ok att det blir fel & misstag ibland. Man får lära från det.

      Kommentar avatar
      Conta, 1 år sedanSvara

      Genoway är värvad som ledande back, skall leverera från blå. Men skjuter oftast utanför .

  • Kommentar avatar
    Henrik indian i exil, 1 år sedanSvara

    Bryta ihop och komma igen, men visst känns det som om man är bättre borta denna säsong. Håller med om dina fem, inte bästa, men mindre dåliga. Moverare har växt ut till en ledande back även om han var väldigt ensam igår. Sigge verkar tyvärr ur form och har gjort några mindre bra matcher i rad på slutet. Hela forwardslinjen i Djurgården är ju poängspelare och avslutare så där är det en enorm skillnad mot oss som i huvudsak består av gnuggade utan naturligt målsinne. Det kommer nog att vara denna nivå på motstånd (oavsett lag) då det vankas slutspel så det ser inte så optimistiskt ut. Tror tyvärr att man behöver förstärka ganska snart med två spetsar framåt och ev en målvakt avhängt på JMs ev fortsatta problem. Jag tycker heller inte att vi räcker till i fysiken och har sällan musklerna att ta oss in på mål och/eller skymma motståndarmålvakterna. En powerforward med målsinne ligger högt på min önskelista.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Ja, det här med kamperna framför mål, vara där, skymma, få de lite "enklare målen", om du förstår, jag håller med om det, det är något som fallerar för ofta, som det för ofta måste tjatas om, Jag delar åsikten att om det ska förstärkas med en forward, då hade det varit på sin plats med en rejäl power forward.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 1 år sedanSvara

      Om vi får in en forward, in med honom med lasch och flytta fagge till tvinsen. Så hade jag börjar med att göra och om det inte fungerar.... ja, då vet jag inte.

      Kommentar avatar
      Henrik indian i exil, 1 år sedanSvara

      Spot on HL, precis som du skriver, att genom en powerforward som är inne och skymmer och stör, få de där lite enklare målen. De har vi inte fått vid många tillfällen i år. Det vore oerhört nyttigt och inte minst i ett slutspel då det blir ännu tätare hockey.

  • Kommentar avatar
    Martin, 1 år sedanSvara

    Har sagt det förut och säger det igen.
    Är dags för RR att stiga åt sidan efter säsongen. Ngt är fel i ledningen. Måste vara dyrt att ta in spelare mitt i säsongen. Varför satsade dom inte fullt ut på Lukas Bengtson direkt? Blev fel efter sista guldet. Skickar iväg stora starka spelare. Några år senare har dom satsat på stora spelare igen. Skicka iväg unga spelare och ta in äldre mitt i säsongen. Ngt är rötet. Okej dom ligger i toppen. Men man litar inte på laget. Kan bli hur som helst.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      RR ska stiga av för att? Uppriktigt nyfiken. Respekt för åsikten. Vad gäller Lukas så ... för att "satsa fullt ut" så måste ju spelaren vilja, går knappast att tvinga en kille. Möjligen kunde Frölunda slantat upp 350, 400 tusen – men hade det varit rätt med en sådan överlön, skapat en bra grupp? Jag är tveksam. Och Lukas kanske inte velat ändå. Fanns annat än pengar här. Man måste förstå att alla spelare inte vill till just Frölunda.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 år sedanSvara

      Det måste ju anses självklart att RR o Sjöström entledigas om man stupar redan i kvarten igen, efter alla ”läxor, självinsikt, kvartssamtal” I annat fall är det ju helt kravlöst, skulle ju vara fullständigt respektlöst mot fans, sponsorer.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Jag ser inte det hända. Men jag har blivit förvånad och haft fel förr. :)

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 år sedanSvara

      Nej, mest troligt är väl nån rockad internt, ny make-up. För att stilla massorna.

      Kommentar avatar
      Martin, 1 år sedanSvara

      RR är en kanon tränare. Men det är så många matcher dom bara tappar. Dom var inte i närheten av att vinna mot Malmö i kvarten förra året. Jag tror att dom saknar en riktig bra andreman i båset. Sen det här med Westerlund till Timrå, Gunnarsson till Linköping. Ngt är fel. Sen måste ju givetvis Lukas villja komma till VF.

  • Kommentar avatar
    Ola Bäckman, 1 år sedanSvara

    Off topic, men vad fan.
    Tror vi är många småbarnsföräldrar som inte direkt tycker snön är onödig

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Okejrå ... ;) Jag skämtade lite där.

  • Kommentar avatar
    Daniel B, 1 år sedanSvara

    HL, jag och gänget som går på hockey pratade i bilen om Frölundas bortaspel. Då sa jag att laget kanske är perfekt för bortaspel, där man inte behöver för spelet på samma sätt som hemma. Man har ett material som är kanon för spela borta men sen när man spelar hemma och ska förs spelet så finns inte det materialet. Jag kanske är ute och cyklar, men din syn på mitt resonemang skulle jag vara intresserad av att höra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Jag förstår, absolut, men ... nej, jag håller inte med. Rent spelmässigt, sättet som Frölunda agerar, så spelar man ju inte annorlunda borta. Inte så att man INTE för spelet, se LHC-matchen, se stora delar av Växjömatchen. Hög press, träff i forechecking, stadigt tag om taktpinnen. Jag tror i så fall det är mentala faktorer.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 1 år sedanSvara

      Ok. Men då är frågan hur det kan vara så dåligt just hemma då? Kollar man alla bortamatcher hittills i år så är det väl Örebro och nån match till som sett riktigt dåligt ut. Går vi över till matcherna hemma så är det betydligt fler som sett dåliga ut, vad tror du är orsaken till det? Pallar dom inte pressen/trycket till att spela hemma? Det tror jag inte men man börjar undra..

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

      Nä, men det är liksom den enda förklaring jag hittar. Om man inte fullt ut ska tro på tillfälligheter..

  • Kommentar avatar
    Anders, 1 år sedanSvara

    Jag har på riktigt tröttnat på detta jojo lag! Sen efter ett magplask så sägs det alltid samma sak som att ”vi ska titta på det” ”vi måste upp” blaa blaa blaaa!!

    • Kommentar avatar
      Palle, 1 år sedanSvara

      Man kan alltid falla ihop, man kan göra plattmatcher. Man är inte alltid på topp. Men ärligt talat nu, det här är första säsongen med Rönnberg som coach där det mentala bara faller som ett korthus i flera matcher nu. Jag tycker faktiskt inte att man kan skylla på att det är den jämnaste upplagan av SHL någonsin. Och då menar jag inte att förlora med 1-6. Man ska inte stirra sig blind på resultat. Jag citerar Roger himself nu. Prestation före resultat. Då undrar man hur det kan se så håglöst och viljelöst ut i en första period mot en motståndare som borde framkalla hög energi. Nä måste säga det här laget känns inte som ett Roger lag någonstans.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 år sedanSvara

        Jag tror mer spelarna var chockade snarare än viljelösa i går. Från start. Så gick allt fel, de BEGICK fel, träffade fel i forechecking, blev av med puckar, Djurgården blåste fram som en orkan, och så blev det en mental kollaps. Där jag tror en timeout kanske, kanske kunnat hjälpa lite. Snarare så än viljelöst, om du förstår.

    • Kommentar avatar
      Niklas , 1 år sedanSvara

      Nu måste väl alla som gnäller här emellanåt över att Frölunda spelar så tråkig hockey när de dumpar puck vara j....t nöjda! Knappt en endaste igår... Blev ju fast på blå tack vare detta och blev jättestraffade.

      • Kommentar avatar
        Nicke, 1 år sedanSvara

        Jag vill gärna se gårdagen som en isolerad händelse, att Djurgårdens maxflyt är såpass osannolik att det dröjer länge innan vi ser nåt liknande igen, men det har blivit lite för många "katastrof-tapp" denna säsongen.
        Det är nåt mentalt hjärnspöke som letat sig in som gör att det inte funkar optimalt i motgång, som att de hellre slutar spela istället för att fortsätta kämpa.
        Ett PP med normal produktivitet hade förmodligen gett mer trygghet. Jag tycker också att JG fallit tillbaka mer till föregående års spelsätt/trend som sprider en aning mer otrygghet i försvaret än vad Mattson gör, sett ut soffexpertens synvinkel. JG är såklart inte hela orsaken till problemet men kan mycket väl var en del av det.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          I "normal" motgång tycker jag Frölunda hanterar saker och ting bra, ett eller två mål emot här och var. Men absolut, det är för ofta det rasat likt i går. Nu ska man minnas att Djurgården är grymt bra, men ändå ... jag är med, det är för ofta.

          Kommentar avatar
          Airikr, 1 år sedanSvara

          Jag tycker om JG, men han är så långsam upp efter att ha kommit ner och även i sidledsförflyttningarna. Behöver stärka sin core, helt klart. Nu är det ju ingen schysst jämförelse, men kolla på Hank i NYR som nyligen vann NHLs all-star save streak med fyra fler räddningar än tvåan. Och då mötte Henke ändå divisionen med Tavares och de skojarna. Han är snart 37 men är så mjuk och rapp i rörelserna, snabb upp igen och kan använda been och armar på helt otrolig sätt även när han blivit nedtagen eller temporärt bortgjord med någon dribbling. Nu menar jag inte att man behöver vara där, eller ens kommer vara där i närheten någonstans som SHL-målvakt. Men halvvägs till 3/4 kanske hade varit rimligt?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          I den bästa av världar hade JG orkar hålla uppe kroppen mer, ja. Han hamnar på mage lite för ofta. Absolut. Men lite som du är inne på, man kan nog inte jämföra med toppmålvakter i NHL. Utan att påstå att Frölunda har topp 5-målvakter så ... det är inte där problemet ligger med ras som det i går.

          Kommentar avatar
          Airikr, 1 år sedanSvara

          Håller med, mer en fundering över saker som inte hjälper. Sen vet väl FHC detta och trots det hamnar ofta folk fria i just de positioner där ett skott går mot sektioner som JG har särskilt svårt att ta sig tillbaka till, även i SHL-målvakt sammanhang. Sedan är JG bra på annat men just hans bål är en av de svagare i ligan verkar det som.

      • Kommentar avatar
        #18, 1 år sedanSvara

        Idag, dagen efter, känns matchen igår som en mardröm. Ett sånt totalt jävla praktfiasko. Var det nattklubben efter matchen som lockade? Efter sådana här matcher blir folk av med jobbet i andra klubbar. Just sayin. Begriper man inte från lagets sida att det är fullständigt ohållbart att förnedra en förening inför en betalande storpublik. Inte ett enda mål på 120 minuter har man gjort nu, målet igår bjöd ju DIF på. 0-9 i egentlig målskillnad på de två senaste hemmamatcherna mot förväntade toppkonkurrenter. Om inte detta läge tas på allvar då vet jag inte vad. Jag trodde aldrig att man skulle få se ett Lundkvistlett Frölunda skämma ut sig på detta vis, men nu har de gjort det två gånger, både mo Örebro och så igår. Något måste vara väldigt obalanserat i gruppen.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Att det tas på allvar, DET kan du nog räkna med. :)

          Kommentar avatar
          Airikr, 1 år sedanSvara

          Visst blir man orolig att man som supporter har en negativ effekt med sin närvaro. Ingen kul känsla det. Faktiskt, alla matcher Frölunda vunnit har jag sett på tv när jag besökt min far. Får göra det mer helt enkelt. Oturligt nog har man biljetter till CHL-finalen, fast jag har min far med mig så det kanske jämnas ut...

      • Kommentar avatar
        Fredrik, 1 år sedanSvara

        Dags att ta till Hv-knepet med att åka buss någon timme innan hemmamatch

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Mm, på Sune Bergmans tid, va? Eller tänker jag fel nu?

          Kommentar avatar
          Fredrik, 1 år sedanSvara

          Det är nog möjligt.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Nä, det var nog Curre Lundmark, när jag tänker efter.

      • Kommentar avatar
        tonny, 1 år sedanSvara

        gustavsson är så ojämn varannan match kassdet går inte
        nästa match om han står är han svinbra
        bättre att vara sådär än vara skitdålig var femte match
        rena sållet titta på reideborn han är bra hela tiden
        aldrig dålig han är jämn frölunda får se över sina målvakter
        en migrän och en halvdålig
        tre puckar släppte han in för lätt
        kolla ett noll han stod och sov
        tack för ordet!

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Ettan är tagbar en bra dag, på övriga mål är ju JG helt utelämnad, så just där förstår jag inte vad du pratar om.

          Kommentar avatar
          Vega, 1 år sedanSvara

          Som tidigare målvakt måste jag dock säga HL att försvara andra och tredje målet med utlämnad det ska en målvakt som har en hyfsad dag ta. Resten så kan ju JG precis som övriga halvt gett upp

      • Kommentar avatar
        Putte , 1 år sedanSvara

        RR borde kanske flytta runt i PP formationerna. I första kan man kanske testa att byta ut Joel mot Fagemo?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Helt klart kan det vara läge att kika på personella förändringar, ja.

      • Kommentar avatar
        Nolte, 1 år sedanSvara

        Kan förklaring helt enkelt vara att Djurgården är så mycket bättre? Seriens bästa kedja, en av seriens bästa kedjor med bröderna Davidsson, bra rollspelare, stabil backsida med bra mix av spelande/fysiska och seriens bästa målvakt på det.

          Kommentar avatar
          Airikr, 1 år sedanSvara

          Helt klart är de mycket bättre, men bör ändå inte se ut som ren lekstuga i en liga som är såpass jämn som SHL, kan jag ändå tycka.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Nä, Frölunda hade fler poäng än Dif före matchen, Dif är inte så här bra varje match, gör sämre insatser precis som Frölunda, har t.ex också torskat i Mora, så ... nej, så lätt är det inte. Däremot tror jag Difs högstanivå är högre. Men det förklarar inte att det såg ut som i går. Det var ju ett haveri i period 1.

          Kommentar avatar
          Nolte, 1 år sedanSvara

          Nej att dom inte spelar så här varje match är ju klart! Men jag syftar på när Djurgården spelar på topp så tror jag att det kan se ut så här. Kanske inte just 5-1 i en period men i en slutspelsserie så tror jag att Djurgården hade kunnat trampa på den här pedalen flera matcher mot Frölunda och mer eller mindre döda matchen i första

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 år sedanSvara

          Ja då, Djurgården har ett mycket hög högstanivå, tittar man på spelare för spelare tycker jag det finns alla förutsättningar för att detta ska vara ett guldlag.

          Kommentar avatar
          Nolte, 1 år sedanSvara

          Ja så är det, man har fått ihop alla ingredienser som behövs, känner tyvärr inte att Frölunda har det, utan där saknas det en del saker.

      • Kommentar avatar
        Peter Paegle, 1 år sedanSvara

        Rhakshani , Friberg , Joel , Gormley och Lasch blir mina top 5 från igår

          Kommentar avatar
          Kba, 1 år sedanSvara

          Gormley var inne på dom 4 första baklängesmålen..

          Kommentar avatar
          Kba, 1 år sedanSvara

          Gormley var inne på dom 4 första baklängesmålen..

      • Kommentar avatar
        Simon, 1 år sedanSvara

        De e då f*n sjukt när man läser på sociala medier hur dem så kallade "experterna" skriver att Roger Rönnberg ska avgå, hur han ska dra åt h*lvete, att de är den sämsta tränaren vi har" osv osv, helt ärligt? Va f*n är de för fel på dagens supportrar? Är dem helt enkelt bara bortskämda?
        Angående sen lite om din text osv? Jag tror Frölunda behöver såna här amrikansk pladask matcher, allefall nu innan slut spelet eller CHL finalen! Frölunda kommer komma tillbaka de vet vi alla!

          Kommentar avatar
          Airikr, 1 år sedanSvara

          Håller med. Förstår inte det alls, Frölunda har ett lag som ingen trodde på särskilt mycket innan säsongen, men ändå är det ett lag som också bitit sig fast i toppen av ligan den större delen av säsongen. Förstår inte vad folk tycker han ska gå för, för att det ser dåligt ut ibland? Det gör det för alla. För att han inte förmår sina spelare att "överprestera" så ofta som man önskat? Vad ska han göra när många verkar tämligen svårcoachade, han är ingen magiker och jag tror inte att aga hade gått hem heller. Ibland blir det skit, men ibland också riktigt bra. Hade Frölunda varit i botten av ligan och surrat och konsekvent misslyckats med att förmå mycket till kampvilja eller uppvisa någon arbetsmoral, då kanske man hade snackat. Men vi är väldigt, väldigt långt därifrån.

          Kommentar avatar
          mike, 1 år sedanSvara

          Nu försvarar jag inte ett sådant beteende, men vi är inte alls särskilt långt från botten. Tabellen är jämn, och några tveksamma insatser till, så har halkat ner en bra bit. Med ett haverat PP och anfallsspel, samtidigt som statistiken inte talar till vår fördel, så är det mer än tidsfråga tills vi tappar mark.

          Kommentar avatar
          mike, 1 år sedanSvara

          *mer en

          Kommentar avatar
          Airikr, 1 år sedanSvara

          Helt klart kommer vi tappa mark, och visst är det lätt att falla. Det jag menade är att Frölunda nog egentligen är ett play-in lag iår. Så dit kommer man nog trilla. Och inget fel med det såvis, har fortfarande chans.

      • Kommentar avatar
        Kristoffer//KdeV , 1 år sedanSvara

        Allt blev fel förr oss, allt blev rätt för 08: orna, tyvärr. Man kanske måste ha någon plan b på försvarspel när presspel inte funkar?

        • Kommentar avatar
          Rallyclay , 1 år sedanSvara

          Håller med kring dina söndagstankar och förtvivlan kring ett icke fungerande PP. Dock kan man nog idag fundera på vad Frölundas 2 segrar innan denna match vs DIFs 2 förluster hade för påverkan? Serien är löjligt jämn. Vi skall komma ihåg att det DIF som alla vill tokhylla hade 46-14 i skott senast mot Malmö. Man förlorade med 2-3 i den matchen och Reideborn hade78,57 i räddningsprocent. Det svänger rätt hårt i år, för några veckor sedan var SAIK på 11e plats och krisen i norr var total.
          Det är verkligen inte enkelt att vara supporter i år / Claes

            Kommentar avatar
            Fredo, 1 år sedanSvara

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 år sedanSvara

            Bra där, Rallyclay. Lite eftertänksamhet och kunnande.

        • Kommentar avatar
          Peter Andersson, 1 år sedanSvara

          Inget lag vinner sm utan en fantastisk målvakt. Frölunda hade Lasse och Henrik de åren. Det ska inte glömmas bort. Det funkar inte med en simmare (och ibland filmare) samt en som lider av sjukdom . Sjöström är helt ute och cyklar. Expert på att ta in dåliga spelare mitt i säsongen. Kolla bara förra årets 2 backar som båda var skadade. Han kan inte sitt jobb!!! PINSAMT är förnamnet Fredrik Sjöström.

            Kommentar avatar
            Airikr , 1 år sedanSvara

            Weber var ju skitbra men gick sönder. Så kan det gå. Bergenheim fantastisk spelare, men gick ju också sönder. Vad ska han göra åt sådant menar du? Han hittar helt klart starka spelare. Inte alltid det blir rätt, men kan man vänta sig det?

            Kommentar avatar
            Janne2, 1 år sedanSvara

            Tror kanske det var Pardy som åsyftades snarare än Bergenheim. Weber var bra men ett osäkert kort, Pardy var klappkass (vet inte om han var skadad)

            Kommentar avatar
            Per, 1 år sedanSvara

            Om man är mitt i smeten och inte begriper varför ett lag faller ihop totalt flera gånger om året är det riktigt illa? Problemet är grauers. Han tillämpar göteborgsandan. Sjöström och andra inom sporten har inte visat sig besitta någon kompetens alls om man tittar på spelare som kommit in och hur man vill spela. Ändå får de förlängt. Målvakterna har inte utvecklats alls. Ändå för Martin förlängt. Vårt offensiva spel, inkl pp, är genomuselt. Självklart får Lundskog förlängt. Mantrat utveckling och trygghet kommer att sänka klubben totalt om man inte vågar prata resultat. Vi har en av de största lönebudgeterna av alla lag. Men vi har medelmåttor i alla lagdelar. Om inte detta är genuin inkompetens bland de som ansvarar för laget så vet jag fan inte vad det är. Grauers måste bort! Men det kommer han inte inse. Då måste han våga ställa resultatkrav på föreningens chefer. Han måste fråga Sjöström varför vi är den förening som givet spelarens kunnande betalar överlägset mest. Och även lagets tränare måste ställas till svars. Varför saknar vi ett offensivt spel??? Varför är vårt pp sämst av alla??? Varför är våra målisar i sämre tredjedelen oavsett vilken stats man tittar på! Folk skriker om det kravlösa samhället men tydligen törs man inte ställa minsta lilla krav på Frölundas spelare och ledare.

            Kommentar avatar
            Danne, 1 år sedanSvara

            Airkir: nåja, Weber hade en skadehistorik och Sjöström visste det var en chansning med Weber. Han tog chansen. Med facit i hand, sjölvklart helt fel. Så Sjöström skall sjölvklart ha kritik.

            Kommentar avatar
            Pp, 1 år sedanSvara

            Kan ju vara så att spelarna var tillgängliga just av den anledningen att de just väldigt lätt "går sönder"...

        • Kommentar avatar
          Fredo , 1 år sedanSvara

          Fattar inte Rönnbergs resonemang kring time out! Tidigare skyllde han på Joel. Vad säger han nu? Vem Skyllde Han på denna gång?

          • Kommentar avatar
            Tomas, 1 år sedanSvara

            Kommer aldrig bli klok på Rogers ledarstil. Vill ha en tränare som AKTIVT coachar, som hela tiden agerar. Han säger ju ofta själv att han ser samma saker som publiken gör, ändå står han och låter eländet fortsätta. En normal tränare hade agerat efter 3-1 medans det fortfarande gått att stoppa blödningen. Blir bara patetiskt när han tar timeout vid 5-1, vad var syftet med det? Han tror ju inte ens på sånt där utan tror att spelarna ska lösa det själva. Är spelarna korkade? Vet inte hur många gånger Roger sagt att "vi var inte redo", "vi var inte ödmjuka", "detta får bli en nyttig läxa" bla bla bla.. Man tappar tron och respekten när det hela tiden upprepas samma naiva uppträdande. Tar inte ifrån djurgården nånting igår men samtidigt bjöd knappast frölunda till, såg ut som män mot 8 åringar. Kanske dags för nya kvartssamtal sjöström?

            • Kommentar avatar
              Zakka, 1 år sedanSvara

              Låter som vi håller på att åka ur segern... haha. Vi är 2 poäng efter de som leder och final i CHL.....

              • Kommentar avatar
                Zakka, 1 år sedanSvara

                *serien

                • Kommentar avatar
                  Jan, 1 år sedanSvara

                  Det handlar inte om att lägga skulden på JG men faktum är att hans lägsta nivå är för låg. Han är för dåligt skolad och för flaxig, en modern målvakt (Reideborn, Alsenfelt, Fasth, Johansson etc.) arbetar mer systematiskt. Hade JG haft gjort en toppmatch så hade det stått 1-3 efter första. Klart det hade påverkat Frölunda mentalt inför andra. Som många andra sagt innan, en riktigt bra målvakt ger sitt lag chansen även när spelet inte stämmer. JG är inte en sådan målvakt på regelbunden basis utan bara när han gör en topp-prestation några ggr/år. Det handlar inte om att det var JG:s fel igår, men byt plats på JG och Reideborn och det hade stått 3-3 inför sista perioden.

                    Kommentar avatar
                    Henrik indian i exil, 1 år sedanSvara

                    Nu när drygt halva serien är spelad så kan man titta på statistik. Räddningsprocent säger inte så mycket i enskilda matcher, men över tid så är det svårt att bortförklara. Reideborn leder den statistiken medan JG är på plats 22 av 25.

                    Kommentar avatar
                    Per, 1 år sedanSvara

                    Vi vet alla att det finns 10-20 målvakter som är bättre än JG i SHL och vi alla håller tummarna för att inte JG får förlängt. Men det spelar mindre roll när våra utespelare underpresterar i varannan match.

                    Kommentar avatar
                    Henrik indian i exil, 1 år sedanSvara

                    Klockrent Per.

                • Kommentar avatar
                  Åsa, 1 år sedanSvara

                  Pelkonen: Var du nere och tog bilder igår bredvid avbytarbänken? Hur uppfattade du i så fall vad som skedde i båset under första perioden?

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 1 år sedanSvara

                    Mathias var inte på plats i går.

                • Kommentar avatar
                  PS, 1 år sedanSvara

                  HL, jag håller med om att du inte ska hänga ut enskilda spelare, ffa med tanke på att du som reporter måste hålla en balans så att du bibehåller en god relation med klubben/spelarna. Men med det sagt så finns det en liten paradox i det du skriver redan i artikelns första mening. Du skriver att kanske var det så att DIFs tidiga mål skakade om Frölunda. Visst så agerade backarna uruselt där men JGs agerande var direkt svag och när Frölunda har en sådan kväll där man börjar på hälarna är det extra viktigt att målvakten ger övriga laget chansen att vakna till. Det gjorde inte JG. Vi kan också vända på det. Frölunda började andra perioden starkt och ett par snabba mål framåt där skulle kunnat skapa lite spänning men Reideborn dödade alla dessa intentioner. Vidare har jag senaste tiden tittat extra på JGs positionspel och noterar att han väldigt ofta hamnar ur position och hinner inte reparera skadan. Vidare, som flera andra har påpekat så ligger han allt som oftast på mage. Visst, JG är långt ifrån Frölundas enda svaghet men han är definitivt för dålig för de ambitioner som Frölunda säger sig ha. Diskrepensen mellan Frölundas tabellposition och JGs ranking de senaste åren talar sitt tydliga språk.

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 1 år sedanSvara

                    Hej, PS. Du missförstår mig. Ovilja att hänga ut enskilda spelare har inte ett dyft med att hålla någon balans eller god relation till spelarna, det handlar om – vilket jag väl skrev – om att det var mer av ett KOLLEKTIVT haveri där det är svårt att lyfta fram spelare som var extra skyldiga. Att just JG skulle vara det är ju sensationellt nonsens, vilken puck BÖR han ta? Den första en bra dag, men det är ett friläge. Sedan är han totalt utelämnad. En toppmålvakt av Reideborns klass i lördagsform kunde ha tagit den, men Reideborn har även han kvällar när han släpper in enkla. De matcherna ser dock inte Frölundas supportrar. Sedan skriver du att Frölundas backar ”agerade uruselt”, då har du tyvärr inte förstått. Låt mig, helt utan att vilja mästra, försöka försöka förklara: när Frölunda går bort sig i forechecking, när man träffar fel, tappar en, två, tre man högt – då vågar inte backar stå upp, de måste de backa in, då hamnar de på hälarna, och i det läget ser anfallande spelare gärna ut som F1-förare. Det är alltså alldeles för lätt att hänga ut backarna som ensamt skyldiga. Därav mitt resonemang om kollektivt haveri. Hoppas du hängde med på mitt snack. Trevlig söndag!

                    Kommentar avatar
                    PS, 1 år sedanSvara

                    HL, jag uppskattar ditt jobb och håller även, i det stora hela, med om att förlusten igår var av det kollektiva slaget. Men att kalla andras åsikter för sensationell nonsens och sen säga att du inte ska mästra... fine fine. Högt i tak ska det vara och cred att du besvarar åsikter. Med det sagt så håller jag inte alls med om situationen som ledde till första målet. Frölundabacken (#36) är förvisso stillastående men han är mycket passiv i sitt agerande. JGs svaga insats håller jag även fast vid. Men men, vi får väl se hur resten av säsongen artar sig.

                • Kommentar avatar
                  Lövet, 1 år sedanSvara

                  Varför lät man Chay/Gourmley möta DIF's första kedja? PP funkar ju inte för att man inte har alternativ ingen som kan ta avslut i form av direktskott. Kommer ngn att ta den rollen? Ko.mer ngn ny? Inför säsongen värvade man för att stärka upp backsidan defensivt hur har det gått? Målvaktssidan en JM med migrän i ett slutspel vågar man chansa på att han är besvärsfri? Visst man ligger där man låg förra säsongen men spelet är för ojämnt precis som då. Blir det inte bättre räcker det verkligen förbi kvarten i år? Om det inte gör det blir det rensning i laget eller samtal som senast? Många frågor men berättigade kan jag tycka. Kanske inget handlar om kompetens utan bara mentalt?

                  • Kommentar avatar
                    Jan, 1 år sedanSvara

                    Vad gäller PP så är Genoway lagets bästa poängback på 15:de plats i SHL, då fick han ju många ”gratis-assist” när PP fungerade i början, men har bara 3 gjorda mål. Så dåliga poängbackar har inte Frölunda haft sen 10/11, då Tömmernes (sitt första år som senior) kom på 20:de plats. Frölunda slutade på plats 9 i serien. Statistik säger inte allt men det ger en fingervisning om avsaknaden av offensivt hot från backplats.

                      Kommentar avatar
                      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

                      Håller med. Här har Genoway INTE varit den PP-back som Frölunda hade behövt. Det är ett stort problem.

                      Kommentar avatar
                      Henrik indian i exil, 1 år sedanSvara

                      Genoway har för dåligt skott för att det ska hota från blå, en ärtbössa. Pröva Lindström alt Gormley istället. Det är mer krut bakom skotten där.

                      Kommentar avatar
                      Henrik Leman, 1 år sedanSvara

                      Ja, jag är lite inne på det också, testa Gustav i PP1. Men eftersom han var borta från PP2 nyss är det nog tveksamt om ledningen ser det på samma sätt.

                      Kommentar avatar
                      Nolte, 1 år sedanSvara

                      Min syn på PP är att genoway ytterst sällan hotar, han tar sällan skott och när han väl gör det är det inte många puckar som hittar fram utan tar i blocket. Purre gick på moln i början och öste in mål första 7-8 matcherna och många höjde på ögonbrynen, men nu har verkligheten kommit ikapp, han är en smart tvåvägsspelare som är väldigt nyttig, men ingen sniper i PP. Eftersom lasch aldrig skjuter heller så blir enda hoten instick till Joel vilket alla vet, eller så får Rhett vika in från förlängda mållinjen med 0 vinkel och försöka lirka in den. Det blir för enformigt och lättläst.

                      Kommentar avatar
                      Janne2, 1 år sedanSvara

                      Nolte - spot on! Carlsson har inte samma direktskott som säg Olofsson eller Wellman, Genoway är heller inget hot. Byte på dessa två positioner är nog vad som krävs för att få igång PP.

                  • Kommentar avatar
                    JT, 1 år sedanSvara

                    Första perioden var Frölunda knappt med på isen. Swish swish. Keep up the good work HL !!

                    • Kommentar avatar
                      Peyer, 1 år sedanSvara

                      Ännu en gång R,R är inte problemet här, det är spelarna som är på isen!
                      Dagen trupp klarar inte prestera i varje match detta är fakta, Och fakta är att om Frölunda skall vinna så måste dom ge 100% i varje match för att vinna.
                      Detta klara inte årets lag, där av genomklappningarn ibland detta är fakta.
                      Vi har sätt ett Frölunda under senare år som kunde slå ut sina motståndare med fart finess och spelskicklig och ett back spel med fart och skicklighet i passningsspelet!
                      Detta finns inte längre och Frölunda har bytt intentitet i spelet och detta måste vi ta till oss när vi bedömer dagens lag.
                      Att ha +-0 i mål efter 36 omgångar säger en hel del om laget, men ändå har dom legat topp 4 hela säsongen, om det säger att Frölunda är bra eller om SHL är dåligt säsongen 2018/2019 är den stora frågan.

                      • Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 1 år sedanSvara

                        Tack för allt härligt engagemang, har suttit i en och halv timme och svarat på kommentarer – underbart med så många åsikter. Verkligen. Jag tänker ta lite söndagsledigt nu, ni får ursäkta detta, men måndag morgon är det mailbag som vanligt. Och Ola B – hoppas barnen har riktigt kul i snön ... ;)

                          Kommentar avatar
                          Conta, 1 år sedanSvara

                          Ha skön ledighet Leman. Påminner om ta upp frågan med Frölundas misslyckande med Söderlund, Westerlund mfl

                      • Kommentar avatar
                        Jonny Andersson, 1 år sedanSvara

                        Som jag skrev igår ..
                        JG skall ha 3 första målen. Första så håller han emot med benskyddet lika bra som ett kaffefilter i Niagarafallen. Ruskigt dåligt.
                        Om JM helt plötsligt har problem med migrän mitt under matcherna så måste nog VF värva 2 keepers innan deadline.
                        Så viljelösa och trubbiga man var i 60 minuter idag har jag inte sett sen Munkedal var slagpåsat och förlorade varje match med 20 talet mål.
                        Det håller inte längre. RR är en värdelös matchcoach . Han må vara en bra tränare men coacha kan han inte. Bara uttalandet efter första att fortsätta rulla på som vanligt.... Inte en tendens att försöka ändra matchbilden..
                        Grauers å kompany måste ta och ställa sina platser till förfogande. Vad gör tex Sjöström å Lechtaler förutom att lyfta höga löner och ge bort pengar till sina kompisar ????

                        • Kommentar avatar
                          Q, 1 år sedanSvara

                          Frölundas största problem är överbetalda Roger Rönnberg!

                          • Kommentar avatar
                            Herr Lakers, 1 år sedanSvara

                            Finns ingen logik. Ibland bara dippar lag. Som Växjös unga forwardsida.

                            • Kommentar avatar
                              Herr Lakers, 1 år sedanSvara

                              Finns ingen logik. Ibland bara dippar lag. Som Växjös unga forwardsida.

                              • Kommentar avatar
                                Emanuel , 1 år sedanSvara

                                Jag tror inte felet ligger hos frölunda utan mer att alla andra lag annamat den hockey som Skellefteå började med o frölunda tog vid med RR i spetsen o som växjö följde upp med. Förra säsongen åkte vi mot ett Malmö som hade ett boxar lag o gått krabba i tabellen under säsongen i kvarten trots att vi hade mer skills, i år har vi ett lag byggt för boxar matcher med några få skills. Tror vi når semi final som sämsta resultat. Vi är byggda för slut spel i år o inte serie vinst.

                                • Kommentar avatar
                                  Pp, 1 år sedanSvara

                                  Du säger att det inte hänger på JG men om man bytt plats på reiderborn och JG i gårdagens match, Hur tror du då slutresultatet sett ut? Jag är helt övertygad om att vi då haft minst oavgjort. Sån stor skillnad gör målvakterna.

                                  • Kommentar avatar
                                    Håkan G, 1 år sedanSvara

                                    Frölunda blir ju paralyserade eftersom puckarna rinner in. Vid 1-5 tror jag att JG hade 54% räddningar. Det är mycket sämre än vad målvakter har i % vid rena straffar (bara som en jämförelse). Det hade naturligtvis varit lättare att vända matchen om han tagit 2 av de 5! Sen ör det inte hans fel att laget släpper till målchanser. Men han gör INGEN skillnad! Sen om det är hans fel eller ej att han inte gör någon skillnad. Frölunda skapade i andra fler målchanser än vad DIF gör i första. Klart de inte har några svar idag, de är helt enkelt sämre än DIF när DIF spelar som bäst, oavsett hur taggade vi är. Det tar emot att erkänna. Inte raketforskning det här

                                    • Kommentar avatar
                                      GöranA , 1 år sedanSvara

                                      Många lag som gör sina bästa matcher mot Frölunda, oroväckande.
                                      Flera lag bryter sina negativa trender mor Frölunda. Oroväckande.
                                      Många målvakter som gör sina bästa matcher mot Frölunda, oroväckande. 

                                      • Kommentar avatar
                                        GöranA , 1 år sedanSvara

                                        I år är laget konsekvent:
                                        Vi har en låg lägstanivå
                                        Och en låg högstanivå......

                                        • Kommentar avatar
                                          GöranA , 1 år sedanSvara

                                          Titta på lagdelarna :
                                          Målvakter- ett av Shl:s sämsta målvaktspar. Där den ena dessutom är skadebenägen .
                                          Backar: en högst medioker backbesättning med Shl-mått mätt.
                                          Forwards: trots allt en skaplig forwardsbesättning för att vara shl.
                                          Summa summarum: ett lag för nedre delen av tabellen.
                                          Som många här inne sagt sedan i somras/höstas.

                                            Kommentar avatar
                                            Håkan G, 1 år sedanSvara

                                            Instämmer, man måste se till fakta.

                                        • Kommentar avatar
                                          Danne#1, 1 år sedanSvara

                                          HL, visst sköljde DIF över Frölunda i 1a. Men på samma sätt sköljde VF över DIF i 2a. Iaf sett till avslut mot mål. Till VFs fördel. Dock är skillnaden, vad du än vill tro, målvaktsspelet. Reideborn var totalt utlämnad vid 7-8 tillfällen i 2a perioden. Betydligt mer än vad JG blev i 1a perioden.
                                          Men, skillnaden ligger även i kvalitet hos forwards. När DIF får chansen, tar dom den. Not so much hos VF.
                                          I min värld är det ganska enkelt: förstärk truppen Ingelsta hand på forwardssidan. Kosta vad det kostar vill, men 1-2 spets måste in! Finns ingen 1a line idag att luta sig mot. Vare sig i 5-5 spelet eller PP, numera. Kommer bli oerhört kostbart! Sen får RR snacka massa skit om att 4 kedjor skall leverera mm.. det fungerar inte så!!! Sen måste jag försvars JG till viss del, han har räddat rätt många poäng åt laget denna säsong. Vi får inte glömma det. Igår vann Reideborn kampen, stort! Men över tid är JG och JM anledningen till att man ligger i toppen. Knappast det offensiva spelet.

                                            Kommentar avatar
                                            mike, 1 år sedanSvara

                                            Visst saknar vi spets - eller åtminstone forwards som sätter pucken i mål när tillfälle ges. Reideborn var grym. Samtidigt tycker jag inte att VF sköljde över DIF i andra perioden på samma sätt som de gjorde i första. Tycker det var rätt stor skillnad. Då slog ändå DIF av på takten i andra. Vi ryckte visserligen upp oss, men räcker ändå inte till. Vi har för många spelare i "mellanskiktet", som kanske är dugliga, men som inte är tillräckligt vassa. Som du säger, vi behöver två riktigt vassa spelare, samtidigt som Joel behöver förpassas ner till en 3:e/4:e. Han skall leda laget med tufft och enkelt spel. Sedan kan han väl få leka Holmström i PP, men det räcker där.

                                        • Kommentar avatar
                                          Per, 1 år sedanSvara

                                          Hur kan man säga att det inte finns någon logik i gårdagens patetiskt usla insats?
                                          Insatsen är mycket logisk med tanke på alla andra totalkollapser denna säsong. Har tappat räkningen men det är väl 6-7 st. Och varför tror man att dessa kollapser helt plötsligt ska upphöra när inga åtgärder av vikt vidtas? DET vore ologiskt.
                                          Att Joel säger så förstår jag. Han måste vara lojal mot sin arbetsgivare. Men en opartisk skribent borde kunna mer och bättre.

                                          • Kommentar avatar
                                            Johannes, 1 år sedanSvara

                                            Frölunda är inte bättre ändå här, hade Frölunda varit bättre så kanske man hade vunnit matchen. Det är inte svårare än så.

                                              Kommentar avatar
                                              GöranA , 1 år sedanSvara

                                              Du har en klockren analys, håller med dig till fullo. Man behöver inte krångla till sina analyser hela tiden. Frölunda är inte bättre än såhär, punkt.

                                              Kommentar avatar
                                              Hans, 1 år sedanSvara

                                              Inte bättre än såhär?? Du tycker inte det är konstigt att på torsdagen spelar frölunda riktigt bra mot Linköping och vinner för att 2 dagar senare bli avklädda och förnedrade totalt. Frölunda är bättre än såhär, att förlora med 6-1 på hemmaplan är inte ok. Låter som en väldigt billig bortförklaring och att man skyddar spelarna.

                                          • Kommentar avatar
                                            Benny S, 1 år sedanSvara

                                            Men att de BORDE INSE att Djurgården kommer ut hungriga, ändrade inget? Sen att R.R är handlingsförlamad (tyvärr, för jag respekterar och gillar honom) när timeout och/eller förändringar behövs VET vi redan, men NÅGON i båset borde tycka något, när 5-10 minuter gått och vi är inte ens på planen, förutom turmålet.
                                            Skandalöst, tjänstefel och starkare ord att inte ta timeout och eventuellt ändra NÅGOT efter 1-2, men ABSOLUT efter 1-3!!!!

                                            • Kommentar avatar
                                              Benny S, 1 år sedanSvara

                                              Btw, ytterst förvånande att du inte ens ställde frågan ang. bristen på timeout... YTTERST FÖRVÅNANDE.
                                              Pratade ni väder och vind...?

                                                Kommentar avatar
                                                Henrik Leman, 1 år sedanSvara

                                                Du läste inte min förklaring ovan? Det är ju SAMMA SVAR VARJE GÅNG!! Blir lite tjatigt att gång på gång skriva samma citat. Ni, och jag, får helt enkelt gilla läget, atg det krävs väldigt mkt innan RR tar timeout.

                                                Kommentar avatar
                                                Hans, 1 år sedanSvara

                                                Roger är patetisk i sin ledarstil. Meningen med en timeout är väl att försöka väcka laget? Att få till en förändring? Att visa att man inte är nöjd? Blir så löjligt när han tar timeouten vid 5-1, då hade han likaväl kunnat strunta att ta den. Vad gör en timeout för nytta vid 5-1 underläge?????

                                            • Kommentar avatar
                                              Crille, 1 år sedanSvara

                                              Angående top 5. Håller med i resonemanget men det finns ingen anledning att låta spelare vara med pga gamla meriter. Moverare har gjort det bra de senaste matcherna, inte tal om annat men igår hade han inte många rätt. Var dock inte inne på nått bakåt men det kanske är +/- man ska titta på?

                                              • Kommentar avatar
                                                Christer, 1 år sedanSvara

                                                Har slutat att titta på VF:s matcher. Underhållningsvärdet är så otroligt lågt och man vet aldrig vad man får. Tristare hockey har jag aldrig sett...
                                                Att kalla Roger Rönnberg för coach är skrattretande. Lika skrattretande som att ta timeout vid ställningen 1-5.
                                                Nej, den här säsongen dog mitt intresse för en klubb jag följt sedan jag var 14 år...
                                                Bara en sådan sak som att vi har så väldigt svårt att göra mål...då värvar/byter vi till oss två backar...

                                                • Kommentar avatar
                                                  Martin , 1 år sedanSvara

                                                  Jag vidhåller att Frölunda inte har ett topplag i år och är utan större profiler. Dock är jag imponerad av vad laget klarar av när de som lag når sin högsta nivå. Få lag har slagit både Luleå och Växjö på bortaplan.
                                                  Tyvärr är det få låg som tappat 3 målsledningar mot Mora och Timrå också...
                                                  Frölunda har konsekvent haft en topplacering i SHL hela säsongen. Andra lag har haft större svackor...
                                                  Om lägstanivån kan höjas kan nog en semifinal bli verklighet.
                                                  Nästa år behövs en ny målvakt, 2-3 spelande backar samt 2-3 snipers...
                                                  Då kan vi bli farliga!
                                                  Tror inte Rönnberg är problemet även om också gör tabbar under matchningen.

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Bengt Andersson, 1 år sedanSvara

                                                    Jag håller med Lundqvist !
                                                    Att hela tiden lägga energi på målvaktsfrågan, det håller inte ! Vet att vi VF -fans i alla tider har haft förhoppningar och vana vid att målvakterna skall rädda hem poängen åt VF, för så har det varit många årgångar tillbaka i åren, då har hela spelartruppen sugit åt sig åt segrarna, nu kanske spelartruppen behöver rannsaka sig i hop med ledarstaben och hjälpa målvakterna ! Jag är säker på att nästa "övning" Örebro på bortais visar hela gruppen var den står i dag med en ny bortaseger , det kan bli förlust naturligt vis, i SHL slår alla, alla i dag. Jag tror ändå att Rönnberg måste börja tro på hela gruppen inte minst i "Pawer" som det ser ut och ge flera förtroende som det nu är, det kan väcka vissa ! jag företräder ingen "Sossehockey" men något bör nog göras för att hela gruppen skall få tillbaka "glimten i ögat", .Kom med ett förslag för en vecka sedan att ta bussen till hemmamatcherna, för att "rensa hjärnan" och ändra på alla förluster på hemmais, det rådet kan jag nog personligen glömma, de tippset får nog i så fall komma från någon mer respekterad tränare t.e.x. "Leffe Boork" som gammal Tre Kronor-Tränare.

                                                    • Kommentar avatar
                                                      Jan, 1 år sedanSvara

                                                      Frölunda har gått från 2,6 insläppta per match förra säsongen till 2,5 denna. Det är det ända lag på övre halvan som inte har positiv målskillnad (ligger på +/- 0). Då var ändå detta en säsong då defensiven skulle prioriteras och man värvade in flera nya defensiva backar.
                                                      Skillnaden är att man gjorde 3,0 mål/match förra säsongen och denna bara 2,5. Återigen, statistik säger inte allt. Men det visar onekligen vissa tendenser. Då defensiven skulle prioriteras före offensiven, vilket var tydligt på de nyförvärv man gjorde, så kan man inte säga annat än att det behövs ett ordentligt omtag på vissa bärande, defensiva platser i laget. Speciellt med åtanke att BP är mycket bättre i år.

                                                      • Kommentar avatar
                                                        Jan, 1 år sedanSvara

                                                        Frölunda har gått från 2,6 insläppta per match förra säsongen till 2,5 denna. Det är det ända lag på övre halvan som inte har positiv målskillnad (ligger på +/- 0). Då var ändå detta en säsong då defensiven skulle prioriteras och man värvade in flera nya defensiva backar.
                                                        Skillnaden är att man gjorde 3,0 mål/match förra säsongen och denna bara 2,5. Återigen, statistik säger inte allt. Men det visar onekligen vissa tendenser. Då defensiven skulle prioriteras före offensiven, vilket var tydligt på de nyförvärv man gjorde, så kan man inte säga annat än att det behövs ett ordentligt omtag på vissa bärande, defensiva platser i laget. Speciellt med åtanke att BP är mycket bättre i år.

                                                        • Kommentar avatar
                                                          GöranA , 1 år sedanSvara

                                                          Djurgården knäckte ryggraden på frölunda på 15.29 i första perioden
                                                          När Frölunda sk "forcering" i de två avslutande perioderna var över hade Djurgården vunnit den delen av matchen med 1-0.
                                                          Finns absolut inget positivt alls med denna match.
                                                          Vi blev totalt överkörda av ett lag som kontrollerade varje enskild del av matchen. Djurgården hade total kontroll över detta.

                                                          • Kommentar avatar
                                                            GöranA , 1 år sedanSvara

                                                            Emil Djuse, en gång ratad av RR och Frölunda är nu uttagen till Tre Kronor.
                                                            Grattis Emil.

                                                            • Kommentar avatar
                                                              Hans, 1 år sedanSvara

                                                              Sitter och funderar lite......
                                                              Varför ha Mattsson som reserv igår när man vet att han har problem just nu. Han fick ju ändå utgå i första pausen till förmån för Arvid.
                                                              Hade det inte varit taktiskt rätt att ha med Arvid från början. Efter 1-5.... varför inte ger Arvid en chans....istid.
                                                              Om nu Scandinavium är mentalt jobbigt just nu.... 4 raka i baken......
                                                              Skall man vara orolig inför CHL finalen? Hur förbeteder man sig mentalt? En vinst kanske ger spin-off effekt i SHL....... bara funderar.....

                                                                Kommentar avatar
                                                                mike, 1 år sedanSvara

                                                                Hade samma funderingar faktiskt. Märkligt att JM ens satt med från början. Och efter det raset i första kunde man lika gärna satt in Arvid, fanns liksom inget att be för.

                                                            • Kommentar avatar
                                                              Axel, 1 år sedanSvara

                                                              Låt oss sätta in denna match i pärmen "Sånt Händer" och ta nya tag. Varenda ledare och spelare i Frölunda skäms för sin prestation och fler arga ord hjälper inte där tystnad talar för sig själv.
                                                              Någon har sagt: "Älska mig som mest när jag förtjänar det som minst"
                                                              Frölunda är mitt lag och ska så vara 4ever.

                                                                Kommentar avatar
                                                                Svante, 1 år sedanSvara

                                                                ”Sånt händer” har dock hänt 10 ggr denna säsong...

                                                                Kommentar avatar
                                                                mike, 1 år sedanSvara

                                                                Den mentaliteten känns rimlig när ett par skitmatcher ramlar in per säsong. Nu har det hänt lite för ofta för att i alla fall jag skall vifta bort det med "det är sånt som händer".

                                                            • Kommentar avatar
                                                              E23 , 1 år sedanSvara

                                                              Man kan prata om kollektiv hur mkt som helst, men om man vill vara ett topplag duger det inte med en målvakt som statistiskt inte ens är bland de t j u g o bästa i serien.
                                                              Ofattbart att detta får fortsätta utan att sjöström agerar.

                                                              • Kommentar avatar
                                                                Mona, 1 år sedanSvara

                                                                Det måste väl stå helt klart för alla att vi behöver två nya målvakter. Den ena av dem (JG) är helt och hållet dålig, han håller inte SHL-Klass hur mycket än Leman, RR förespråkar att han gör det. På plats 13 Johan Gustafsson 90.70%. Och vår andra målvakt (JM) har uppenbarligen migrän titt som tätt, och det förstår ju alla att stå med migrän i en arena med 5-12.044 skrikande fans inte är något skönt. Jag ifrågasätter om han ens skall spela hockey på högstanivån med risken att få migrän och bli 100% obrukbar i en viktig match. Kanske som en 3dje målvakt som kan vara med på träningar. Jag vill påpeka att jag tycker det är synd då jag håller JM bättr än JG. Men som jag skrev i första raden, två nya målvakter. En "topp" målvakt, av absoluta toppkvalité, och en backup målvakt som kan stå 10-15 matcher / säsong.

                                                                • Kommentar avatar
                                                                  Matte, 1 år sedanSvara

                                                                  Ja Mona - klart man behöver två nya målvakter. Klart att de blir roligare att se på. Dessutom ger man laget chansen att vinna om målisen tar några skott också. Annars kan man göra som i handbollen - köra med extra utespelare. Jag ser gärna att någon av dem kommer från juniorleden.
                                                                  Dessutom måste PP bli bättre - men man kanske mörkar inför ett gissat playin/ slutspel?
                                                                  För så dåligt som det är nu borde vara tillräcklig grund för att ändra ganska ordentligt - både på ledar och spelar sidan.

                                                                  • Kommentar avatar
                                                                    Axel, 1 år sedanSvara

                                                                    Visst ser jag också att Frölunda behöver "en Mursak", förbättra sitt PP, ha tätare målvakter, men jag ser också att Frölunda som enda SHL lag inom kort ska spela CHL final, förnärvarande ligger trea i SHL (bara två poäng bakom serieledaren) och har chans att fram i vår vinna femte SM-guldet.


                                                                    Lämna en kommentar