Både Brynäs och Frölunda har finalpotential, känner jag


► Det här var en riktigt bra hockeymatch – som neutral åskådare var det lätt att njuta. Fart, en hel del finess, och gott om känslor.
► Brynäs gjorde 4–1 på Frölunda, var snäppet vassare, ändå var det små saker som skilde.
► Båda lagen har potential att gå till SM-final i vår, känner jag. 

Rakapuckar.com bild

BRYNÄS–FRÖLUNDA 4–1: Jag blev riktigt imponerad av Brynäs den här lördagen; spelarna flög stundtals fram, offensiven sprakade, alla verkade inställda på att ta revansch efter 1–3 mot Rögle.

Frölunda med sitt numer lite passiva försvarsspel brukar vara bra att hålla motståndarna på utsidan, vara starkt framför egen kasse, stå emot och vända spel, men Brynäs hade förmågan att med fart och finess skapa övertalighet och därmed feta chanser.

Jesper Jensens (som det kändes) matchavgörande 3–1 (39.07) var typiskt för matchen.

Spel fem mot fem, Brynäs fick många långa anfall, Frölunda orkade helt enkelt inte stå emot, till slut kunde Jesper Boqvist ge namnen Jensen öppen gata.

Speciellt i andra periodens andra halva, med långt till båset, hade Frölunda svårt, då var det stor skillnad i energi och pigga ben. Roger Rönnberg, Frölundatränaren, sa i C More något om att hans spelare inte riktigt orkade följa taktiken i försvarsspelet, att de blev för stressade, men jag tror mer det handlade om att Brynäs var bra. Det finns ju en motståndare också. Precis som HV71 fick erfara i torsdags. 

Detta sagt – Frölunda var inte dåligt i Gävle, tar med sig tre av sex poäng från en svår ”road trip”, behöver inte skämmas, och det fanns avgörande detaljer den här lördagen som gick emot:

## Otur två gånger om 
Nästan så att domarduon Mikael Andersson & Wolmer Edqvist skulle fått assist på Kevin Clarks 1–0, för var Pontus Widerströms slashing fanns, det undrar jag fortfarande. Dessutom hade Clark tur, vallade in pucken via John Nybergs kropp.
Inte på något sätt var det så att Frölunda ”föll på domarna”, låt oss hålla oss långt från sådant trams, men det studsade emot här, i ett läge där Frölunda startat matchen bäst.

Rakapuckar.com bild

## Svagt målvaktsingripande gav uppförsbacke
Johan Gustafsson
borde förstås ha haft Jesper Boqvists 2–0 som kom bara 42 sekunder efter 1–0. ”JG” var utmärkt resten av matchen, men det målet var tungt att få emot, det gav Brynäs massor med syre och fick Frölunda att kippa efter andan.

## PP som inte resulterade
Power play-chanser fanns verkligen, spelet såg rätt bra ut, men ingen utdelning den här gången. Här fanns chanser för 2–2 (2 x målramen), här fanns chanser för 2–3 och ett tredjeperiodsdrama, här fanns massor med möjligheter att få ut mer av lördagen.

Så, ni med Frölundahjärtan behöver inte misströsta, trots att jag kände att Brynäs var lite, lite rappare, hetare, vassare, bättre så kunde det här lätt ha svängt åt andra hållet.

Större än så var inte skillnaden.

Två bra lag. Två lag som lyft enormt efter knackig höst. Två lag som blir intressanta att följa.

***

Jan Mursak fortsatt bra, hade inte minst i tredje perioden några chanser när Frölunda tog tillbaka lite initiativ och gjorde ett bra försök att komma in i matchen.

Inte långt ifrån att det lyckades, i alla fall via 2–3 och spänning. 

Men David Rautio var stark i Brynäs mål. Han banade väg för att Drew Miller (4–1) kunde stänga matchen sent.

***

Fajt mellan Joel Lundqvist och Jonathan Granström på slutet, båda fick matchstraff, Granström en extra tia, kanske för att han kastade handskarna.

Frölunda har det jobbigt mot Brynäs just nu, förlust i semifinalen förra året, 0–4 i Göteborg i höstas, 1–4 nu. Ändå två jämna lag med spelare som ogillar varandra så där lagom mycket.

Gott om känslor i de här matcherna. Tänk ännu en slutspelsserie ... 

***

Jesprarna Boqvist och Jensen, Aaron Palushaj, kvicksilvret Daniel Mannberg … det var många som stod ut i Brynäs, tyckte jag.

Fantasi och rörlighet i det uppställda anfallsspelet.

Blixtsnabba spelvändningar.

Brynäs är 11 4 2 nu över de 17 senaste matcherna. Säger en del om kvalitén. Potentiellt finallag i mina ögon.

Men det är Frölunda också. Absolut. Så jämnt är det i SHL-toppen. 

Rakapuckar.com bild

***

Om man visar ut Simon Hjalmarsson för ”goaltender interference”, då tycker man att målvakter är väldigt sköra individer.

***

Rena offensivorgien i andra perioden, chanser i parti och minut efter att Victor Olofssons prickskytte (1–2) tagit Frölunda in i matchen efter bara 49 sekunder.

Frölunda hade två PP i rad, prickade virket två gånger (Olofsson, Simon Hjalmarsson), Joel Lundqvist hade ett sådant där drömläge han gjort mål på om det här fortfarande varit förra säsongen.

Bra PP. Bra tryck. Underhållning. Frölunda kändes på gång.

Då tog Brynäs över totalt, med hög fart skapade man långa anfall med övertalighet, släng in de vassa spelvändningarna på det.

Aaron Palushaj styrde just över, Jacob Blomqvist sköt bra, ett monsterbyte med tryck i över en minut fick hemmapubliken att ställa sig upp, Frölundamålvakten Johan Gustafsson räddade stort när Lucas Carlsson och Jesper Jensen sköt i fria lägen, det var ett hiskeligt tryck mot 031-lagets mål, och till sist kom utdelningen.

Fem mot fem, men Brynäs fann ytor som i fem mot fyra, Simon Hjalmarsson på efterkälken när Jesper Jensen fick öppet mål på namnen Boqvists fina passning.

Mitt i den där Brynäsanstormningen fick förresten Victor Olofsson fritt spår mot mål – då var det David Rautio som stod för en vass räddning.

Vilken period. Vilken underhållning. Wow!

Rakapuckar.com bild

***

Nås av rapporter som säger att Frölundas två supporterfraktioner Goa Gubbar och Sektion 84 är i luven på varandra igen.

Sektion 84 fick tydligen inte plats på Frölundafansens ståpkatssektion, en del ska ha lämnat arenan innan matchen var slut.

Har osäkra uppgifter, men oavsett är det tråkigt. De stöttar ju ändå samma lag, de här två grupperna …

Fullt av folk i Frölundas kurva. Men kanske bara goa gubbar och gummor då?

 

***  

Ta er gärna tid att titta på det här.

Håkan Loob.

En av svensk hockeys allra största.Hyllad i Löfbergs Arena i dag, och Håkan – du förtjänade precis allt!

***

Man blir alltid glad av att se Elias Fälths vältajmade tacklingar.

Skridskoåkningen. Balansen. Respekten – han försöker inte ”döda” motståndarna, men trycker till rejält.

***

Showen Rasmus Dahlin hade i tredje perioden, den som fick Christopher Liljewall … jösses, vintage Dahlin, om ni förstår.

*** 

Frölundas skador kan ni säkert, men de som behöver repetition:

Mattias Nörstebö: på väg tillbaka efter knäoperation, snart i träning.

Pathrik Westerholm: på väg tillbaka efter knäoperation, snart i träning.

Lias Andersson – kör rehab för axeln i New York, minst en vecka från spel, sannolikt mer.

Sean Bergenheim – tränar på för att komma tillbaka till ett bra liv so människa, mer hockeyspel synnerligen tveksamt.

Brynäs fick tillbaka Johan Alcén den här lördagen, men det här är  två tunga avbräck:

Ryan Gunderson – fingerskadad, men hoppas vara tillbaka rätt snart och inte missa OS-spel för USA.

Daniel Paille – fortsatt långt kvar efter en hemska smällen i CHL med hjärnskakning som följd. 

***

## Fakta
1–0 (8.22) Kevin Clark 5/4 (Palushaj, Larsson)

* Tursamt mål, Clark stod bakom förlängd mållinjen, skulle passa in framför mål, sköt på John Nyberg och pucken biljardstöttes in under Johan Gustafsson.

2–0 (9.05) Jesper Boqvist (Clark, Fälth)
* Snabb spelvändning, men Boqvists skott borde Gustafsson haft, pucken smet in mellan arm och kropp.

2–1 (20.49) Victor Olofsson (Lasch, Lundqvist) 
* Andra gången Ryan Lasch peggade upp Olofsson prickade Ö-vikskillen rätt. Vackert.

3–1 (39.07) Jesper Jensen (Boqvist, Clark)
* Det målet hade hängt länge i luften, Brynäs skapade övertalighet med fint passningsspel och till slut hade Jensen tom kasse.

4–1 (57.25) Drew Miller (Palushaj, Ölund)
* Miller backade loss, hittade yta, sköt snabbt förbi Gustafsson.

 

Så spelade Brynäs
Kedjor:

Jesper Boqvist–Jesper Jensen–Kevin Clark
Juuso Ikonen–Linus Ölund–Aaron Palushaj
Drew Miller–Jacob Blomqvist–Johan Alcén
Christopher Liljewall–Jonathan Granström–Daniel Mannberg
Backar:
Simon Bertilsson–Henrik Larsson
Lukas Kilström–Elias Fälth
Jörgen Sundqvist–Lucas Carlsson
Marcus Ersson
Målvakt:
David Rautio (Linus Fernström)

Frölunda
Kedjor:

Victor Olofsson–Joel Lundqvist–Ryan Lasch
Mats Rosseli Olsen–Simon Hjalmarsson–Sebastian Stålberg
Carl Grundström–Jan Mursak–Ponthus Westerholm
Pontus Widerström–Christoffer Ehn–Max Friberg
Joel Mustonen
Backar:
Adam Almquist–Rasmus Dahlin
Jonathan Sigalet–John Nyberg
Matt Donovan–Kristoffer Gunnarsson
Filip Westerlund 
Målvakt:
Johan Gustafsson (Johan Mattsson)

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
28 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Stefan, 7 månader sedanSvara

    Vi har svårt att vinna med JG i mål, även om JM gör tavlor så tar vi fler poäng när han står. Hjalmarssons miss i backcheckingen vid 3-1 målet blir matchavgörande.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Äh, Frölunda vann ju en jäkla massa matcher med JG ett tag, det är två jämna målvakter, dagsform avgör. Men båda har gjort misstag två matcher i rad, kanske priset man får betala när ingen kommer in i matchspel via fyra, fem i rad?

      Kommentar avatar
      Henrik indian i exil, 7 månader sedanSvara

      Tack för ännu ett kanonreferat Leman. Här håller jag dock med Stefan. Det har gått ganska långt på säsongen nu och JM samt JG har stått 19 matcher var. JM ligger på 4:e plats i målvaktsligan med en procent på 91,67, motsvarande siffror för JG är häpnadsväckande 18:e plats och 88,77. Det är svårt att bortförklara detta även om JM gjort en och annan groda oxå. Gott att se Joel tvåla till pajasen Granström. Nyberg trodde jag mkt på inför året, men känns som den svagare länken på backen tillsammans med AA. När Nörstebö och Pardy är klara så är det primärt dessa platser som bör ersättas. Lias kommer höja nivån en del, men vad ska vi göra med Westerholm när Westerholm den bättre är tillbaka. Knatten Friberg får nog svårt att platsa även om han likt JG verkar favöriseras av RR. Trevlig kväll!

      Kommentar avatar
      mike, 7 månader sedanSvara

      HL, enig. Tyvärr är Frölunda tillbaks på varannan match-principen. Såg man verkligen inte att målvakterna spelade bättre när de fick några matcher på raken?

      Kommentar avatar
      JK, 7 månader sedanSvara

      Kika på statistiken JG vs JM Tycker att den är talande. Har man under 90% är man inte första valet.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Du kan inte titta på statistik så, det är en färskvara. Kolla JG:s stats EFTER att han kom tillbaka från den darriga inledningen, när han var nummer ett. Då var han bra. Ge honom det förtroendet igen så lär statsen vara rätt bra. Samma med JM.

      Kommentar avatar
      Manne , 7 månader sedanSvara

      Mattsson har en helt annan stil än vad JG har. Mattsson inger ett stort lugn, som sprider sig till försvaret. JG spelar mer på situation till situation, tar det som det blir. Har inte samma grundtrygghet som Mattsson, är mer aggressiv i sin stil.

      Kommentar avatar
      Henrik indian i exil, 7 månader sedanSvara

      Helt enig med Manne här. JG har nu fått chansen så länge och visst även han kan göra en bra match någongång, men tyvärr så har han i varje fall i Frölundas miljö (kan möjligtvis blomma ut nån annanstans) inte bevisat hålla en acceptabel klass för ett lag med mästarambitioner. RR verkar ha honom som en personlig (har svårt att tänka mig sportslig) favorit och det är som jag ser enda anledningen till att han fortfarande får stå.

  • Kommentar avatar
    Mattias, 7 månader sedanSvara

    Ja, inte var det här domarnas bösta match för säsongen. Vet inte om du såg Wikegårds ironisering över nivån? Men det var verkligen hårresande hur Widerström och Hjalmarsson kunde visas ut. Senast fick Frökunda en ursäkt för en situation liknande den idag med Hjalmarsson, hur blir det idag? Och att det i princip blir samma straff nör en kastar handskarna och en inte gör det... sorry, jag förstår inte.
    Men spelmässigt var det desto bättre och roligare, Brynäs har verkligen lyft. Otrolig fart och klass, och även om Frölunda stundtals bjöd upp ordentligt (mest i början på andra, tycker jag) så var det idag hemmalaget som hade spetsen.
    Ingen förlust att skämmas över, det var mot ett bättre lag. Den här gången räckte det inte att vara bra - det hade behövts lite till. Lite som att alla vore som den omänsklige Dahlin.. jösses, ska han bjuda upp till dans i varje match?
    Nå, nu intar jag snart soffläge. Trevlig kväll på dig, bäste skribent!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Håller med, det var två skämtutvisningar där, Widerström och Hjalmarsson. Nix, hörde inte Wikegård. Men ... som du skriver, Brynäs var lite, lite bättre. Frölunda behöver inte skämmas för det. Precis som H inte behövde skämmas i torsdags.

      Kommentar avatar
      Björn, 7 månader sedanSvara

      Håller med Mattias om den ojämna domarnivån. Visst man kan se det som att Brynäs vinner välförtjänt men som de flesta vet betyder momentum och mål, i synnerhet ett tidigt, mycket för matchbilden. Då måsta man hålla samma nivå hela matchen vilket inte gjordes i kväll. Synd tycker jag.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 7 månader sedanSvara

    Nä, det här var inte kul...
    Elias Fällth uppskattade jag jag när han spelade för rätt lag... :(

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Elis Fälth uppskattar man alltid om man gillar hockey.

      Kommentar avatar
      Anna Agdestein , 7 månader sedanSvara

      Joel Lundqvist uppskattar man alltid, Elias Fälth, inte alltid... :s

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Elias. Inte Elis. Sorry.

      Kommentar avatar
      Anna Agdestein , 7 månader sedanSvara

      Nå, jag kunde uppenbarligen inte stava hans efternamn i första kommentaren. Men det var inte det primära...

  • Kommentar avatar
    Nolte, 7 månader sedanSvara

    Som du säger och som Wikegård tog upp i studion också, va är det för utvisningar dom tar på widerström & hjalle. Varför lyckas vi alltid få sånna, och aldrig, eller i alla fall ytterst sällan, få sånna med oss? Frölunda började riktigt bra i första perioden och det va nog väldigt tungt att få den felaktiga utvisningen emot sig och sen ett oturligt mål. Men om vi skiter i domarna, så va det en jämn match, där Brynäs va lite hetare. Frölunda gjorde absolut ingen dålig match men saknade det sista idag. Ingen som va direkt dålig, men inte många som va riktigt heta heller, vilket Brynäs hade några som va idag. Har absolut inga problem att ta förlusten idag, förluster måste man åka på ibland, och jag tycker ändå att spelet i helhet är fortfarande på väg åt rätt håll, man har höjt sin lägstanivå rejält tycker jag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Mycket god analys. Sådant där blir jag glad av att läsa. Har inget att tillägga.

  • Kommentar avatar
    Vik, 7 månader sedanSvara

    Hoppas verkligen inte på brynäs i en till finalserie, hade varit sjukt roliga och antaglihen fullsatta matcher men ett boogie-team är alltid ett boogie-team...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Till och med ett bogey-team. Annars går det som en dans ... ;)

      Kommentar avatar
      Matte, 7 månader sedanSvara

      Håller med - får de Brynäs så åker man ut. Brynäs coachar rätt mot FHC :(

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ni är alldeles för snabba med att dra tvärsäkra slutsatser. :)

      Kommentar avatar
      Vik, 7 månader sedanSvara

      Men vafan, googlade ju till och med för att jag visste att du skulle hacka på mig annars...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Hahahaha ... ÄLSKAR inställningen. :)

  • Kommentar avatar
    #18, 7 månader sedanSvara

    För i helvete... ta av silkesvantarna och såga domarna ordentligt. Ett jävla skämt på den här nivån. Utomjordligt tondövt/dåligt vilket är så synd på en sån match mellan två lag som verkligen bjuder upp till dans. Men, undrar jag, finns det verkligen ingen utom Olofsson som kan skjuta?

      Kommentar avatar
      John, 7 månader sedanSvara

      Domarna är sjukt usla. I match efter match. Hade varit en mer intressant match utan domargåvan som gav bif de första två målen. Frölunda måste börja filma som alla andra lag om de ska få med sig utvisningar eftersom domarna är för dåliga. Bif ramlar i varje närkamp och får med sig massor av utv. Vi står upp och då får vi inget med oss. RR ska ha all heder för sin gentlemannastil men om vi ska vinna något är det dags att börja filma och förstärka. Tyvärr.

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      Vill givetvis ha fler PP med oss, men vill dock inte att vi ska filma/förstärka för den saken. Sen kan jag inte heller beskylla Brynäs för att filmat till sig några utvisningar idag, utan det va helt domarnas fel utvisningarna på widerström/hjalle. Fast du kanske menade i allmänhet och inte bara den här matchen och där kan jag inte uttala mig om Brynäs.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Såg inga som helst filmningar. Två lag som tävlade hårt. Två synnerligen märkliga utvisningar (PW, SH), men det kan ju inte Brynäs hjälpa.

      Kommentar avatar
      Vik, 7 månader sedanSvara

      Absolut inte, den dan frölunda börjar filma är också den dan jag lägger ner intresset för hockey. Tycker inte vi ser mycket filmningar än så länge men de få vi har är tillräckligt mycket. Om vi fans och media accepterar det så blir det snart normen, precis som det blivit i fotbollen där experter och fans hyllar spelare för "hur skickligt dom får med sig frisparkar och gula kort". Blä, spyr...

      Kommentar avatar
      Ostleijf, 7 månader sedanSvara

      Undrar när medias sågning av Dahlins filmning kommer. Pojken har mage att klaga på Kanada men gör själv likadant, dåligt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      När gjorde han det?

      Kommentar avatar
      #18, 7 månader sedanSvara

      Cross-checking so gav ett 3/5 läge var vår ett lysande exempel på hur man förstärker sig till en utvisning. Fan, en knuff med raka armar och Brynäs-killen såg ut som skjuten ut en trampolin rätt in i sargen.

      Kommentar avatar
      Ostleijf, 7 månader sedanSvara

      Tredje perren vill jag minnas. Får en klubba på skridskon och svandyker

      Kommentar avatar
      Matte, 7 månader sedanSvara

      Klubban mellan benen - han dyker inte - solklar utvisning. Dahlin har ingen möjlighet att komma vidare efter att ha lurat en Brynäs forward som blev sur. :)

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      #18 den utvisningen va ju i och för sig solklar i mina ögon. Kunde inte ens se minsta tillstymmelse till någon filmning där

      Kommentar avatar
      #18, 7 månader sedanSvara

      Utvisning ja, men tveksamt om det blivit något utan att Brynässpelaren förstärkt situationen. Filmning/förstärkning, bra nära same thing tycker jag.

      Kommentar avatar
      John, 7 månader sedanSvara

      Vill inte heller se filmningar och förstärkningar men det måste till eftersom domarna är genuint usla. Domarna blåser beroende på reaktionen hos spelare, ledare och publik. Då är vi tyvärr naiva om vi inte gör som andra lag. Sorgligt men sant. Hade Lasch slutat spela och hållit om sin arm och skrikit efter var tredje slashing han får hade domarna köpt det. Precis som de gjorde när bif slängde sig och fick 5-3 läge. Fanns ju minst 20 exakt likadana ceosscheckingar från bif men med skillnaden att ingen av oss dök som en Järnkrok eller Clarke. SHL får skylla sig själva, med usla domare kommer förstärkningar och filmningar som ett brev på posten.

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      Äh kom igen nu, Gunnarssons crosschecking va solklar. Det va klumpigt agerande. Sen kan jag likt er tycka att Frölunda borde fått fler utvisningar med sig, men inget jag kan lasta Brynäs för. Tex när hjalle fick 2 solklara crosscheckingar av Granström i PP 5 mot 4 och gick i isen, men domarna valde att blunda för det.

      Kommentar avatar
      John, 7 månader sedanSvara

      Du fattar ju inte. Poängen med att förstärka är ju att domarna ska ta självklara utvisningar. Vi står upp och då tar inte domarna utv, trots den är självklar

  • Kommentar avatar
    Danne , 7 månader sedanSvara

    Var på plats och Brynäs vann helt välförtjänt! Bättre spets och effektivitet. Under 2 perioder försökte knappt vf lägga puck mot mål. Varför? Hela tiden söka bättre pass istället för att bara dumpa in pucken i gröten. Blir tokig på det! Sen undrar jag, igen, över RRs coachning r det är 5 min kvar? Westerholm o co hade flest byten då, 2-3 st. Trots att dom knappt skapade en målchans under hela matchen. Märkligt.... men men.. förlusten suger, men känns ändå ok. Bättre utdelning i PP så hade detta kunnat bli en annan match. Rent målmässigt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ja, PP:t var skillnaden mellan göra match av det och inte.

  • Kommentar avatar
    Peter, 7 månader sedanSvara

    Som väntat mot skräck motståndarna! Brynäs plockar fram Frölundas svagheter i parti och minut, vinner nästa alla närkamper i Frölundas zon.
    Jag gillar skarpt Brynäs sätt att spela, dom blottar sin motståndare med sitt snabba anfallsspel,
    Frölundas måste bli bättre på närkampsspelet i egen zon och vinna sina kamp moment och andra puckar, annars vinner man inte mot ett Brynäs som dom spelade idag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Just här har ju Frölunda blivit MYCKET bättre, så har den eländiga hösten gjorts till en bra vinter. I dag kändes spelarna lite trötta, lite tama i vissa lägen, men jag ser det inte som att Brynäs hittat ett sätt att spela mot just Frölunda. Men visst, vi får väl se när lagen möts igen. :)

      Kommentar avatar
      Potatis, 7 månader sedanSvara

      Brynäs lägger mycket puckar djupt, och kan då sätta press på backarna. Frölunda har ju inte direkt de bästa backarna i SHL, och har således svårt för Brynäs spel.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 7 månader sedanSvara

    Henrik
    Jag var tyväŕrr på plats, håller inte med för en sekund om att det var jämt!
    VF vek ner sig direkt, enda stunderna dom lyckades skapa nån typ av tryck var när dom fick spela 5 mot4
    Jag skäms faktiskt idag

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Då har du ENORMT höga krav på ditt favoritlag om du verkligen SKÄMS. Du vet att det inte är Tampa Bay Lightning du håller på, va? ;) Ärligt talat ... skämmas, det är ju att gå åt helsike för långt.

      Kommentar avatar
      Mikael , 7 månader sedanSvara

      Det är alldeles för höga

  • Kommentar avatar
    M, 7 månader sedanSvara

    Lite stolpe ut för Frölunda, i flera avseenden. Men Brynäs skall ha credd, idag var de sylvassa, och vann välförtjänt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Precis så.

  • Kommentar avatar
    Daniel B, 7 månader sedanSvara

    Har sagt det innan och säger det igen: Nyberg, Gunnarsson, Friberg och westerholm har inget i laget att göra just nu. Sen blir jag lite less på RR ibland. Jag älskar honom men inland måste man våga bänka spelare. Sluta med denna jävla svenska inställningen som är att alla ska med. Alla ska lira. Spelar ingen roll hur dålig man är. Lägg ner det!!! Våga bänka en gubbe i några byten bara för att markera.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Jag tror inte du kommer få se det ... :)

      Kommentar avatar
      Daniel B, 7 månader sedanSvara

      Man hoppas ju..). Det är inte så att man bänkar någon resten av matchen utan några byten. Tror spelaren blir förbannad och sen kommer han förhoppningsvis in och visar RR att han gjorde fel som bänkade spelaren. Lite mer sånt om du förstår vad jag menar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Förstår och kan hålla med om att det skulle behövas ibland. Inte just i dag, men rent generellt.

  • Kommentar avatar
    Putte, 7 månader sedanSvara

    Hör inte till denna artikel, tänkte bara kolla med dig om Andreas Johnsson, kontraktet var på tre år, första året i VF nu är han inne på sitt andra år i Marlies i AHL. Räknas låne perioden in i kontraktstiden eller inte? Kan ju vara en gubbe som ev. kan lockas hem eller är det KHL och SNL som gäller?
    Super läsning i vanlig ordning Leman, ha de gott !
    Mvh/Putte

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Jag är lite osäker där, faktiskt. Men ... vill Ante hem, är han så ung att han vill starta om för ett nytt NHL-försök? Ja, kanske. Ingen omöjlighet. Men redan nu? Undrar, jag. Han går rätt bra i AHL, kanske får sin chans – eller i annan NHL-klubb.

  • Kommentar avatar
    Janne, 7 månader sedanSvara

    Har du någon känsla för hur man ser på PP1 och Joels vara eller ej i den uppställningen? Känns som Frölunda skulle ha in ngn med vassare kvalitet där. I övrigt är det kul att konstatera att Olofssson är i sitt livs form just nu, inte bara för målen. Han har ju fått igång förstalinan på slutet också.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Joel vinner tekningarna, det är BRUTALT viktigt att få börja med pucken, du tjänar en 15 sekunder på det. Så ... ja, jag tror Joel blir kvar. Nära målskytt i dag. Undrar vad som händer om han får sätta dit en puck?

      Kommentar avatar
      Daniel B, 7 månader sedanSvara

      Lägg ner med snacket att Joel ska bort från pp1. Som herr Leman säger så vinner han i princip varje tekning i offensiv zon och man börjar på i anfallszon. Sen så missar han tyvärr lite mycket med tanke på lägena han får men det släpper. Det enda jag kan vara lite kritisk till mot Joel är att jag ibland känner att han inte skymmer målvakten tillräckligt vid skottögonblicken annars är han bra där.

  • Kommentar avatar
    Bosse H, 7 månader sedanSvara

    Tyvärr så håller Roselli och Stålberg pucken lite för länge i ganska många situationer. De gånger som de låter pucken göra jobbet så hinner inte motståndarna med. Ännu en gång kunde man se när Frölunda känns stressade att de börjar skicka pucken utan någon direkt mottagare, och oftast ner i rundeln, där motståndarna tar den och skapar ett nytt anfall. Med den farten Brynäs hade idag så skapade det farliga situationer gång på gång. Jag håller med de tidigare kommentarerna om domarinsatsen, även om de inte kanske var direkt avgörande, att de var väldigt ojämn nivå. Det fanns ganska många mer solklara hakningar och fasthållningar som de lyckades blunda för. Avslutningsvis så vill jag tacka dig Henrik för grymma artiklar. Ha en grym helg, så tar vi nya tag till nästa match.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Tack för att du läser! :)

  • Kommentar avatar
    Conta, 7 månader sedanSvara

    Hållned om att domarna var bedrövliga.I period 1 blir detbkamp bakom Brynäs målgård och Ehn ligger helt försvarslös på isen och får 2 till 3 crosscheckingar i ryggen.domaren står 2 meter bort och tittar på men blåser ej.powerplay där för Frölunda så hade ej Brynäs fått så enkel resa som do fick idag.sen Widerström 2 plus 2 och Brynäs spelaren bara en tvåa? Rena skämtet.bra hjälp Brynäs fick av domarna där.sen andra perioden powerplay Frölunda när Hjalmarsson står i slottetoch skjuter och direkt efter får crosschecking i ryggen.solklar 2:a.Men domarna blinda.Tripping därefter intill bryns målbur.ingen utvisning.blinda domare återigen.Olofsson i bra friläge blir slashas.men ju väldigt svårt för domarna att blåa där tydligen?Nej dags att domarna får mera skit.Frölunda är ej så populära.kanske fick domarna en årsförbruking Gevalia före match? Sen bedrövligt försvars spel vid 3-1.alla Frölunda spelare stirrar på pucken tyvärr.Lika vid 4-1. Tre Frölunda spelare runt 4-1 målskytten men kan reaktion i försvarsspelet där.Donovan en av syndabockarna.och snälla Rönnberg plocka bort Donovan från powerplay NU.duger ej till i den spelformen.Hjalmarsson platsar. ej heller i powerplay.Samt man kan inte köra samma upplägg hela tiden med skott från Olofsson på högerkanten.Alla lag har läst av detta.Vill se Mustonen och Mursak i powerplay och på blå Sigalet .

    • Kommentar avatar
      Matte, 7 månader sedanSvara

      HL - såg Du att Dahlin fixade så att FHC fick två utvisningar med sig? En försvarszon och en som Du beskrev i anfalls zon. Sen ör hans tackling på Bertilsson mycket bra! Tycker det är synd att han inte får en stabilare backpartner. När han utmanar blir det farligt direkt eller blir det utvisningar.
      Tycker annars att FHC s centrar var lite för offensiva ( blev överspelade) och en del backar också. Gillar Ehn och
      som Du skrev så gör Jan M en bra insats och även Mustonen.
      Lasch var nog inne mycket i 5m5 vilket antagligen visar sig i PP då tempot sänks betydligt. Synd.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

        Förvånade mig lite att Frölunda gick på så många spelvändningar, tappade tredjegubben, Adam Almquist låg dessutom för högt några gånger. Samtidigt – det är bara Växjö som är bra i VARJE match.

        Kommentar avatar
        Göran , 7 månader sedanSvara

        Ja och varför är Växjö bra i match efter match ? Jo, för att de har en välbalanserad spelartrupp !!! Först : en toppmålvakt . Detta är avgörande om man vill gå hela vägen. Två: backar, här finns både spelskicklighet och muskler i rätt blandning. TRE: forwards; spelskicklighet och målsinne i massor. SÅ SKALL MAN BYGGA UPP EN SPELARTRUPP !!! DÄR HAR FRÖLUNDA MISSAT KAPITALT I ÅR!!!!

        Kommentar avatar
        Nolte, 7 månader sedanSvara

        Missat kapitalt vet jag väl inte. Växjö står hittills i särklass den här säsongen och sen kommer det 8-10 lag som är väldigt jämna. Så det är nog snarare Växjö som lyckats ruskigt bra med sitt bygge än att resterande lag i ligan har missat kapitalt. Med det sagt, så har inte Växjö vunnit ett skit än.

        Kommentar avatar
        Danne, 7 månader sedanSvara

        Aha... hoppas verkligen Sjöström läste ditt inlägg! Varför tänkte han inte på detta? Det verkar ju jääätteenkelt att bygga lag för SM-guld....

        Kommentar avatar
        Danne, 7 månader sedanSvara

        Aha... hoppas verkligen Sjöström läste ditt inlägg! Varför tänkte han inte på detta? Det verkar ju jääätteenkelt att bygga lag för SM-guld....

        Kommentar avatar
        Ante, 7 månader sedanSvara

        Frölunda hade inte råd med Rahimi. Det har Växjö. Och inte nog med det. De köpte Welch också. Enklare att köpa spets när du har mycket större spelarbudget än andra lag. Frågan man borde ställa sig är väl snarare varför de inte lyckas vinna varje år.

    • Kommentar avatar
      Erik, 7 månader sedanSvara

      Varför spelar man Donovan i PP1, vi har bättre alternativ där i både Dahlin och Almqvist....

        Kommentar avatar
        Matte, 7 månader sedanSvara

        Erik - Tycker ändå inte Donovan drar ner tempot längre i PP, men Inte definitivt inte AA - han bör vara 7 back

        Kommentar avatar
        Conta, 7 månader sedanSvara

        Donovan skall bort från powerplay.instämmer helt.antingen skjuter han rakt på målvakten eller utanför målet.Vill man provar Sigalet här istället.Dahlin med tänkbar.Almqvist nej tack.lite för mycket skott utanför från honom också

    • Kommentar avatar
      Conta, 7 månader sedanSvara

      Gustafsson borde tagit 2-0 pucken,det kom till väl billigt.Samtidigt spelade han upp sig betydligt i andra perioden med flera bra svtyiga räddnings.tycker synd om Gustafsson idag då utespelarna ej hjälpte till tillräckligt idag. Så djävla dålig att ej strida mer och ge sig fan på hålla 2-1 till periodpausen.3-1 där med knappt 1 minut kvar på perioden kom psykologiskt tungt.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

        Inte fråga om att inte strida, du får se till Brynäs kvalitet där – just där och då var Jesper Jensen & Co för bra, hade fått flera långa anfall, Frölunda orkade inte stå emot.

        Kommentar avatar
        Conta, 7 månader sedanSvara

        Ja men alla Frölunda spelarna tittade bara på pucken och ej eventuella passningar vid 3-1

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

        Nej, inte riktigt så. Jensen var Hjalmarssons gubbe, Hjalle kom på efterkälken, blev lite screenad, därmed blev Jensen fri.

    • Kommentar avatar
      TC Uddvalla, 7 månader sedanSvara

      Med en räddningsprocent runt 85% är man ingen förstemålvakt i ett lag som siktar på SM-final,

      • Kommentar avatar
        Conta, 7 månader sedanSvara

        Nej 85% är ingen imponerande siffra.Blir nog att vi får hoppas att Mattsson blir nr1 i slutspelet.

        • Kommentar avatar
          Dennis, 7 månader sedanSvara

          Tittar folk i kommentarerna här bara på räddningsprocent och inte matcherna, när man bedömmer målvakter? JG gjorde en riktigt bra match, räddade Frölunda i andra perioden, andra målet skulle han ha haft visst. Sedan har JG gått från 82% till 88% dom senaste matcherna, vilket betyder att han har spelat upp sig. Men det var en rolig match att titta på, jävligt hög fart. Frölunda skulle behövd näta i powerplay med dom målchanser man hade

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

            Precis så, Dennis. Att bara titta på en målvakts räddningsprocent över hela säsongen, det blir alldeles för trubbigt. JG var svag inledingsvis, det drog ner hans siffror. Nu är både han och Johan Mattsson klart godkända, men ingen av dem får riktig trygghet när det matchas 50/50. Tycker jag.

            Kommentar avatar
            Manne , 7 månader sedanSvara

            50/50 matchningen är galen. Satsa på en etta istället och där den andra kan hoppa någon gång då och då. Blir ingen kontinuitet för någon målvakt som det är nu, bara ett jädra hattande.

            Kommentar avatar
            Göran , 7 månader sedanSvara

            Vi har ju ingen etta - vi har en tvåa och en trea!!!!

            Kommentar avatar
            Henrik indian i exil, 7 månader sedanSvara

            Klockren oneliner Göran. Det är egentliget ett under att vi ligger så högt i tabellen med tanke på målvaktsbesättningen. Hade jag varit Sjöström så hade jag satt det som högsta prioritet att hitta en etta i Lasse Johansson klass. Mattsson är en habil tvåa bakom en Lasse.

            Kommentar avatar
            Manne , 7 månader sedanSvara

            Mattsson kommer att bli bättre och bättre med förtroende. Lasse fick sitt genombrott i slutspelet framförallt, så satsa på Mattsson och låt JG vara båsöppnare.

            Kommentar avatar
            Dennis, 7 månader sedanSvara

            På dom matcherna Frölunda började klättra i tabellen så låg JG på 94-95% i räddningsprocent, så jo JG har hjälpt Frölunda klättra. "Hitta en med Lasse klass", jag minns en tid då folk tyckte att Frölunda skulle skicka tillbaka honom till allsvenskan

            Kommentar avatar
            Dennis, 7 månader sedanSvara

            JG håller klass, har varit och är fortfarande större problem med positioneringen i försvaret än målvaktsproblem. Menmen en förlust mot ett starkt Brynäs är inget man ska haka upp sig på

            Kommentar avatar
            Matte, 7 månader sedanSvara

            Jag vet inte om Ditt sk bevis håller. Det vore väl bättre om FHC hade en målvakt som spelade bra/ hyfsat hela serien? Hur förklarar man annars starten för publiken? Kom inte förrän match 15, för då är vårmålvakt mer motiverad? Man hamnar tyvärr direkt i underläge om man bortförklarar statistiken över säsongen.

            Kommentar avatar
            Dennis, 7 månader sedanSvara

            Alltså va? så en målvakt får inte ha en dålig start? Alltid målvakter som får skit när puckarna börjar trilla in, men det är faktiskt en lagsport. JG statistik är dålig för att JG hade en dålig start samtidigt som försvaret inte fanns. Det finns en anledning varför det var några matcher där i början som Rönnberg vägrade byta ut JG, för att skicka en signal till laget, att det var dags att vakna och hjälpa till. Sen blir det svårt för en målvakt att få upp statistiken när man inte spelar 40 matcher på en säsong, eftersom man får ett mindre sample size.

            Kommentar avatar
            Henrik indian i exil, 7 månader sedanSvara

            Du verkar ha dåligt minne Dennis. Det var aldrig någon anledning till att önska Lasse till Allsvenskan, helt fel återberättande. Du har förmodligen blandat ihop honom med JG som hade sin första säsong i VF då.

            Kommentar avatar
            Henrik indian i exil, 7 månader sedanSvara

            Dennis, är du släkt eller kompis med JG?

            Kommentar avatar
            Ante, 7 månader sedanSvara

            Så som målvakterna spelar nu har vi ingen spets i målet. Det kan ju vem som helst se. Men om det beror på målvakternas förmåga eller coachningen av dem låter jag vara osagt. Till nästa år vill jag se en riktigt jävla bra och erfaren förstemålis!

        • Kommentar avatar
          Patrick, 7 månader sedanSvara

          Tycker att du har fel att inte kritisera domarna. Någon gång så måste vi som inte gnäller på dem annars få göra det. Momentum över till Brynäs efter PW utv. Men det som retar mig mest av allt är när Donovan får ett skott i ansiktet och de gör inte en ansträngning till att blåsa av trots att spelarna signalerar. Uselt rent ut sagt.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

            Men det gör jag ju? Utvisningen på Widerström obegriplig. Den på Hjalmarsson synnerligen svårbegriplig.

            Kommentar avatar
            Patrick, 7 månader sedanSvara

            Ok! Men ibland skulle det behövas en toksågning. Idag var en sådan dag tycker jag. För det är precis sådana här prestationer som tar folk från arenorna. Nu glömmer vi detta, ny match på torsdag.

            Kommentar avatar
            Patrick, 7 månader sedanSvara

            En sak till! Tycker att Westerlund gjorde ett par bra skift idag. Tänker speciellt på det när vi var tillbakapressade rejält i andra.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

            Håller med. Westerlund kommer bli nyttig nästa säsong, tror jag.

        • Kommentar avatar
          Göran , 7 månader sedanSvara

          En mindre bra match av frölunda - men sånt får man ta. Vi har inget stabilt försvarsspel som sitter i ryggmärgen i match efter match. Med jämnare, stabilare målvakter, med lite bättre backbesättning än årets upplaga hade spelet i egen zon vart bättre.
          Frölunda som ett potentiellt finallag - det håller jag absolut inte med om. Inte en chans. Jämför årets lag med det vi hade senast vi var i final - det skulle bli snudd på tvåsiffrigt i varje match.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

            Fast ... det är ju inte finallaget från 15/16 som Frölunda möter i vinter? ;) Och det är att backarna är så dåliga, alla fem försvarar, alla fem anfaller. Alldeles för enkelt att peka ut backar så fort Frölunda förlorar en match.

            Kommentar avatar
            Manne , 7 månader sedanSvara

            Det är inget kalkonlag vi möter idag heller. Vi är inget dåligt lag, men vi har en hög högsta nivå och en alldeles för låg lägsta nivå. Det är lägsta nivån som måste upp och tryggheten, där alla litar på varandra över hela banan.

        • Kommentar avatar
          JT, 7 månader sedanSvara

          Hade stolpe ut varit stolpe in kunde VF faktiskt vunnit matchen trots domarinsatsen.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

            Absolut. Det jag skriver om, att man ska inte överdriva skillnaden. Folk blir så brutalt svarta i sinnet när deras favoritlag förlorar.

        • Kommentar avatar
          Mikael , 7 månader sedanSvara

          För mycket upp och ner tycker jag.... det finns ingen stabilitet.
          Jag tyckte dom spelade grymt mot HV i torsdags. Idag var det inte alls bra.
          Visst Henrik jag kanske också ska tycka att det är ok med mellanmjölk.
          Vi kanske inte kan ha större krav.?

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

            Om du tycker att det är mellanmjölk att inte topprestera i varje match, att inte bortavinna mot ett lag som är 11 4 2 senaste 17 matcherna .... tja, då har vi olika uppfattningar om mellanmjölk.

        • Kommentar avatar
          Erik Johansson, 7 månader sedanSvara

          Har varit på bortamatcher då en del helt svartklädda supporters till FHC hetsar mot publiken, beter sig aggresivt och illa. Om den stora supporterföreningen med många medlemmar, stadgar osv säger att de andra inte får vara med om det inte sköter sig tycker jag att det är toppen. Vi vill inte ha in fotbollens hat och beteende i i Scandinavium!i

          • Kommentar avatar
            Anders, 7 månader sedanSvara

            Kan du utveckla detta vidare Erik? Jag har sett åtskilliga supportrar inom Goa Gubbar rumla runt och bete sig illa i fyllan och villan. Det här bråket mellan GG och S84 är tramsigt. Idag i Gävle anser jag att GG gjorde bort sig rejält när de nekade många (inte bara S84) att stå i bortaklacken. En bortaklack som till stora delar gapade tom bl a när Frölunda gjorde sitt mål.

              Kommentar avatar
              Manne, 7 månader sedanSvara

              Håller med. Varför var det så tomt på bortasektionen när vi gjorde mål? Det kan man fundera på.

          • Kommentar avatar
            Potatis, 7 månader sedanSvara

            Tänk då också på att Pontus sitter på en förhållandevis hög lön, då VF signade honom när innan jul, då han faktiskt presterat bra. Efter det gjorde han knappt en poäng i Brynäs, och var 13:e forward eller på läktaren.


            Lämna en kommentar