Vad är meningen med allt detta hemlighetsmakeri?


► Vad är det med svenska hockeylag och skräcken för att motståndarna ska få reda på vilken målvakt som ska stå? Vad är meningen – egentligen?
► Är det inte lite fånigt?
► Eller ska F-ordet appliceras på mig?  Så kan det förstås också vara.

Rakapuckar.com bild

Henrik Lundqvist i dag, Jacob Markström i morgon. Men se, sådant talar man inte högt om ... Foto: SVT (skärmdump) samt IIHF.COM


INFÖR TRE KRONORS match mot Lettland i VM i eftermiddag (16.15) berättade Henrik Lundqvist i går söndag att han står mot Lettland.

Jacob Markström tar matchen mot Ryssland kvällen efter.

De delar på uppgiften när det är två matcher på två dagar, inget konstigt, de flesta kunde ju räkna ut det med kroppens baksida.

I dag på förmiddagen sa dock assisterande förbundskaptenen Johan Garpenlöv till Mattias Ek på HockeyNews.se:

– Det var Henrik som gick ut och sa det, men jag säger samma tråkiga svar igen. Vi får se vid matchen i kväll.

Förlåt, men … va?

Hur var det här då?

Tror Garpenlöv att den lettiska lagledningen sitter som på nålar, väntande på det svenska målvaktsbeskedet för att därefter ge spelarna instruktioner som är diametralt olika beroende på om Lundqvist eller Markström står?

Rakapuckar.com bild

Eller … räknar ”Garpen” med att ryssarna fixar vad 1+1 blir, att om de vet att Lundqvist står mot Lettland så förstår de att de ställs mot Markström, och … jösses, då handlar det om att i en hel dag studera varje räddning Vancouver-keepern gjort de två senaste åren?

För så mycket oro känner förstås Ryssland för det svenska laget. Eller …?

Ja, jag är lite sarkastisk här. F’låt. Och det är inte primärt riktat mot trevlige Garpenlöv, inte på något vis, han är bara en del av något större och fick utgöra dagens exempel.

Medan man i NHL ofta kan ge målvaktsbesked under dagen, efter värmningen, så ska många svenska klubbar vänta till två eller en och en halv timme före match.

Resten av laget kan fungera att släppa, i alla fall ”nä, inga ändringar”, men ställ frågan om en målvakt och det är hänglås, blixtlås och allsköns andra säkerhetsåtgärder som gäller.

Mathias Pelkonen och jag sände Facebook live i vintras när Färjestad var på besök i Göteborg, laget släpps 90 minuter före, vi började sända 92, 93 minuter före, tror ni vi kunde få ett målvaktsnamn att nämna i sändningen?

Rakapuckar.com bild

Icke sa Nicke.

Så viktigt var det.

Och det är här jag undrar – varför?

Tror klubbledarna att deras blivande motståndare helt och hållet gör om sina taktiska detaljer beroende på vilken målvakt som startar?

Själv pratar till exempel Frölundas tränare Roger Rönnberg alltid om att nästan allt fokus läggs på det egna laget.

Han tror kanske att motståndarna inte tänker likadant?

Alltså, snackar vi SM-final 4, snackar vi ovisshet och två målvakter som är helt olika varandra i spelstil, säg en vänster- och högerplockare … visst.

Men det här att som standard inte kunna/vilja berätta om målvaktsvalet, jag har svårt att förstå det, det känns faktiskt lite fånigt.

Nå, jag är väl införstådd med många läsares reaktioner här, att vi ”jävla journalister” inte ska gnälla så mycket, vi ska vara glada för att vi får se på hockey gratis.

Det kan man förstås tycka. Om man själv är glad för att slippa betala när man går till jobbet. Dessutom, detta var inget gnäll, mest en reflektion.

Rakapuckar.com bild

***


Den som gillar skrällodds kan sätta en slant på Lettland i dag (16.15), Coolbet betalar 21 gånger pengarna om letterna vinner, bara 1,10 för Tre Kronor-seger.

Direktlänk till hockeyoddsen här.

Fint välkomsterbjudande här.

Många bra spel att välja på, men jag rekommenderar nog annat än Sverige–Lettland.

6,35 för att både Alexander Wennberg och Patric Hörnqvist ska måla, det gillar jag.

***

Tack för att ni gillar vad rakapuckar.com bjuder på – och att ni betalar för er.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

Rakapuckar.com bild

***

Glöm inte följa sajten på Instagram och Facebook.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
7 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein, 4 månader sedanSvara

    Hahaha, jättekul ju!
    Ja, man kan ju undra varför just målvaktsfrågan är så laddad?

    • Kommentar avatar
      Asdf, 4 månader sedanSvara

      Det har med taktiken ja och målvaktens svagheter.
      Fd. Shlspelare

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Jo, det förstår jag ju ... haha. Men tycker du inte det läggs liiite väl mkt fokus på mv-frågan, att det signalerar en viss ängslighet?

    • Kommentar avatar
      Ulf Friman, 4 månader sedanSvara

      I fotboll så vet alla vem skall stå om ingen är skadad

      • Kommentar avatar
        Per, 4 månader sedanSvara

        Är väl ingen större grej. Eftersom lagen inte kan vinna något på att hojta om vem som är målis håller de tyst om det.

        • Kommentar avatar
          JanneXYZ, 4 månader sedanSvara

          Gäller detta med att hålla på vem som ska stå verkligen "Svensk hockey"? Är det inte i stort sett bara Frölunda som inte har haft en uttalad förstemålis? Fånigt är det allt oavsett men kanske lite extra fånigt om t.ex Luleå skulle vägra säga för att sedan, 30 min innan matchstart, basunera ut att Lassinantti står. 42 gånger av 52 möjliga :O

          • Kommentar avatar
            Andreas, 4 månader sedanSvara

            Märkligt att haka upp sig på en sådan sak tycker jag? Varför ge information till motståndarna om man inte behöver det liksom?

            • Kommentar avatar
              Sanna, 4 månader sedanSvara

              Renberg är fruktansvärd att lyssna på, SVT är inget vidare. Deras "gäster" är två stycken olika kvinnor som har spelat kvinnohockey. Kvinno"hockey" ska man kanske skriva då det inte har jättemycket gemensamt med riktig ishockey. 1/5 i betyg för SVT.

                Kommentar avatar
                Manne, 4 månader sedanSvara

                Rooth är riktigt bra. Henne kan Cmore plocka in.


            Lämna en kommentar