Frölunda behöver bli rakare, därmed roligare – och bättre


► Få SHL-lag är så bra på att svänga bort från mål som Frölunda.
► Men här kommer bevis:
► Spelarna inte bara får bli rakare, de ska.
► Det är tränarstabens önskan. I alla fall mot Växjö i kväll.
► Jag hoppas Pär Johansson får rätt. Dels för det sportsliga resultatet, dels för att fansen i så fall får ett roligare lag att se på.

Raka puckar bild

Raka spåret mot succé? Frölunda behöver bli rakare, det tycker inte bara jag utan även assisterande tränaren Pär Johansson. Här jublar Adam Almquist, Victor Olofsson (11) och Ryan Lasch​​​ efter ett mål. Bild: TOMMY HOLL

 

I SLUTET AV en intervju gjord av Frölundas sociala medier-ansvarige Jonas Andersson får assisterande tränaren Pär Johansson frågan vad som blir viktigast mot Växjö.

Ni ser den om klickar här, men svaret:

”Hålla dem på utsidan, de lägger många puckar på mål, se till att de inte får vara där inne och slå på de returerna, och så att vi är raka och går direkt på mål anfallsmässigt.”

Första delen (om Växjö) fick mig att nicka.

Andra delen (om Frölunda) fick mig att haja till.

Oj, tänkte jag, så det finns i alla fall en önskan att spelarna oftare tar raka vägen på mål, inte alltid bågar upp när de kommer in i anfallszonen och letar bättre lägen?

Bra. Det är steg 1.

Steg 2 är att spelarna förstår.

Eller kanske handlar det om att acceptera?

Pratade ett tag med Simon Hjalmarsson om det (han måste vara en dröm att ha med i TV, kan prata, alltid intressanta synpunkter) och vi enades om att det ligger en hel del i det där med de stora isytornas förbannelse.

På smala, nordamerikanska rinkar är du mycket närmare mål, det blir naturligare att trycka sig in, ta avslut, jobba därifrån.

På de fyra meter bredare europeiska varianterna finns så mycket mer is att leka på, så mycket större ytor att leka på, lägga pucken på, och risken är stor att du hamnar i fällan.

Inget läge känns bra nog att ta skott ifrån.

Det finns alltid något bättre att leta efter.

– Man vill liksom inte slänga bort pucken, sa Simon, och jag kan absolut förstå tänket.

Raka puckar bild

Men det är förödande.

För chanserna att göra mål.

För underhållningsvärdet.

Jag vet inte vad ni tycker, men jag finner ofta Frölunda rätt trist att se på, just för att det svängs av, bågas, letas lägen så förbaskat.

Klart det finns en poäng i att vara kall, finna den släpande spelaren ibland.

Men inte alltid.

Variation gör motståndaren osäker, och det är ju så här:

När tjuter hockeypublik, när tänder fansen?

Japp, när puckar läggs på mål, när det händer lite framför kassen.

Jag är helt på Henrik Lundqvists linje här, det är inte nödvändigtvis fler mål som krävs för att göra hockeyn roligare – det är fler målchanser.

Hockeyns största problem efter alla hjärnskakningar är den jävla (flåt) handbollshockeyn, alltså när anfallsspelet är så pass runt och icke-direkt att försvarande lag hinner gruppera sig och ”boxa ut.”

Raka puckar bild

Då åker anfallande lags spelare runt, runt, runt och letar luckor, och jag vet inte vad ni tycker, men ibland är jag nära att somna.

Här behöver hockeyn agera, tror jag, men det återkommer jag till.

Vad Frölunda behöver göra säger alltså Pär Johansson i intervjun jag nämnde: bli rakare.

Istället för att alltid båga av, spela upp till back på anfallsblå och sätta upp ett anfallsspel som tillåter motståndarna att boxa ut:

Ta tidiga skott, ta förstaavslut, jobba på returer, på lösa puckar, och när inte detta resulterar – kan man sätta upp spelet.

– … för då är motståndarna ofta oorganiserade, poängterade Simon Hjalmarsson.

Nu vet ni: det finns en förståelse, en vilja att förändra, en vilja att variera sättet att anfalla.

För Frölundas del är det viktigt att det inte bara syns i kväll mot Växjö utan i alla matcher.

För fansen också. Eller vad säger ni?

Raka puckar bild

***

Spännande i dag 1: Gör Jan Mursak omedelbar läkarundersökning eller får den vänta till fredag? Trots allt skulle han ju inte anlända förrän på torsdagseftermiddagen.

Ni läste kanske den här texten i går, om handledsskadan.

Spännande i dag 2: Går det att tippa rätt och vinna en hundring eller två? 

Gillar ni att sätta en liten slant får ni gärna gynna min samarbetspartner Coolbet. Full SHL-omgång i kväll, och Frölunda är faktiskt favorit hemma mot Växjö, 2,25 mot 2,70 just nu.

Växjö fick förresten tillbaka sin finske stjärna Janne Pesonen i förra matchen. Kul. En profil.

Har ni missat Coolbets fina välkomsterbjudande klickar ni här.

Mycket spelbart inne på sajten. Till och med jag har vunnit en gång. Då kan alla. Garanterat.  

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
15 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Anders Olsson, 5 månader sedanSvara

    Håller med om att det passas runt lite för mycket i år. Ett varierat spel är alltid bra för att inte bli sönderläst. Saknar helt det där med en spelare som täcker målvaktens syn, beror det på att domarna skulle blåsa bort målet för ofta kanske?

    Något nytt om Almqvist kan spela idag?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Inte kollat Almquist. Vi ser i kväll.

  • Kommentar avatar
    Hans, 5 månader sedanSvara

    Musik i mina öron....

    • Kommentar avatar
      Conta, 5 månader sedanSvara

      Ja jag blir galen när Frölunda spelare åker ner och snurrar i hörnen och ingen vågar ta avslut och skjuta,passar till någon annan som inte heller våga skjuta.

      • Kommentar avatar
        mike, 5 månader sedanSvara

        Debatten om liten rink var ju het för några år sedan, men sedan dog allt snack. Kanske dags att lyfta på locket igen? Finns inget som riktigt motiverar att ha stor rink. Liten rink > stor rink (hehe).

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

          Tror aldrig den debatten riktigt tar fart i Sverige. Tyvärr. Vore intressant testa.

      • Kommentar avatar
        #18, 5 månader sedanSvara

        God fortsättning HL och alla läsare... Gällande debatten om stor kontra liten rink tycker jag att Sveriges match mot Slovenien tydligt visade på problemen med liten rink... det går för fort, blir för hetsigt, inget skönspel bara kamp, kamp, stutsande puckar och fippel. Detta plan världens mest talangfulla juniorer. Lägg, som i SHL till större starkare och kanske inte fullt så talangfulla spelare tror jag spelet skulle bli en ointressant gröt av ideliga felpass parat med en del vackra individuella prestationer. Jag ställer mig på min medhavda sockerlåda och anför därför att vi skall behålla var underbara stora isar, beivra interference hårdare och njuta av vackra passningskombinationer.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

          Absolut vettiga poänger du har. Jag ställer mig inte riktigt på någon sida här, det är ingen svart eller vitt-fråga. Men bort med interference och hakningar – gärna.

      • Kommentar avatar
        Anna Agdestein , 5 månader sedanSvara

        Ja, instämmer!
        Och tänk om man här kunde få se den filmade drömintervjuen med Simon Hjalmarsson...(önsketänker) :)

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

          Haha ...

      • Kommentar avatar
        Mikael, 5 månader sedanSvara

        Vore det intressant att för hockeyns underhållningsvärde prova att lagen istället för under EN period, har TVÅ perioder med långt till avbytarbåset? Borde bli mer hockey i anfallszonen och mer angenämt att skapa tryck i anfallszon? Men kanske skapar detta också en mindre svängig hockey, och istället bidrar till ännu mer "handbollshockey"?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

          Risken är just det, som jag ser det, ännu fler långa anfall med handbollshockey. Jag uppskattar mer när det svänger.

      • Kommentar avatar
        Johan L , 5 månader sedanSvara

        Frölunda, hockeyns svar på Barca (fotboll)? Vore inte liten rink/nhl mått vara vägen att gå? Varför är det ens olika?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

          Tradition. Det här med rinkstorlek. I Europa stammar ju hockeyn mer från bandyn. Och där är det stoooora ytor. :)

      • Kommentar avatar
        Manne , 5 månader sedanSvara

        Ställ målburen i ena hörnet, så ska ni få se på grejer. Vilket lag som helt plötsligt blir seriens mest effektiva. Vi tillbringar mer tid i hörnorna än vad bröderna Sedin gör, hela hockeyvärldens mest ineffektiva spelare. Var i yngre år, inte nu.

        • Kommentar avatar
          DD, 5 månader sedanSvara

          Håller med, till stor del. Sen får det inte bli tvärtom heller, att man alltid går på förstaavslutet. Tydligen hade Finland fått kritik i JVM för att de kastade allt på mål i alla lägen. Det gäller ju att det finns skymning och spelare som går på retur. Annars är det meningslöst. Om inte syftet är att få till en tekning.

          Det gäller att hitta en balans som sagt... Kanske kan Mursak bidra med lite mer rakt på mål mentalitet.

          Tycker att Friberg har gjort bra försök de senaste matcherna. Vågar åka in i "skiten". Tyvärr har avsluten varit för dåliga annars hade han satt ett par puckar till.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

            Får absolut inte bli tvärtom. Helt rätt. Påtalar mer vikten av variation. Inte bara det som Friberg gör, utan när spelare kommer in i anfallszonen, börja ibland med avslut, sätt sedan upp spelet.

        • Kommentar avatar
          Alex, 5 månader sedanSvara

          Samtidigt kan ju inte lösningen vara att slänga allt på mål utan tanke alls, när vi dessutom bara har ett par kanske 3 vassa snipers i laget . Speciellt inte mot Viktor Fasth som måste skymmas för att göra målmål på.
          Håller inte med om att det ofta är tråkigt att se Frölunda spela hockey. Tycker om när man vårdar pucken och riktigt kul att se när Frölunda får långa anfall. Men absolut, du gör inga mål om du inte skjuter!

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

            Ingen har påstått att allt ska slängas på mål. Variation, skriver jag om. Att i alla fall något mindre sällan båga av och leta bättre lägen, att oftare välja att ta förstaavsluten.

        • Kommentar avatar
          Mavve, 5 månader sedanSvara

          Cirkla runt nere i hörnet är ju en klassik Frölunda Indians sjukdom. Det har varit då sedan slutet på 90 talet iaf. Många som kommer till FHC verkar tro att de måste spela finlir med snyggaste öppnande passningen och öppet mål för medspelare. Väldigt läckert när det lyckas men tror på fler vinster med rakare spel och åka in framför mål. Dock inte in och gröta och störa målvakten i målgården. Gillar tex Mustonen för att han skjuter hellre än passar när läget kommer. Behövs några såna killar i laget.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

            Mustonen var och är en injektion på många sätt.

        • Kommentar avatar
          Magnus Fernblad , 5 månader sedanSvara

          De har jag tjatat om länge att Frölunda är jävligt omständiga i anfallzonen. Allra helst i powerplay, där det imellanåt är /har varit smått bedrövliga. Spelar runt, runt kommer aldrig till avslut, ingen /knappt någon trafik framför mål. Nä, på målet o ta smällarna. Lite kamp om pucken där, de höjer värdet på matcherna ordentligt.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

            Det sista du skriver är viktigt, för trots allt är det betalande publik som håller igång den här cirkusen.

        • Kommentar avatar
          LG, 5 månader sedanSvara

          Under Brynäs tidiga storhetstid etablerade det något som att kallas för "Brynästriangeln". Där bågade och snurrade man in och ut i hörnena tills motståndarna blev yra i mössan och tappade räkningen. Med det INTE sagt att det är ett framgångskoncept idag. Men många spelare (listiga) tycker det är kul!
          Äntligen har jag funnit någon (Matte) som inte är så begeistrad i Almqvist som många andra är. HL, du menade att en skadad #5 skulle vara ett avbräck i PP! Av vilka skäl?
          Avslutningsvis tror jag att både Joel och Friberg gör stora insatser ikväll, liksom den kedja som RR håller högt. Även Olofsson verkar vara på G. Allt baserat på gårdagsträningen där skotten satt som projektiler i krysset. Dock ej för stackars MRO som jobbar som f-n men inte får in pucken i mål.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

            Av skälet att med Rasmus Dahlin borta ser jag ingen naturlig ersättare i PP. Matt Donovan som ensam back med sina chanstagningar? Spännande att se hur det blir.

            Kommentar avatar
            Matte, 5 månader sedanSvara

            LG - tack för stt Du också ser! HL - Donovan gjorde ett bra jobb ikväll i PP ;)

        • Kommentar avatar
          Rickard, 5 månader sedanSvara

          Blekt blekt idag. Växsjö bra många mil bättre. Första passet och en jävlar anamma finns inte. Man har ingen spets i Frölunda det går inte leva på ett pp


          Lämna en kommentar