Kom ner från era höga hästar – folk röstar inte fel


► Sällan framstår människans dumhet så tydligt som när utmärkelser av typen Jerringpriset ska delas ut.
► Så många kommer inte utanför sin egen bubbla, vill kanske inte heller.
► Att gnälla på Peder Fredricson som vinnare är lika dumt som att säga att ett resultat i en ishockeymatch är ”orättvist.”
► Det är en omöjlighet. Folk röstar som folk vill, känner och tycker. Och det kan aldrig vara fel.

Raka puckar bild

TILL HÖGER SER ni min tweet från gårdagskvällen.

Lite kul är det ju att se små människor beklaga sig när inte just deras favorit vann, när inte just deras sport var fiiinast, störst, bäst och vackrast.

I skymundan av fotbollen och hockey som får lejonparten av all uppmärksamhet är ju ridsporten svinstor ute i landet.

Det är bara att många som till vardags sysslar med hockey och fotboll, eller som följer stormedia, inte ser det. Eller vill se det.

Men ridsporten är Sveriges näst största ungdomsidrott, den sjätte största sporten totalt, har högst antal kvinnor (90 procent) av alla idrottsförbund.

Ändå, när Peder Fredricson vinner en sådan här folkets utmärkelse, då svämmar nätet ändå över av kommentarer typ:

”Ja, ridsporten är ju bäst på att få folk att mobilisera och rösta.”

”Alla unga hästtjejers föräldrar får höga telefonräkningar den här månaden.”

Tror ni samma resonemang förts om en fotbollsspelare eller hockeyspelare vunnit?

Tror ni, om Zlatan Ibrahimovic någonsin varit en folkets man, att rubrikerna då handlat om hur unga fotbollskillar mobiliserats, att det egentligen fanns andra som borde vunnit?

Raka puckar bild

Nä. Så klart inte. Då hade ”folket talat.” 

Men när det handlar om ridsport så är offerkoftorna på och dumsnacket direkt igång.

För ridsport är inte populärt bland journalister, bland medier i stort, bland de som till vardags syns och hörs.

Men vet ni vad – ridsport är stort utav helsike utanför Söder, utanför tidningsreaktionerna, ute i det långa, långa, långa landet kallat Sverige.

Så hatten (eller snarare ridhjälmen) av för Peder Fredricsson.

Grattis, alla unga hästtjejer och -killar som ånyo ser sin sport uppmärksammas.

expressen.se och gp.se – om Jerringsprisvinnaren.


Folk röstade, flest röstade på Peder.

Det är vad det går ut på, precis som att det i en hockeymatch går ut på att göra flest mål.

Det finns inget ”orättvist” i något av fallen, hur bitter och besviken man än kan vara om ens favorit/favoriter inte räckt till.

Man kan tycka bu eller bä om reglerna, att det inte ska ringas, att man bara ska ringa en gång, skicka flaskpost eller vad tusan ni vill.

Fair enough.

Men reglerna var samma för alla. Och de är fan inte sämre för att Peder Fredricson vann.

I Aftonbladet läser jag att SVT-profilen Jacob Hård säger: Jag tycker att man ska kalla det för det som det är. Ett pris till den populäraste, eller av folket mest älskade prestation – inte den bästa.”

Tänk till lite, Jacob. Tänker jag.

Hundra procent respekt för att Jacob, och många med honom, tycker att Sarah Sjöström stått för den bästa idrottsprestationen.

Det kanske jag också gör.

Men det är inte poängen.

Andra tyckte tydligen annorlunda. Då får man tugga i sig det. För folk tycker inte fel, bara för att de inte tycker som vi.

Raka puckar bild

I Expressen skriver en som inte heller riktigt förstått: ”Hon som förtjänade det (Jerringpriset) mest har för för få fans.”

Sarah Sjöström hade alltså för få fans?

Men … då förtjänade hon ju inte priset! Svenska folket avgör, inte fina skribenter på fina tidningar. 

I Aftonbladet skriver en annan bitter krönikör att han är nöjd med mycket av galakvällen, utom: ”… att hästpassageraren vann igen förstås. Ridsportsverige slösar alltså telefonpengar på en kille som fick en ponny när han var tre år?”

”Hästpassagerare”? Det hånet mot Sveriges alla ryttare går inte av för hackor. 

Då har man inte ofta vågat sig utanför sin filterbubbla, knappt ens vågat knacka på väggarna.

Och så den vanliga svenska avundsjukan: dumme, dumme Peder är inte arbetarklass, han fick en ponny som treåring, då är han ingen riktig idrottare värd folks beundran.

Hur många arbetarklassföräldrar ser sina grabbar i NHL, tror ni?

Jösses …

Det är många som borde komma ner från sina höga hästar.

Inte Peder Fredricson. Han kan gott stanna kvar uppe på sin.

Raka puckar bild

För övrigt var ju morsorna bäst – ett snilledrag av den som höll i Idrottsgalan. Ge dem ett eget program!

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
22 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Patrik, 4 månader sedanSvara

    Håller med dig HL.
    Den som får flest röster vinner(är bäst) så enkelt är det. Det är många som klagar men hur många av dem röstade eller tittade de ens på galan. Sitter på jobbet och ställde frågan de som inte röstat tyckte att det var självklart att Tre kronor(2) Sara(1) skulle vunnit. Men röstar man inte så vinner man inte.
    Sen hade det varit roligt att se Joel lyfta en buckla men jag kan vänta tills April.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Precis så enkelt är det.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein, 4 månader sedanSvara

    Men "bästa" prestation? Det är väl väldigt subjektivt vad man tycker är "bäst"? De som röstade på Peder och hans häst tyckte väl att han var "bäst"? Och uppenbarligen tyckte flest av de som röstade att det var så...
    Jag röstade för första (och kanske sista?) gången på Jerringpriset och på en helt annan kandidat men jag kan ju inte säga att "fel kandidat" vann för att inte min favorit gjorde det? Vi var ju uppenbarligen inte tillräckligt många som tyckte och röstade så...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Exakt det jag skriver, vad eller vem man tycker är bäst är subjektivt. Och folk röstar inte "fel" bara för att man själv inte håller med.

  • Kommentar avatar
    Daniel, 4 månader sedanSvara

    Riktigt tråkigt att se hatstormen i många kommentarsfält efter att han fick priset! Jag delar väl dock delvis uppfattningen att det är ett populäritetspris eftersom folket röstar på vem som skall få det men vi vet ju att det är så det fungerar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Ja, om folk ska rösta får man finna sig i att folk röstar på den som folk gillar.

  • Kommentar avatar
    Peter, 4 månader sedanSvara

    Instämmer till fullo. Peder borde lära dom små människorna hantera sina höga hästar

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Japp.

  • Kommentar avatar
    Jens S, 4 månader sedanSvara

    Bra skrivet !

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Tack!

  • Kommentar avatar
    Stina , 4 månader sedanSvara

    Tycker att gnällspikarna kan sätta sig som "hästpassagerare" och "fixa" lite guldmedaljer till Sverige eftersom det tydligen är så jäkla enkelt att få en 500-750 kilos häst att göra som man vill bara genom att sitta på den. Ville också att Tre Kronor skulle vinna, men som gammal hästtjej blir jag förbannad över folks okunnighet och raljerande.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Just "hästpassagerare" är ju så gubbigt, så patetiskt, att man knappt tror det är sant.

      Kommentar avatar
      Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

      Har själv testat att åka med på en sån där halvtonsklump, och kan inte känna annat än respekt för dem som med berått mod hoppar tillsammans med dessa, cheeses!!! Tänk er racing där man har satt in en personlighet i bilen mellan ratten & styrningen som gör som den själv vill om man inte kommer överens!

  • Kommentar avatar
    Lövet, 4 månader sedanSvara

    Folket som röstar bestämmer punkt slut.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Exakt. Och man måste lära sig att andra kan tycka annorlunda än vad man själv gör.

  • Kommentar avatar
    DD, 4 månader sedanSvara

    Fullständigt ointresserad av både galan och priset. Ska vi vara ärliga så är ju Sjöströms prestation i en egen division jämfört med Peders. Inte för att förringa Peder för det är riktigt bra gjort i en global sport men Sjöström är bättre i en mer konkurrensutsatt sport som inte är lika materialberoende som ridning.

    Det folk stör sig på tror jag är att det blir en kampanj av det. Det vill säga att många bryr sig inte om vilken prestation som är bäst utan röstar på Peder för han håller på med hästar. Det blir ju lite förvrängt tycker jag men folk får ju göra som de vill.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Grejen är att du kan TYCKA att Sjöströms prestation är större, det kanske jag också gör, men ingen kan säga att andra tycker FEL. Och debatten dyker upp bara för att det är ridsport som premieras, en sport som inte är hipp (häpp!) i media som till exempel fotboll och hockey. Sedan kan man verkligen ha åsikter om det underliga röstningssystemet, men det är en annan sak, Reglerna var ju lika för alla tävlande här.

      Kommentar avatar
      Tompa, 4 månader sedanSvara

      Nej, man kan inte säga att det är fel. Men man kan heller inte hävda att folk röstar på den prestationen de anser har varit bäst. Folk röstar på sin egen idrott, och speciellt bland mindre uppmärksammade idrotter har det varit tydligt att utövare har röstat på ”sin” kandidat, och förmodligen tagit mindre hänsyn till hur bra eller stor prestationen ifråga är.

  • Kommentar avatar
    Benny S, 4 månader sedanSvara

    Instämmer till 100%, H.L!
    Mycket bra inlägg.

    • Kommentar avatar
      Bengan, 4 månader sedanSvara

      Helt rätt HL, hela vitsen med att låta folket rösta är att en skall få flest röster, oavsett sport. Alla sporter har ju samma chans att "mobilisera" (så dumt). Underbart med alla som vrider och vänder på ett enkelt faktum, de andra fick inte tillräckligt med röster.

      • Kommentar avatar
        Danne, 4 månader sedanSvara

        Skiter fullständigt i vem som vinner priset, men många argument haltar faktiskt, måste jag erkänna. I synnerhet när vi VET att alla inom hästsporten gått samman för att se till att Peder vann! Dom kallade det ju självs förra året för ”sammansvärjning”, där det sponsrades röster. Läs: ”köptes”.
        Det om. Pgot, kan jag tycka är felaktigt! I synnerhet när man då drar slutsatsen att ”svenska folket” faktiskt röstade fram Peder som vinnare. Det stämmer ju faktiskt inte. Precis som mätningarna av tv tittare: damerna hade fler tittare än herrarna på fotbolls-VM. Vilket var viktigt, tydligen. Men visst, dessa 1000 mätare sitter ute i slumpvalda hushåll och mäter vilken kanal som nyttjas. Men blir empiriskt eller rättvist? Nej, i synnerhet när man INTE mäter ANTALET som sitter i grupp, framför en tv. På puben. På stora torg med storbild mm mm. Man läser in det man vill läsa in. Själv såg jag en match i senaste EM tillsammans med ca 8-10.000 andra svenskar på en storbildsskärm i en storstad. Enligt mätarna var det, på sin höjd, EN tittare som genererades där i statistiken. Av alla tusentals bara där!?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

          Hur VET vi att alla inom hästsporten gått samman? Hade vi VETAT alla simmare gått samman om Sjöström vunnit, att alla hockeyspelare gått samman om Tre Kronor vunnit? Medhåll att röstningsystemet är dumt, öppnar för kampanjer, men diskussionen dyker upp för att det finns en förakt mot just ridsport, en bred sport med massor av kvinnor. Det tycker jag är patetiskt.

          Kommentar avatar
          Danne, 4 månader sedanSvara

          För min del har det knappast med kvinnor att göra, heller inte att det är just ridsport. Mer det faktum att just folk från Ridsporten gick ut med detta förra året. För mig spelar priset ingen roll. Anna Book kan likväl vinna det, för sin prestation i tandblekning. Kanske även Biggest Loser.. kunde inte bry mig mindre.

          Kommentar avatar
          mike, 4 månader sedanSvara

          Röstningssystemet är dumt, det kommer man inte ifrån. Sedan är det klart att man vill ha in pengar, vilket givetvis gynnar en överklassport. Har absolut inget emot vinnaren eller hästsport i stort, har desto svårare för röstmygel.

          Kommentar avatar
          John, 4 månader sedanSvara

          Helt rätt Danne. Om hästsporten vore så jävla folklig hade det väl dessutom kommit lite mer folk i somras och då hade kanske inte Göteborgs skattebetalare finansierat hästsporten med mångmiljonbelopp.

          Kommentar avatar
          John, 4 månader sedanSvara

          Var nog det mest korkade jag läst på länge. Skulle föraktet mot ridsport bero på att det är många kvinnor. Ja jösses. Patetiskt Leman. Patetiskt. Har du inte fattat något av de två senaste årens diskussioner gällande Järringpriset?

      • Kommentar avatar
        Mattias, 4 månader sedanSvara

        Du har rätt som vanligt, finns inte mycket att tillägga. Vem avgör vad som är ”fel” eller ”rätt”? Jag lade min röst på Sarah, men det innebär givetvis inte att ”fel” person vann. Han fick ju flest röster - klart han ska vinna då! Sen förstår jag inte varför folk blir så hysteriska, ärligt talat.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

          För att många tar det som en personlig förolämpning när inte deras favoriter vinner. Och de tar det så allvarligt. :)

      • Kommentar avatar
        Göran , 4 månader sedanSvara

        Det är inte fel på dem som röstar. Det är fel på röstningssystemet, där en person kan rösta 100-tals gånger. Med ett sådant röstningssystemet skulle Sverigedemokraterna kunna få egen majoritet. Jerringpriset är dött för mig.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

          Visst är det ett korkat system. Medhåll. Men det handlar väl om att få in pengar? Desto större anledning att inte ta dylika pris så mycket på allvar.

      • Kommentar avatar
        tomson, 4 månader sedanSvara

        Jerringpriset har blivit den omröstningen som lyckas skramla ihop flest röster. Det innebär inte att vinnaren är populärast. Men vill man att ens egna favorit skall vinna måste man lägga sin röst på den kandidaten. Tror inte alla gör det. Därav resultatet.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

          Populärast enligt gällande regler. Det enda man kan utgå ifrån.

      • Kommentar avatar
        EDWARD 51, 4 månader sedanSvara

        Det går hett till idag ang. Jerringpriset. För uppenbart, så är rätt många kluvna till vad det skall stå för framledes(bäste eller populärast?).
        Din ståndpunkt är ju helt klar HL, med sedvanlig god argumentering.
        Men jag kan ändå inte låta bli och tänka på det hela, kanske lite på mitt speciella sätt från unga år och det skall jag nu försöka komma fram till.
        Jo, tydligen har Peder Fredricson minst lika stor stjärn-status bland hästfolket som våra mest kända film-musik artister kan ha för oss övriga.
        Vem minns inte, bl.a. t.ex. The Beatles hysteriska kvinnliga fans på sin tid. De kunde ju skrika o tjuta som galningar, fulla med beundran o hänförelse och i värsta fall med avsvimningar på sin topp, när Beatles uppträdde. Nej, jag gör allt halt här och nu!

        • Kommentar avatar
          Rallyclay, 4 månader sedanSvara

          Klockrent som alltid Herr Leman/ Claes

          • Kommentar avatar
            Kba, 4 månader sedanSvara

            Kanske är dags att byta formulering, ifrån årets idrottsprestation till folkets pris?

            • Kommentar avatar
              Guld Alex, 4 månader sedanSvara

              Ja du käre vän.
              Det är ju fan att vi tappat dig kring Blåvitt, då du är en som framför de flesta andra vet hur en text med rejält (Häst)-BETT ska snickras fram.
              Du är på allt här Henrik.
              Strukturer, fördomar, konventioner, glans och flärd hos en uppmärksamhetstörstande mediafamilje... men också tyngre och på kort sikt lite svårare områden att råda bukt på. Attityder, maktstrukturer, härskarmetoder, inkonsekvens, ja - typiska Mee-too problem!
              Min fru skrattade och applåderade din text vilt (journalist som hon är), så igenkännade, inte minst för oss föräldrar som lever i ridsporten jämnt, varje vecka - i kalla stall och fuktiga maneger, med förenings-kaffe i handen och is-kyla i skorna. Det där jobbet som måste till.
              I Fotbollen, i Hockeyn, i Motorsporten (ja, hur charmigt är det inte de gånger Sportspegeln porträtterar barn som fått sin första Enduro-cykel av tävlande pappa) OCH sannerligen i ridsporten.
              För egentligen handlar inte folks skenande resonemang och gapiga reaktioner så mycket om ridsport, utan om helt andra saker.
              Allt gott. Vi hörs och ses!!!

              • Kommentar avatar
                Haha, 4 månader sedanSvara

                Asså nu är du ju bara korkad HL, han vann pga hästsekten röstabomba, han skulle givetvis inte vinna, Sara är min och din vinnare med, va du en säger. Detta är ett röstjippo som går ut på att den som får mest röster vinner, inte den som gjort det bäst vinner. Så är det bara. Vet inte om du raggar PR poäng med detta. jag går inte på det dock.

                • Kommentar avatar
                  Hannah, 4 månader sedanSvara

                  "Vad folket tycker" fungerar bara om det är 1 röst / människa. Om tex Ola Serneke ger sig fan på att någon annan än denne Peder skulle ha vunnit, är det då vad "folket tycker" ? Om de som nu gillar denne Peder är villiga att betala mer för att rösta på honom än de som gillar tex Sarah är villiga att ringa och betala för att rösta på henne, så är det ganska långt ifrån "vad folket tycker".

                  • Kommentar avatar
                    Kjelle, 4 månader sedanSvara

                    Tur för Magdalena Forsberg att alla miljoner skidskytte fantaster röstade på henne när hon vann Jerringpriset tre gånger, eller Karolina Klyft. Intressant att inte hästryttaren vann pris för bästa manliga idrottare om prestationen nu var så enastående.

                    • Kommentar avatar
                      LG, 4 månader sedanSvara

                      Ligger det INGENTNG i det som Jakob Hård skriver? Är det utvecklande att vara helt döv för sådana tankar som han för fram. När de flesta av Er här har lugnat ned Er som stolta försvarare av att rätt person vann, kanske Ni är beredda att ta en utvecklande debatt. Eller så får Ni sitta kvar på Era stolta springare......


                      Lämna en kommentar