Tim gladde – brist på "respekt för spelet" oroar


► ÄNGELHOLM. Tim Söderlund skickade en viktig signal.
► Johan Gustafsson också.
► Men jag lämnade nordvästra Skåne en smula fundersam, det var något Kristofer Näslund sa. Oroväckande, minst sagt.

Rakapuckar.com bild

Så här glad såg en matchhjälte ut. Verkar som Tim Söderlund fick en kick när Jacob Moverare flyttade in ...


NÅ, LÅT OSS börja med det roliga för Frölundas del efter 2–1 (förlängning) mot Rögle.

Matchvinnarna.

Killarna som såg till att det blev två poäng i en match som borde gett tre men lika gärna kunde slutat med noll.

Tim Söderlund – två mål. Äntligen.

– Skönt, sa han log brett.

– Jag tycker ändå att jag skapat rätt mycket, utan att få utdelning, men jag kände väl att, så länge jag skapade så … då kommer det till slut.  

Det gjorde det. 1–0 på ett fritt läge med kylig avslutning, 2–1 med en ännu kyligare pausfint och ett  vackert skott.

** Ärligt nu, hade du satt tvåan om du inte satt ettan?
– Nja, det släppte lite där (1–0), bara att gasa på sedan.


Energin har funnits sedan tidigt augusti, farten och fläkten, viljan att skapa. Men sällan har det lett till något. Plötsligt kändes det som att helheten fanns: fart och finter men också passningar, samspel, mål.

– Det har varit ganska mycket tänkande, nytt lag, nytt spel, hur jag ska åka där och där. Nu har jag kommit in i det, nu sitter det mer i ryggmärgen. Jag vet var lagkompisarna finns.

Skönt för Tim. Väldigt värdefullt för Frölunda. Behövs mer än Joel Lundqvists kedja.

Rakapuckar.com bild

Behövs mer än en målvakt också. Johan Gustafsson säsongsdebuterade, hade en svår match med rätt lite att göra före tredje perioden – då, och i förlängningens inledning, klev han fram med poänggivande räddningar.

– Skönt att få göra dem, sa han efteråt.

** Daniel Zaars styrning den bästa?
– Ja, helt klart. Det är ett bra spel, jag försöker bara få ett benskydd eller plocken bakom, jag hade tur och kunde rädda, den kunde lika gärna ha gått ribba in. 

** Tur?
– Okej, det är en bra räddning.

** Lucas Elvenes närskott, sidledsförflyttningen?
– Jag vet var den (pucken) ska komma, snabbt spel, men det är en bra räddning det också.

Första matchen sedan det otäcka skottet mot ansiktet mot ZSC Lions. Första starten i SHL i höst. Och stort spel direkt.

** Vikten av det?  
– Klart det känns bra, ”Mattan” (Johan Mattsson) har spelat fantastiskt, inget snack, men då har jag kunnat träna på bra, hålla mig i bra form. Chanserna kommer, gäller vara redo.

Det var Gustafsson verkligen i Ängelholm. Kanske gillar han Skåne. Det lär bli ny start mellan stolparna i Malmö på tisdag.

Rakapuckar.com bild

Nå, till sist, innan vi ger oss på betygen:

Ännu en match där Frölunda borde ha vunnit, där laget tappade i tredje perioden.

Inte alls lika illa som mot Mora, sista tio gav en viss uppryckning och fixad poäng vid fult tid, men ändå.

Jag studsade till när assisterande tränaren Kristoffer Näslund sa om tredje, när Rögle så när vänt till seger:

– Vi slarvar vid linjerna, tar inte det hårda jobbet, respekterar inte spelet fullt ut. Vi bränner krutet i andra perioden, tar alldeles för långa byten.

Hoppla, tänkte jag. 

Jag såg i tredje perioden ett lag som slutade spela ödmjukt, snabbt och rejält i egen zon, istället gick ner i tempo, krånglade till allt, tappade närkamper, slutade spela smart.

Ängsligt, paralyserat, spelarnas tankar gick tillbaka till i lördags?

Nix, enligt Näslund var det istället brist på ”respekt för spelet”, dålig förståelse för vad som krävs.

Det måste oroa ledningen.

Svag disciplin, bristande ödmjukhet – och detta bara dagar efter fiaskot med stort F.

Här finns att jobba med. 

Rakapuckar.com bild

Vi såg det igen, när Frölunda är bra ser det riktigt bra ut, men snart måste det till hela matcher av godkänd klass.

***

En tanke: Tim Söderlund ihop med Rhett Rakhshani, ledda av trygge Simon Hjalmarsson – det borde kunna bli rätt vasst.

***

Skador på Mattias Nörstebö och Mats Rosseli Olsen, alltså. Sådant händer – men herregud, hur mycket skit ska norrmannen drabbas av, egentligen? Kanske besked om skadornas omfattning i eftermiddag, men det kan också dröja längre.

***

Nu, fem bästa i Frölunda mot Rögle:

1 – Tim Söderlund
* Behöver jag motivera? Knappast, va. Farten, det underhållande spelsättet – nu också målskytt.

2 – Johan Gustafsson
* När Frölunda behövde honom klev han fram.

3 – Max Friberg
* Enormt jobb som vanligt, kom till chanser, träffade virket.

4 – Ryan Lasch
* Fick inte till det i PP, men i två perioder var han mästerlig med öppnande pass som borde utnyttjats bättre.

5 – Viktor Ekbom 
* En bjässe i försvarsspelet.

Bubblare: Kristoffer Gunnarsson, Gustav Lindström, Pathrik Westerholm

I Rögle var det lätt att tjusas av Lucas Elvenes. Den killen kommer göra mycket nytta i vinter. Snart ska Matt Anderson in i laget också, anländer redan nästa vecka. Men hur det blir med Mattias Sjögren ... usch, det kan bli ännu ett offer för hjärnskakninsgisslet. Låt oss hålla tummarna för att han verkligen kommer tillbaka. 

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
23 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Vik, 2 månader sedanSvara

    Jag såg bara sista 10 igår och tyckte inte det var så bedrövligt som du HL och många andra verkar tycka, dock så var rögle bättre denna perioden, kanske är kontraster som orsakar detta. Jag tyckte Lasch var helt kass det lilla jag såg, inte en pass rätt och såg nonchalant ut, såg sedan när jag kollade på reprisen att han kanske borde haft några assist :p Han kanske tröttnade när ingen förvaltar hans pass ordentligt

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Lasch var grym i två perioder. Fantastiskt bra. Sedan gick alla ner. För svårt, för långsamt. Frölunda reste sig lite sista tio i tredje, det är korrekt, det var det första tio som var värst, så där finns absolut något positivt att hämta.

      Kommentar avatar
      Vik, 2 månader sedanSvara

      Skönt att träffade rätt del av den dåliga perioden då. Tycker för övrigt fortfarande att westerholmarna har formpil upp, idag kom första poängen, hoppas på fler.

  • Kommentar avatar
    Ingemar Bernthsson, 2 månader sedanSvara

    Är såååå glad för JG:s insats.
    Han ÄR en bra målis! Basta!!
    Å när laget börjar spela hockey i 60 minuter, då blir det riktigt bra.
    Din 5:a är jag med på, men jag vill bubbla Rosseli... som han jobbar... han, som många andra, måste bara hitta nätet.
    Det kommer.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Du kanske har rätt, att "Rosse" borde bubblat. Tänkvärt.

      Kommentar avatar
      Anna Agdestein, 2 månader sedanSvara

      Jag vill ha Sigalet som bubblare till bubblare...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Det vill inte jag.

  • Kommentar avatar
    Peter Paegle, 2 månader sedanSvara

    Tråkigt med skadorna. Nörstebö viktig trots en del misstag. 1. Tim.S 2. JG 3. Friberg 4. Gunnarsson 5. Lasch

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Kul med någon som inte per automatik dömer ut Gunnarsson.

  • Kommentar avatar
    Nolte, 2 månader sedanSvara

    Som jag skrivit tidigare så kan inte ett lag dominera alla 60 minutrar av en match, så fungerar det inte. Men Frölunda tappar verkligen allt när man har sin sämre period i matchen. Man ser det direkt när dom kommer ut till 3e hur man krånglar till det i egen zon, passningar som inte sitter på bladet eller som exploderar när man skall ta emot den, det är väldigt oroande för mot bättre lag så kommer det att straffa sig.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Bra resonerat. Viktigt för en del fans att minnas att det finns motståndare också. motståndare som kan höja sig. Helt rätt 1: inget lag kan dominera varje spelad minut. Helt rätt 2: det måste finnas en högre lägstanivå.

  • Kommentar avatar
    Tommy, 2 månader sedanSvara

    Vi slog SHL's sämsta lag på övertid. Utav 4a matcher har vi alltså vunnit en på fulltid, 2 på OT och förlorat en. Och då värvar Sjöström en "ung spännande back" som är för kass för NHL. En målskytt, målskytt, målskytt. Värva för i h-vete en målskytt! Eller låt L.Raymond spela med Lasch. För just nu verkar det som om vi ska spela på lika resultat och avgöra 3mot3. Även mot seriens sämsta lag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Du är väl negativ, fullt så illa som du vill få det till är det inte. Dessutom är Lucas Raymond 16 år och inte SHL-redo. Än. Du har läst för mycket Åshöjden. ;) Däremot är det självfallet så att ämnet många var på och berörde före säsongen. frågan om vem eller vilka som ska göra mål, förblir en snackis. Det missas lite för mycket, inget snack om det. Men ni måste ha lite tålamod, det har gått FYRA ynka omgångar. Knappast kris i Färjestad, för att ta ett exempel.

      Kommentar avatar
      Tommy, 2 månader sedanSvara

      Rasmus Dahlin var väl 16 år när han debuterade med, kanske inte hela säsongen men jag är övertygad om att Lucas är bättre än många som har en plats i laget nu. Vi kommer nog inte få se honom (Lucas) så mycket i SHL är jag rädd, innan något NHL klubb vill ha över honom. När han är 18 är han nog förlorad för oss, därför skulle jag redan nu vilja se honom i A laget. JG var bra igår det ska han ha cred för.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Man bör förstå: Rasmus Dahlin var och är ett unikum. Om Lucas Raymond gör en kanonhöst, om han visar att han fixat steget till J20 och dominerar där så, efter jul ... kanske. Men det är poänglöst att skicka in honom i ett par tre, ströbyten. Man måste förstå klassen på SHL, att det är män man tävlar mot. Lucas har en fantastisk framtid för sig, men han bör vårdas för att verkligen bli som bäst.

      Kommentar avatar
      Tommy, 2 månader sedanSvara

      Ah det här tycker jag är intresserant. Jag försöker kolla på J20 en del men du har förmodligen mycket större koll än mig på de spelarna. Men i ditt tyckte så var 16 årige Dahlin bättre än 16 årige Raymond ? Jag tycker det alltid är väldigt spännande med nya talanger, och tror väldigt mycket på Raymond :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Jag tror jättemycket på Raymond. Inget snack. Jättetalang. Klok, mogen kille utanför isen. Kan få jättebra karriär. Men – Där var och är ett UNIKUM. Man kan inte hålla på att jämföra andra med honom. Han valdes först i draften, söndersnackad redan före. På den nivån. En SHL-forward ska inte bara kunna finta lite fräckt, skjuta bra när folk inte är nära, han ska vinna fysiska kamper, göra plays för sig, stå emot ... låt Raymond dominera i J20 så kommer han bli superbra, tror jag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Blev många "jätte" där. Sorry. :)

      Kommentar avatar
      Tommy, 2 månader sedanSvara

      Många bra synpunkter, tack för att du tog dig tid att svara :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Gott resonemang.

  • Kommentar avatar
    Tobias, 2 månader sedanSvara

    Ser väl ut som att de får klara sig utan Viktor Ekbom ett par matcher,

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Jättesvår situation, tycker jag. Men det är nog stor risk, tror jag. Skrev om det i annan text. Högst upp på sajten.

      Kommentar avatar
      tobias, 2 månader sedanSvara

      Fanns bra bilder på SHL.se ......såg ut "live" som en klockren open ice.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Bättre än de i klippet ovan? Du tänker på dessa, väl?

      Kommentar avatar
      tobias, 2 månader sedanSvara

      Absolut, jag hinner inte med all inlägg du är för snabb :) måste ju jobba av fredagen här så snabbt som möjligt.

  • Kommentar avatar
    Per, 2 månader sedanSvara

    Härligt med Näsens ärlighet. Obegripligt att spelarna inte visar respekt för spelet. Varför??? Inget hjärta för föreningen? Feltränade=ingen ork? Omöjligt att spela som RR vill i 60 min? Tappat förtroendet för RR? Högmod?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Ja, något är det. Frågan är vad. Enda vi kan vara säkra på: måste åtgärdas.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein, 2 månader sedanSvara

    Kul för JG och Tim!
    Verkar som den hårdträning laget behöver är av den mentala sorten...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Mm, det är nog inte ork i ben och lungor som fallerar.

  • Kommentar avatar
    DD, 2 månader sedanSvara

    Man undrar ju lite vad folk har för förväntningar egentligen. Vi ligger före t.ex. FBK, HV och Växjö, men ändå är allt kasst?! Det är klart att det tar tid att sätta ett delvist nytt spel. Om man inte haft full fokus på defensiven tidigare så tar det tid att arbeta in ett nytt "mindset".
    Själv är jag positivt överraskad. Det finns mer linjer i spelet. Man går inte bort sig lika ofta. Man kör inte full fart framåt och med huvudet under armen. Visst, allt är inte perfekt, det behövs mer offensiv, men efter 4 omgångar känns det ändå positivt. Målvaktsspelet har börjat bra. Inte ens de största JG-hatarna kan ju klaga på matchen igår. Rakshani ska in och kanske blir det en "Mr. X" till våren om behovet finns då. Ha lite tålamod gott folk :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Jag är faktiskt förvånad, har inte sett NÅGON som dömt ut JG, inte ens med att denne förstås är kass ändå. *kliar mig i huvudet* Jag är som du positivt överraskad rent spelmässigt, ser bättre ut än jag trodde, däremot finns djupa dalar och svaga stunder som är längre och besvärligare – och av fel anledning – än jag trodde.

  • Kommentar avatar
    Johan L , 2 månader sedanSvara

    Kan det vara så att de mentalt inte orkar köra på hela matchen, då de inte får utdelning på allt spel första 40? Det var ju riktigt bra mot Mora första 40 där också. Då hade de ju iofs två måls ledning. Men när de går ner sig straffas de direkt. Dock 2p igår istället för 0 senast. Kanske är viktigare än vi tror?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Det här att två poäng i Ängelholm skulle vara dåligt, som jag sett en del skriver, det är ju nonsens. Många lag kommer få slita i Ängelholm. Men att tappa disciplinen, förståelsen för att spela snabbt, enkelt, rejält, det förvånar mig en smula.

      Kommentar avatar
      Danne#1, 2 månader sedanSvara

      Självklart är inte 2 poäng mot Rögle ”dåligt” på något vis. Det jag riktar kritik mot är att man, återigen, tappar en period och på så sätt nästan matchen. Man ser även rätt tydligt att det saknas känsla och spets i offensiven. Det kritiserar jag. Inte förlorad poäng mot Rögle. Nästa mäte kan lika väl sluta med 0 poäng. Så jämn är serien. Dock skall inte VF BJUDA in motståndarna till gratispoäng på egna svagheter eller tillkortakommanden. Det irriterar och stör mig. Aktivare coaching och lite mer anpassning till matchutvecklingen är att föredra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Rätt. Sättet oroar. Inte minst bara dagar efter Moramatchen. Men ... vi är fyra omgångar in, än så länge finns utrymme för förbättring. Men ... mm, det förbryllade mig, det Näslund sa.

      Kommentar avatar
      Danne#1, 2 månader sedanSvara

      Leman, Sjöström kanske skall prata med spelarna, en gång till? Så allt löser sig, menar jag...;-) Var tvungen, då vissa här inne verkar ha svårt att släppa det där. Blir ett patetiskt upprepande.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Jag känner väl så här: om Sjöström INTE haft snack med spelarna, tydligt förklarat vad som förväntas, så hade det förvånat mig. Sedan står det självfallet alla fritt att tycka att vissa spelare är "lost causes" och att Frölunda borde ta den ekonomiska smällen och köpa ut dem. Samtidigt ska man nog minnas att det här med att alltid värva nytt sällan är bra över tid.

      Kommentar avatar
      Danne#1, 2 månader sedanSvara

      Självklart skall Sjöström prata med spelarna. Det sker nog varje vecka, på individnivå. Iaf från tränarstabens sida. Det jag syftade på var folks förmåga att förlöjliga ”Samtalen”, som att spelare plötsligt blir målskyttar för att Sjöström ”pratat” med dom. Självklart blir dom inte det och tror heller inte det var Sjöströms andemening. Inte ens han har den kraften att påverka. Ingen trollgumma.;-)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      :)

  • Kommentar avatar
    #18, 2 månader sedanSvara

    Kristoffer Näslund kan vara årets värvning.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Ger ett bra intryck så här långt. Håller med.

      Kommentar avatar
      Manne , 2 månader sedanSvara

      Men han jobbar med två statister i båset.

  • Kommentar avatar
    Lars, 2 månader sedanSvara

    Gunnarsson, herregud vad grabben vad bra igår. Ofta suttit och muttrat för mig själv att Sjöström borde skicka han långt åt... men igår! Lugnet, äntligen fick iaf jag se vad du HL skrivit om att han tränat mycket på spel med puck. Låt grabben få denna speltid och inte bara småminuter så har vi inom 1-2 år en spelare som är mogen för större uppgifter.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Roligt när sådant uppmärksammas, att spelare faktiskt kan ta steg framåt, att de inte bara ska dömas ut. Jag vidhåller det jag sagt, Gunnarsson behöver spela mycket, hamna i situationer där han gör fel ibland, bättre lära sig läsa spelet. Då kan det bli bra.

      Kommentar avatar
      Vik, 2 månader sedanSvara

      Och jag som bara la märke till en kass fasthållning i tredje och skakade lite på huvudet, får hoppas att han kan fortsätta så i så fall!

  • Kommentar avatar
    Daniel B, 2 månader sedanSvara

    Tycker vf är bättre än jag trodde inför säsongen. Jag var också en av de som skrek efter att målskyttar måste in men målskyttar har vi haft innan och ändå haft svårt att göra mål. Nu säger jag inte att vf inte ska värva en målskytt men som någon skrev i en annan tråd så kommer ju Rhett in och vi gör mål trots missade lägen. Tror också som du HL att Rhett ska gå in med hjalle och Tim. Sen var Stålberg ska in vet jag ej men det får RR och gänget lösa. Visst har vi perioder i matcherna som är mindre bra och kan man höja lägstanivån och korta ner de dåliga perioderna så tycker jag i alla fall att det ser bra ut. Tycker tvinsen gör det ok och jag har skrivit tidigare att jag hade velat se nr 7 i en annan omgivning. Tror han hade kunnat få ut mer.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Kloka ord. Finns inte mycket att tillägga här. :)

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      HL, har hjalle någon skada? Var det inte ett finger som han hade problem med innan serien började? Hämmas han av det för jag tycker inte han har varit bra. Något du kan forska i kanske?? Glömde nämna i mitt inlägg ovan att jag tycker det är ett annat lugn i försvarspelet än förra året och som någon kände så tycker jag ekbom är väldigt bra. Synd att Sigge har gått ner sig.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Stämmer med fingret. Tyckte annars han såg rätt stark ut i går, vann kamper, kom ut med pucken. Däremot "händer" det inte så mycket offensivt, så att säga.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      Mu när du säger det så visst vann han kamper och då men offensivt tycker jag man kan kräva mer med tanke på att han ändå lirar i en bra omgivning.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Han spelar med Tim som först i går riktigt fick till det, med Stålberg som inte är någon offensiv stjärna, så ... jag vet inte, jag.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      Stålberg kanske inte så bra offensivt men han har andra styrkor och Tim har varot bra innan trots missade lägen. Menade mer att det är en bra sammansatt kedja. Men ja, du kanske har rätt... hmm

      Kommentar avatar
      Manne , 2 månader sedanSvara

      Stålberg är en vass målskytt nu efter samtalet med Sjöström i somras. Förväntar mig 10 mål, minst. Nej, Sjöström borde inse att ett samtal inte gör att en grovjobbare som ska stänga ner motståndarnas bästa spelare helt plötsligt blir en vass målskytt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Tror nog ingen förväntade sig att Stålberg skulle bli en "vass" målskytt, hänga 20 kassar, men ... göra MER och FLER än förra säsongen. Återstår att se hur det går med den saken.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 2 månader sedanSvara

    Jag hörde i någon intervju med RR. Innan säsongen, att INGET lag kommer jobba hårdare.....sen har man fått flera läxor som man är glad över att få lära..... bl.a ödmjukhet,.... ska man verkligen behöva lära vuxna människor ödmjukhet? Och hur lång tid ska det ta att förstå?? Efter varje match är det samma snack om att "vi ska lära oss läxan" det blrjar bli ganska ut tjatat

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Så där säger ju ALLA lag – inget kommer jobba hårdare ... yada, yada. Mest att le åt. Jag tror man får vänta mer än fyra omgångar innan man slår fast saker i något sammanhang, men det förvånade mig i går i tredje perioden, det medger jag.

      Kommentar avatar
      Vik, 2 månader sedanSvara

      Skulle nog säga att just ödmjukhet är det vuxna människor i allmänhet absolut behöver lära sig.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Mm, ligger mycket i det. Insikt.

  • Kommentar avatar
    Henrik indian i exil, 2 månader sedanSvara

    Tack för ännu ett givande reportage. Bra femma, även om jag gärna byter in Gunnarsson på bekostnad av Friberg på listan. Tycker nog han var bäste back igår. Kul att det lossnat för Söderlund, han har ju visat allt utom poäng hittills, proppen ur?! JG räddar oss i tredje och mkt välförtjänt att han får en hög plats på listan. Jag tyckte i tilägg att han inte släppte alls lika många returer som vanligt, speciellt i tredje höll han pucken i många tighta viktiga situationer med mycket RBK spelare framför mål. Mindre bra igår var fortsatt trubbighet på många händer, matchen borde vara stängd efter två perioder, samt RRs frånvaro av coachning.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Ja, med lite vassare PP eller bättre skytte hade matchen varit stängd. Men det finns en motståndarmålvakt också. Rögles fans svär säkert över "missade chanser" i tredje.

  • Kommentar avatar
    Per, 2 månader sedanSvara

    JG var bra. Snabb i sidled och fryste inte fast efter att situationen var över.
    Jag är dock inte förvånad över spelet i stort. Vi har många brunkare som är jobbiga att möta och de trycker ner motståndarna djupt med sitt hårda jobb. Då vi inte har målskyttar är det ju inte konstigt att vi inte får in pucken. MRO, som är en personlig favorit, brände två frilägen vilket inte är förvånande.
    En sak förvånar och det är att vi inte spelar i 60 min. Vi har spelare som inte kommer att ge oss enkla mål, vi kommer behöva jobba häcken av oss för varje mål och då har vi inte råd att ge bort initiativet i matcherna. Var helt säker på att spelarna förstått lagets svagheter och vad som krävs för att vinna.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      God analys. Inget att tillägga här.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 2 månader sedanSvara

    VF har tagit fler poäng i inledningen än vad jag vågat hoppas på så allt gott där. Det som oroar är ju spelet igår var det ett mkt ängsligt Rögle som kom ut i 1:a perioden och VF kunde utnyttja det iaf till att göra ett mål. I andra var det bara hafs och slafs men när Rögle kvitterat i tredje blev det fullständig panik i VF. Yra höns som stirra puck och tappade position i parti och minut. Hade i min värld inget med inställning att göra. När man har ett klart spelövertag så har man svårt att utnyttja det tror kanske att man fungerar bättre i matcher där man får försvara sig hur konstigt det nu kan låta. I dagsläget är man lika bra som förra säsongen frågan är om man kan bli bättre? JG matchvinnare igår, Tim kylig när andra hade panik, Gunnarsson mkt bra, Lasch som du sa så länge han orkade.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Såg inte riktigt panik efter målet som problemet, tyckte det var svagt före, sedan - efter JG:s räddningar - reste sig laget något. Men detta håller givetvis inte i längden, spela hockey i 40, 45 minuter.

  • Kommentar avatar
    Rallyclay, 2 månader sedanSvara

    Funderar på om Rhett går in med Hjalle och Tim så kan man ju sätta Max med tvillingarna. Då får Stålberg ta hans plats med MRO och Mustonen. Den som drabbas av detta är Fjellström som då blir extra forward. Skönt det är att inte behöva ta dessa beslut/ Claes

      Kommentar avatar
      Manne , 2 månader sedanSvara

      Klart är i alla fall att Rosseli och Stålberg ska spela ihop, så är det bara.

      Kommentar avatar
      Conta, 2 månader sedanSvara

      MRO och Stålberg och med Nr20 Joel som center.Dom skulle verkligen vara en plåga för motståndarlagen.

  • Kommentar avatar
    hasse, 2 månader sedanSvara

    Tycker det har sett förvånansvärt bra ut. lite för låg lägsta nivå i matcherna. Det var naturligtvis en på tok för dålig tredje period mot mora senast i Scandinavium, men ett större rån var längesedan man skådat å andra sidan. "rättvis" utgång av den matchen och man hade varit i delad serieledning. Det kommer bli bra detta! En mursak värvning innan fönstret stänger och det blir spännande i vår!

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      Villig att hålla med dig hasse. Höjer man lägstanivån lite grann så kan detta bli väldigt bra.

  • Kommentar avatar
    Molly, 2 månader sedanSvara

    Nästa match mot Malmö tror jag vi får se
    full rulle hela tiden 60 min
    Rosellis skada?
    Nösterbös skada?
    Ekbloms avstängning?
    Vi får se

      Kommentar avatar
      Henrik indian i exil, 2 månader sedanSvara

      Skador på Nörstebö och MRO är självfallet inte bra eller roligt, men de är ersättningsbara inom befintlig trupp. Skulle Ekbom däremot bli avstängd så är det ett rejält avbräck.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      3 matcher blev det för ekbom.

      Kommentar avatar
      Henrik indian i exil, 2 månader sedanSvara

      Tack för info Daniel B, men ajajaj, det var illa.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      Verkligen illa. Nu får Sigge steppa upp så tappet inte bli så jäkla kännbart.

      Kommentar avatar
      Manne , 2 månader sedanSvara

      Molly: Vem är Ekblom?

  • Kommentar avatar
    Danne#1, 2 månader sedanSvara

    3 matchers avstängning? Nivån fortsätter förbrylla och chocka mig! En situation r motståndaren åker brett och ingen träff eller skada uppstod.
    Har sett betydligt värre och farligare saker som INTE inneburit avstängning.
    En tombola...

      Kommentar avatar
      Manne , 2 månader sedanSvara

      Som sagt. Tombolanämnden har visat sig igen.

  • Kommentar avatar
    Rille, 2 månader sedanSvara

    Märkliga Frölunda 2018 jag får inte grepp om dom alls.
    En stabil kedja som leder vad? Ett lag? En grupp som har kul? Mot Poseidon? Jag vet inte, det jag vet är att spela hockey 40 min håller inte i SHL inte ens mot lag utan poäng det såg vi mot mora och igår mot Rögle. Skulle vilja påstå att man hade tur att rögles 5 mot 4 trasslar ordentligt. Jag förstår inte heller hur laget är satt. Är det ett år utan mål? Nja vi får se men märkligt är detta lag. PS: Patrik W måste få bättre omgivning.

    • Kommentar avatar
      Manne , 2 månader sedanSvara

      Jag vill se Nässen få mer istid. Tycker att han gör bra ifrån sig i varje match, de få byten han får. Påminner om en viss Per-Johan Axelsson i stilen och då kan det bara gå åt rätt håll.


      Lämna en kommentar