Frölunda 4, Luleå 1 – matchtexten


► Ett heroiskt slit i box play.
► Johan Mattsson & Samuel Fagemo.
► Där har ni i korthet hur Frölunda tog ännu en trepoängare via 4–1 på Luleå.
► ”Bara” 8944 i Scandinavium. Men det kokade. Oj, så det kokade.

Rakapuckar.com bild

Lördagsjubel i Scandinavum. 4–1 på Luleå var en skön seger för Frölunda.


FRÖLUNDA–LULEÅ 4–1: Så länge det var spel fem mot fem var det jämnt med viss kvalitativ övervikt för Frölunda.

Nu var det här mer av en power play-fest för Luleå.

En fest som blev till pest.

För att Frölundas box play-enheter gjorde ett så sensationellt bra jobb; inte bara pangade Jacob Moverare in 2–1 (18.26) i den spelformen, Max Friberg (0+2, vilken match!) & Co stod emot sex Luleå-PP varav inte mindre än fyra i den andra perioden.

Frölunda vann matchen här. Maken till uppoffrande spel var det länge sedan jag såg.

Johan Mattsson var strålande när puckar släpptes igenom.

Namnen Sundström sköt 3–1 med en Mats Sundin-backhand, (43.46, Max Fribergs förarbete) just efter det femte numerära underläget, och när sedan Samuel Fagemo satte sitt andra för kvällen (4–1, 50.16) med en prestation så vass att leendet syntes ända från Lalaland i Kalifornien – då var den här hemmasegern … tja, hemma.

Rakapuckar.com bild

Fagemo var grymt bra, precis som Friberg, Mattsson, listan kan göras lång, släng in Moverare (1+2) där också. Ni får mina fem bästa senare. Men det här var en Frölundaseger där många kramade ur precis allt för att stå emot ett Luleå som var bra.

Men inte på att göra mål i power play.

***

Ni kanske hakade på när jag skrev att Samuel Fagemo var värd ett spel på som målskytt?

Grattis, i så fall.

Fagemo tog Frölunda in i matchen igen med sitt fina 1–1-mål, han skar in från höger och med en lång dragning lurade han David Rautio.  

Och 4–1-målet, där han tog en rundtur i anfallszonen och bara bestämde sig, det kommer vara med på höjdpunktslistan efter säsongen, believe you mer

***

Jacob Moverares kanon i box play (2–1, rätt upp i krysset från nära håll) var hans första mål i SHL den här säsongen. Riktigt starkt jobb av Mats Rosseli Olsen föregick.

Rakapuckar.com bild

***

Är det något man inte bör göra så är det att slarva på offensiv blå linje mot ett kontringsstarkt lag som Luleå. Ryan Lasch spelade i sidled mot Johan Sundström, det blev fel, hela Frölunda var väg framåt, och Jack Connolly kunde spela fram Einar Emanuelsson till tidig Luleåledning.

***

Isac Brännström var riktigt vass i HV71 i slutet av förra säsongen, han imponerade på mig den här lördagen, nu i Luleås tröja.

En sak återstår: att göra mål.

Finns massor med hockey i Brännström.

Otur för Luleå när Jonas Berglund trodde han gjort 2–2, domarna hade blåst just innan pucken trillade "ur" Johan Mattsson. Men så där är det, idrott är tur och otur också. 

***

På något sätt sitter det i väggarna det här att Frölunda inte får spela enkelt i egen zon.

Samma kamp varje år, våga släppa på konstruktivitetskravet. Lagom till slutspelet, eller strax före, brukar laget nå dit.

Mot Luleå satte sig Frölunda ofta i problem, det var så utvisningsorgien i andra perioden tog sin början, och vad som framför allt förvånade (och fascinerade) mig var följande:

Inte ens efter det att Frölunda stått emot ett antal PP för Luleå, där spelarna var trötta och slitna, gick det för sig att spela enkelt.

Nix, det skulle släppas puck bakom rygg, spela sig loss, och vips, så tvingades Johan Mattsson plocka fram några stora räddningar för att 2–1-ledningen skulle bestå.

Rakapuckar.com bild

Jag har svårt för att förstå sådant.

Att man vill premiera konstruktivitet, att tro det lönar sig över tid, är en sak – men ibland måste man väl ändå se till resultat, matchbild och anpassa spelsättet efter det? 

***

På upptaktsträffen fick jag ”late hit” förklarad för mig så här:

Det ska vara en uppenbart sen tackling.

Jag såg inte riktigt David Printz satsning mot Arttu Ilomäki som en sådan, men det krävs kanske fler repriser.

Lite senare hade Juhani Tyrväinen en tackling i ryggen på Theodor Lennström som bedömdes vara okej, låt oss säga att merparten av Scandinaviums besökare inte höll med om den saken …   

För övrigt var det plötsligt förbjudet med crosscheckingar som annars är tillåtna. Det älskar jag som bekant. Men det kom lite plötsligt. 

***

Gott om NHL-scouter på läktaren, Detroit-legendaren Håkan Andersson var en av dem.

Rakapuckar.com bild

***

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

***

## Fakta:

0–1 (2.56) Einar Emanuelsson (Connolly)
* Ryan Lasch spelade fel i offensiv zon, Luleå ställde snabbt kom, snarast ett två mot noll-läge som Emanuelsson utnyttjade.

1–1 (13.25) Samuel Fagemo (Lennström)
* Vaket puckvinst och bra pass av Theodor Lennström i mittzonen, Fagemo skar in från höger och nätade. 

2–1 (18.26) Jacob Moverare 4/5 (Friberg, Rosseli Olsen)
* Starkt jobb av Mats Rosseli Olsen, Max Friberg fångade upp pucken, serverade Moverare fritt spår.  

3–1 (43.46) Johan Sundström (Friberg, Moverare)
* Max Fribergs mål, han drog upp anfallet, Sundström tog vid med en högklassig backhand.

4–1 (50.16) Samuel Fagemo (Moverare, Ekbom)
* Killen bara bestämde sig, tog en tur i offensiv zon, varvade en del motståndare och pricksköt förbi Rautio.

 

Så spelade Frölunda

Kedjor:
72 Patrik Carlsson–28 Johan Sundström–18 Lucas Raymond
11 Samuel Fagemo–59 Simon Hjalmarsson–81 Ryan Lasch
44 Jacob Peterson–20 Joel Lundqvist– 12 Max Friberg
51 Mats Rosseli Olsen–31 Nicklas Lasu–49 Rhett Rakhshani
40 Joel Mustonen

Backar:
7 Karl Stollery–34 Theodor Lennström
8 Viktor Ekbom–3 Jacob Moverare
36 Brandon Gormley–15 Anders Grönlund
55 David Printz

Målvakt:
33 Johan Mattsson (41 Niklas Rubin)

 

Så spelade Luleå starta

Kedjor:
96 Robin Kovacs–16 Niklas Olausson–52 Karl Fabricius
91 Austin Farley–20 Jack Connolly–11 Petter Emanuelsson
17 Isac Brännström–75 Arttu Ilomäki–14 Jonas Berglund
15 Carl Mattsson–21 Juhani Tyrväinen–10 Einar Emanuelsson
8 Noel Gunler

Backar:
29 Erik Gustafsson–27 Nils Lundkvist
23 Jesper Sellgren–50 Daniel Sondell
32 Oscar Engsund–39 Pontus Själin
19 Joonas Jalvanti

Målvakt:
30 David Rautio (34 Joel Lassinantti)

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
43 kommentarer
  • Kommentar avatar
    JE, 1 månad sedanSvara

    Ikväll var det en ruskigt lustig bedömningsnivå, nu är man väl aningens färgad men inte spelade Luleå så
    snällt och Frölunda så fult så att skillnaden skulle vara så här stor

    • Kommentar avatar
      Johan L , 1 månad sedanSvara

      Vad skönt att Lennström kom tillbaka. Trodde nyckelbenet rök först.

      • Kommentar avatar
        Christer, 1 månad sedanSvara

        Bra match men oerhört märklig domarnivå!

        • Kommentar avatar
          David , 1 månad sedanSvara

          Bästa 5
          1. Mattsson
          2. Sundström
          3. Fagemo
          4. Friberg
          5. Rosseli
          Att Peterson och Raymond får spela men inte Mustonen och Stålberg är helt j........

            Kommentar avatar
            E23, 1 månad sedanSvara

            Enkelt. De två som får spela har grym uppsida i utvecklingen. Solklart rätt av rönnberg.

            Kommentar avatar
            David , 1 månad sedanSvara

            Uppsida??? HAHAHAHAHAHAHA har du tittat på Frölundas senaste matcher?

            Kommentar avatar
            E23 , 1 månad sedanSvara

            Uppsida räknas över hela säsongen. Fundera ett tag.

            Kommentar avatar
            Niklas, 1 månad sedanSvara

            Kan bara hålla med. Ska Raymond utvecklas med mycket speltid..... Hmmm. Barn väger för lätt mot vuxna män ibland..

            Kommentar avatar
            David , 1 månad sedanSvara

            E23 på vilket sätt har Peterson utvecklats?? Du kan jämföra hans insatser från förra säsongen med denna så får du jättegärna återkomma sen med svaret. Sen kan du också förklara på vilket sätt har Raymond utvecklats. Han har gjort ett mål (turmål) och hans spel är, mild sagt, inte bra.Visst gör han några snygga rörelser under matchen men... Bara för att han är 17 så betyder det inte att han måste spela.

        • Kommentar avatar
          Rune, 1 månad sedanSvara

          Fagge fick vinnarkepan! Välförtjänt!
          Fagemo, Sundström, Mattsson, Stollery, Lennström topp 5. (Bubblare Friberg, Moverare)

            Kommentar avatar
            Sten, 1 månad sedanSvara

            Stollerys klart bästa match

        • Kommentar avatar
          Mike, 1 månad sedanSvara

          Ja jäklar vilket gott slit i boxplay! Riktigt starkt att hålla i den 2-1 ledningen och sen punktera matchen. Du är het på dina måltips nu Leman :D

            Kommentar avatar
            Mike, 1 månad sedanSvara

            Tror förresten att "oviljan" att spela enkelt beror på att dom jobbar in spelsystemet så djupt i ryggmärgen, vilket jag antar är helt nödvändigt. Men det kan nog vara orsaken till att vi får sitta och svettas när dessa överkonstruktiva försöken i egen zon kommer i tid och otid.

        • Kommentar avatar
          Jocke Sjöö, 1 månad sedanSvara

          Frugan inte hemma så jag tittar lite på hockey men höll på att slänga ut Tv pga av dessa

            Kommentar avatar
            Richard, 1 månad sedanSvara

            Bra energi och skridskoåkning i Luleå. Men de är rätt så runda i PP och i 5-5 om vi inte blottar oss. Kul match som vi vinner rättvist. Men maken till ojämn domarnivå. Spelarna var klart mycket bättre än domarna den här gången. När slutade man ta för tackling i ryggen mot sarg? Äntligen togs det för crosschecking i ryggen, men bara vid ett tillfälle?

        • Kommentar avatar
          Manne, 1 månad sedanSvara

          F - Fagemo. Två riktiga godbitar till mål och frejdig i spelet. Påväg uppåt? Jag tror det, definitivt.
          R - Roger. Illröd idag och rasande många gånger. Låg kvar en del sedan matchen senast kan jag tänka mig också. Bra att han ryter i.
          Ö - Ödsligt. Ingen större publiksiffra som så ofta mot Luleå, men bra fart på läktarplats.
          L - Laget. Gillar skarpt när det är laget före jaget som gäller. Vi är en maskin och vi tuggar bara på nu. Härligt att se. Alla, precis alla sliter för varandra.
          U - Underbart. Sunkens backhand, smack! Han är en ledare av rang.
          N - Nostalgi. Jag är mycket för nostalgi, älskar sånt. Fick lite sådana vibbar när Lasch gav kepsen till Fagge. Härlig stämning i gruppen.
          D - Distinkt. Bra och distinkta avslut, inget kladd. Fortsätt så.
          A - Axeln. Hoppas inte att det är allvarligt med Lennström. Spelade dock i period 3, så det lär inte vara någon fara. Som han växer för varje match, strålande.

            Kommentar avatar
            Conta , 1 månad sedanSvara

            Bra Manne. Alltid kul läsa dina kåserier.

        • Kommentar avatar
          Floyd, 1 månad sedanSvara

          Oerhört svag domarinsats idag, pinsamt

          • Kommentar avatar
            Mia, 1 månad sedanSvara

            Skön vinst! Bra boxplay! Fagemo!!!! Finns inte ord.
            Tyckte inte domarna var petiga.
            En lulesspelare åkte ut för crosschecking i första, kanske rubricerades för något annat.
            Printz tackling tycker jag inte var ok.
            Hade inte sagt något om det hade blivit 5+ game.
            Då Lennström blev tacklad av Tyrväinen tyckte jag inte var något fult.
            Han hade pucken, såg han komma, vände ryggen mot och blev låg.
            Vi ska nog vara glad att domaren var het på pipan, annars hade det varit 2-2.

              Kommentar avatar
              Epoe, 1 månad sedanSvara

              tyrväinen ska visa respekt i såna lägen!! Inte ta i extra! Jävla låtsas frölunda supporter.

          • Kommentar avatar
            Johan, 1 månad sedanSvara

            Domarnivån är ju katastrofalt dålig idag, snacka om att bara blåsa åt ett håll. Rautio tappade också ut en puck när dom blåste för tidigt, 1 fel åt varje håll där men solklar boarding mot Lennström, en tripping som Stevie Wonder kunde blåst för Stollery i tredje och skämtet till Late Hit på Prinz är väl dom främsta katastrofbesluten/skämt till bedömning. Printz tackling är en av dom bättre jag sett i svensk hockey senaste åren, stenhårt axel mot axel en tiondel efter att pucken spelats bort, han har redan påbörjat tacklingsrörelsen när pucken går iväg, ett fruktansvärt skämt till visning.
            Nytt bottenrekord alla nivåer bedömningsmässigt tror jag

              Kommentar avatar
              Sothöna, 1 månad sedanSvara

              Instämmer till fullo - domarna såg ut att vara kraftigt bakfulla.

              Kommentar avatar
              Floyd, 1 månad sedanSvara

              Medhåll’

              Kommentar avatar
              LW, 1 månad sedanSvara

              Sitter o tittar på HV-FBK. Snacka om late hit från Camarra på Erixson. (Mitten an 3e) Typ 20 ggr värre än Printz. Pinsamt stora skillnader i bedömning mellan domarna i SHL. Här måste det göras ngt!!!

              Kommentar avatar
              Manne , 1 månad sedanSvara

              Camara fick ingen utvisning. Erixon var inte ens nära att ha pucken.

          • Kommentar avatar
            Martin Olsson, 1 månad sedanSvara

            Jag reagerade också på Printz utvisning. Vad är egentligen Late Hit?
            Visst ska väl Printz egentligen åka ut för Checking From Behind? Han tacklar cirka 0,5 sekunder efter att Luleåspelaren släpper pucken. Förstår fortfarande inte regeln. Kan du grotta ner dig i denna nya regeltolkning och ge mig ett förtydligande kring vart gränsen går vore jag tacksam.

            • Kommentar avatar
              Sothöna, 1 månad sedanSvara

              Menar du det att Luleå var bra? Har sällan sett dem så bleka. Kämpaglöden och intensiteten som är deras adelsmärke var som bortblåst. Var fanns viljan och tron?
              Nej, det här kan knappast Bulan vara nöjd med.
              Frölunda var bra utan att det slog gnistor om spelet. Undantagen Fagemo, Sunny och Lennström som alla var magiskt bra.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Oj, så olika man kan se saker. Bara PP fattades för Luleå.

                Kommentar avatar
                Daniel B, 1 månad sedanSvara

                HL, jag håller nog med sothöna. Vi var flera stycken som tyckte att Luleå var lite bleka. Hmm, får se om matchen går i repris ikväll. Kanske ändrar mig då.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Luleå var allt annat än blekt. URSTARKT box play av Frölunda, plus strålande insats av Mattsson. Och så grym effektivitet. Så vann ert lag. :)

                Kommentar avatar
                Daniel B, 1 månad sedanSvara

                Mycket möjligt att du har rätt men just denna match så kände dom flesta som var på matchen att detta tar vi. Luleå kanske inte var bleka men säg så här: vf skulle aldrig förlora, så kände vi. Luleå kunde fått 10 pp till och dom hade inte gjort mål. Min känsla är att ju mer förbannade eller orättvist behandlade vf-spelarna blir desto bättre blir dom.

                Kommentar avatar
                Per, 1 månad sedanSvara

                Hade samma känsla efter andra, detta tar vi. Luleå har inte kraften att vinna idag.

            • Kommentar avatar
              DD, 1 månad sedanSvara

              Var låg pucken när Luleå petade in en pucken när det var avblåst?
              I C-more studion diskuterade man matchstraff på Printz. Löjligt! Han är lite lite sen men i övrigt en korrekt utförd tackling. Fagemo het idag! Sundström har varvat upp. Det ser bra ut! Heroiskt PK så klart!

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Matchstraff? Du skojar?

                Kommentar avatar
                Christer, 1 månad sedanSvara

                Det nämndes i studion... Tycker inte det är en late hit...i så fall en tackling med får många skär innan, ifall man måste hitta/söka en utvisning

                Kommentar avatar
                Manne , 1 månad sedanSvara

                De tyckte att tacklingen var onödig, fanns ingen möjlighet att erövra puck. En femma var de inne på att domarna kunde ha tagit och då hade de inte sagt emot.

                Kommentar avatar
                Adam, 1 månad sedanSvara

                Ja sanny sa något att han hade inte protesterat om de hade blivit matchstraff...

                Kommentar avatar
                Svante, 1 månad sedanSvara

                I den aningen partiska 08 studion brukar det alltid vara Frölunda som det pratas om. Är nog slumpen

            • Kommentar avatar
              Christer, 1 månad sedanSvara

              Tycker Lasu var föredömlig i det fysiska spelet idag

              • Kommentar avatar
                Mia, 1 månad sedanSvara

                Jag tycker det är bra att alla har olika åsikter.
                Men man kan inte sätta på sig enfärgade glasögon varje gång.
                Måste kunna se saker ett större perspektiv.

                • Kommentar avatar
                  Pehr , 1 månad sedanSvara

                  Skulle vilja säga att de inte var okej att crosschecka och haka för ett av lagen. För de andra lyckades ju komma undan med de ett antal gånger.

                  • Kommentar avatar
                    Frippe, 1 månad sedanSvara

                    Humor när Illomaki går ut i expressen och säger att Printz tackling bara träffar honon i huvudet , trots att repisen visar att den enbart träffar honom rakt i axeln, mest klockrena tackling jag sett denna säsongen, eller ja, den var ju tydligen 3 hundradelar för sen..

                      Kommentar avatar
                      Frippe, 1 månad sedanSvara

                      Vill också tillägga att de är en jäkla parodi att Luleå ens kan med att lägga energi på domarna som Bulan. Dom är ju märkligt inkonsekventa idag och detta bara till fördel Luleå

                      Kommentar avatar
                      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                      På presskonferensen berördes detta knappt. "Inte farligt", tyckte Bulan.

                  • Kommentar avatar
                    Anders, 1 månad sedanSvara

                    När man läser kvällstidningarna så är rubrikerna att Luleå blev bortdömda (2-2). Vilken match har de sett? Länge sedan ett bortalag fått så mkt med sig och så lite emot sig. Visst, de flesta av Frölundas utvisningar var klara men hur kan t ex överfallet på Lennström missas? Skandalös domarinsats!

                      Kommentar avatar
                      Frippe, 1 månad sedanSvara

                      För att kvällstidningarna är stockholmare och skriver aldrig om Frölundas vinster utan alltid om de lilla för motståndarna som går emot. Samma visa varje gång

                  • Kommentar avatar
                    Ingemar .R, 1 månad sedanSvara

                    Trots massor av BP ,så vann Frölunda ganska enkelt mot ett impotent ,och förutsägbart Luleå (igelkottförsvar ,och försök till kontringar).Frölundas BP ,exemplariskt,kryddat med bra spets.När Frölunda är påkopplade ordentligt,då är det inget lag som tar dom .Lasukedjan ,imponerande insats ,och bästa enheten idag.

                    • Kommentar avatar
                      Svante, 1 månad sedanSvara

                      Börjar bli tjatigt, men domarna saknar ju helt känsla.
                      Är värre än någonsin och nu börjar det bli parodi.
                      Starkt att vinna trots att Luleå spelade med två extra spelare hela matchen

                      • Kommentar avatar
                        Mattias L, 1 månad sedanSvara

                        Tycker de randiga får lite för mycket skit. Ja, jag var frustrerad över alla BP (men jösses, så bra Frölunda var i den formen, även om Luleå samtidigt var bleka, ”överförsökte” ofta), samtidigt köper jag utvisningarna som sådana. Det Sundström gjorde VAR en cross-checking, jag tycker att Printz VAR för sen i tacklingen (men matchstraff som diskuterades? Knappast. Dock bra att det diskuteras, för en late hit kan vara riktigt farlig, även om tacklingen i sig är korrekt). Jag kan iofs tycka att Mustonen blev rejält trippad i andra perioden, men det var ju JAG. Jag kan ha fel, såg ingen repris. Så, inget underkänt betyg till domarna, men jag hoppas samma regelbok gäller framöver med cross-checkingarna, som du skriver. Då är det toppen.
                        Till en början tyckte jag 51-31-49 var bäst i Frölunda, när de sen bleknade så varvade Skövdes kärnkraftverk upp - han var strålande... mycket bra match också av Fagemo och även av Mattsson och Lennström. (Vilket pass till första målet!) Men Fagemo förtjänar mycket beröm, en fröjd att se honom, sättet han håller undan motståndarnas klubbor med armar och ben, i full fart, med full kontroll.
                        Det blev en stabil seger till slut, men Luleå sålde sig dyrt. Härlig underhållning!

                          Kommentar avatar
                          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                          Om man inte är väldigt enögd så är det inget jättekonstigt med domarinsatsen. MEN – jag har stor respekt för att man är det som supporter, inte minst när man är mitt uppe i det, så att säga. :)

                          Kommentar avatar
                          Xxxyyyzzz, 1 månad sedanSvara

                          MEN. Inga egentliga fel på utvisningarna mot Frölunda. Dock var det mängder med fasthållningar, hakningar och annat som Luleå kom undan med, samma saker som Frölundaspelare åkte ut för. Inkonsekvens in absurdum. Det handlar alltså inte om vad de tog för utan om vad de INTE tog förr.

                          Kommentar avatar
                          Per, 1 månad sedanSvara

                          Leman, jag tror du ska ta det lite vackert med att kalla oss fans för både det ena och andra när vi inte tycker som du. Du sitter inte på facit. Du är inte bättre än oss andra.

                      • Kommentar avatar
                        Floyd, 1 månad sedanSvara

                        ”Bulan rasar mot domarinsatsen” ;))

                        • Kommentar avatar
                          Patrik L, 1 månad sedanSvara

                          En match som delvis förstörs av 2 randiga som har svårt med att vara konsekventa. Har inget stt invända mot Frölundas utvisningar möjligen Printz men hur många ggr crosscheckade Luleä lågt i ryggen utan åtgärd för att inte tala om boardingen på Lännström och ett par solklara trippingsr.
                          Ser gärna att det blåses enl regelboken men då ska det gälla alla lag och hela året även i sjunde avgörande finalen.

                          • Kommentar avatar
                            Killen på kullen, 1 månad sedanSvara

                            Sundström var grymt bra idag. Antagligen topp 5 i SHL just nu, och har ännu inte nått sin fulla potential. Kommer bli mumma framöver att följa detta.

                            • Kommentar avatar
                              Manne , 1 månad sedanSvara

                              Passande att Alexander Bergström gick till HV. Han och Davidsson, lika som bär.

                                Kommentar avatar
                                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                Ja, haha ... det har jag också tänkt på. :)

                            • Kommentar avatar
                              Philip Glucksman, 1 månad sedanSvara

                              Jag är bara positiv till att ta utvisningar för cross-check MEN då måste man ta den i ryggen på Länström och i ansiktet på Lasch efter avblåsning inte bara Frölunda. Är så trött på media och även Cmore som bara fokuserar på Luleå.

                                Kommentar avatar
                                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                Den i ryggen på Lennström var det i efterhand inte snack om, Rönnberg tyckte inte heller utvisning. Lennströms eget ansvar. Lasch-grejen såg jag inte.

                                Kommentar avatar
                                Kjelle, 1 månad sedanSvara

                                Att Rönnberg inte säger något beror nog på att han är förbjuden att kritisera domarna......

                            • Kommentar avatar
                              Håkan G, 1 månad sedanSvara

                              Väldigt starkt målvaktsspel de senaste matcherna och Sundström växer fram som en gigant. Lasu och Fagemo ser hetare och hetare ut, inte en domarna kan stoppa oss nu. Med tanke på hur många utvisningar vi hade fått emot oss innan Lennström tacklades i ryggen är det solklart att domarna försökte kompensera för sin tidiga avblåsning i första. Det hade varit bättre om Luleå fått mål!!!

                              • Kommentar avatar
                                Daniel B, 1 månad sedanSvara

                                Jättebra av domarna att dom tog några crosscheckingar. Hoppas det fortsätter så bara. Men visst var det en och annan i ryggen på lasch och nån mer som man inte tog. Känslan var att man tog för crosschecking men glömde bort hakningar och slag efter avblåsningar. Ja du herr Leman, inte lätt att ta ut 5 bästa idag. Lätt att man stirrar sig blind på fagemo och Sundström men tycker lasu, stollery, movie och ekbom var riktigt bra idag. Sen har du lennström som blir bättre och bättre ( vilken passning till första målet), purre alltid bra. Ja, finns fler att ta men som sagt lycka till med dina 5...:)

                                • Kommentar avatar
                                  Conta, 1 månad sedanSvara

                                  7 st 2 minuters utvisningar för Frölunda och 2 st 2minutare för Luleå.
                                  Ser man det så kan man ju tro Frölunda spelade fulare än philadelphia flyers när dom var som värst, och att Luleå hade ett gäng scouter på isen, snälla som små änglar. Frölunda fick ett ynka powerplay? Luleå hade väldigt mycket hjälp av domarna idag, mycket märkligt att sådana här enögda domare får hålla på att döma. Var många situationer som Luleå spelare crosscheckade, hakade och domare stod precis intill händelsen.
                                  Jag tror inte på att domarna inte såg, men dom valde att inte blåsa för Luleå utvisning. Bulan lipade i första perioden och lipade ut inför domarna i första periodpausen. Mycket svagt att domarna inte kan stå emot påtryckningar från Bulan.
                                  Bulan har nu sjunkit till Peter Lipsillen Anderssons nivå. Nej domarna valde blunda på tok för mycket över vad Luleå gjorde på isen. Lasch fult crosscheckad, domare precis intill men ingen Luleå utvisning? Sundström åkte ut för crosschecking den utvisngen var en liten knuff jämfört med överfallet på Lasch.
                                  Dagen domarna skulle döma division 3 hockey istället. Det passar dom bättre.

                                  • Kommentar avatar
                                    Peter, 1 månad sedanSvara

                                    Känslan är att Frölundas offensiva spets slår dom flesta lagens. Med tanke på skickligheten i boxplay och två starka målvakter så blir Frölunda en stor nöt att käcka för alla lagen framåt. Oavsett vilket typ av dag dom har så hittas (nästan) alltid vägar att vinna. Var på plats idag o Frölunda har verkligen momentum i alla spelmoment. Stor eloge till hela föreningen att man lyckas få ihop det på ett så föredömligt sätt.. Så många delar i en organisation som måste lyckas tillsammans för att vi trogna o passionerade supportrar skall kunna dricka vår lördagswhiskey o njuta av en ny lyckad spelkväll med en härlig framtidstro för säsongen.. Trevlig kväll alla goa Frölundafans (och även alla andra:)

                                    • Kommentar avatar
                                      EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                                      Inte bara Lasch utan också Rakhshani måste tänka sig för när de virvlar tillbaks mot blålinjen i anfallszonen med puck och är trängda, att även därifrån kunna slå en bra passning till någon av sina medspelare.

                                      • Kommentar avatar
                                        Benny S, 1 månad sedanSvara

                                        Kanske färgad, men var det inte lite, låt oss säga skiftande, domarnivå?
                                        När bedömdes knuffarna i ryggen så hårt? I övrigt en arbetsseger, starka boxplay!

                                        • Kommentar avatar
                                          Indianisthlm, 1 månad sedanSvara

                                          Men HL, även om du inte är supporter så får du väl medge att domarna inte hade sin bästa dag på jobbet?

                                            Kommentar avatar
                                            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                            Bara för att ditt lag åkte på flera utv betyder det - tro't eller ej - att domarna måste vara dåliga.

                                            Kommentar avatar
                                            Tompa, 1 månad sedanSvara

                                            Måste det istället betyda att de var bra då ?

                                            Kommentar avatar
                                            Indianisthlm, 1 månad sedanSvara

                                            Fast jag har inte svårt att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Jag håller på Frölunda, men idag tycker jag inte domarinsatsen var bra. Inte alls bra faktiskt.

                                            Kommentar avatar
                                            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                            Måste inte alls betyda att de var bra. Måste ingenting. Jag har aldrig skrivit att de var fem plus, fem getingar, fem något. Däremot hittade jag inget speciellt som jag tänkte ... "men vad i helsike?" för. Det gör man lätt som supporter, och det har jag stor respekt för, det gör jag när Ipswich spelar också, men efter ett tag brukar jag inse att ... okej, det var mina känslor som for iväg där.

                                            Kommentar avatar
                                            Svante, 1 månad sedanSvara

                                            Kolla matchen igen på play, så ser nog även du

                                            Kommentar avatar
                                            Indianisthlm, 1 månad sedanSvara

                                            Så du hittade inget ”men vad i helsike?” i denna matchen? Du är en man med hög ”tröskel”. :) Älskar att läsa dina texter trots att vi inte alltid tycker samma. Keep up the good work!

                                        • Kommentar avatar
                                          Zven, 1 månad sedanSvara

                                          Lasu, Rosseli, Printz bör va med på topp fem.

                                          • Kommentar avatar
                                            Robert Ström, 1 månad sedanSvara

                                            Märkligt hur olika alla ser matchen...för mig var Frölunda klassen bättre hela matchen....dom skappar inget i massa pp och JM gör några räddningar som han ska göra...inga märkvärdiga...tyckte inte Luleå hade så mkt alls under matchen och var aldrig orolig någon gång...

                                            • Kommentar avatar
                                              Tomas, 1 månad sedanSvara

                                              Håller med Robert! Bra och stabil match av Frölunda trots lite väl mycket boxplay. Synd att inte lennströms projektil i tredje perioden slank in, vilket jäkla skott han fick iväg!
                                              Lite förvånande att Luleå spelaren som blev tacklad av printz inte får utvisning när han slaktar sin klubba i nån form av försök att få domarna att ta ett matchstraff. Tänkte samma sak när bromé "firade" att shinnimin fick utvisning i förra omgången. Bort med sånt skit!

                                              • Kommentar avatar
                                                Peter, 1 månad sedanSvara

                                                Visst många onödiga boxplay av Frölunda, men allvarligt, vad skapade Luleå på 60 minuter? Inte mycket 7 powerplay dödade Frölunda till trots, och 5 mot 5 vad Frölunda överlägsna och skapade en hel del!
                                                60 minuter hockey och en helt rättvis seger inget snack!

                                                • Kommentar avatar
                                                  JL, 1 månad sedanSvara

                                                  Mustonen gör bra ifrån sig i sina få byten.
                                                  Jag förstår att RR vill spela Raymond, men kom igen Mustonen gör ju fan så mycket mer nytta. Är kung i BP, är ju som en bålgeting över hela isen.

                                                    Kommentar avatar
                                                    Tom Sawyer, 1 månad sedanSvara

                                                    Jag håller med. Hade gärna sett att Raymond fick spela lite J20 nu.

                                                • Kommentar avatar
                                                  nils, 1 månad sedanSvara

                                                  Robert vad svamlar du om ?

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Martin, 1 månad sedanSvara

                                                    När det väl var 5 mot 5 var Frölunda klart bättre. Tyckte egentligen alla utvisningar VF åkte på var ok. Problem är att det inte togs åt båda håll.
                                                    Trippingen på Mustonen och cross checking på Lasch 2 meter från domaren var horribelt att missa.

                                                      Kommentar avatar
                                                      Kjelle, 1 månad sedanSvara

                                                      Hakningen på Sundström efter tekning då? Fullständigt horribelt att missa det!!

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Mats A, 1 månad sedanSvara

                                                    Ren o skär njutning att se Sundström och Fagemo, snacka om spetskompetens.
                                                    Buleå (Luleå med Bulan) de får nog åka hem och hitta på några PP-varianter med lite mer sprutt i, märkligt tråkigt och statiskt spel även om vårt BP var fantastiskt.

                                                    • Kommentar avatar
                                                      Anders, 1 månad sedanSvara

                                                      Hade Luleå fått ett mål till så hade det blivit betydligt tyngre, så med bra försvar och en trygg målvakt i bp så blev det vinst. Dessutom gör vi mål framåt i år med.


                                                      Lämna en kommentar