Avstängning? Är det ens utvisning?


► Det snackas om avstängning för Oskar Sundqvist efter tacklingen som tog så illa på Matt Grzelcyk.
► Spontant tyckte jag knappt det var utvisning.
► Vad tycker ni? Fundersam. Nyfiken.

Rakapuckar.com bild

Tacklingen från i natt, Oskar Sundqvist på Matt Grzelcyk. Ni ser den nedan. Foto: SPORTSNET (skärmdump)


FANTASTISKT SPÄNNANDE I NATT, Örebrokillen Carl Gunnarsson avgjorde för sitt St Louis Blues när han bankande in 3–2 på övertid bakom Boston Bruins-keepern Tuukka Rask. 1–1 när Stanley Cup-finalen nu drar till Missouri.

Gunnarsson hade en i stolpen just före 60-minutersmärket, och som han sa till sin coach Craig Berube när de sågs i pissoaren under pausen:

”Jag behöver bara en chans till.”

Gunnarsson är en Carl man kan lita på, alltså.

Nå, själva matchen läser ni mer om på HockeyNews.se eller varför inte på Sportsnet.    

Jag vill istället ta upp den här tacklingen som när jag såg den live fick mig att känna: ”Är det ens utvisning”?


Har ni sett nu? Bra. Låt mig då berätta hur jag tänker.

Fruktansvärt hemskt att se Matt Grzelcyk fara i isen, man ser hur huvudet tar värsta smällen, det är i värsta fall en hjärnskakning som kan ödelägga karriärer, det är alltså lätt att få ont i magen.

Rakapuckar.com bild

Är den oschyst, tacklingen? Försöker Oskar Sundqvist skada? Inte alls, hävdar jag.

Det här är en tackling som jag såg på 13 på dussinet av i natt, det är en ”finish your check”-tackling som sattes in från start, skillnaden här:

Grzelcyk skyddade sig inte tillräckligt väl.

Satte sig i en sårbar position för vilken Sundqvist knappast bär skuld.

Grzelcyk ville göra några smarta ”moves”, spelade ifrån sig pucken till höger, vände till vänster, tappade lite balans, blev lite låg, och när tacklingen kom var han inte alls beredd.

Smällen tog i ryggen. Absolut ingen huvudtackling, absolut ingen hög arm i huvudtrakten.

Huvudet kastades dock mot glaset, tog värsta smällen.

Otäckt? Ja, något så in i helsike, och med varje fiber i min kropp önskar jag att den skicklige Bostonbacken (som fördes till sjukhus) klarat sig bättre än det såg ut.

Rakapuckar.com bild

Bostons David Backes, tidigare i St Louis, var förbannad och argumenterade animerat för avstängning, menade att det är en tackling ”vi inte vill ha i sporten.”

Jag hävdar att det är en typ av tackling som det redan finns gott om.

Tack och lov går det sällan så här illa.

På sin höjd var det en tvåminutersutvisning (som domarna också dömde ut), det går att argumentera för att Bodensonen Sundqvist skulle ha hunnit avbryta eller dra ner på farten, men egentligen är jag tveksam även här.

Man kan absolut hävda att den här typen av ”fullfölja”-tacklingar ska tas bort från hockeyn, att skaderisken är för stor, lite som när man förändrade icingregeln, men då får man fatta ett sådant generellt beslut.

Skulle Oskar Sundqvist bli avstängd här, då är det inte för tacklingen i sig, vill jag hävda, däremot för följden av den.

Hur mycket jag än lider med Matt Grzelcyk så känns inte det rätt.

Okej, tankar och åsikter?

Rakapuckar.com bild

***

Nordamerikanska kommentatorer uttalar Matts polska namn Grzelcyk  (i Polen skulle det haft ett extra Z, Grzelczyk) som ”Grizzlik” vilket polsk TV, berättar min vän Szymon Szemberg, har hysteriskt roligt åt.

Ska man försöka få det rätt är det snarast GZJELTJYK, kanske för svårt, kanske valde släkten att helt ge upp när man kom till Nordamerika och istället anspela lite mer på en Grizzlybjörn.

Givet att Matt spelar för Boston Bruins är det ju inte så dumt alls. 

***

Tack för att ni gillar vad sajten bjuder på – och att ni betalar för er.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

Rakapuckar.com bild

***

Glöm inte följa rakapuckar.com på Instagram och Facebook.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
15 kommentarer
  • Kommentar avatar
    #18, 6 månader sedanSvara

    Nja, jag tycker att tacklingen är oborstad genom att han smäller backen på den sida där han har huvudet. Men framför allt önskar man ju att hjälmarna skulle kunna skydda mot den här typen av skador. Det är fan inte ok med skaderisken/skadefrekvensen vid den här typen av tacklingar. Jag vet att skidhjälmar har infört något som heter Sips eller något liknande för att minska risken för hjärnskakning vid rotationssmällar

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      "På den sida där han har huvudet"? Jag ser inte hur Oskar ska hinna avbryta tacklingen, möjligen hinna dra ner på farten något, men ... jag tycker ansvaret fallet på Grzelcyk att skydda sig bättre här, inte sätta sig i sådan position.

      Kommentar avatar
      Epoe, 6 månader sedanSvara

      Oskar och Grezlyk. Man ser vem Leman e partisk mot

  • Kommentar avatar
    Dallasm3, 6 månader sedanSvara

    Tacklingen i sig är det inget fel på. Det är väl satsning och den höga farten som är "fel". Ska man få bukt på hjärnskakningarna så bör man kanske bedömma satsningen. Finns den regeln kvar med antal skär?????

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Inte i Sverige, i alla fall. Där bedöms med "våldsam satsning", alltså charging. Och jag är med på att det kan diskuteras, det här med "finish your checks", huruvida det är för hög skaderisk. Men innan det beslutet fattats, den här typen av tacklingar är vardagsmat, bara att den tog illa den här gången.

      Kommentar avatar
      Gossen, 6 månader sedanSvara

      Boarding avskaffad?

  • Kommentar avatar
    DD, 6 månader sedanSvara

    Han sätter sig i en för dålig position när han vänder runt så. På liknande sätt som Genoway gjorde någon gång när han fick en rejäl smäll. Räcker gott med en 2a anser jag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Mm, vi delar syn här.

  • Kommentar avatar
    Chuck, 6 månader sedanSvara

    Chicken swede.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Chicken because?

  • Kommentar avatar
    Gaston , 6 månader sedanSvara

    Ingen avstängning!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Du är med mig här, alltså.

  • Kommentar avatar
    CK, 6 månader sedanSvara

    What!? Tacklingen tar i huvuden. OS kunde undvikt tacklingen men väljer ändra åkriktning 1 m innan. Han skiter i konsekvenser och äg ute efter att trycka spelaren oavsett. Han ser Bostonspelarens rygg under en längre tid. Bostonspelaren sätter sig dock i en skit situation men OS väljer att utnyttja det och trycker till ordentligt. Delar således inte dun analys denna gången.

      Kommentar avatar
      CK, 6 månader sedanSvara

      Oj, vad illa jag skriver. Skyller på sneda fingrar på en liten telefon på skumpig buss...

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 6 månader sedanSvara

      Korrekt, han har gott om tid att undvika tacklingen, även om svart gubbe sätter sig i en dålig sits så är det prov på särdeles dåligt omdöme av OS, stäng av!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Spännande med olika åsikter. Tack för input.

  • Kommentar avatar
    Sothöna , 6 månader sedanSvara

    Nog fan träffar han huvudet.
    Matchstraff och 12 matcher.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Du skojar, som vanligt? :)

      Kommentar avatar
      Sothöna, 6 månader sedanSvara

      Avvikande åsikter avfärdas som skämt. DET är ett skämt.

  • Kommentar avatar
    Mats H, 6 månader sedanSvara

    OS skridskor lämnar isen i tacklings ögonblicket, ser det ut som. Det brukar kosta. Men Boston spelaren är väldigt låg med huvudet i situationen. Svårt att bedöma faktiskt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Det gör de av själva smällen, inte före. Knäckfrågan: kan Oskar hinna avbryta när han ser att Grzelcyk blir låg och viker ner huvudet? Mkt tveksamt, enligt mig.

  • Kommentar avatar
    Mats H, 6 månader sedanSvara

    Avbryta, ingen chans. Det beror nog på dagshumör hos granskarna, vad utslaget blir. Fifty-fifty.
    Vore kul om Blues kunde ta en Stanlycup.

      Kommentar avatar
      Manne, 6 månader sedanSvara

      Det där vinner mitt Boston.

  • Kommentar avatar
    Blueberry Hill, 6 månader sedanSvara

    Det där vsr inget. Ett hån att ta en tvåa där.

    • Kommentar avatar
      EDWARD 51, 6 månader sedanSvara

      Varken stavar och uttalar själv mitt eget polska familjenamn(från min far) fullständigt rätt, mycket p.g.a. för att i det svenska alfabetet så finns inte ett s.k. "stunget L"(L med ett litet snedstreck i sig). Använder bara "enkel L".
      Eftersom jag helt och fullt är född Göteborgare(kan inte polska) så får det räcka på det sätt som när jag för utomstående för första gången måste tala om vad jag heter i efternamn och hur det stavas, att dessutom förklara detta ang. bokstaven "L" kan gärna bli alldeles för mycket för dem att då ytterligare kunna ta in på samma gång. ;)

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

        L som i Lodz, alltså ... WUODZ ... typ. :)

        Kommentar avatar
        EDWARD 51, 6 månader sedanSvara

        Ja HL, Du kan detta mycket bättre än jag eller mig! Vad jag har förstått så ska ett "stunget L" vara som något liknande engelskt "W" och då har ju Du med det säkerligen träffat rätt igen. ;)

    • Kommentar avatar
      Indianisthlm, 6 månader sedanSvara

      Tycker farten i OS tackling är problemet. Han ser svart rygg länge och borde sänkt farten och ändå få till tackling och stopp på spelare. Respekten måste finnas, måste inte mosa spelare varje gång. Avstängning? Nä, tycker jag inte. En 2:a i matchen räcker.

      • Kommentar avatar
        Zingo, 6 månader sedanSvara

        Håller med en tvåa räcker. För han som filmade och kastar sig in i sargen. Vilken tomte.

        • Kommentar avatar
          Yngve, 6 månader sedanSvara

          "Sundqvist stängs av efter tacklingen" Skriver AB. Det var bra, det var en ful tackling och hör inte hemma i hockey. "Sundqvist har tid att reagera på Grzelcyk rörelser och reagerar genom att vända in in Grzelcyks kropp. Det resulterar i en mer kraftfull tackling i övre delen av ryggen och huvudet, varpå huvudet forceras in i plexiglaset”.

          • Kommentar avatar
            Sothöna , 6 månader sedanSvara

            En match är bättre än ingen. Åtminstone en markering.


            Lämna en kommentar