Frölunda måste snabbt inse vad som krävs


► Det är fredag, det är Morning Mailbag, och även om jag försökte svara på en del kommentarer redan i går kväll:
► Jag gissar att vi har mycket att snacka om i dag.
► Läs min analys av varför Frölunda gjorde bort sig så kapitalt mot Färjestad, knattra sedan ner era tankar, idéer, synpunkter, frågor.
► Nu kör vi.

Rakapuckar.com bild


JAG HAR SVÅRT att hitta annan förklaring till Frölundas torsdagsdebacle än följande:

## Spelarna glömde bort vad som gjort dem bra.

## De trodde de var bättre än de är.

På hemmaplan – efter ett antal goda insatser utanför Göteborg – var det inte längre okej att nöja sig med det lilla, låta offensiven komma till de som först och främst sköter sin defensiv, utan spelarna tycktes känna pressen att vara ett ”spelande lag” som hittar på en massa godis.

Här behöver Roger Rönnberg ha tydliggjort en sak:

Det duger inte. 

Mot något lag. 

Någon dag i veckan.

Frölunda hittade framgång (jag vet, det här blir tjatigt för er) under senhösten genom att i egen zon dra ner på svårighetsgraden samtidigt som man drog upp tempot; lite snabbare, rejälare, rakare, pucken skulle hela tiden framåt, det var okej att chippa ut vid behov, defensiven ombesörjdes först, den vackra offensiven betalade möjligen ett pris, i gengäld kom ett annat spel – med högre tempo, fler spelvändningar, och det visade sig att det fanns nog med spets i Frölunda för att vara ett vinnande lag på det viset.

I går mot Färjestad var det som att spelarna tyckte att det där basala inte var fint nog längre.

Jan Mursak började med att åka och lägga dumt droppass på defensiv blå, Adam Almquist fortsatte med att – istället för att spela ifrån sig pucken – drälla med den som fanns det inga motståndare, och känslan var tydlig där och då:

Det här kan aldrig sluta väl.

Det gjorde det inte heller.

Rakapuckar.com bild

Om mina små hockeykunskaper räckt till ett tränarjobb (i nästa liv?) hade jag tagit tidig timeout efter 0–2, höjt rösten för att tydliggöra vad som gäller, för mig är det ett av få trolleritrick en tränare kan ta till, en signal som kan tala till spelares psyken, men Roger Rönnberg delade inte denna min uppfattning.

Hans kunskaper om hockey och sportens utövare är förstås oändligt mycket större.

Han såg kanske att allt var förlorat redan där och då?

Många spelares brist på förstånd och ödmjukhet förvånade mig; nu är positionen i tabellen helt okej ändå, men det behöver rätt snart vara slut på den här typen av tillbakagång till gamla synder.

Om man inte inser sina begränsningar och vad som krävs för att vinna i en klassikermatch mot skickliga Färjestad – när ska man då göra det?

Ett fungerande power play kunde ha sminkat över den svaga insatsen. På sitt sätt kanske lika bra att det inte gjorde det?

***

Ni som gillar Färjestad, jag hoppas ni läste mina texter från i går, de finns här och här.

På intet sätt tar jag något från era favoriter.

Full av beundran för hur de var smartare, tuffare, vassare, mer ödmjuka och bättre än sina motståndare.

Härligt att se Joakim Nygård, härligt att se alla spelare förstå vad som krävs.

Rakapuckar.com bild

Men utan Jesse Virtanen, utan Michael Lindqvist, i två perioder utan Johan Ryno, det ska inte gå fullt så lätt att styra bort Frölunda i Scandinavium då.

Färjestad var bra. Tveklöst. Men fick hjälp av att Frölunda var allt annat än det.

***

Intressant i dag på Frölundas träning:

1. Ser vi samma kedjeformationer?
Jag fick inga som helst positiva signaler av att Joel Lundqvist plockades bort från Ryan Lasch och Victor Olofsson, jag tyckte Joel Mustonen kom bort i den centerrollen, och inte förmådde Simon Hjalmarsson och Jan Mursak visa att de spelat mycket ihop heller.
Men jag inser att efter en sådan kväll kanske är fel att analysera kedjor. Sekundärt vem som spelar med vem.
Nå, lik förbaskat håller jag utkik efter om Roger Rönnberg ger förtroende till det nya eller går tillbaka till det gamla.

2. Adam Pardy in i laget som lördagsmatchar mot Luleå.
Kan han skicka samma signaler som Mike Weber, att det är okej att spela enkelt? Det skulle inte skada.

Rakapuckar.com bild

3. Skottmentaliteten.
Går det att få fler att göra som Joel Mustonen, ta skott i förstaläget, inte alltld leta bättre lägen? Finns det botemedel mot LAP-syndromet (Leta Alltid Passning)?

***

Såg ni Kevin Clarks hemska filmning i går?

Herregud, SHL – dags att agera nu.

Brynäs – det är inte förbjudet att ta eget ansvar.

Situationen finns att se här.

***

Okej, Morning Mailbag var det – dags att snacka hockey.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
37 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Svante, 7 månader sedanSvara

    En fråga från igår. Samma färg på hjälm, byxor och damasker samt tröjorna vit/gröna. Mycket märkligt att det godkänns

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Intressant att du tar upp det, jag tänkte på det före matchen men inte alls under tiden, det var inget problem för mig.

      Kommentar avatar
      Svante, 7 månader sedanSvara

      Tyckte det var störande iallafall. I fotboll får man inte ha samma färger

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Stor skillnad på tröjor: grönt/vitt. Det var nog avgörande.

      Kommentar avatar
      Svante, 7 månader sedanSvara

      Vit tröja med gröna inslag och grön tröja med vita inslag. Konstigt

      Kommentar avatar
      Gammelwargen , 7 månader sedanSvara

      Enligt regelboken är enda kravet att det skall vara kontrasterande (mörka/ljusa) färger. Den säger inget om vilka färger det skall vara. F.ö. anser jag att den gröna tröjan borde skrotas.

      Kommentar avatar
      EDWARD 51, 7 månader sedanSvara

      Ren rama grön spansk gazpacho soppa över det hela, tyvärr Svante! ;-)

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 7 månader sedanSvara

    Naturligtvis besviken över gårdagens match, med den inramningen som var fanns ju alla förutsättningar för en kanonmatch... men, nej...
    Jag förstår verkligen inte vad Roger menar med att en ”tidig timeout är kosmetika”? Jag tycker precis tvärtom, efter en sen timeout, finns sällan tid att göra något. Speciellt inte när den tas med sekunder kvar som Roger har en tendens att göra... Kosmetika är dessutom icke att förakta...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Haha ... bra avslutning. Nej, det är det verkligen inte.

  • Kommentar avatar
    Laine, 7 månader sedanSvara

    Håller med om att det är svårt att analysera kedjeformationer efter en sådan hemsk kväll för oss fans att vara på plats och se eländet.
    Men jag måste fråga om du håller med här HL. Visst var denna matchen, inte minst i första perioden fylld med klubbor i midjan som domarna släpper (åt båda håll). Fruktansvärt tråkigt att man tillåter spelförstörande hakningar och så vidare.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Medhåll till hundra procent. Jag vet faktiskt inte vad SHL vill. Så här tycker jag det är ofta.

      Kommentar avatar
      Svante, 7 månader sedanSvara

      Domarnas kvalité räcker nog inte till för att stävja hakningar och visa ut de som filmar

      Kommentar avatar
      Laine , 7 månader sedanSvara

      Handlar väl mer om att man behöver gå ihop hela SHL och komma överens om vad för typ av hockey man vill sälja. En rak linje så domarna har stöd i ryggen att lyfta armen när klubban är på handskarna. Just nu upplever jag att det inte finns någon vilja att ändra och gynna spelskickligheten och då lyfter ju inte domarna armen heller!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Exakt så, Laine. Exakt så.

      Kommentar avatar
      S.Frimodig, 7 månader sedanSvara

      Nhl har lyckats varför vågar inte SHl? Skönt att se att fler ser djupare på problemet. Att det inte ligger hos domarna utan att SHL måste bestämma sig. Domarna vi har är bra, men de får fel direktiv enligt mig.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ja. Och inte fasen begriper jag varför det ska behöva vara så.

  • Kommentar avatar
    Svante, 7 månader sedanSvara

    Det är öppenbart att backarna säsongen 17-18 inte håller måttet, hur tänker de framöver när Pardy tillkommer. Han bör spela 20 + per match. Vilka kommer få kliva åt sidan?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Han kommer ALDRIG spela några 20 min från start, han har inte spelat match sedan APRIL, aldrig spelat på stor rink. Men efter ett tag så ... Jag antar det är så lätt som att Filip W kommer stå åt sidan.

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      Jag hoppas ändå att du har fel och att det är Gunnarsson som ryker, vet att du ser potential i honom, men i mina ögon är han långt ifrån SHL-mässig. Med det sagt så är inte Westerlund där heller, men bör vara till nästa säsong

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Kan vara Gunnarsson, absolut. Vi får se.

      Kommentar avatar
      Manne , 7 månader sedanSvara

      Westerlund väger alldeles för lätt många gånger, lite mer muskler på honom så kan det bli bra. Gunnarsson har svårt att hänga med, hamnar ofta på hälarna. Någon av de lär får stå åt sidan.

      Kommentar avatar
      Matte , 7 månader sedanSvara

      Westerlund är en av få som kan slå snabba uppspel (Dahlin och Weber också). Det är i grunden vad som behövs för FHC för att det skall få det att vända. Sen måste forwards vara spelbara i den fasen. Filip är dessutom 5-7 kg större än Adam A, som inte alls har det lätt. Gunnarsson skall tänka på att släppa iväg passen bara - då blir det bättre. Ibland är han lite för intresserad på att vara fysisk istället för att göra snabbt uppspel. Men han skall inte matchas mot Nygårds kedja...

  • Kommentar avatar
    Johan L , 7 månader sedanSvara

    Mycket bra skrivet Henrik. Det är precis så det känns. Hoppas att Pardys intåg får samma effekt som när Weber kom in. Det tråkiga är bara att det skulle behövas. Hoppas på ändring fort.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Tack!

  • Kommentar avatar
    Janne, 7 månader sedanSvara

    Bra synpunkter som vanligt Leman. Håller med dig helt, satt också och funderade över att plötsligt tycks det som att man tror att man är bättre än vad man är. Återigen bjuder man motståndaren på lägen genom att inte spela enkelt. Antingen har spelarna helt glömt vad RR har predikat eller så har RR valt att återgå till ett mer spelförande spel. Tyvärr håller inte materialet för det som det ser ut.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Tror INTE RR valde att återgå.

  • Kommentar avatar
    N, 7 månader sedanSvara

    Var ett ruggigt bottennapp igår, Frölunda kändes helt ointresserade, led med folk som hade lagt ut stora pengar på matchen, är väl tyvärr inte såhär man gör om man vill fortsätta fylla arenan. Men Frölunda såg helt paralyserade ut igår. Hade ju knappt ett rätt under hela matchen.
    Känslan är att vilka femmor dom än hade spelat igår så hade de gått såhär, inställningen fanns inte där.
    Hur är din känsla angående Rönnbergs hockey, det som han byggt upp under fyra år och som gett mycket frukt vad gäller hög forechecking och verkligen åka sönder motståndarna funkar ju tyvärr inte med detta laget. Man kan ju inte vara helt nöjd med bygget med tanke på vilken hockey dom velat spela under Rönnbergs ledning i dessa år?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Nej, det håller inte för samma spelförande hockey från bakplan, just det gick man ju också ifrån. Men forechecka, åka mycket skridskor, sätta press, långa anfall kombinerat med spelvändningar – det bör fungera. Om man gör saker rätt.

  • Kommentar avatar
    Nolte, 7 månader sedanSvara

    Jag kan verkligen inte förstå vad Frölunda sysslade med igår. Är det ens möjligt att med säsongen spel komma ut med hybris/underskattning mot ett lag som FBK, det borde vara fullkomligt omöjligt i mina ögon, vad ska ligga till grund för att man skulle tro sig vara bättre? Gällande kedjorna så kan man inte dra några slutsatser, man kunde formerat laget hur som helst igår. Många va inne på att omkastningen skapat oro och att det skulle vara en anledning. Men att nästan samtliga spelare såg ut att ha skridskoskydden kvar och pucken allt som oftast briserade som en granat i puckmottagningarna har absolut noll och göra med vem du spelar med, åka skridskor och ta emot en passning löser man på den här nivån om man är fokuserad. Verkligen beklämmande att endast 2-3 spelare kommer till spel en sån här kväll, hur är det ens möjligt när FBK står på andra sidan inför en fullsatt salong? I mina ögon va det inte bara brist på enkelt spel och ödmjukhet som fallerad, jag såg spelare som inte verkade vilja spela, man va helt enkelt inte redo för match!

      Kommentar avatar
      Svante, 7 månader sedanSvara

      Helt korrekt. Gårdagens insats var det värsta i år. Samtliga helt under isen

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ja. På något sätt är det mest att glömma och gå vidare. Jag tror inte man får en perfekt förklaring, annat än den/de jag ger i texten här.

      Kommentar avatar
      EDWARD 51, 7 månader sedanSvara

      Nolte, ser här först nu apropå "skriskoskydden" att det var precis samma sak som min gode vän också "Brorsan" nämnde om igårkväll. Även credd til Dig! ;-)

  • Kommentar avatar
    Frööölunda, 7 månader sedanSvara

    Tycker du Donovan ska spela i första PP?
    Obegripligt anser jag

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ser inte det som det stora problemet. Konkurrensen inte mördande, finns ingen back som kan skjuta bra.

      Kommentar avatar
      mike, 7 månader sedanSvara

      Dahlin kan i alla fall göra en gubbe (eller två), och få pucken på mål. Tar riskmomentet "dans på blålinjen" alla dagar i veckan, bara jag slipper Donovan i PP. Almquist en besvikelse så här långt. Backsidan är ett aber. Hoppas innerligt att Pardy kan bli en Weber 2.0. Det behövs sannerligen.

      Kommentar avatar
      Thomas, 7 månader sedanSvara

      Men det borde väl ändå vara självklart att spela Dahlin istället för donavan i 1,a pp

  • Kommentar avatar
    Pelle , 7 månader sedanSvara

    Det här med filmningar inom ishockeyn gör mej helt skogstokig! Jag har alltid slagit mej för bröstet och sagt att sånt inte finns inom hockeyn utan bara i fotbollen och hånlett lite men nu skäms jag över att inte Shl sättet ned foten REJÄLT! Böter och avstängning o flera matcher är helt rimligt! Vad tycker du ska göras? Herr Leman!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Det övergår mitt förstånd att inte SHL reagerar. Brynäs borde ta eget ansvar.

      Kommentar avatar
      Nike, 7 månader sedanSvara

      Hörde på videoblogg med Sanny där han berättade att DN tydligen inte får stänga av spelare i matcher för filmning utan bara ge dom böter. Det kan jag Inte riktigt förstå, för på något sätt måste man få stopp på skiten och den här Clark är ju i detta blåsvädret då och då.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Stämmer. Böter är straffet. Men så dela ut det då!

      Kommentar avatar
      #18, 7 månader sedanSvara

      Säger som tidigare i ämnet, låt C-More ha en kalkonlista med veckans/månadens/säsongens ”bästa” filmningar. Släpp loss Wikegård, Petter och Sanny på filmarna. Klart effektivare än böter tror jag. Definitivt roligare.

      Kommentar avatar
      Conta, 7 månader sedanSvara

      Är nog inte vad som görs utan vem son gör det som spelar roll angående filmningar.Nu var det ju återigen Brynäs spelare som filmade då är det ju ej så farligt -Shl blundar.Men hade det varit Lasch tillexempel så hade det garanterat blivit ett anat ljud från shl.

      Kommentar avatar
      Manne , 7 månader sedanSvara

      Clark är värst, så enkelt är det.

  • Kommentar avatar
    Rasmus, 7 månader sedanSvara

    Klappkass match, men ingen större idé att älta alltför mycket innan Luelå. Tyckte inte Hjalmarsson/Mursak uträttade någonting speciellt, Mustonen kanske är bäst att ha på en kant. Byt därför plats på Hjalmarsson och Mustonen, så kan Hjalmarsson bygga vidare på sitt centerspel - tycker han passar bättre där i Frölundas system.
    Sätt tillbaka Almqvist i PP1, tycker han hittar bättre lösningar än Donovan, nu när Mursak är i laget kan vi också peta ner Joel till PP2 då Mursak också är en bra tekare, ta in Hjalmarsson igen :-)
    Kanske är helt ute och cyklar, men det är väl skönt att man får tycka precis vad man vill!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Visst är det skönt. Jag envisas med att tycka Joel har en funktion att fylla i PP, hans roll är ju inte alls den samma som Mursak; slovenen ska styra spel i ett hörn, Joel är framför mål. Men jag tar gärna Mustonen på en vinge med Mursak … M&M hade bra kemi match 1.

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      Många jublade när mustonen skulle få gå center med lasch/Olofsson och Joel fick flytta sig. Men jag är inte så säker på att det är rätt. Jag känner att lasch/Olofsson behöver en rejälare center som kan hjälpa till att bana väg typ Joel alternativt en småful Lias om han skulle komma tillbaka. Mustonen är en måltjuv som ska få pucken i slottet, inte driva en kedja?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Håller med spontant, låt Joel med sin tyngd backa upp Lasch/Olofsson, spela Mustonen i annan miljö, gärna med Mursak.

      Kommentar avatar
      Manne, 7 månader sedanSvara

      Håller med. Man kanske borde ge Julmusten chansen med Olofsson och Lasch i ytterligare någon match, eftersom alla var helt under isen igår.

  • Kommentar avatar
    Pierre, 7 månader sedanSvara

    Första matchen i de nya kedjorna absolut men jag hade gärna sett att Mursak o Mustonen bytt plats. RL, VO o JM tycker jag saknar tyngden i både anfall o försvar då de inte ha Joel bredvid sig.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ja, det var min känsla också, blev alldeles för nätt.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 7 månader sedanSvara

    Som vanligt mycket bra analys av gårdagens match och den lämnade ju precis samma frågetecken som vid tidigare matcher där uppträdandet varit detsamma. Får väl ändå ställa ett litet spörsmål. Har VF blivit en klubb som man gärna kommer till med avsikt att enbart använda denna som en språngbräda till ngt större/bättre? Det skulle förklara att laget i år är som en krökt rygg och en kropp som har ett hål där det borde sitta ett hjärta som pumpar för klubbmärket på matchtröjan.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      För få kärnspelare kvar? Samtidigt: Joel, Hjalle, Rosseli, Stålberg ... det finns. Svårt att analysera, men tanken är inte fel.

      Kommentar avatar
      Lövet, 7 månader sedanSvara

      Ja dom finns ju men är dom där om du förstår vad jag menar....

      Kommentar avatar
      Ruttger, 7 månader sedanSvara

      Jag delar känslan. Saknas något. Klubbhjärta kan det definitivt vara.

      Kommentar avatar
      Lövet, 7 månader sedanSvara

      Hoppas jag har fel....

      Kommentar avatar
      Conta, 7 månader sedanSvara

      Jag har svårt se Hjalmarsson som en kärnspelare i Frölunda efter spel i Lucia hockey och Khl.Tycker fortfarande Hjalle är estor besvikelse.Vist bättre denna säsong än föra Förra säsongen var kritken massiv på snacka med Leman.Även om hjalle nu förbättrat dit spel anser jag man kan kräva mer av honom men denna säsong verkar jag vara helt ensam i min kritik av Hjalmarsson?Jag är väl för elak kanske?Har inget emot Hjale som prson men vil se mer produktivt från honom.Kan inte tro att Sjöström värvade honom utan att ha hans tidigare målproduktion i åtanke?

  • Kommentar avatar
    Martin K, 7 månader sedanSvara

    Ja, vad är det med Frölunda och LAP-syndromet!? Allt för många slår den där extra passen i onödan. Skott och skapa returer skulle jag vilja se mer av.
    Joel kändes lite tuffare och grinigare, smällde på lite mer än vad jag har sett på länge från hans sida. Men precis som du skriver så var Lasch inte bättre utan Joel. Vi vet hur bra Lasch kan vara, men hur får man fram det bästa ur honom i varje match?




    Länken till Kevin Clarks filmning funkar inte.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Fixat länken. Tack. DET där extra passet, ja – det är då Frölunda är som tråkigast att se på. Och inte blir det bra, heller.

  • Kommentar avatar
    mike, 7 månader sedanSvara

    Det tråkigaste är väl att man ramlar tillbaks i gamla synder. Det pratas och pratas om mer rakhet i spelet - ändå är det det sista man ser. Det letas, det letas, det letas, det snurras i hörnen, det snurras i hörnen, det snurras i hörnen.......så mycket att man blir matt. Man skapade inte ett skit igår, förutom ett par chanser de sista två minuterna. Inte konstigt att man blir irriterad när gubbarna har vänt i hörnen i typ 3-4 gånger, för att sedan lägga en droppass bakom ryggen utan adress så motståndarna kan ta pucken ur zon utan att ha släppt till ett enda skott på mål. Precis som i anfallet innan. Får sluta skriva nu, håller på att jaga upp mig precis som igår :(

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Förstår dig. Och jag är fortfarande förvånad att det såg ut så.

  • Kommentar avatar
    DD, 7 månader sedanSvara

    Varför har Almqvist gått ner sig så mycket? Efter en lovande start så är han nu nere på en nivå som är långt ifrån vad en toppback ska prestera.

    SHL är så fruktansvärt fega. Blir uppriktigt förbannad på Sjödin som ska vara en tuff och rättfram man att ta sin spelare i försvar när han uppenbart filmar. Ibland är det OK att såga någon publikt. Hade jag varit tränare hade jag sagt något i stil med "Jag ska ta ett allvarligt snack med Clark. Får han inte böter av SHL ska jag se till att han pyntar in till lagkassan för vi accepterar inte det här beteendet i vårt lag". Brynäs som redan har en stämpel sedan tidigare av att filma bör ju vara intresserade av att städa framför egen dörr kan man tycka.

    Oerhört loj match. Hoppas det blir full fart på lördag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Jag vet inte. Med Almquist. Osäkerhet? Otydlighet gällande vad som krävs? Höga krav att vara toppback? Medhåll om Brynäs och Sjödin fullt ut.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 7 månader sedanSvara

    Det är något som är sjukt i klubben, kan man inte ruska fram nån enda liten tillstymmelse till motivation och känslor en kväll med fulla läktare, då är det MÅNGA som borde fundera på sitt karriärsval!!!
    Kan det vara så, att man helt tränat bort aĺlt tillstymmelse till kreativitet och glädje?
    En annan fråga, känner sig Sjögren nöjd med backarna han knutit till sig?
    En annan känsla jag fått är att många "kreativa" spelare snarare backar i utveckling, kommer som tilltänkta att producera men blir "brunkare".
    Återigen tar man timeout när det redan är över..... förmodligen för att slippa frågan.
    Sen att RR. Öser beröm över publiken, klart han får göra men känns som ett försök att släta över sin prestation, ta bort fokus från det absolut viktigaste. Hur fan man kan uppträda på detta vis
    Tack för mig. Ps. Är jävligt less.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Motivationen var det nog inget fel på, snarare förståndet. Som jag skriver försökt spelarna göra för mycket, spelade för svårt, var stillastående. Överambition, dålig koll på vad som krävs, snarare än brist på motivation.

      Kommentar avatar
      Mikael , 7 månader sedanSvara

      Henrik Förstår vad du menar, men är det så att man inte kan fatta då KANSKE man ska göra något annat, för just detta rabblas det ju efter var å varannan match, passar det inte så dra iväg till NHL eller nåt. Henrik kan det vara så att det inte funkar med RR & co. Längre? Du har kritiserat mig innan då jag sagt att jag skäms... kände precis så igår igen. Tycker iofs. att det borde vara spelarna som gör just det.

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      Fast här har jag svårt att hålla med HL. Hur kan stillastående och lamt spel vara överambitiöst? Hade man gått in och tokkört och gått bort sig på kontringar så hade jag köpt det (mål 3&4 va kontringar men då va matchen mer eller mindre körd) om man hade haft sån hög fart att man missade passningar, då hade jag köpt överambition. Men nu va man så stillastående så att man nästan ramlade och pucken exploderade i puckmotaggningarna trots att det va låg fart och ingen motståndare i närheten. Jag kan inte få det till annat än dålig inställning och bristande motivation.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Inte alls. Överambitionen består i att man letar efter det svåra, vill vara för kreativ, hela tiden vill slå det avgörande passet. Detta som motsats till en enklare, rakare och snabbare hockey med mer inslag av kamp.

      Kommentar avatar
      Nolte, 7 månader sedanSvara

      Jo men jag såg ingen som försökte vara överambitiös och kreativ. Snubbla, tappa skäret, inte kunna ta emot pucken va var jag såg. Möjligtvis att Almqvist skulle vara kreativ då när han va ute på allmänhets åkning och gav bort pucken, men jag ser det mest som nonchalant och ofokuserat. I första perioden kunde man inte hålla pucken inom laget i mer än några sekunder innan man fumlade bort det. Men va helt enkelt inte på plats mentalt, bara fysiskt

  • Kommentar avatar
    Tommy, 7 månader sedanSvara

    Vill börja med att säga stort tack till västrastå ifall någon av er läser detta. Ert tjafs var som bortblåst och bättre än någonsin! Iaf från läktaren bredvid!

    Sen till min fråga. Domarna!
    Börjar bli less på att gnälla på dem.
    Finns det något man kan göra som publik? Skicka Mail till domarbasen? Skulle något sådant hjälp?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Det är upp till SHL som organisation att agera: vill man ha en hockey med färre hakningar, till exempel? Då kommer domarna att börja blåsa oftare-

  • Kommentar avatar
    Nicke, 7 månader sedanSvara

    Var man kanske övertända? Ville för mycket? ..och sen gick luften ur efter Färjestads två snabba mål..

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ja, ville göra för mycket, inte nöja sig med det spelsätt som varit framgångssrikt. Kraven från hemmapubliken. Kanske.

  • Kommentar avatar
    Jonas Wallin, 7 månader sedanSvara

    Nyberg i PP1, han försöker offensivt och skjuter en del?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Tror väl inte du får se det ...

  • Kommentar avatar
    Ruttger, 7 månader sedanSvara

    Oj, så mycket man fick lida igår kväll. Typ som en elak dröm där man försöker springa ifrån, men benen helt enkelt inte lyder.. Uppförsbacke varje gång VF hade pucken, plus motvind och snedslipade skridskor (plus att Färjestad vääldigt ofta var rättvända och rätt placerade och rätt tajmade och mer taggade och.. jag ni fattar va?). Alltså jag vet hur detta låter; men antalet gånger man såg Frölundaspelare försöka sparka med sig pucken, som om den inte gled.. Satt passen så himla fel eller var det inte något med isen i alla fall, också? Blir mer o mer övertygad om att inta Borgen som hemmaarena, permanent. I alla fall under grundserien. Samma is, samma hall under träning såsom match. Måste väl ändå vara bättre att ha utsålt och få behålla merparten av pengarna? Nya tag imorgon mot Luleå, då kommer vi få se på annat! Det är i alla fall jag övertygad om :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Fast Frölunda HAR ju spelat bra i Scamdinavium förr ... ;)

      Kommentar avatar
      Ruttger, 7 månader sedanSvara

      Hehe. Poäng till HL. :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      ;)

  • Kommentar avatar
    Jesper, 7 månader sedanSvara

    Tycker det är svårt att se vart grundproblemet ligger. Vi vet ju att de kan spela bra hockey, vi vet att det finns en defensiv skärpa och en stark offensiv, vi vet detta för att vi sett det. Men det är som att FHC inte riktigt vill, de ser inte alls lika hungriga ut där ute på isen. Igår var nog faktiskt första gången jag kom på mig själv att titta på andra saker än spelet - så sömningt var frölunda.

    Sen brukar jag aldrig klaga på domarna, speciellt inte som individer, men något måste göras för att få upp nivån inom denna kår. Det hakas, slashas, interferace precis hela tiden. Det är spelförstörande moment (åt båda hållen skall sägas) över hela isen och domarna gör ingenting. Joel får slag i ansiktet, två, tre till och med, efter avblåsning, han slår inte tillbaka - ingen blir utvisad. Skulle han slått tillbaka hade väl båda åkt ut. Tröttsamt.

    På tal om spelförstörnade moment, Lasch får ner pucken i hörnet, hakas upp flera gånger, klubba på handskar, de drar i hans tröja och han blir av med pucken till slut. Det är solklart utvisning. I nästa moment åker FHC istället och sätter sig i båset och jag sitter helt oförsåtende på sittplats och undrar hur det kommer sig att de tar för vissa saker vissa matcher och helt ignorerar andra matcher.
    Men ja, det är ju därför FHC förlorar, det är mest bara att jag önskar en jämnare nivå över hela isen, i alla arenor.

    Bra blogg HL. Tack för intresseranta artiklar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Håller helt med om hakningar, interference, slag och smågruff efter avblåsningar etc. Helt med, Tröttsamt något så in i bänken. Men jag fortsätter hävda att detta är en SHL-fråga centralt. Man måste bestämma vilken hockey som är önskvärd – ge domarna stöd och backning, beordra dem att vara strikta. Men jag ser ingen sådan önskan. Vad gäller att titta på annat så håller jag med, det var sällsynt trist att gå på hockey i går, tog tid innan jag ens fattade att Johan Ryno lämnat.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      ... och tack för snälla ord!

  • Kommentar avatar
    S.Frimodig, 7 månader sedanSvara

    Det jag tycker RR missar, i snacket om timeout, är markeringen. Powerbreak vet alla att det kommer. En TO är en tydligare markering. Minns en match mellan FBK och Vf för något år sedan. Leffe Carlsson tog TO avblåsningen före Powerbreak, för att få två avbrott. Där tog han udden av VFs spelövertag och vände matchen.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Helt rätt. Kunde inte hålla med dig mer. Det är detta jag skriver om, eller vill få fram, att det mentalt blir en tydligare signal, ett wake-up call. Handlar om att ställa krav.

  • Kommentar avatar
    S.Frimodig, 7 månader sedanSvara

    En annan sak. Kan du inte be om att få numret till domarbasen? RR har ju det. Fråga om du kan få följa honom en match. Jag förutsätter att han är i göteborg och kollar en match någon gång framöver. Med tanke på hur det låter bland supportrar tror jag du är ursäktad om du har fokus på domararbetet under en match, och därmed släpper Frölundafokus den matchen? Du är en av få som skulle få det till en intressant och informativ artikel.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Fast domarna agerar ju utifrån vad SHL bestämmer. De är ju inte en egen kropp i kroppen. så att säga. Här krävs styrning uppifrån: vilken typ av hockey ska det vara?

      Kommentar avatar
      S.Frimodig, 7 månader sedanSvara

      Fast jag menade inte i ett försök att få till förändring utan mer att göra en artikel om hur domarverksamheten fungerar, med utbildning och uppföljning i samband med matcher. Här finns en ganska skev bild hos fans.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Ah. Förlåt. Okej. Ja, det vore en intressant story att göra.

  • Kommentar avatar
    Peter, 7 månader sedanSvara

    Gårdagens match är svår att analysera! Då samtliga spelare spelade under sin förmåga, vi vet alla att dom kan mycket bättre!
    Men gårdagen match var typiskt för en kollaps! Vi bjöd på två mål sedan var matchen borta! Färjestad tog Frölundas på sängen med sin höga press! Dom kommer tillbaka! Ibland går det bara inte och det går inte att fatta när det händer, men sådan är sporten och det är därför den engagerar så många, och det är en tjusning i sig!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Att det går upp och ner är onekligen en tjusning. Tveklöst. Vem vill ha födelsedag varje dag ...? ;) Men det finns gränser för hur man får uppträda, vill jag nog påstå.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 7 månader sedanSvara

      Och så var lias klar för NYR.. synd men kul för honom. Angående gårdagen HL, tycker du i te matchen påminner om matchen mot Brynäs i höstas när Frölunda förlorade med 0-4? Samma visa då att ingenting fungerade. Visst blir man arg, besviken som supporter men tar vi 3 pinnar mot Lule så ligger man fortfarande bra till i tabellen.

      Kommentar avatar
      Peter, 7 månader sedanSvara

      Är med dig helt där Leman, men ibland går bara inte hur mycket man än försöker! Sådan är väldigt svårt att analysera!

  • Kommentar avatar
    Aj då..., 7 månader sedanSvara

    https://www.expressen.se/gt/sport/just-nu-lamnar-for-nordamerika/

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Det här gäller: http://www.rakapuckar.com/blog/RmEabjYlYLqnOey

  • Kommentar avatar
    Jimmy E, 7 månader sedanSvara

    Hur kan det bli så oengagerat mot ett lag som Färjestad på hemmais inför ett fullt Scandinavium??? Och om de inte kan spela bättre i en sån här match nu vad är det som säger att de ska göra det i ett slutspel?? Att man som lag kan falla ihop och inte prestera bättre är för mig helt obegripligt. De är upp o ner hela säsongen. Tycker synd om de som betalat för sömnpillret igår. Är oxå inne på att en tidig timeout hade varit att föredra. För när det är powerbreak så ligger det bara naturligt för spelarna nu men en timeout är något annat. Här har Roger tillsammans med Joel ett stort ansvar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Oengagerat var det nog inte även om det såg ut så. Frustration. Överambition. Inte tillräckligt bra. Men knappast att spelare inte VILL.

  • Kommentar avatar
    Manne , 7 månader sedanSvara

    Kravställningen i Frölunda måste vara för låg med tanke på hur det såg ut igår. Det har sett illa ut många gånger under hösten, men igår var det under all kritik. Att komma ut så lamt och ointresserat i ett derby, inför ett fullsatt Scandinavium är.. Jag finner inga ord.
    Varför agerar man inte i båset när man redan i första bytet ser att spelarna inte alls är påkopplade? Ta timeout och gå igenom ett och annat. Ge spelarna en rejäl hårtork! Nu händer det aldrig något, oavsett hur lamt och ointresserat det ön ser ut. Ingen bänkas, ingen blir förbannad. Ingenting händer, utan allting bara rullar på. Sedan, varför skjuter de aldrig och spelar enkelt? Har Roger infört böter för skott och spela enkelt? Man börjar ju undra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Jag är också inne på timeout och ryta till. Men jag är väl gammaldags ... i jämförelse med moderna hockeytränare i alla fall.

  • Kommentar avatar
    Conta, 7 månader sedanSvara

    Ja det syntes tidigt i matchen även innan första målet att Färjestad var på tårna och Frölunda spelare åkte runt som zombier.Såg inte Rönnberg detta? 0-1 målskytten har 3 apatiska Frölunda spelare omkring sig.Hallå Roger. 0-2 Almqvist gör en Donovan dvs tror att han är Sidney Crosby och dribblingsexpert.Jag skrek högt i soffan. Ta timeout nu för fan.Men icke - Förstår inte detta.hade Rönnberg lyckats väcka laget där fanns gott om tid vända på matchen.enda trösten är att jag såg matchen på cmore,synd om dom Frölunda supportrarna som var på plats.Dom borde fan få pengarna tillbaka.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 7 månader sedanSvara

      Se mitt svar till Manne ovan.

  • Kommentar avatar
    Peter, 7 månader sedanSvara

    Det mest oroväckande är att det inte verkar finnas rätt moral i årets lag. Känns som man är lite tillbaka i ”bra lön- casha in- skiter i laget-vill bara ibland” eran som var 2007-12...Bedrövligt att man inte kan få se ett lag som tar sig an varje match med fullt blåställ. Man kan inte alltid prestera 100% men man kan jobba 100% varje dag på jobbet.

    • Kommentar avatar
      Peter, 7 månader sedanSvara

      Det ligger en hund begraven i laget i år, lär väl komma ut i mars när säsongen är slut. Ledningen får tänka till och möblera om i laget till nästa säsong, ge rätt förutsättningar så att RR kan gå med sin spelidé till 100. Sjöström har misslyckats i år.Sen ligger väl RR bakom värvningen av ex Friberg. Totalt misslyckad värvning. Att sen tro att AA skulle ersätta Tömmernes var lite väl optimistiskt. Finns som sagt mkt att se över för Lechtaler

      • Kommentar avatar
        Johan Carlander, 7 månader sedanSvara

        Orkar inte kommentera matchen, följde eländet till och från via webradion väntandes utanför barnakuten. Studsa tillbaka imorgon så glömmer vi skiten! Men apropå Clark, inte bara journalister och motståndare som stör sig! https://www.svenskafans.com/hockeyzon/kronika-borjar-bli-less-pa-detta-nu-clark-581986.aspx

        • Kommentar avatar
          robert ström, 7 månader sedanSvara

          Jag blir förbannad...vi har mest utvisningar i shl...rr tjötar hål i huvudet på dom att ge fan i dom dumma men nej ingen fattar något...vi gör någon enstaka bra match för att sedan göra samma idiotgrejer igen...hur är det möjligt....ja motståndaren kan vara bättre men nej det finns inget lag som kört över Frölunda utan vi slarvar på en jävla massa saker på tok för ofta...så kort och gott hur kan vi ligga så bra tll ändå...fattar nada...tycker vi är för mesiga i mkt och vi visar ingen kaxighet som behövs..

          • Kommentar avatar
            Dennis, 7 månader sedanSvara

            Frölunda saknar Bergenheim i såna här matcher som mot Färjestad. Absolut det största tappet på säsongen. Sen har Frölunda saknat defensivkraft hela säsongen, har ju haft det lättare föregående säsonger när man inte har haft skador på backarna. Absolut inte orolig inför slutspelet med Nörstebö tillbaka och Pardy har kommit igång. Det gäller bara att ta 3p och hålla sig kvar i topp 4a. Sen är ju Frölunda på den delen av säsongen när Rönnberg spelar alla med alla, vilket han gör för att förebygga problem i slutspelet.

            • Kommentar avatar
              Matte, 7 månader sedanSvara

              Hej HL och alla
              Många kloka synpunkter och intressant skrivning. Tänkte ta upp nya kedjorna - är nog inte riktigt säker på att man skall analysera dessa efter denna match. Det blir gissningar.
              Jag kan tycka att man underskattade farten i Färjestads 4 kedja grymt. Också skillsen hos Nygård och hans kompisar. Detta är inte första gången. Tycker man skall förbereda laget på att man kommer blir översköljda av dem innan inte spelar snabbt ur egen zon. De (Nygårds) håller inte hela 60 min, men väl en period och det räcker gör att ha två i baken. FBK matchade dem stenhårt de 10 första minutrarna och sen var det slut....
              Jag tycker FHC skall som hemmalag kunna stävja detta genom att alltid ha rätt folk inne mot dem. Men matchningen är inte RR starka sida. Anfalls och back coacherna borde vara aktiva.
              AA som back ( även Donovan ibland) klarar inte när de coachar mot honom - det inträffade mot Malmö också med Händemark och co. Matchen är förlorad direkt... Brynäs gjorde samma.
              Detta måste FHC se upp med!!!
              Sen tycker jag Din kommentar om Filmning och Brynäs Clark är klockren HL !! Brynäs kan faktiskt
              agera själv!

              • Kommentar avatar
                Gammelwargen , 7 månader sedanSvara

                Ni pratar om att det behövs en "tuffare" center mellan Lasch och Olofsson. I sak håller jag med, men varför är det ingen som ser Ehn?
                I mitt tycke är han en av de stabilaste spelarna Frölunda har just nu. Oftast rätt placerad, bra tvåvägs, stark, tuff, modig. Det enda han saknar är mål, men får man bara spela i en fjärdelina så blir det ju jobbigt att prestera framåt. Killen är absolut bättre än han får cred/istid för.

                  Kommentar avatar
                  Matte , 7 månader sedanSvara

                  Visst har Du rätt i Ehn. Men det är uppspelen som måste vara toksnabba. Sen måste RR coacha första 10 min - så man inte får sådant tryck på fel gubbar som FBK gjorde igår och som både Brynäs och Malmö begripit.

                  Kommentar avatar
                  Gammelwargen , 7 månader sedanSvara

                  Håller med dig helt om bristen på coachning. Redan vid 0-1 undrade jag i GP-chatten om inte någon kunde skicka ut vaktmästaren till donken och hämta laget uppenbarligen som satt kvar där... Vid 0-2 och ingen särskild reaktion från RR så visste man att det var kört. Egentligen saknas varken kunskaper eller fysik i årets Frölunda, däremot är laget otroligt ängsligt och verkar ha svårt att tro på sina förmågor och i det läget blir det ÄN viktigare att RR går in och coachar.

              • Kommentar avatar
                Conta, 7 månader sedanSvara

                Ja varför ej prova Ehn dör yckr han utvecklats bra denna säsongen och förtjänar mera speltid.Joel tycker jag passar bäst med MRO och Stålberg.

                  Kommentar avatar
                  Matte , 7 månader sedanSvara

                  Tycker också Joel passar med MRO och Stålberg men i början kan man inte bara sätta igång och snurra på 4 femmor som om det var någon lek. Alla vet att de flesta vinster erhålls om man får första och andra målet. Bättre coachning direkt och lämna glaslirarna till PP eller senare. Tiderna är helt förbi när FHC sköljde över motståndet. Nu är det precis som RO säger FHC spelar mer som Karlskrona än vad KHK gör själva. Uthärda de 10 första utan baklängesmål...


              Lämna en kommentar