Brynäs 2, Frölunda 1 – matchtexten


► David Rautio höll Brynäs levande i en match som Frölunda länge dominerade.
► Med 22 sekunder kvar fixade Daniel Mannberg bonuspoängen till Brynås.
► Just före ville Frölunda haft matchstraff på Niclas Andersén.
► Hockey i ett nötskal. Brutalt små marginaler.

Rakapuckar.com bild

Brynäs vände 0–1 till 2–1 mot Frölunda. Här har Ryan Gunderson gjort 1–1. Foto: C MORE.


BRYNÄS–FRÖLUNDA 2–1 (förlängning): I 40 minuter var Frölunda klassen bättre, tredje perioden var jämnare, men det var Joel Lundqvist & Co som hade de hetaste chanserna (33–21 i skott).

Kaptenen själv med en backhand i fritt läge just före förlängningen.

Tre stekheta lägen sedan i 4/3-spelet på övertid.

Brynäskeepern David Rautio var i vägen för allt. Ibland kunde man ha önskat sig mer av Frölundas avslut, men på det stora hela:

En riktigt bra bortamatch.

En vass målvakt emot.

Ett stabilt Brynäs som reste sig, alltid hotade i omställningarna, som när Daniel Mannberg till slut avjgjorde.

Men skulle han ha fått göra det? Niclas Anderséns axel tycktes träffa Pathrik Westerholms huvud i spelsekvensen före , Frölundaspelaren blev liggande ett tag, tränaren Roger Rönnberg viftade med alla handens fingrar, alltså matchstraff och fem minuters utvisning – men det blev inget alls.

Jag gissar domarna Daniel Winge och Mikael Andersson såg det så här:

Westerholm var lite låg, Andersén siktade inte på huvudet.

Rakapuckar.com bild

Min åsikt? Jättesvårt, jag har sett matchstraff för sådant där, jag trodde absolut på någon form av utvisning, samtidigt var Westerholm lite låg, det var ingen leta huvud-attack, och … säg så här:

Jag är glad att jag inte är domare.

Typiskt att en sådan situation ska avgöra.

Kanske mindes domarna att de strax före tagit en vanvettig utvisning på Emil Forslund som gav Frölujnda chansen att avgöra? Kan absolut bli tal om avstängning i efterhand, inte alltid domarnas bedömning gäller efteråt, så att säga.

Nå, allt det där spelar mindre roll, domarnas beslut går inte att påverka; Brynäs hade flyt i den situationen, det gick emot Frölunda – som sedan gick bort sig i momentet efteråt.

Det här förlorade Rönnbergs gäng på att Lundqvist, Westerholm och Ryan Lasch missade lite för mycket, att det gick lite för långsamt i power play-spelet.

Spelmässigt, kampmässigt, intensitetsmässigt – där var det mycket bra.

Lovade gott.

Samma typ av insats mot Mora (som skrällde mot LHC) på lördag och segerchanserna bör vara goda.

***

Snarast ett under att Ryan Gundersons 1–1-kanon var enda målet i mellanperioden.

Fanns chanser för så mycket mer.

Främst från Frölunda där Ryan Lasch missade ett friläge, sedan hade öppet mål men inte fick höjd på pucken; fina chanser även för båda bröderna Westerholm och Mats Rosseli Olsen.

Jesper Jensen sköt över i fritt läge för Brynäs, Emil Forslund ytterst nära att styra in Simon Bertilssons skottpass.

Rakapuckar.com bild

***

”Välkommen till SHL”, sa Max Friberg till nye Brynäsbacken Adam Deutsch, vann duellen, stack fram klubban och stötte in 1–0 i första perioden.

Så gör man mål i hockey.

Driver på kassen. Spelar aggressivt.

***

Han är bra, den unge Victor Söderström. Mums.

***

Frölunda drar/drog till Mora direkt efter matchen, tränar där på fredagen, matchar på lördagen (18.00).

***

## Fakta:

0–1 (16.29) Max Friberg (Rakhshani, Lundqvist)
* Bra hockeymål, Rhett Rakhshani drev på kasse från vänster, Friberg från höger, och så prickade amerikanen bladet på skaraborgarens klubba.

1–1 (37.56) Ryan Gunderson (Bertilsson, Kellman)
* En rökare från blå linjen, Johan Mattsson hann inte med.

2–1 (64.38) Daniel Mannberg (Forslund, Gunderson)
* Snabb omställning, Mannberg rakade in en retur.


Så startade Brynäs

Kedjor:
90 Jesper Boqvist–11 Joel Kellman–19 Ludvig Nilsson
71 Robert Kousal–51 Tomi Sallinen–40 Jesper Jensen
14 Johan Alcén–44 Jacob Blomqvist–72 Joachim Rohdin
79 Daniel Mannberg–12 Samuel Asklöf–27 Emil Forslund
17 Alexander Bjurström

Backar:
13 Ryan Gunderson–15 Simon Bertilsson
8 Victor Söderström–9 Niclas Andersén
4 Niclas Lundgren–32 Adam Deutsch 
38 Lucas Gustavsson

Målvakt: 
35 David Rautio (30 Joacim Eriksson)

Rakapuckar.com bild

Så startade Frölunda

Kedjor:
49 Rhett Rakhshani–20 Joel Lundqvist–12 Max Friberg
59 Simon Hjalmarsson–72 Patrik Carlsson–81 Ryan Lasch
11 Samuel Fagemo–7 Pathrik Westerholm–27 Ponthus Westerholm
51 Mats Rosseli Olsen–40 Joel Mustonen–17 Sebastian Stålberg
46 Oliwer Fjellström

Backar:
56 Jonathan Sigalet–10 Gustav Lindström
5 Chay Genoway–15 Anders Grönlund
3 Jacob Moverare–8 Viktor Ekbom
16 Filip Westerlund

Målvakt: 
33 Johan Mattsson (37 Johan Gustafsson)  

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. Följ gärna med på Facebook och Instagram där Mathias Pelkonen ofta bjuder på fina bilder.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
37 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Epoe, 2 månader sedanSvara

    Uppåtgående kraft

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 2 månader sedanSvara

      Klockrent, kan man använda som instruktionsfilm

  • Kommentar avatar
    Peter Smögen, 2 månader sedanSvara

    Det väntar väl 5-6 matchers avstängning på Andersen, om man ska döma av flertalet andra domar. Annars kan vi ju lägga ner den här farsen.....
    I övrigt en bra första, strålande andra, rätt svag tredje och inte godkänt alls i förlängningen med tanke på PP. Vi måste kunna avgöra denna matchen i andra

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Svag tredje? Tycker jag inte. Man kan inte begära att Frölunda ska dominera i 60 minuter. Det här var bra. För många målmissar, bara.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 2 månader sedanSvara

      Nä, Brynäs får ju luft när vi inte avgör. Huvudproblemet är att vi inte gör mål, lägen för 5-6 baljor

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      Tyckte också det var bra idag. Väldigt bra t o m. Sätter man 2:an så hade haft 3 pinnar.

  • Kommentar avatar
    Dalslänningen, 2 månader sedanSvara

    Nej du Leman nu är du ute o cycklar. Andersens tacling är helt åt h-vete blind site och rakt i huvudet gissar på 5 matcher i lotterinämnden. Cmore studuon ör inne på samma och håller med Roger om att det är svagt av dommarna.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Cyklar? Jag trodde ju, och tyckte, det var utvisning. Men jag är inte mannen att säga exakt hur fult det var. Grejen: det går inte att påverka i efterhand, det kan däremot den spelmässiga insatsen.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 2 månader sedanSvara

      Jag tyckte den tog på axeln men nu när jag såg reprisen igen så tar den i huvudet. Kan förstå att domarna är tveksamma men dom kan ju ta hjälp av jumbotronen och där borde de ha sett att den tar i huvudet.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

      Ja, nog träffar den huvudet. Men kanske inte med all kraft. Jag antar domarna menade Westerholm var låg.

      Kommentar avatar
      Jonny Andersson, 2 månader sedanSvara

      Spelar NADA roll om Westerholm är låg. Du får ALDRIG tackla mot huvudet.

      Kommentar avatar
      Jonny Andersson, 2 månader sedanSvara

      Leman sen är brynäs utvisning i overtime solklar. Brynässpelaren tacklar mot benen på frölundaspelaren alltså SOLKLAR utvisning. Du får aldrig tackla mot benen.. Hade han satt tacklingen på höften hade det inte varit något utvisning. Lär dig reglarna innan du uttalar dig

      Kommentar avatar
      Janne.g.L, 2 månader sedanSvara

      Sicken dryg kommentar. Bedrövligt. Visa lite respekt annars har du inte inne på den här bloggen att göra.

      Kommentar avatar
      Dimebag, 2 månader sedanSvara

      Ha ha ha, verkligen SOLKLAR.... Eller inte. Klockren tackling. Den är inte ner mot några knän. Skärp dig.

  • Kommentar avatar
    #18, 2 månader sedanSvara

    Efter att ha sett matchen på plats idag står jag fast vid min åsikt att Brynäs spelar halva matchen mot motståndaren och halva mot domarparet. Ynkligt. Förväntar mig en rejäl avstängning antinen

      Kommentar avatar
      Janne, 2 månader sedanSvara

      Vad tänker du på då? Överkörda i 2 perioder ok, men sedan?

  • Kommentar avatar
    Julius, 2 månader sedanSvara

    Frölunda gör sin bästa period säger RR???? Mycket puck extremt mycket i hörnen! Tycker det var ganska dåligt åt båda håll mycket pucktapp mycket felpass men om VF hade haft en målskytt så hade vi avgjort detta allt i skottväg sitter i bröstplattan. Dock ingen katastrof att bara få en poäng på bortaplan mot Brynäs. Tycker Lash var rent dålig idag och Joel är riktigt svag i sina avslut! Men 1 poäng.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 2 månader sedanSvara

      Andraperioden var den bästa för denna säsongen, vi har dock påfallande svårt att sätta dit pucken, antingen utanför, felträffar, eller så fastnar dom i täcket. Tyckte Lasch såg bra ut med tanke på knäet

  • Kommentar avatar
    Pehr, 2 månader sedanSvara

    Ja efter det Frölunda spelare blivit avstängda för den här säsongen, så är de där ett antal matcher, snett bakifrån, träffar huvudet. För mig spelar de ingen roll om han inte tänkte träffa huvudet , gjorde nog inte Rosseli när han fick 3 matcher, förväntar mig en liknande utgång här. Men vem vet , ena dagen plockas ju huvudtacklingar , nästa är de okej att proppa i skallen. Frölunda har ju varit extremt utsatta för att få avstängningar för allt dom gör, men händelser emot renderar ju ytterst sällan i samma bestraffning.

    • Kommentar avatar
      #18, 2 månader sedanSvara

      Andersen eller på Westerholm för filmning

        Kommentar avatar
        Matte, 2 månader sedanSvara

        #18 kolla sekvensen några gånger så ser Du tydligt...

        Kommentar avatar
        Danne#1, 2 månader sedanSvara

        #18: trevligt att träffas igår;-) Trött imorse? :-)

    • Kommentar avatar
      Rallyclay, 2 månader sedanSvara

      Kom in i andra och väntade bara på 0-2. Sedan gjorde Brynäs 1-1 och jämnade ut matchen. Fördel Brynäs i tredje men Frölunda borde ha avgjort i förlängningen. / Claes

      • Kommentar avatar
        Nolte, 2 månader sedanSvara

        Vet inte om jag tycker att det va matchstraff men nog en 2a interference i alla fall, jag ser inte PaW som puckförare i det läget. Men men, jag är inne på ditt spår att man gjorde en spelmässigt mycket bra match. Tycker att man styrde spelet första 40 minutrarna, vilket vi inte sett allt för mycket den här säsongen kanske. Sen så hade man effektiviteten på sin sida i Tisdags och idag inte tyvärr, men så är det! Spelet lovade gott och kedjan med Lasch-Purre-Hjalle visade potential.

          Kommentar avatar
          Daniel B, 2 månader sedanSvara

          Nolte, tänkte precis skriva att kedjan med purre och gänget var bra idag.

      • Kommentar avatar
        C, 2 månader sedanSvara

        Du glömde ett mål under #fakta :)

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

          Glömde klippa in det från Word. :) Tack!

      • Kommentar avatar
        Martin , 2 månader sedanSvara

        Solklar huvudtackling.I övrigt en mycket bra match. Lasch väldigt långsam och seg ikväll, tyvärr. Sen hade jag hellre sett Genoway i 4-3uppställningen istället för Rhett. Antingen direktskott från lasch eller en pass över till Purre.

          Kommentar avatar
          Daniel B, 2 månader sedanSvara

          Eller Lindström som point med ett bra slagskott.

          Kommentar avatar
          Martin, 2 månader sedanSvara

          Föredrar mycket hellre en leftare där bak i och med att allt spel byggs kring Lasch.

          Kommentar avatar
          Matte, 2 månader sedanSvara

          Hellre Linström enligt vad Daniel B skriver. Genoway är överskattad och får för mycket speltid. Borde spela de andra backarna mer. Här finns ju många duktiga som inte får hybris och som skjuter bra.

      • Kommentar avatar
        Jan Westerberg, 2 månader sedanSvara

        Om inte Andersen blir anmäld och avstängd efter detta då kan man lika gärna lägga ner DN. Känns som man drar lott varje gång....

          Kommentar avatar
          Matte, 2 månader sedanSvara

          Kollade den några gånger och den är precis som Du Jan W mfl skriver - helt solklar - Andersen satsar verkligen - dessutom ganska långtid efter att pucken har försvunnit. Uppfattar sekvensen som om PaW inte heller förstår att någon skall sätta axelskyddet i ansiktet på honom.

      • Kommentar avatar
        Bengan, 2 månader sedanSvara

        Tur att Frölunda inte avgjorde på en felaktig utvisning igen i förlängningen, annars håller jag med dig HL, en bra borta match om än lite hafsig emellanåt.

        • Kommentar avatar
          Karl, 2 månader sedanSvara

          Raggar hockey med mycket slarv från båda lagen, men att inte Frölunda avgör i andra perioden är lite svagt till alla klara chanser man skapade.
          Tyckte inte Brynäs var specielt bra, det var bara sista fem minuterna som Brynäs pressade ett stressat Frölunda. Nej denna match skulle Frölunda haft alla poängen.
          Nästa match mot säsongens skräck motståndarna blir det tyvärr inga poäng garanterat.

            Kommentar avatar
            Manne , 2 månader sedanSvara

            Nix, inga poäng på lördag. Mora är i ruskig form. Framförallt Rowe.

        • Kommentar avatar
          Manne , 2 månader sedanSvara

          Tacklingen är respektlös och ska ge avstängning, annars kan vi lägga ner Disciplinnämnden.
          Pahtrik spelar inte på lördag och ett tag framöver.

            Kommentar avatar
            Janne2, 2 månader sedanSvara

            Håller tummarna för att PaW kom undan utan skada, en av lagets bästa spelare och viktig i bortamötet mot pilsnergänget i Tjeckien.

        • Kommentar avatar
          Ulf Friman, 2 månader sedanSvara

          Mycket bra match borta. Otur att de inte kan avgöra i andra. Men frågan är varför står målvakerna på huvudet och gör sina livs bästa matcher mot Frölunda? Ett normalt resultat skulle blivit 2-5 till Frölunda

            Kommentar avatar
            Danne#1, 2 månader sedanSvara

            Kan vara så enkelt att Frölunda inte har så skickliga forwards, att målvakterna kan stå rätt placerade? Flera lägen igår där skotten, självklart, tar rätt på, eller just där målvakten täcker is/yta. För självklart gör inte målvakterna sina livs Mather, mot just Frölunda. Befängt att tro att det skulle vara så. Handlar om avsluten, täcka målvakt mm .Frölunda gör det kanske sämre?

        • Kommentar avatar
          Erik, 2 månader sedanSvara

          Så går det när vi inte spelar bästa laget. Bra målskyttar vi har....

          • Kommentar avatar
            Janne2, 2 månader sedanSvara

            Vem är det du saknar?

              Kommentar avatar
              Erik, 2 månader sedanSvara

              Junioren vi alla borde sakna.

          • Kommentar avatar
            David, 2 månader sedanSvara

            En sak slog mig från SVT sändningen i tisdags där dom sa att Frölunda är sämst i Shl vid tekningar i defensiv zon. Har inte faktakollat det men det känns som att det stämmer. Vid Brynäs 1-1 så är det en klockren förlust på teket, pass, skott och mål. Frölunda alldeles för ineffektivt men i övrigt en mkt bra match, synd att man gav Brynäs luft mot slutet av andra.
            Ang. tacklingen så är den i mina ögon en solklar femma och avstängning. Blindside och träffar huvudet!

            • Kommentar avatar
              Stefan Johansson , 2 månader sedanSvara

              På alla punkter betydligt fulare tackling än vad Rosseli fick tre matcher för så intressant att se vad som händer imorgon. Gör man inget föreslår jag att man sparar in på personerna i nämnden o helt sonika bara drar lag o namn ur en tombola... Vi förlorade matchen på dålig ineffektivitet o inte på denna situation men det måste ju finnas nån form av tråd o heder i det dom gör..

              • Kommentar avatar
                Erik Johansson, 2 månader sedanSvara

                Tyvärr tror jag det hade blivit en femma om han legat kvar. Men jag gillar att han reste sig. Domarna får väl titta på videobedömning om de misstänker femma? Westerholm petade pucken, gjorde det honom tacklingsbar?

                • Kommentar avatar
                  Mikael , 2 månader sedanSvara

                  Men djävligt ineffektivt........ offensiva effektiviteten lyser med sin frånvaro .

                  • Kommentar avatar
                    Mattias L, 2 månader sedanSvara

                    Tycker först det såg ut som solklar huvudtackling, mer tveksam på reprisen. Då tycker jag det mest var mot axel, men kanske även huvud. Kan väl bedömas som huvudtackling även om träffen mot huvudet är sekundär?
                    Nå, det här förlorade Frölunda på eget bevåg. Massor av chanser som kunde (borde) blivit mål, inte minst Lasch hade två, tre gyllene lägen. Man fick ju återigen ett gratis PP i förlängningen, men den här gången gick det inte.
                    En bra match, alls inte dåligt på något sätt. Framför allt andra perioden imponerade, tycker jag. Brynäs hade långa stunder svårt att skapa något. Bättre effektivitet hade gett fler poäng.

                    • Kommentar avatar
                      Martin, 2 månader sedanSvara

                      Tror tyvärr inte det blir avstängning...Westerholm var uppe för snabbt...ganska säker på att det bedöms lindrigare då även om det inte skall göra det.
                      Blir intressant att se.
                      Nä denna matchen skulle avgjorts av VF under full tid...surt!

                      • Kommentar avatar
                        Filip, 2 månader sedanSvara

                        Klart Andersen ska bli avstängd, tyvärr hjälper ju inte det Frölunda till mer poäng idag. Man är ineffektiva , man gör Rautio bra som är en extremt varannan match målvakt. Sen ska de ju vara matchstraff såklart, så Brynäs fick ju absolut bonuspoängen till skänks av vindögda domare. Sen måste man ju kunna ställa krav på dessa herrar också. Peter Andersson i Malmö var lika förbannad han i intervjun på usel nivå. Vi har ju ett problem i svensk hockey med alldeles för lite domare som hänger med i spelet

                          Kommentar avatar
                          Manne , 2 månader sedanSvara

                          Hänger med gör de nog, men de saknar spelkänsla. Du måste ha lite känsla när du dömer.

                          Kommentar avatar
                          Filip, 2 månader sedanSvara

                          Nu syftar jag ju på att hänga med i spelet har med känslan att göra, spelförståelsen, hålla en bra nivå och inte chansa på utvisningar eller inte i situationer

                      • Kommentar avatar
                        Åsa, 2 månader sedanSvara

                        Vi får väl börja med att hoppas att situationsrummet anmäler händelsen till DN till att börja med...!
                        För övrigt en bra spelad match med en massa målchanser för Frölunda - synd att inte alla gick in. Nu hoppas jag att Moras tur är slut på lördag!

                        • Kommentar avatar
                          Manne , 2 månader sedanSvara

                          F - Fula och vårdslösa tacklingen av Andersen på Westerholm borde ge minst 6 matchers avstängning.
                          R - Roger var arg, med all rätt.
                          Ö - Ödsligt i Gavlerinken. Är de kräsna och har gett upp?
                          L - Lundqvist. Måste ha en formsvacka, syns knappt i matcherna just nu.
                          U - Underligt att vi inte lyckas vinna en sån här match, där dominansen i andra perioden var enorm. Bara ett lag på banan. Effektiviteten lös med sin frånvaro denna afton.
                          N - Ner eller upp i PP med Lasch?
                          D - Diving. Är det en sport i vissa städer i SHL?
                          A - Arbetsinsatsen var det absolut inget fel på. Ketchupeffekt retroaktivt på lördag?

                            Kommentar avatar
                            Conta, 2 månader sedanSvara

                            Fyndigt och klockrent som vanligt Manne. Ja Diving är väldigt populär sport i Gävle. Många spelare i Brynäs som ligger bra till vid utdelning av Oscars.

                        • Kommentar avatar
                          Göran, 2 månader sedanSvara

                          Man får intr förlora en tekning i egen zon så klockrent som vid kvitteringen. Där tappades tre poäng

                          • Kommentar avatar
                            Göran, 2 månader sedanSvara

                            Man får intr förlora en tekning i egen zon så klockrent som vid kvitteringen. Där tappades tre poäng

                            • Kommentar avatar
                              Göran, 2 månader sedanSvara

                              Man får intr förlora en tekning i egen zon så klockrent som vid kvitteringen. Där tappades tre poäng

                              • Kommentar avatar
                                Göran, 2 månader sedanSvara

                                Blev lite mycket där.sorry

                                • Kommentar avatar
                                  Conta, 2 månader sedanSvara

                                  Gunderson har bra skott och kan träffa målet.
                                  Genoway borde börja dagen med 1 tilmmes skott träning varje dag så han hittar målet.

                                  • Kommentar avatar
                                    Danne#1, 2 månader sedanSvara

                                    Tycker Frölunda gör en bra match, tillräckligt för att vinna rätt bekvämt. Men, RR bör nog lägga mer fokus på problemantiken med effektiviteten i sitt lag än på domarna! Tycker allt att Frölunda förfördelades vid flera tillfällen igår. Flera situationer, i synnerhet i 3e, där domarna kunde tagit ut våra spelare, som dom valde att släppa (missade).
                                    Är fortfarande frågande till när Rhett skall börja tillföra något? Är det verkligen samma spelare som var i Växjö? Något annat, någon allvarlig skada han mörkar? Just nu är han snarare en belastning än tillgång i spelet 5-5. Förstår inte att han får så mycket istid.
                                    Annars var det många som var bra igår, slet, jobbade och åkte mycket och ville ha puck. Men spelare som Rhett och Lash MÅSTE kliva fram oftare. Och då inte bara i PP spelet.

                                    • Kommentar avatar
                                      Danne#1, 2 månader sedanSvara

                                      Tillägga att det är dags att RR hittar på lite alternativ i PP spelet. Att hela tiden söka Lasch, som skall spela in till Joel/annan i slottet är sönderläst! Fungerar då och då, men det gör ALLA PP spel, i alla lag. Men nu är vi väl knappt mittenlag i PP statistiken? Är det något detta lag behöver, är det ett välfungerande PP inför slutspelet. Just nu är det rätt bisarrt att titta på Lasch, Rhett, Joel. Går såååå långsamt. Så långsamt... man somnar nästan. Men, snarare viktigare att hitta alternativ taktik än vilka spelare som är i PP...

                                        Kommentar avatar
                                        Sothöna , 2 månader sedanSvara

                                        Mot Plzen gick det undan i pp när rr och rl flyttade puck snabbare än vinden

                                    • Kommentar avatar
                                      tb, 2 månader sedanSvara

                                      var är det för skillnad på shl och chl
                                      i shl hur många chanser som helst ett mål
                                      chl sex mål

                                      • Kommentar avatar
                                        Danne#1, 2 månader sedanSvara

                                        tb: finns ju flera anledningar så klart, men en viktig är att motståndarna i SHL läst på hur VF spelar. Kalla det "sönderläst" eller vad du vill, här tänker jag att Landeskog o RR bör finna lite nya nycklar. Sen är det även lite mer "öppnare" spel i CHL, inte lika defensivt styrt, lite mer nord-syd. Den samlade defensiven är inte lika strukturerad som i SHL. På gott och ont.

                                        • Kommentar avatar
                                          Sothöna , 2 månader sedanSvara

                                          Varför i hela helvetet flyttar VF puck mot Plzen i pp, men inte mot Brynäs i matchen efter.? Så less på att det inte finns någon kontinuitet i det här laget...


                                          Lämna en kommentar