Måndag och Morning Mailbag igen – ge mig vad ni har


► God morgon – det är måndag, och den här gången betyder det två saker.
Morning Mailbag nu.
► Hockeyquiz på John Scott’s Avenyn i kväll.
► Välkomna. Till båda sakerna.

Rakapuckar.com bild


NI ÄR FLERA som redan anmält er till kvällens lilla begivenhet, men John Scott’s Avenyns lokaler är stora, så får ni till ett quizlag under dagen, mejla mig på henrik.leman@gmail.com

Sena besked? Dyk upp i kväll (vi börjar 19.00) och säg att ni vill vara med. Löser nog det också.

Ska bli kul att få träffa er igen.

Kanske, kanske får ni sällskap av en gammal Frölundaspelare, men … han är en upptagen man, så vi får se.

Frågorna i princip klara. Lagom svåra. Tycker i alla alla fall jag.

Nå, efter tre Frölundamål på fyra matcher, efter en insats i Mora som var underkänd, så var det i helgen gott om kritik här inne.

En del agerade domedagsprofeter så till den milda grad att allt som fattades var ett plakat om att världen var på väg att gå under …

Jag skrev om det i lördags, att det finns skäl till oro när Frölundas offensiv är så svag de gånger Ryan Lasch och power play inte är på topp.

Förvånad var jag också att en så bra insats som den mot Brynäs följdes upp av så pass lite i Mora, att de två tidiga kallduschmålen emot gjorde sådan skada att resten blev … tja, aldrig mer än ”så där.”

Samtidigt ska man minnas att det inte är så värst länge sedan som Frölunda hade ett mycket bra försvarsspel, ett dito målvaktsspel, ett sprakande power play, och att motståndarna alltid ställdes inför tuffa prov mot Roger Rönnbergs gäng.

Rakapuckar.com bild

Det är för enkelt att döma ut efter några svaga matcher. 

Det är samtidigt naivt att inte se problemen.

Spännande att gå på dagens träning, se reaktionerna från spelare och ledare, ta del av eventuella personella förändringar inför resan till Tjeckien på tisdagen.

Frölunda charterflyger ner till CHL-mötet med topplaget Kometa Brno, hem så snabbt det går. Detta för att det ju är SHL-hockey redan på torsdagen, i Örebro.

Flera av er tycker CHL borde komma i andra hand i det här läget.

Frölunda resonerar inte alls så, går för CHL-bucklan som man går för chansen att vinna SHL-slutspelet.

Här är ju den europeiska turneringens problem: den är långt viktigare för klubbar och spelare än den är för fansen.

Well, jag svarade på en del frågor redan i går, men ni har säkert fler. Fråga, tyck, ha åsikter – jag ska försöka svara på allt i den här veckans Morning Mailbag.

Kristoffer Gunnarssons övergång (lån) till LHC blir väl snart officiell också. Här kan vi väl ändå enas om att det är bra att 21-åringen får spela, om nu Frölundas tränarstab tycker andra backar går före – eller?

Sedan kan man förstås ha åsikter om huruvida just det är rätt eller fel, men Gunnarsson behöver spela hockey. Punkt.

***

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by Carl Klingberg (@carlklingberg) on

Så skönt att se den här bilden på Carl Klingberg – och ett leende på hans läppar också.

Ex-frölundaiten (spelar för Zug i NLA) skadade ju en nackkota i fredags när han dundrade in i sargen med huvudet först, men tack och lov gick det så bra som det kunde, om man nu nödvändigtvis ska skada nackkotor, alltså.

Rörlighet i kroppen.

Ingen förlamning.

Ska bli fullt återställd.

Hockeykarriären bör kunna återupptas om ett tag – det är glädjande besked, det.

Rakapuckar.com bild

***

Viktor Svedberg ska till Barys Astana i KHL, det såg ni kanske. Kul för Viktor som aldrig hade SHL som mål den här säsongen utan tittade mot Ryssland eller möjligen Schweiz när det tog stopp i Nordamerika.

***

I dag tas truppen ut till hemmalandslaget som ska spela den klassiska decemberturneringen i Ryssland. Frölunda (är väl ändå bara Joel Lundqvist som varit aktuell) och övriga svenska lag som CHL-spelar (Malmö, Skellefteå) slipper drabbas av detta.

Intressantare på onsdag, då tar Tomas Montén ut sin JVM-trupp. Filip Westerlund? Samuel Fagemo? Jag i lustig hatt?

***

Okej – er tur. Tack för att ni läser och är delaktiga. 

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

Rakapuckar.com bild

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. 

Glöm inte följa rakapuckar.com på Facebook. Och så förstås på Instagram där Mathias Pelkonen levererar fina bilder.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
22 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Rallyclay, 2 veckor sedanSvara

    Känner mig inte så orolig för laget just nu, däremot är ju årets svacka här. Intressant att se hur ledare och spelare hanterar denna. Tung träning kanske?
    Har jag någon fundering så är det på kedjornas sammansättning. Verkar vara svårt att hitta en tredje man till 81-20? Personligen tycker jag inte att MRO är svaret på den frågan. Kanske är det ändå Rhett när han väl hittar formen! / Claes

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Rhett känns fel där, det har jag tyckt hela tiden. Spännande att se om dagens träning ger någon förändring.

      Kommentar avatar
      mike, 2 veckor sedanSvara

      Vi kanske får rapporter om att PoW varit grinig och småbråkat med lagkamrater. Det brukar ju lova *host* gott. ;)

      Kommentar avatar
      mike, 2 veckor sedanSvara

      Den där hamnade inte där den skulle. :O

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Men den kanske stämmer åndå? ;)

      Kommentar avatar
      Rallyclay, 2 veckor sedanSvara

      Kanske är inte Rhett rätt lösning men vem skall då in? Synd att man inte kan klona Fagemo så att han kan vara med i fler kedjor :-) Hjalle? 81-20-59 , 11-7-9, 17-72-49, 51-40-12 och då blir 27 extra fw. Tur att detta inte är mitt ansvar ..../ Claes

      Kommentar avatar
      mike, 2 veckor sedanSvara

      Sant ;). Claes. nej, inte är det lätt. Vill nog se Fagemo med Lasch. Joel behöver ju inte nödvändigtvis centra där, även om det inte är helt fel. Purre kanske? Hade ju även kunnat tänka mig att vila PoW, och lira Nässén med Paw och Rhakshani. Något måste man testa i alla fall.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein, 2 veckor sedanSvara

    Men nog sa väl Grönborg att spelare som fortfarande är med i CHL inte var aktuella för Ryssland?
    Visst ”äger” New York Islanders fortfarande Johan Sundström? Eller har den situationen förändrats något med KHL-spelandet? Inte för att jag tror att han inom överskådlig tid spelar i Frölunda igen, bara nyfiken…
    Två SHL- och en CHL-match i veckan, tror du Frölunda kan göra några mål? T o m vinna en match?!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Precis. Skriver ju det: Frölunda, Malmö och Skellefteå SLIPPER drabbas av detta. Japp, NYI har Johans rättigheter. Japp, tror Frölunda gör mål redan i morgon.

  • Kommentar avatar
    Nolte, 2 veckor sedanSvara

    God morgon, HL! Kom precis och tänka på ledordet inför säsongen "Alla (nåja) ska höja sig och bidra" Nu när 23 omgångar är spelade och vi närmar oss halva grundserien, vilka tycker du att man har fått positiv utveckling på den här säsongen som va med förra säsongen? Jag vill börja med att säga att denfensivt har fler bidragit I form av bättre BP framförallt I mina ögon. Krass fakta, 11 mål färre I baken än vid den här tiden förra året och 10 mål färre framåt. Men om vi tittar på produktionen frammåt där vi fans framförallt va oroliga men där det som sagt "Kryllar av 10-måls skyttar I laget" vad har vi fått för effekt? Jag tycker följande:
    Positiv utveckling/Samma nivå:
    Lasch, Lunkan, Hjalle, Paw
    Ingen utveckling:
    Musten, Friberg, Rosse, PoW, Stålberg, Fjellström, Emanuelsson

      Kommentar avatar
      Nolte, 2 veckor sedanSvara

      Sen kan man väl inte heller blunda för att varken Gunnarsson/Westerlund/Tim fått den utvecklingen Frölunda tänkt sig? Och att man hitills inte alls fått ut vad man borde av Rhett?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Ska titta mer på det där vid tillfälle, men generellt: inget att invända, mer än två saker. 1. Mustonen svårt att bedöma än p.g.a skadan. 2. Fagemo – snacka om utveckling. Men han var ju inte så mycket med i förhandssnacket.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Gunnarsson/Westerlund – inte ALLS utvecklade, Och det oroar, inte minst på sikt.

      Kommentar avatar
      Nolte, 2 veckor sedanSvara

      Medhåll om Fagemo, räknade bara inte med honom från förra årets trupp,men helt klart årets utropstecken! Mustonen har varit skadad, absolut, men ändå, 9 matcher I SHL, 5 I CHL och 8(?) träningsmatcher men 0(?) mål för en spelare som Roger kallade för en av seriens mest naturliga målskyttar?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Ja, du har nog rätt där, med Mustonen. Tycker det finns så mkt där. Men det blir liksom inte så mycket av det.

      Kommentar avatar
      Nolte, 2 veckor sedanSvara

      Det kan man väl tyvärr säga om många spelare hittills? Och det va det som man efter kvartssamtalen skulle få ut i år? Än är det givetvis inte för sent, men tycker inte att man lyckats än så länge...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Där har du rätt. Tveklöst. Än så länge rätt lite resultat.

  • Kommentar avatar
    #18, 2 veckor sedanSvara

    Om jag säger att Frölunda lider av en strukturbrist gällande ingångarna i offensiv zon, det finns inget annat än droppet i mittzon eller dump and chase - vad säger du då Henrik?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Droppet ser man väl mest i PP? Men rent generellt, det är sällan det är så många vackra kombinationer, men så tycker jag nog det är för rätt många lag, det är i omställningsspelet du ser det. Annars handlar det mycket om få ner puckar djupt, vara stark i kamperna, få till tryck.

  • Kommentar avatar
    Ingemar B, 2 veckor sedanSvara

    Det är ju fantastiskt när ens verksamhet engagerar så till den milda grad! Det tror och hoppas jag att laget inser. Som fan så åker en upp och ner i humör, i fas med hur det går för laget. Mellan upp och ner finns det ett icke lika känslostyrd fas där vi försöker analysera, komma på kluriga lösningar på varför det blev som det blev och varför det gick som det gjorde. Det är då denna sida behövs! Det är en höjdare att läsa alla engagerade funderingar och dina reflektioner på dessa. Jag vill bara tycka att det är knepigt att få ihop ett lag som går som tåget omgång efter omgång. Samma problem tror jag dryftas i alla klubbar. Se bara på tabellen! Som naiv optimist tror jag att detta blir bra och på vägen dit blir det spännande med mycket upp och lite ner! Bra med ett brott i SHL och istället fokusera på play off-allvar!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Kloka tankar, i alla fall så till vida att du inser att elitidrott, liksom livet i stort är upp och ner. Gäller att inte bli för hög, inte heller för låg, som Uffe Dahlén brukade säga. Fyra målfattiga matcher är för lite för att jag ska döma ut Frölunda, men det föder frågetecken, det gör det.

      Kommentar avatar
      Ingemar B, 2 veckor sedanSvara

      Visst föder det frågetecken! Oengagerat, naivt och dåligt vore det annars.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Mm. Verkligen.

  • Kommentar avatar
    Eric, 2 veckor sedanSvara

    Jag tycker Chl är underskattat. Ofta öppen och rolig hockey med vinna eller försvinna känsla. Det var ju inte direkt tråkigt när Frölunda vann finalen mot Sparta Prag i frölundaborg 2017.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Kan också tycka det är många roliga matcher, ofta öppnare. Tror dock en majoritet av fansen bryr sig rätt lite, iaf inte tillnärmelsevis så mycket som om SHL.

      Kommentar avatar
      Ingemar B, 2 veckor sedanSvara

      Håller med dej Erik! Dessutom är vi det mest framgångsrika laget i denna turnering! Något att försvara. Bra för såväl spelare som lag och för oss i publiken!

      Kommentar avatar
      Molly, 2 veckor sedanSvara

      Det börjar ju handla om mer pengar också för vinnarna inte oviktigt

  • Kommentar avatar
    Ingemar B, 2 veckor sedanSvara

    Väntar med spänning på en rapport och dina funderingar efter att du bevittnat träningen idag!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Lite nyfiken jag också ... :)

      Kommentar avatar
      Rasmus, 2 veckor sedanSvara

      Vågar man gissa på att Frölunda har "jobbat med sin hemläxa"?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Många läxor blir det ...

      Kommentar avatar
      Manne, 2 veckor sedanSvara

      Då kan de få hålla på år ut och år in med alla dessa läxor, eftersom de inte verkar lära sig utav de. Vilket är hela syftet.

  • Kommentar avatar
    EDWARD 51, 2 veckor sedanSvara

    Lite blandad "kompott" denna förmiddag, HL.
    Hade gärna sett en Joel till i Frölunda-dressen, nämligen Kellman.
    En riktig renodlad målskytt med andra ord, fin utveckling där.
    När Karlskrona HK åkte ur SHL och blev "plundrade" på spelare, så vet jag inte "hur mycket" Sjöström var intresserad-angelägen vid det läget, att få just honom till Frölunda? Brynäs nöp ju JK, tydligen omedelbart.
    Till något annat. "Av allt att döma", tycks det civila rättssamhället titta allt mer på vad som händer o sker i våra svenska ishockeyrinkar.
    Men dock så saktfärdiga med sitt agerande(som vanligt), kan jag tycka.
    Denna gång rör det sig om Mannheims spelare Thomas Larkin:s attack mot Brynäs Daniel Paille(Nov/2017) och som(först) nu har väckts till åtal.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Kellman var ni flera som imponerades av i KHK. Vet faktiskt inte om Frölunda var på där. Vad gäller Larkin: ja, det tog förstås enormt lång tid. Men det gör väl nästan allt i vårt rättssamhälle? Kanske än mer tidskrävande här, kontakter med annat land?

      Kommentar avatar
      EDWARD 51, 2 veckor sedanSvara

      Ja, troligtvis ingen action alls ifrån Frölunda den gången beträffande J.Kellman.

      Kommentar avatar
      Manne, 2 veckor sedanSvara

      Tyvärr. Hade velat ha honom hos oss. Har utvecklats bra i Brynäs.

  • Kommentar avatar
    Svante, 2 veckor sedanSvara

    Lagmoral är en viktig faktor i all lagidrott. Att man trivs ihop, kämpar och står upp för varann i alla lägen. Här känner jag att något kan saknas när man letar anledningar till de svaga insatser

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Kan vara så. Det är mer än jag vet, att den skulle vara dålig, dock. Inget jag märkt av.

  • Kommentar avatar
    Christoffer, 2 veckor sedanSvara

    Det som gör mig mest orolig över denna raden av dåliga matcher är coachernas beslut.
    Varför skulle man någonsin sätta in Friberg eller MRO tillsammans med Lasch och Joel? Lasch behöver en målskytt, om man nu känner att Lasch och Joel är för dåliga defensivt, så är inte svaret att sätt dit en defensiv spelare.
    Svaret borde snarare vara skilja Lasch och Joel.
    Antingen får man då ha en offensiv center och då kunna ha en defensiv vinge, t.ex. PaW + Lasch + MRO/Friberg/Stålis. Eller så får man ha en 2vägs center + offensiv vinge, t.ex. Purre + Lasch + Fagemo.
    Tycker också det är konsigt att man inte gör något med PP, PP har sett dåligt ut åtminstone 4 matcher i rad nu. Trots det har inget gjorts. Sätt in PaW eller Fagemo i PP1, om PP1 inte funkar dom 4a första PP, kanske starta med PP2.
    Det positiva är väl att de 4a senaste matcherna har förhoppningsvis fått ledningen att inse behovet av åtminstone en till spetsspelare.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Du resonerar klokt och eftertänksamt, med kunskap bakom. Hittar inget att direkt invända. Möjligen är det väl så att ledningen känner att PP1 ändå har "det", så att säga. Man vill inte ändra utan ger spelarna förtroende atr lösa knutarna själva.

      Kommentar avatar
      PS, 2 veckor sedanSvara

      Frölundas PP har framföralllt ett stort problem och det är att det inte finns något hot från blå. Backarna skjuter sällan och när de väl gör det får de inte igenom skottet på mål. Således vet motståndarna att 99% av allt spel i PP går via Lasch. Således, när Lasch har en dålig dag eller när motståndarna sätter adekvat press mot honom så fallerar PP totalt. Vet att det inte kryllar av spelare som Tömmernäs på marknaden men han kunde både skjuta och styra spelet från blå. Nu är det bara Lasch medan övriga mest står och tittar på.

      Kommentar avatar
      Rasmus, 2 veckor sedanSvara

      Det här är riktigt bra skrivet.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      PS: Det går åt helsike för långsamt i PP1 för tillfället. Tveklöst.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 2 veckor sedanSvara

    Om inte minnet sviker mig var det väl så att förra årets upplaga av VF hade mkt puck och sköt mkt (vann skottstatistiken) i dom flesta matcherna? I år så gör man inte det utan har haft en mkt hög utdelning på sina skott men det nu har effektiviteten försvunnit. Statistik har väl visat på att det inte håller i längden med så få avslut om inte jag har fel? Är det inte så att vi nu ser ett mer normala resultat i de matcher VF spelar? Visst har väl skotten varit jämna i de senaste matcherna? Jag tror helt enkelt att årets lag är sämre än det som åkte ut i kvarten förra året. Bättre defensivt visst men mkt sämre offensivt. Finns det en poäng i detta tror du?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Det finns absolut en poäng i detta. Bättre defensiv struktur, därmed bättre målvaktsspel, men i längden krävs också en bättre offensiv än vad som visats.

  • Kommentar avatar
    Bengan, 2 veckor sedanSvara

    MRO är inte rätt spelare för Lasch och Joel, måste vara en spelare som kan ta tillvara på chanserna som skapas. Får hoppas Lasch hittar vägen ur den svacka som han är i, just nu går det för långsamt och han krånglar till det mesta, därför funkar inte PP. Lider lite med Westerlund, tycker han varit bra när han får ok med istid och en serie av matcher, hoppas verkligen han blir uttagen på Onsdag. Tror du kan vara lugn för hatten, Fagemo visar match efter match hur bra han är, även om poängen inte trillat in på sistone så skapar han mycket på egen hand.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      MRO är borta från 20/81 nu, Rakhshani tillbaka där. Nej, du har nog rätt, borde inte vara hattläge för mig. Men – jag har hatt fel förr ... ;)

  • Kommentar avatar
    tony, 2 veckor sedanSvara

    vaför kan inte frölunda återgå till grunden med samma femmor varför håll<a på och exprmentera kan väl inte va bra
    då går det åt helvete #49 #20 #81

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Nu är kedjan med 49–20–81 återförenad.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 2 veckor sedanSvara

    Henrik. Vill än en gång be om ursäkt, det var inte menat som någon kritik mot dig! Mer att det var ganska negativa tongångar efter förra veckans matcher, och att du faktiskt orkar svara! Floskler får vi ju alla läsa/höra från tränarhåll, men du svarar oftast nyanserat.
    Sen är min fundering återigen om det inte är så att verkligheten hunnit ikapp!?
    Detta laget har kanske tagit "oförtjänt" många poäng, just pga. Målisar som stått på huvudet och ett hyggligt Pp.??
    Sen att det ska behövas Motivationsamtal 6 dagar i veckan, ja då borde man nog söka sig vidare till en annan förening.
    Swishat!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Lugnt, Mikael. :) Säkert jag som överreagerade. Ja, i längden jämnar ju saker ut sig, brukar det heta, och vi var ju tidigt inne på vad som krävdes för att Frölunda skulle vinna matcher: bra målvaktsspel, försvarsspel – och så en offensiv som i alla fall var god för två, tre mål. När det sistnämnda fallerar – då blir det svårt ...

  • Kommentar avatar
    Mike, 2 veckor sedanSvara

    Har sagt det förut och säger det igen, ett lag ska inte vara så beroende av en enda spelare, då är nåt galet. Har lasch en sämre dag så ska andra spelare kliva fram. Frölunda är alldeles för beroende av att lasch är bra vilket är ett stort misslyckande av sjöströms lagbygge. Och blir väldigt ironiskt när frölunda vill ha 4 kedjor som kan hota. Tar man en titt på några spelare som skulle höja sig denna säsongen så är det inget annorlunda trots dessa "kvartssamtal"
    Stålberg 2+2
    Friberg 2+3
    Rosseli Olsen 0+3
    Ponthus Westerholm 1+4
    Hjalmarsson 4+8
    Söderlund 3+2
    Rhaksani 1+5
    Ganska mediokra siffror på samtliga spelare. Dessutom har genoway bara gjort 1 mål på 23 matcher, icke godkänt.

      Kommentar avatar
      Nolte, 2 veckor sedanSvara

      Du har även 0+0 på mustonen efter 9 matcher

      Kommentar avatar
      Mike , 2 veckor sedanSvara

      Just det, glömde mustonen. Spelar ingen roll om han jobbar hårt och skapar chanser, pucken ska in i nätet. Det är det hockey handlar om.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Ingen tvekan, för få av de som skulle höja sig har gjort det. Kommer krävas att några av dem gör det.

      Kommentar avatar
      Christer, 2 veckor sedanSvara

      Har aldrig sett någon som så ofta skjuter utanför som Genoway...

  • Kommentar avatar
    Erik, 2 veckor sedanSvara

    Ta färjestad som ett exempel, dom saknade 5-6 ordinarie spelare ett tag, bland annat ryno, åslund och Alexander Johansson, inga dussinlirare. Ändå märks det knappt och färjestad vinner ändå matcher. Blir så löjligt att allt hänger på lasch, hockey är en LAGSPORT!!!!! Inget lag vinner nånsin smguld om man är såååååå beroende av EN spelare. Undrar om sjöström och rönnberg inser detta?????? Dessutom är Lasch en ganska medioker spelare i 5 mot 5 och gör en del enkla misstag men eftersom han gör sina poäng så blundar man oftast för misstagen.

      Kommentar avatar
      Christoffer, 2 veckor sedanSvara

      Det gjorde ju å andra sidan Frölunda också, vi hade ju ett stort antal spelare borta, och vi hade väl 5st juniorer vid någon match. Vi vann ändå. Det är ju nu när alla blivit friska och tillgängliga som det börjat gå dåligt :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Finns en helt annan offensiv eldkraft i Färjestad. Tveklöst. Därav topptipsen före säsongen också.

  • Kommentar avatar
    PS, 2 veckor sedanSvara

    I samband med händelseanalyser som görs efter en stor olycka visar det sig ofta att det sällan är ett enskilt felbeslut som orsakat olyckan. Ofta handlar det om ett serie felbeslut. Min känsla är att så är lite fallet med Frölunda sedan guldåret. Bara för att nämn några konkreta exempel. 1. Valet och coachningen av målvakterna. Hade gärna sett att man satsade lite mer helhjärtat på JM eller tog in en toppmålvakt som tex Växjö och Linköping gjorde. 2. Obeslutsamhet kring backbesättningen, från att alla ska vara 2-vägs backar till att nu ha för mkt defensivt tänk utan riktig offensiva kvaliteter. Häromdagen hade C-more en lista över hur många poäng som backarna har bidragit med per lag och där låg Frölunda lång ner i listan. 3. Frölunda påstår och räknar med att 4 kedjor ska producera när man kanske borde satsa på 2 kedjor som producerar och 2 där det är bonus om de producerar. Just nu är laget totalt Lasch-beroende och har knappast en enda toppkedja värt namnet.

      Kommentar avatar
      Crille, 2 veckor sedanSvara

      Att backarna har dåligt med poäng kan vi nog i stor utsträckning utläsa i forwards oförmåga att göra mål. Det är ofta assister för backarna. Det är som att jämföra äpplen med päron!

      Kommentar avatar
      PS, 2 veckor sedanSvara

      Det har du helt rätt i men anser du att backarna tar tillräckligt många skott, får igenom sina skott mär de väl skjuter eller klara av att slå en en längre pass från egen zon? Är du nöjd med Genos eller Lindströnms spel i PP? Detta blir lite av en moment 22 och understryker just det jag menar med en serie av felbeslut som resulterar i ett obalanserat lag.

      Kommentar avatar
      Peter Smögen, 2 veckor sedanSvara

      PS: Ligger mkt i det du skriver, det har ”hattats” för mkt, tycker det går en otydlig tråd rakt igenom hela laget.

      Kommentar avatar
      Crille, 2 veckor sedanSvara

      Jag inte nöjd mef det Genoway presterar. Kunde haft bättre kvalitet på skotten men framför allt ofta dåliga pass som måste tas emot på en skridsko eller backhand. Tycker han saknar alla kvaliteter an BRA PP-back ska ha. För Lindström och hela PP2 har dom fått alldeles för lite tid far att en bedömning ska vara rättvis. Tycker ändå att det funnits tendenser i den lilla tid dom fått. Borde fått met tid. Omöjligt att göra något vettigt med 30 sek kvar och flygande byten och samtidigt hämta pucken i egen zon.

  • Kommentar avatar
    Jonas, 2 veckor sedanSvara

    Jag tycker att det ser ut som att motståndarna har scoutat sönder Frölunda de senaste omgångarna. Rögle t.ex gjorde ju ett oerhört hårt arbete och lyckades med sitt styrspel få ut Frölunda längs sargerna i 60 min. De senaste matcherna har motståndarna, dessutom, hållt blålinjen längre och Frölunda har kört fast eller fått dumpa pucken och sedan jaga. Vidare släpper ju nästan inget lag till spelvändningar som de gjorde de första 15 omgångarna.
    Här tycker jag att det syns att Frölunda inte har hittat nya sätt att ta sig in i anfallszon mellan tekningspunkterna och med fart. Att vi fortfarande, efter 22 omgånmgar, famlar med femmorna oroar.
    Ett stort problem är 49's dåliga form. Man kan ju förstå att man vill/måste ge prestigevärvningen tid att komma igång, når han sin fulla potential blir han ju väldigt värdefull men i dagsläget får det ju konsekvenser i samtliga femmor.
    Jag tyckte t.ex att 11-7-27 såg väldigt bra ut när de fick mycket speltid under en tid men de blev ju särade på för att skapa omgivning för 49.
    Trots allt måste man hålla i bakhuvudet att VF har en bra tabell placering efter 22 omgångar. En lång trend är viktigare än enstaka matcher men jag tror att alla vi fans är överens om att det finns mer att hämta från en ganska stor skara spelare och där ligger väl tränarstabens viktigaste uppgift just nu.
    Vi har ju den trupp vi har, det finns ingen annan lösning än att försöka få ut max av laget

      Kommentar avatar
      Manne, 2 veckor sedanSvara

      Det är Rogers problem, att få ut max av det han har till förfogande nu. Att sätta in Rosseli med Lasch och Joel, det ger liksom inget. Då tar man bort alla tre. Rosseli ska spela i en fjärdekedja med Joel och Stålberg. Då skulle man få utav max av alla de tre. Att ha fyra producerande kedjor som Rönnberg pratar om hela tiden går inte med laget vi har, därför måste man försöka se till så att man har i alla fall två offensiva kedjor och två defensiva. Börja där. Går inte att trolla fram en målskytt i Rosseli, Stålberg, Friberg med flera när de är hårt jobbande spelare, i stort sett enbart. Kan peta in någon puck då och då, men de är inga målskyttar över tid. Där gick Sjöström bet med sina kvartssamtal. Styrkan hos en coach är att få ut maximalt av det materialet han har och spela ett spel som de spelarna han har klarar av. Går inte att spela en frejdig och härlig offensiv när du har för få skickliga spelare, då får du dra tillbaka styrkorna och spela tajt bakåt och sedan spela mycket på snabba spelvändningar. Jag känner inte att Frölunda har någon direkt identitet. Hur vill de spela och hur kan de spela för att få ut max av varje individ? Att falla igenom så enormt som vi gjort många gånger, det är inte alls okej. Om inte spelet sitter så måste man i alla fall upp i jobbet och ge allt man har där, visa att man vill. Finns ingen som ryter tag i det när det går emot och är tungt. Tyvärr. Är kravställningen för mjuk?

      Kommentar avatar
      Jonas, 2 veckor sedanSvara

      Håller med dig om ganska mycket, Manne Vi får inte glömma att det finns ett motståndarlag på isen också. De lägger timmar på att hitta Frölundas svagheter och att utnyttja de mot oss. Jag tycker att det ser ut som att man kör fast och det låser sig snarare än att man inte bryr sig.

  • Kommentar avatar
    PS , 2 veckor sedanSvara

    Tabellplaceringen är bättre n jag förväntade mig innan säsongen men låt oss inte stirra oss blinds på den. Det är 5p till toppen och 5p till plats 10. Detta med 1 match mer spelade än flertalet lag. Dessutom ska de flesta pusselbitar vara på plats och att Frölunda har sluppit allvarligare skador på oersätteriliga spelare som Lasch, Joel, Carlsson tex. Således ser jag större fallhöjd än det motsatta. Mig veterligen heter det väl att man ska hoppas på det bästa men planera för det värsta.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Nog klokt resonerat. :)

  • Kommentar avatar
    Freddan, 2 veckor sedanSvara

    Hej HL!
    Funderar på varför dom plockat bort Po We en del det senaste, tycker han och bröder We varit bara bättre och bättre under hösten. Vad tänker du?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Nu är de tillbaka igen. Ihop med Fagemo. För att de fungerat. Kan tycka det är okej.

  • Kommentar avatar
    Anders Olsson, 2 veckor sedanSvara

    Finns en del positiva saker med årets trupp absolut, målvaktsspel, försvarsspel BP, styrka att vända matcher, emellanåt riktigt fint passningsspel när man tar sig ur egna zonen. Kan någonstans förstå att man blir lite desperata i coachningen då man inte har en drös med målskyttar. Det är inte lätt att göra mål i SHL och krävs spets. En undrar angående Joel, spelar han fortfarande BP? Det tycker jag är väldigt korkat då han behöver ha ork framåt. Dessutom är det många bra spelare som kan ta hand om BP.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Nej, Joel bara i box play när det varit skador på den typen av spelare.

  • Kommentar avatar
    Rinken, 1 vecka sedanSvara

    Skönt att det blir på lån och att inte kontraktet bryts. Gunnar är en grym spelare med potential att bli en riktigt bra SHL-back. Att han är tillbaka igen nästa säsong gör mig glad! För det är han väl?Men, tillåter utlåningen att han få spela mot Frölunda?
    Fortfarande lite besviken över att man släppte Engsund, alltid gillat honom och nu spelar han riktigt stabil hockey. Kändes lite som att han blev offrad som syndabock för någon olycklig knätackling. Så glad att inte fallet blev så igen.
    Vad tror du om situationen efter JVM? Fortfarande en back för mycket kan man kanske tycka? Vem ryker next?


    Lämna en kommentar