Rakryggad Sylvegård kan ha räddat Frölunda i Malmö


► Simon Hjalmarsson riskerar avstängning efter att ha anmälts till disciplinnämnden.
► Inte ett dugg förvånande, förstås.
► Vi snackar Hjalmarsson här, fantastiske Chay Genoway, Frölundas 3–1-ledning mot Malmö, ni får mina fem bästa, och så detta:
► Frölundas fans ska nog tacka Emil Sylvegård. 
TILLAGT 09.57: Straffet kommit: tre matcher för Hjalmarsson. 

Rakapuckar.com bild

Smällen. Onödigt av Simon Hjalmarsson, kan tyckas, men inget huvudjagande, Emil Sylvegård är lite låg, men man blir ju gärna det när man redan är i en duell med annan motståndare. Foto: SHL.SE


NÄR DOMARNA EFTER matchen i går medgav sitt misstag, öppet sa till Kvällsposten att Simon Hjalmarsson borde ha fått matchstraff för tacklingen på Emil Sylvegård, så förstod jag:

Anmälan kommer.

Nu är det bara invänta disciplinnämndens dom, som med Joel Lundqvist i torsdags.

Den gången kändes en friande dom given, jag är mer tveksam gällande utgången nu.

I mina ögon är tacklingen onödig, lite för våldsam givet att Simon kommer in som tredje man; jag är inte förtjust i att spelare utnyttjar det faktum att motståndare redan är ”upptagna” i dueller och därför extra sårbara.

Var Hjalmarsson kanske extra uppe i varv för att det var just Sylvegård?

Nå, jag delar inte uppfattningen att det är en ”huvudtackling”, upplever inte att Hjalmarsson jagar huvud på minsta sätt.

Frölundaspelaren höjer inga armar, har ingen uppåtgående rörelse, träffar axel och sedan även huvud; jag tyckte satsningen var onödig i sig – men inte primärt en huvudtackling. Sådant brukar vara förmildrande omständighet hos DN.

Rakapuckar.com bild

Jag hade köpt matchstraffet.

Däremot är jag tveksam till avstängning.

Om det varit en huvudtackling, då hade Emil Sylvegård inte snabbt varit inne och spelat igen, då hade Malmö tagit sitt ansvar och låtit honom genomgå hjärnskakningsprotokollet.

Nå, vi kan spekulera hur mycket vi vill, det blir som det blir, och alla ni Frölundasupportrar som brukar kasta skit på Emil Sylvegård borde ge honom en applåd i Frölundaborg.

Fredagskvällens credd, hävdar jag, till Sylvegård som inte låg kvar, inte spelade över, inte kände behov av att markera för att få med sig ett matchstraff.

Sylvegårds rakryggade agerande kan faktiskt ha räddat Frölunda (fem minuter i box play hade varit jobbigt i det läget).

Va? Om det bara ska bli matchstraff när någon skadas? Nej, men även domare är mänskliga, det är lättare att reagera, se allvaret när folk ser ut att ha jäkligt ont. Vi kommer nog aldrig ifrån det.

Nedan från anmälan:

*** 

Tänk om vi inte haft Simon Hjalmarsson vs Emil Sylvegård.

Tänk så mycket Chay Genoway jag hade skrivit om i den här texten.

Prestationen var fantastisk.

I det läget av matchen, dessutom.

Herregud …

Genoway är en sagolik skridskoåkare, hans offensiva finurlighet kan lösa upp den tajtaste match, och på fredagskvällen skickade han Frölunda om inte till semifinal så i alla fall en bra bit på väg.

Rakapuckar.com bild

Det var ett mål av typen ”wow”; väldigt mycket ”wow.”

Det var ett mål att ta fram och njuta av när hockeyabstinensen blir för jobbig i juli.

***

Det var en rätt sorglig presskonferens nere i Malmö, ingen av tränarna gjorde någon vidare reklam för sporten ishockey

Peter Andersson (vars upprördhet gällande det uteblivna matchstraffet för Simon Hjalmarsson var lätt att förstå) överdrev som vanligt å det grövsta.

Roger Rönnberg kontrade med att kalla Hjalmarsson vs Sylvegård för en ”krock” – för att sedan säga att han inte sett situationen.

Tråkigt, tyckte jag. Jag hade till och med supportrar som skrev till mig att de tappade en del respekt för Rönnberg den här kvällen.

Två som inte älskar varandra: Roger Rönnberg och Peter Andersson. Foto: MALMOREDHAWKS.COM


Kan det vara så att Rönnberg ogillar Andersson så till den milda grad att … tja, att han tappade omdömet? Han vill retas lite extra?

Jag säger också dumma saker när jag är upprörd. Men det här var oväntat dumt. Från Rönnberg. Mindre så från Andersson som just efter matcher tycks ha sämre balans än många fotbollsspelare.

Rönnberg lär se saken på annat sätt i dag.  

Vem tar förresten Hjalmarssons plats i händelse av avstängning, Patrik Carlsson? Eller vill Rönnberg hålla ihop kombon Carlsson/Rhett Rakhshani?

***  

Frölunda hade tur nere i Malmö i går, marginaler med – då tänker jag på Simon Hjalmarssons tackling. Fem minuters power play för Malmö i läge 3–3 … tja, ni förstår ju själva.

Samtidigt skulle inte Jacob Peterson ha åkt ut för hög klubba i läge 2–0 Frölunda, utan ett PP-mål där vete katten om Malmö hittat in i matchen igen.

Där hade Frölunda otur.

Så … vad vill jag säga med det? Jo, att tur och otur med domslut spelar roll i idrott.

Så är det. Så lär det förbli.

Rakapuckar.com bild

Nu är det så här:

Frölunda har ett jätteläge att gå till SM-semifinal med 3–1-ledning.

Men – Malmö var så mycket bättre när man fokuserade mer på tung hockey mellan avblåsningarna än en massa exter.

Fredrik Händemark & Co kommer agera desperat till tusen på söndagseftermiddagen i Frölundaborg, och det krävs en riktigt bra prestation av Frölunda för att stå emot.

Jag ser fram emot ännu en rysare.

***

Bara att fortsätta berömma Jacob Peterson. Det är han värd.

*** 

Enligt kände journalisten Darren Dreger finns det NHL-intresse för Färjestadsbacken Theodor Lennström.

Kan i så fall äventyra övergången till Frölunda.

***

Mina fem bästa i Frölunda (1 är förstås bäst):

1 – Chay Genoway
* Uppkäkad före 2–3, kanske inte varit på fem i topp utan det magiska målet, men med målet … rakt upp i topp, Chay.

2 – Ryan Lasch
* Återigen instrumental i framgången, 1+2.

3 – Patrik Carlsson
* 0+3, starkt spel överlag, fantastiskt bra före 5–3 som avgjorde.

4 – Rhett Rakhshani
* Har verkligen varvat upp, aktionen före Jacob Petersons mål – grymt bra.

5 – Johan Mattsson
* Återigen stabil, trygg, och med matchvinnande parader, som vid 3–3 och Malmö-PP.

Bubblare: Brandon Gormley, Joel Lundqvist, Simon Hjalmarsson, Sebastian Stålberg.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
38 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Dallasm3, 4 månader sedanSvara

    Enligt Peter Andersson var det tjänstefel av domarna gällande huvudtacklingen.
    Är ju tjänstefel av Peter Andersson att spela en spelare som råkat utför en huvudtackling!!! Sylvegård spelade ju PP direkt efter så vart träffade tacklingen. Jag kan inte se. Hjalmarsson blir anmäld för en huvudtackling men tacklingen tar i axel/bröst blir han friad då eller kan DN se andra saker som Hjalmarsson kan bli avstängd för?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Peter var upprörd och talade i affekt. Som vanligt. Tjänstefel av honom och hans stab att spela en kille som tagit emot tung huvudtackling. Om det varit så ... Detta sagt tycker jag tacklingen är onödig ändå.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      För övrigt tar tacklingen ÄVEN i huvudet. Brukar vara förmildrande. Men man vet aldrig.

  • Kommentar avatar
    Markus Nilsson, 4 månader sedanSvara

    Håller med om allt.
    Förstår att Rönnberg försvarar sitt.
    Men, tacklingen är redigt osmart av Hjalmarsson. 9/10 spelare i SHL hade gått i backen rejält.
    All heder till Sylvegård i den situationen.
    Påminde om Ovechkin.
    Rönnberg bör kunna analysera mer inom ”grå skalan” idag.
    Annars begriper jag ingenting.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Bra jämförelse med Ovetjkin. Tror också Rönnberg är mer nyanserad i dag.

  • Kommentar avatar
    #18, 4 månader sedanSvara

    Helt enig i dina fem bästa HL, men hade haft JM som tvåa. Skrev i föra inlägget att jag är helt konfunderad av utvecklingen på Rhett. Hur kan gå från att se svag och långsam ut till att se stark och explosiv ut på så kort tid. Jag dristar mig till att hävda att med Rhett i denna form så kan Frölunda utmana på allvar. Vem hade trott det a) i september och b) när transferfönstret stängde? Inte jag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Gillade verkligen vad jag såg av Rhett i går. Sedan kan man alltid argumentera vem ska vara nummer 2 och 5 och så där. Listor är ju lite av blandning mellan lek och allvar, finns ju inget rätt och fel.

  • Kommentar avatar
    Nolte, 4 månader sedanSvara

    Så mycket att kommentera i den här texten. Absolut beröm till Sylvegård, många hade legat kvar i den situationen för att få med sig matchstraff. Sen som du säger, tyvärr tog Hjalles tackling och tränarnas osmakliga PK fokus från allt bra som hände den här matchen. Spetsspelare som Genoway/Rhett som under säsongen varit mer eller mindre kritiserade har steppat upp rejält och visar nu att dom kan göra skillnad. Lasch fortsätter spela på en helt egen nivå och Purre är extremt nyttig! Sen, varför inte kasta in Peterson på hjalles plats om han blir avstängd? Jacob har överraskat rejält och visat att han är en mycket duglig spelare på den här nivån. Inför ett fullsatt borgen, med Lasch & fagge på varsin kant tror jag att det kan bli riktigt bra! Vill nog inte splittra Purre/Rhett heller.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Det vore onekligen kaxigt som fasen. "Okej, Jacob – vi tror så mycket på dig, in och led vår bästa kedja." :)

      Kommentar avatar
      Nolte, 4 månader sedanSvara

      Ja, men som Frölunda uppträtt på hemmaplan, det trycket man kommer ha i ryggen, som Lasch spelar hockey just nu, och som Peterson själv uppträtt så tror jag att det skulle fungera bra! Inte värre än att man ändrar en bit in i matchen annars

  • Kommentar avatar
    Henrik W, 4 månader sedanSvara

    Ramlade in på den här sidan rätt nyligen och tycker det är riktigt skönt att läsa något som inte är naivt enögt. Swishar 200 så borde jag kunna läsa säsongen ut med gott samvete :) tack för ett bra jobb

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Det var ord som värmde. Tusen tack! Och det tacket går även till din förståelse för att journalistik inte kan vara gratis.

  • Kommentar avatar
    Svante, 4 månader sedanSvara

    Rent idiotiskt att han fick spela vidare efter en sån smäll snarare sagt

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Mm, jag blev förvånad. Men jag förutsätter att läkare tittade på honom och kunde göra bedömning. Huvuddelen av kraften tar ju inte i huvudet.

  • Kommentar avatar
    Spurten, 4 månader sedanSvara

    Håller med, genoway e grym spec. När han inte håller på och kladdar i egen zon.
    Peter Andersson kan man lämna därhän mannen har ju ingen självbehärskning eller självinsikt alls, dock lågvattenlågvattenmärke av Rönnberg på pk:n. Trist att domarna inte erkände sin felaktiga puck out samtidigt men dom kanske kallar till presskonferens idag och släpper den bomben så att peter kan få proffesionell hjälp när den nyheten kommer.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Ja, puckouten var konstig, var ju tydligt att den tog i plexit. Nå, alla vi människor gör fel, det är jag det jag menar med tur och otur i texten, det hör till idrott.

      Kommentar avatar
      spurten, 4 månader sedanSvara

      +1 igen. lite så jag menar med ibland har man domsluten med sig och ibland studsar det emot, skönt att genoway satte 4-3 och inte hjalmarsson. tror att hjalmarsson får läktarplats 3 matcher retroaktivt, kanske bra de för tar frölunda en säker ledning som sist så kanske malmö jagar huvuden istället för mål i säsongens sista match

  • Kommentar avatar
    Sandra, 4 månader sedanSvara

    Jag tänker att presskonferensen var ett spel i spelet till Frölundas favör. En sak Malmö gjorde bra igår var att spela tufft och schysst med fokus på hockeyn. Det passar Frölunda när Malmö tappar huvudet. Jag tror att Hjalmarsson har ågren idag. Räknar med avstängning.
    Bra att Sylvegård står upp men han har väl själv delat ut en del som har varit på gränsen och över.
    Nu blir det äntligen Frölundaborg på söndag!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Precis. Sylvegård har ju det. Då står han upp och inte gnäller. Massor med respekt för sådant.

  • Kommentar avatar
    Jimmy E, 4 månader sedanSvara

    Är Andersson en ruskigt dålig förlorare?? Vi såg ju det i förra säsongens slutspel hur han gång på gång ville lägga press på domarna inför kommande match. Nu är vi där igen där han tycker att sitt lag blir hårt straffade av domarna. Påhopp hit o dit att Hjalmarson kört över deras målvakt osv. Tycker det blir patetiskt att titta på dessa presskonferenser efter match. Tror inte varken Rönnberg eller Andersson gillar varandra speciellt mycket. Men kan hålla med Peter när han säger att en 5 minuters utvisning på Simon hade gett större möjligheter att få in 4-3 och sen spela på det. Men sen blir det bara svammel.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Två vinnarskallar möttes på presskonferensen. Två som ogillar varandra. Då kan det bli så där. Antar jag.

  • Kommentar avatar
    Peter Paegle , 4 månader sedanSvara

    Rönnberg är diplomatisk i möte med Peter Andersson nu för tiden. Är nog arg fortfarande sedan förra säsongen då han påverkade domarna till att blåsa emot Frölunda. Många supportrar känner nog likadant

    • Kommentar avatar
      Fredrik Björck , 4 månader sedanSvara

      RRs provocerande ton vid presskonferensen var mycket tråkig att höra.

        Kommentar avatar
        Nolte, 4 månader sedanSvara

        Peter va inte bättre själv. Dom lockar fram det värsta ur varandra skulle man kunna säga.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Precis så tror jag det är.

    • Kommentar avatar
      mike, 4 månader sedanSvara

      I och med att Hjalle kommer in som tredje part i den situationen, så har jag svårt att se att det inte skall bli någon avstängning. Helt klart en vårdslös satsning. Tre matchers avstängning. Besviken på Rönnbergs agerande. Särskilt som han har åsikter om hur andra tränare agerar, då får han allt gå i bräschen själv. Skäms!

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Tror inte på tre matcher, brukar bli färre i slutspel än i grundserie.

        Kommentar avatar
        mike, 4 månader sedanSvara

        Ja, vi får helt enkelt se. Använder man samma nyckelfaktorer (vilket låter rimligt), som vid Shinnimins avstängning, så kan det nog bli tre matcher även för Hjalmarsson. Vi får se . :)

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Ja, jag glömde Shinnimin i hastigheten, möjligt att praxis är annorlunda nu. Har ändå svårt se Hjalmarsson straffas så hårt.

    • Kommentar avatar
      DD, 4 månader sedanSvara

      Dålig PK av Rönnberg. Bättre inte kommentera något alls. Samtidigt blir man oroliga för PA, på riktigt. Den mannen går in i saker så mycket att det inte kan vara hälsosamt. Alls.
      Blir tungt om Hjalle blir avstängd men kan gå ändå med ett fullsatt Frölundaborg.
      Så vitt jag vet blir är avstängningar baserade på tid och bara indirekt matcher. Så om Hjalle blir avstängd 3 matcher t.ex. och FHC vinner på söndag, så är det inte 2 matcher till i semi utan då är det väl de två matcherna som FHC inte spelar?
      Domslut spelar in, absolut. Malmö fick ju en biljett in i matchen tack vare den felaktiga utvisningen. Sen var det ju en felaktig puckout.
      Sen kan jag tycka att det är lite överdrivet att domarna ska "pudla". Ska de göra det efter varje misstag då? Då kan de ju inte ha varit nöjda med insatsen igår. Alls.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Japp, tidsbestämda straff. Som du skriver. Mm, ibland kan jag också känna så, om "pudlandet", vi ställer knappast alla spelare som missar öppna lägen till svars. Men en så pass stor grej som en tuff tackling, sent i matchen, potentiell femma, klart det blir snack då.

    • Kommentar avatar
      Daniel B, 4 månader sedanSvara

      Först vill jag hylla människorna som har bygg och tänkt ut hur Malmö arena och allt runt omkring ska se ut. 5-stjärnigt. Hoppas vi kan få något liknande i Gbg när våra kära politiker får tummen ur. Skrev igår om att ge cred till sylvegård och det tycker jag man ska ge. Lägger han sig ner i det läget så hade det förmodligen blivit 5 min och kanske kanske 2-2 i matcher. Tycker som du HL att man borde ge honom en applåd imorgon. Sen gällande presskonferensen, tror Roger är trött på Peter när han gnäller så mycket på domarna. Då tappade han det också. Tråkigt att man inte kan vara sakliga, det var ingen blinde side och det var ingen krock.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Visst är det en grymt läcker arena. Mm, tror Peter och Roger tar fram de sämsta sidorna hos varandra. Mänskligt det också, kanske.

        Kommentar avatar
        Daniel B, 4 månader sedanSvara

        Fantastiskt fin arena. Allt runt omkring, när du ska på toa eller beställa något, allt var genomtänkt. 5-stjärnor från mig. Sen ja, mänskligt att det blir så mellan Peter och Roger. Båda är väl uppe i varv och allt med känslor och annat.

    • Kommentar avatar
      Anna Agdestein, 4 månader sedanSvara

      Mycket bra text. Du beskriver mycket nyanserat situationen, till skillnad från andra...
      Presskonferensen visar verkligen inte tränarna bästa sidor, inte hos någon av dem.
      Anmälan är väl inget att snacka om, bara avvakta resultatet.
      Jag ser fram emot matchen i morgon, men inte att vara i Borgen...

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Har inte läst så många andra, vilka tänker du på? Borgen är mysig för oss som jobbar, kanske inte så mycket för de som behöver stå.

        Kommentar avatar
        Daniel B, 4 månader sedanSvara

        Håller med. Och trevligt att få ha hälsat på dig efter matchen i Gbg sist.

        Kommentar avatar
        Anna Agdestein , 4 månader sedanSvara

        Var ju några kollegor till dug som snarare eldade på situationen på Twitter som jag tänker på... Ja, Daniel B, det samma! :)

    • Kommentar avatar
      Kristoffer// KdeV , 4 månader sedanSvara

      Vi ser ett VF som verkligen beter sig som ett "lag". Alla, från Mattsson i mål till extraforward ställer upp på sin roll. All heder till sylvegård som uppträder korrekt, dvs inte förstärker situationen som tyvärr blivit allt vanligare i hockeyn vilket är tragiskt..... Peter Andersson kanske kan inse att mif gjorde ett mål på en utvisning som dom fick pga dommaren inte kunde regelboken. Det ärväl kanske värre än bedömningar i spelet??

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Håller med, det är ett lag som står upp, som hittar sätt att vinna, fixar slutspelshockeyn, kan spela tufft men också spela hockey.

        Kommentar avatar
        Ding Dinko, 4 månader sedanSvara

        Angående en utvisning som alla refererar till som felaktig, citat enligt regelboken. Jag har själv kollat regelboken, och i sista stycket om highsticking står det att domaren kan utdömma utvisning om klubban träffar motståndare under en skottrörelse. Så jag är mycket förvirrad vilken regelbok som ska tillämpas?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

        Tydligen modifierad regeln, Johan Carlander berättade om det i går. Skulle alltså inte ha varit utvisning.

    • Kommentar avatar
      EDWARD 51, 4 månader sedanSvara

      Vad fasiken ska man kalla denne slalom-skrinnande Genoway för?
      Kanske inte "Genvägen" precis, men vilken underbar lirare han är! ;)
      Stackars "Hockey kunnige tränaren" Peter Andersson, verkar vara helt ur balans för tillfället, förhoppningsvis!

      • Kommentar avatar
        Alfreed, 4 månader sedanSvara

        ”Ingen chans att skydda sig” Bullshit!

        • Kommentar avatar
          Nolte, 4 månader sedanSvara

          3 matcher blev det! Tillbaka 4e april, borde väl vara lagom till eventuell semi?

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

            Japp, precis så.

            Kommentar avatar
            EDWARD 51, 4 månader sedanSvara

            Alltså, 5:e, 6:e o 7:e kvartsfinalsmatcherna blir SH borta? Med rätt till återinträde till den första semifinal-matchen("ev."), bäst av sju och då med start tidigast lördagen den 6 april, med en av de två stycken väntande semifinal-matchernas serie.

        • Kommentar avatar
          Vik, 4 månader sedanSvara

          Igår tog RR till ett spel jag inte tycker han använt på ett tag och jag gillar det inte! Att han inte sett situationen igen och på allvar tycker det är en krock måste ju bara vara ren ren lögn, det utgår jag från. Det måste vara ett försök att reta upp malmö att gå tillbaka till spelet innan match 4, för malmö kan vinna tre kopior på gårdagens match. Däremot att vinna tre av fyra matcher som det såg ut de tre första är snarare omöjligt, en var orimligt nog.

            Kommentar avatar
            Epoe, 4 månader sedanSvara

            helt rätt av rönnberg, sluta vara så lipsill

        • Kommentar avatar
          Niklas , 4 månader sedanSvara

          Oj oj oj vad röriga/konstiga domslut. Frölunda fick tre utvisningar. Bara en var ok!!! Hjalles!

          • Kommentar avatar
            Tommy, 4 månader sedanSvara

            Det var en fin tackling, Hjalle hade ingenstans att ta vägen. Griseknoa stirrade ner på pucken för han är inte tillräckligt bra att veta vart pucken är annars. Tacklingen var inte stenhård i huvudet, axel mot haka så hade griseknoa inte vart på benen direkt utan på väg till blåstjärnan (eller vad det kan tänkas heta i Danmark). Hjalle borde bli helt friad, domarna som gav Malmö två tvivelaktiga powerplay borde istället varit anmälda.

            • Kommentar avatar
              Rallyclay, 4 månader sedanSvara

              Varken gårdagens presskonferens eller den mellan bulan o hallam senast är någon god reklam för tränarkåren i SHL. Blir lite mycket ”Aftonbladet” över det hela. Spelarna tackar inte varandra förrän efter sista matchen, kanske borde samma sak gälla presskonferenserna? Surt att Hjalle blir avstängd men med Rhett fokus så löser Frölunda detta imorgon/ Claes

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                Rhett fokus. Fniss.

            • Kommentar avatar
              Pehr, 4 månader sedanSvara

              Detta låter lite tråkigt, jag vet de. Men jag tror även Hjalmarsson kommer få lida lite över Lundqvist friande dom. Dom vågar inte släppa 2 st sådana incidenter mot Malmö när Peter så öppet visar hur orättvist behandlade dom är. Hjalle kommer få ett antal matcher , förmodligen 3 , men mest pga att dom släppte Lundqvist (vilket absolut var korrekt)

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                Du fick rätt. :)

            • Kommentar avatar
              Sandra, 4 månader sedanSvara

              Spela Nässén?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                Går inte före Peterson.

            • Kommentar avatar
              Jock, 4 månader sedanSvara

              Håller helt med om att det borde varit matchstraff. Men ju mer jag ser den så tycker jag också att matchen hade räckt. Tre matcher är absolut i överkant. En tackling som är onödig, men mer tar i huvudet OCKSÅ som du själv skrev. Men den jämställs alltså med Shinnimins medvetna crosschecking i nacken/bakhuvudet på Forsberg... för mig är det obegripligt :(
              Hoppas verkligen att vi avgör nu på söndag så är straffet avklarat sedan

              • Kommentar avatar
                Roland, 4 månader sedanSvara

                Som vanligt Leman så levererad du underbara texter som är nyanserade och inte färjade mot vårat älskade Frölunda. Dina texter får mig att kunna se saker som man är för färjar av på en nytt sätt många gånger. Jag tycker också att tacklingen var onödig och skulle varit en 5 och matchen. Där har Frölunda tur. Samma som Malmö hade när de fick ett PP felaktigt som de gjorde mål på. Sedan så tycker jag att båda tränarna gjorde bort sig i PK. Som tacklingen tog så fel från blind side som Peter säger borde han inte fått spela mera oavsett den snabba kollen av läkare. Blev förvånad och glad då inte han ligger kvar och förstärker situationen. Hatten av för agerandet. Bra att man försöker komma åt dessa onödiga tacklingar. Men att fortsätta matchen efte och tycka att Joel tacklade från blind side och så som Peter lyfte upp även denna matchen är osmakligt. Tack för underbara texter.

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                  Tusen tack för så fina ord, Roland. Värmer verkligen.

              • Kommentar avatar
                B. Robertsson, 4 månader sedanSvara

                Det är skillnad på vad för namn som står på ryggen beroende på om man ska bli avstängd. Heter man Lundkvist eller Hjalmarsson så är man domarnas gullegris. Frölunda är ett mycket äckligt lag...ett lag med en väldigt empatilös och respektlös tränare

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                  Finns faktiskt ingen Lundkvist i Frölunda. Däremot en i Luleå. ;)

                  Kommentar avatar
                  B. Robertsson, 4 månader sedanSvara

                  Joel Lundqvist i Frölunda menar jag

              • Kommentar avatar
                Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                Medhåll på allt HL. Knivskarp analys och klockren lista även om jag gärna hade haft Joel på listan, men listan har som bekant inte sex platser. Rogers kommentar om krock är ju löjlig och provocerande. Peter A har till livsuppgift att kritisera domare och det visste vi sedan tidigare.

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                  Tack, Henrik!

              • Kommentar avatar
                Mattias L, 4 månader sedanSvara

                Presskonferensen var ju sorglig att se, från båda håll. Kan vi stryka den och bara glömma att den ens existerat? :-) Rönnberg onödigt provocerande, Andersson onödigt arg och enögd. Äh, vi släpper och glömmer.
                Avstängningen köper jag iaf. Som du var inne på i går, rätt många här hade varit skogstokiga om det varit åt andra hållet. Hjalmarsson kommer som tredjegubbe mot en upptagen Sylvegård och tacklingen tar delvis i huvudet. Tre matcher känns berättigat, tycker jag.
                Sen kan man diskutera att domarna gjorde fel som drabbade Malmö ibland, Frölunda ibland. Vi kommer aldrig komma ifrån det så länge domarna är människor, och de får inte, som Peter Andersson försökte få det till, kolla på jumbotronen.
                Det roligaste att ta med sig från i går tycker jag är hur Frölunda reser sig i läge 3-3. Man har tappat sin ledning, Malmö är på gång, men man faller inte alls ihop. Grym prestation av Genoway, men fortsatt känns det som väldigt många konkurrerar om topp fem. Känslan är att Malmö måste lyfta sig rejält för att detta inte ska vara över på söndag.

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                  Sansat resonerat. Det finns något i vinterns Frölunda som är väldigt bra, man fallet inte ihop i motgång. Har visat det efter CHL-finalen.

              • Kommentar avatar
                Nilsson, 4 månader sedanSvara

                Tycker mej minnas att Rönnberg sade på nån presskonferens att tränarna hade en ”gentlemens agreement” att ej kommentera domarnas insats-men jag mindes väl fel...

                • Kommentar avatar
                  Johan, 4 månader sedanSvara

                  I min värld gör Roger mot Peter vad Sylvegård försöker göra mot några av VF-spelarna, ta sig in under skinnet. Retas, flytta fokus osv. Roger är fan dryg, men han lyckas ju få PA än mer i affekt än han var i Cmore-intervjun och betyder det att PA fattar ett lite sämre beslut i någon situation i morgon har Roger vunnit. Att jag hade föredragit en PK som pratade igenom matchen på en något högre nivå än sandlåda är en annan sak.

                  • Kommentar avatar
                    Johan, 4 månader sedanSvara

                    I min värld gör Roger mot Peter vad Sylvegård försöker göra mot några av VF-spelarna, ta sig in under skinnet. Retas, flytta fokus osv. Roger är fan dryg, men han lyckas ju få PA än mer i affekt än han var i Cmore-intervjun och betyder det att PA fattar ett lite sämre beslut i någon situation i morgon har Roger vunnit. Att jag hade föredragit en PK som pratade igenom matchen på en något högre nivå än sandlåda är en annan sak.

                    • Kommentar avatar
                      Christopher K, 4 månader sedanSvara

                      Jag tror att anledningen som fick domarna att inte ta en 5:a direkt på Hjalle var för att Sylvegård stod upp och han förstärkte inte.
                      Nog för att jag kan hålla med om att det var en onödig satsning, och jag är säker på att den tar lite i huvudet, även om axeln fick största smällen. Men hade det varit en klockren tackling i huvudet, så hade inte ens Sylvegård stått upp och lirat sedan.

                      • Kommentar avatar
                        Stefan, 4 månader sedanSvara

                        Förstår att RR reagerar starkt när PA hönger ut Joel, Hjalle o RR som några som är synonymt med hjärnskakningar, tycker de är oerhört osmakligt faktiskt. Sen går RR över gränsen, inget snack om de. Joel o Hjalle är ju dom sista som spelar fult och skickar folk i sjuksängen pga hjärnskakning.

                        • Kommentar avatar
                          JB, 4 månader sedanSvara

                          Lite snack om Ekboms situation. Tittar på reprisen nu och tycker att det ser ut som en armbåge som Händemark slänger upp, omedvetet kanske, när Ekbom kommer. Hur skulle annars hans huvud flyga bakåt så? Tror att Ekbom fick en mer direkt-smäll mot huvudet av Händemark än vad Sylvegård fick av Hjalle. Men all heder till både Sylvegård och Ekbom som inte grinar i onödan.

                          • Kommentar avatar
                            Conta, 4 månader sedanSvara

                            Tycker Peter lipsillen Andersson kan stänga igen glappkäften nu resten av säsongen.malmö har i hela kvartsfinal serien kommit väldigt lindrigt undan.
                            Alla konstant fula crosscheckingar som delas ut efter avblåsning av Malmö spelare har inte blivit utvisning. Bara en bråkdel. Frölunda fick 2 helt felaktiga utvisningar igår. Rönnberg lipar inte om det.Sedan dumt kalla Hjalmarsson tackling för krock, men tror Rönnberg vill ge igen för lipsillens konstanta lipade.

                            • Kommentar avatar
                              Vega, 4 månader sedanSvara

                              Det var väl i det ppt då Hjalmar skulle haft 5 min som de ändå sabbade de efter 30 sek och blev utvisade? Sen släppte en puck 4 mot 4?

                                Kommentar avatar
                                Roland, 4 månader sedanSvara

                                Nej. Det var efter den felaktiga utvisningen för puck aut som de sedan fick en egen man utvisad.


                            Lämna en kommentar