Malmö 3, Frölunda 2 – matchtexten


► 1–1 i kvartsfinalserien, och jag vill påstå:
► Frölunda slarvade bort ett drömläge, kastade bort momentum efter 2–2-kvitteringen. 
► Roger Rönnberg måste vara riktigt besviken på sitt lag.
► Fredrik Händemark var en gigant för Malmö, avgjorde med sitt 3–2-mål.  
► Den här serien blir en rysare att följa. Precis som vi trodde på förhand.

Rakapuckar.com bild

Den här gången var det Malmö som fick fira. Kvitterat i kvartsfinalserien. Foto: C MORE


MALMÖ–FRÖLUNDA 3–2 (1–1 i kvartsfinalserien): Frölunda saknade effektiviteten, förlorade målvaktsmatchen, men hade ändå ett jätteläge att fixa 2–0-ledning i den här kvartsfinalen.

Mycket bra hockey i två perioder.

Ologiska 0–2 blev 2–2 via två psykologiskt viktiga mål, Joel Lundqvist med 1–2 just efter Malmös 2–0, Ryan Lasch med 2–2 när bara några sekunder kvar av andra perioden.

Borde ha tryckt ner Malmö. Borde ha lyft Frölunda. 

Men inget av det stämde.

Frölunda kom ut i tredje perioden och kladdade så mycket i egen zon, blev så övermodigt, bjöd Malmö på så mycket att tränaren Roger Rönnberg tvingades ta timeout efter fem minuter och skrika ut: ”Spela enklare i egen zon.”

Det hjälpte inte.

Fredrik Händemark – en jätte i Malmö – var iskall när han direkt efter den där timeouten väntade ut Patrik Carlsson och Viktor Ekbom, höll inne skottet och sköt 3–2 mot strömmen. Ett klassmål av en högklassig ledare.

Ja, Frölunda kom tillbaka sedan.

Ja, det fanns jättelägen att kvittera.

Ja, det var små marginaler.

Ja, det kunde mycket väl ha blivit förlängning av det hela.

Rakapuckar.com bild

Men till slut var det precis som Roger Rönnberg sa i C More:

– Starten på tredje perioden kostade oss matchen.

För dåligt. Underkänt. Att kasta bort ett drömläge så.

Malmö var en klass bättre än i lördags, tajtare framför Oscar Alsenfelt (som gjorde en del kanonräddningar), sårade mer i omställningsspelet, vann målvaktsmatchen, vann effektivitetsmatchen.

Johan Mattsson var ingen vägg den här gången (0–1 billigt), för många spelare var skottovilliiga, lägen missades, puckar som studsade rätt i lördags studsade fel den här kvällen.

Ändå var Frölunda långa stunder det bättre laget.

Ändå grävde Frölunda fram nog med skicklighet att göra 1–2, 2–2 och skaffa sig en position som borde ha gett minst oavgjort efter 60 minuter.

Sett till kvalité bör Frölunda ändå ta hem den här kvartsfinalserien, då spelar måndagskvällens slarviga tredjeperiodsstart ingen roll.

Rakapuckar.com bild

Men Malmö är ett lag som fajtas enormt, fick en energkick av den här segern, fick betalt för taktiken att stressa Frölunda som för ofta vägrade att spela enkelt i egen zon.

Hört den förut? Tänkte väl det.

Hör ni den igen så har Frölunda problem.

Serien är helt öppen nu, och det blir en nagelbitare för lagens fans på onsdag i Scandinavium. Den matchen kan avgöra mycket.

***

Först styrde Joel Mustonen oturligt in 2–0 (28.49) för Malmö, sedan styrde Joel Lundqvist in 1–2 för Frölunda (29.13).

Snacka om att en Joel var lyckligare än den andre.

Snacka om att det snabba reduceringsmålet var mentalt värdefullt för Frölunda.

Men det räckte inte ändå. På grund av … ja, ni vet vad,

***

Simon Hjalmarsson gjorde en stormatch, det var han som grävde fram pucken efter Joel Lundqvists starka tekning, frispelade Ryan Lasch som sköt 2–2 i andra periodens slutsekunder.

Det kom i Frölundas tredje power play.

Utdelningen kunde ha kommit långt tidigare. Power play hotade hela tiden. 

Utdelningen borde ha kommit tidigare visade det sig, för 2–2-läget var alltså inte nog.

Rakapuckar.com bild

***

Frölundas första period var bra, inte minst monstertrycket i power play borde resulterat, men istället var det Lars Bryggman som sköt 1–0 för Malmö, ett skott som Johan Mattsson tar 98 gånger av 100; pucken smet in under armen.

Jätteläge för Viktor Ekbom i slutsekunderna, men då räddade Oscar Alsenfelt.

***

Ser att Mora stänger igen och kör ”hemliga” träningar inför prestigefajten mot Leksand:

Jalås arena?

***

Stort tack för att ni betalar för journalistiken. Annars hade ni inte läst de här raderna.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

## Fakta:

1–0 (10.14) Lars Bryggman (Fredrik Händemark) 
* Omställning, skott från rätt fritt läge, pucken gick in under armen på Johan Mattsson.

2–0 (28.49) Jens Olsson (Forsberg, Hetta)
* Puck som Joel Mustonen olyckligt styrde in i eget mål.

2–1 (29.13)  Joel Lundqvist (Genoway, Fagemo)
* Fint mål där Lundqvist stack fram klubban och knackade ner pucken.

2–2 (39.47) Ryan Lasch 5/4 (Hjalmarsson, Lundqvist)
* Tekningsvinst, Simon Hjalmarsson grävde fram pucken, Lasch blev över på sovande sidan och pricksköt kvitteringspucken.

3–2 (45.08) Fredrik Händemark (Ekberg Mylläri)
* Sidledpass, iskallt av Händemark som höll inne i skottet. 
 

Rakapuckar.com bild


Så spelade Malmö

Kedjor:
9 Frederik Storm–63 Fredrik Händemark–22 Lars Bryggman
96 Kim Rosdahl–67 Konstantin Komarek–95 Carl Persson
51 Emil Sylvegård–26 Axel Wemmenborn–91 Max Görtz
20 Henrik Hetta–23 Christoffer Forsberg–8 Johan Olofsson
29 Marcus Sylvegård

Backar:
28 Jens Olsson–14 Carl-Johan Lerby
42 Niklas Arell–12 Linus Cronholm
50 Tobias Ekberg–59 Anton Mylläri
7 Marcus Björk

Målvakt: 
69 Oscar Alsenfelt (37 Lars Volden)

 

Så spelade Frölunda

Kedjor:
40 Joel Mustonen–Joel Lundqvist–12 Max Friberg
11 Samuel Fagemo–59 Simon Hjalmarsson–81 Ryan Lasch
17 Sebastian Stålberg–7 Pathrik Westerholm–27 Ponthus Westerholm
51 Mats Rosseli Olsen–72 Patrik Carlsson–49 Rhett Rakhshani
44 Jacob Peterson

Backar:
56 Jonathan Sigalet–5 Chay Genoway
36 Brandon Gormley–15 Anders Grönlund
8 Viktor Ekbom–3 Jacob Moverare
55 David Printz

Målvakt:
33 Johan Mattsson (37 Johan Gustafsson)

***

Glöm inte kika på vårt Instagramkonto – Mathias Pelkonen har ofta fina bilder där. Facebooksidan följer ni väl också?

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
34 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Affe, 5 månader sedanSvara

    Coach förlust i början av tredje. Kommer ut och sove

      Kommentar avatar
      Pehr, 5 månader sedanSvara

      Du såg inte matchen förstår jag.. för du missade helt time outen där han skrek sig hes för att väcka laget....

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Ja, verkligen. Den här gången gjorde Rönnberg vad han kunde. Måste vara spelarnas ansvar att prestera bättre.

  • Kommentar avatar
    Allen, 5 månader sedanSvara

    Spelar dom inte i Borgen/Frölundaborg nästa match?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Nej. Först match 5 och eventuellt 7.

      Kommentar avatar
      Allen, 5 månader sedanSvara

      Okej, tack.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      Ev 7? inte bestämt ännu?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Vi vet ju inte om det blir en match 7.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      så därför har dom inte bestämt arena?? ut med hästarna, släng dom på tdig slakt

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Om det blir en match 7 spelas den i Frölundaborg. Men matchen är ju "eventuell" till dess att vi vet att den blir av.

      Kommentar avatar
      Janne, 5 månader sedanSvara

      Epoe: Du har inga större studieskulder kan man märka....

      Kommentar avatar
      Kba, 5 månader sedanSvara

      Janne, Epoe tycker nog precis som jag att korv är väldigt gott.

      Kommentar avatar
      Kba, 5 månader sedanSvara

      Janne, Epoe tycker nog precis som jag att korv är väldigt gott.

  • Kommentar avatar
    Tom Sawyer, 5 månader sedanSvara

    Ja den här matchen kändes som en match rakt från förra årets kvartsfinalserie :(

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Nja, det vet jag inte ...

      Kommentar avatar
      Richard, 5 månader sedanSvara

      Frölunda ser bättre ut än förra året, då vi anföll helt hejdlöst och Malmö kontrade och var effektiva. Idag var Malmö effektiva. Varför spelar inte Lindström? Han har bra lösningar i egen zon. Idag var första passen obefintlig tyvärr

      Kommentar avatar
      Richard, 5 månader sedanSvara

      Frölunda ser bättre ut än förra året, då vi anföll helt hejdlöst och Malmö kontrade och var effektiva. Idag var Malmö effektiva. Varför spelar inte Lindström? Han har bra lösningar i egen zon. Idag var första passen obefintlig tyvärr

  • Kommentar avatar
    Nolte, 5 månader sedanSvara

    Usch, va inte det här man ville se! Ett Frölunda som skapade flest chanser, men en alsenfelt som agerade levande vägg och Frölundaiter som missade solklara chanser. Samtidigt som händemark/bryggman/sylvegård och gänget kom under skinnet på mängder av spelare och malde ner folk här och där. Påminde extremt mycket om förra slutspelet. Vi hade ”skillsen” då också och borde tagit hem den serien med. Får tyvärr gå och lägga mig med lite dåliga vibbar ikväll.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Jag fick inte alls förra säsongen-vibbar. Frölunda skaffade sig ett jätteläge trots 0–2, skapade lägen på helt annat sätt än i fjol. Så ... nej, håller inte alls med. Det lättsinniga uppträdandet i början av tredje fällde laget.

      Kommentar avatar
      Nolte, 5 månader sedanSvara

      Skapade lägen förra säsongen också, men ingen som nöp dit dom. Nu kan detta varit en slump idag, på onsdag kanske dom hänger dit 4-5 kassar. Men vad jag är orolig för och vad som kan likna förra året är att Malmö börjat komma under skinnet, maler ner våra offensivt skickligare spelare som blir frustrerade och så får dom matchbilden dit dom vill. Som sagt, kanske blir 4-0 på Onsdag igen, men jag har dåliga vibbar.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      varför e malmö under skinnet? ge exempel

      Kommentar avatar
      AHK, 5 månader sedanSvara

      Tycker tyvärr det finns ett flertal saker som påminner om fjolårsfighten bl.a oförmågan att ta vara på målchanser, oförmågan att stå upp mot Mif:s slutspelshockey, oförmågan att ta sig snabbt ut ur zon o. s. v.

      Kommentar avatar
      danpåkuul, 5 månader sedanSvara

      Närking ..eller ? :)

  • Kommentar avatar
    Jamie, 5 månader sedanSvara

    Äh, det här kommer gå bra till slut. Nån förlust i denna serien hade man räknat med, och i den här matchen var det ändå ett rätt bra spel.
    Både Frölunda och Malmö var bättre idag än i lördags.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Håller med. Båda lagen bättre.

  • Kommentar avatar
    Jake71, 5 månader sedanSvara

    Bra match av rättsskiparna som lyckades hitta åtta tvåor på Frölunda! De hade mer otur när de letade hos MIF...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Domarna hade verkligen ingenting med utgången av matchen att göra.

      Kommentar avatar
      Jake71, 5 månader sedanSvara

      Syn på den! Hade det här varit en hemmamatch i omgång 26, så hade MIF haft 10-15 tvåor.

      Kommentar avatar
      Matte, 5 månader sedanSvara

      Det är en följd av att FHC inte kan mäta sig storleksmässigt med Malmö - då blir det andra sätt att ge igen eller stoppa /fördröja motståndaren. Ser lite kul när småttingarna försöker hänga på Händemark - tyvärr måste det inse att det inte är vägen att vinna mot Malmö.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      missade leman alla påhopp när det va avblåst? herre gud

      Kommentar avatar
      #18, 5 månader sedanSvara

      Håller inte alls med. Att få spela två anfall i två perioder mot zonen där en domare vägrar ta utvisningar är att bli bortdömd tyvärr. Tragisk insats av domaren som dömde i Malmös zon i period 1&3. Tydligen inte alls förberedd på hur fort det går

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Jag är inte supporter. Det räcker så. :)

      Kommentar avatar
      #18, 5 månader sedanSvara

      ;)

      Kommentar avatar
      Per, 5 månader sedanSvara

      Domarna var usla. Släppte mängder med utvisningar från mif. Och hittade löjliga för Frölunda. Den på fagemo tog priset. Den här hockeyn kommer döda produkten. Vem vill se talanglösa, tandlösa svin slåss i tre perioder? Och vinna matcher på det? Ett annat exempel är när Laschs klubba blir fasthållen utan åtgärd och sekunder senare blir en frölundait utvisad och så gör de 2-0 därefter. Självklart hade domarna stor del i mifs seger. Tom kommentatorerna undrade ju över en del utvisningar.

  • Kommentar avatar
    Anders, 5 månader sedanSvara

    Japp, nu är det kört! Ser precis ut som förra året, ut i kvarten igen. Men de har jag trott hela tiden ändå

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Det gör det verkligen inte.

      Kommentar avatar
      Bäckmörten, 5 månader sedanSvara

      Får också dom vibbarna. Frölunda bättre och driver spel men saknar det där lilla sista, medan malmö maler och nöter och får med sig enkla/billiga mål. Däremot tror jag inte att malmö går segrande ur det här i år. Mkt bra av RR att ta en timeout i början av tredje, surt bara att släppa en kasse strax efteråt. Mattson bäst i första matchen, Alsenfelt bäst idag.

  • Kommentar avatar
    Bengan, 5 månader sedanSvara

    Jag vill se Gustav L i nästa match, istället för Grönlund eller Ekbom, behövs lite mer fart nerifrån

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Mm, spännande att se om det görs förändringar. Inte omöjligt.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      printz utgår ju

      Kommentar avatar
      Johan L , 5 månader sedanSvara

      Ja det vore kanske bra. Räcker han i defensiven? Genoway kan ju ibland. Grönlund tycker jag är bra idag, däremot Ekbom var på tok för slarvig enligt mig.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 5 månader sedanSvara

    Ahlsenfeldt stor i målet vissa svaga avslug hjälpte honom, Mattson mänsklig. Att starta en tredje på det viset var oerhört förvånande hur gick det till?? Det kan kosta att ge bort en match på det sättet VF gjorde i tredje nu får dem trycka på omstartsknappen på onsdag annars blir det stora problem. En spelare som slarvade mkt var Genoway alldeles för nonchalant med pucken blev uppkäkad gång efter gång och passningarna satt inte alls....

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      vadå kosta? förlust på bortaplan, 1-1, bäst av 5 nu!!

  • Kommentar avatar
    Daniel B, 5 månader sedanSvara

    Känslan är att vf skarvade bort denna match. Sen tycker jag inte att alsenfeldt känns så trygg och bra som han brukar vara.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Tyckte du inte Alsenfelt såg trygg och bra ut? Hm, okej. Jag kände att han var matchvinnaren jämte Händemark.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 5 månader sedanSvara

      Nja, inte som förra året. En del räddningar var tur/dåliga avslut. Han känns inte stabil. Kan ha fel men få sen nästa match. Första matchen var han sådär. Sen tycker jag faktiskt att domarna inte hpller måttet. Du svarade någon att det inte var dra insats som avgjorde men jag skulle vilja säga att det var det. Inte att dom inte tog utvisningar mer att dom tillåter så mycket spelförstörande. Sen alla dessa crosscheckingar efter avblåsningar. Jag försökte vara neutral och tänkte på varje avblåsning hur 90% av gångerna så är det malmöspelare som skår någon i ryggen efter avblåsning. Domarna ser detta och tillåter det, varför? Visa ut fanskapet, vem det än är. Är det avblåst så ge fan i att trycka till någon långt efter. Hoppas verkligen hockeyn får segra i längden.

      Kommentar avatar
      Daniel B , 5 månader sedanSvara

      Sen sa jag innan kvartsfinalen att vi vinner med 4-1 i matcher och så kommer det att sluta. Kom ihåg var ni läste det först..;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Du vet att jag håller med om dessa förbannade crosscheckingar. Har skrivit flera krönikor om detta, hockeyn hade varit SÅ mycket bättre om de varit förbjudna. Men nu är det inte så, och då får man finna sig i det. Tyvärr. Tyvärr. Tyvärr. Nå, domarna avgjorde inte alls detta. Sorry, Daniel. :)

      Kommentar avatar
      Daniel B, 5 månader sedanSvara

      HL, jag kanske var för ”känslostyrd” när jag skrev igår men jag tycker faktiskt samma idag att domarna påverkar utgången med sitt dömande. Dom vill ju inte att sporten ishockey ska vinna utan dom tillåter allt möjligt. Det finns massor med exempel på utvisningar dom INTE tog som garanterat hade varit utvisning i oktober. Kolla alla hakningar, fasthållningar osv. Det känns som att när man har tagit en mif-utvisning så kan man inte med att ta en till utan det ska väldigt mycket till innan man tar en till. ”AAAh, Frölunda fick en utvisning precis, vi kan inte ta igen.” Fan, är det utvisning så ta igen om det är hakning igen. Oavsett lag, oavsett spelare. Jag vet HL, dom är mänskliga, det är svårt, det får fort. Ja, det gör det men som Wikegård sa i sändningen, spelarna kollar video, förbereder sig och då ska domarna göra det också. Ställ krav på domarna. Man skulle ha en oberoende instans som kollar detta och coacha domarna. Dom måste också få veta när det blir fel. Alla gör fel, men ta upp det med berörda så de får en chans att förbättra sig. Så, nu har jag sagt det jag tycker. Detta är inget påhopp på varken domare eller nån annan utan jag vill att sporten ishockey ska vinna. Hoppas inte någon tar illa upp.

      Kommentar avatar
      Per, 5 månader sedanSvara

      Daniel B: varför ber du om ursäkt för din klockrena analys?

      Kommentar avatar
      Daniel B, 5 månader sedanSvara

      Per, jag förstår att domarna har ett svårt och vill vi inte häll mer bensin i elden därav mitt ”ursäktande”...;) men tack för dina ord. Men vad tycker du? Är det inte bra om domarna också får till sig om det har missats mycket? Spelarna ser ju på video, varför inte domarna?

      Kommentar avatar
      Daniel B, 5 månader sedanSvara

      Oj, blev galet där. Svårt jobb och vill inte hälla mer bensin... så ska det stå.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

      Jag lovar dig att det ställs krav på domarna, de har chefer som studerar deras arbete, den som inte håller måttet kan flyttas ner, och finns det bra domare underifrån kan den en sådan i så fall flyttas upp. Men där är ju grejen, om det inte finns det då? Ska man då flytta ner en domare bara därför att? Ta upp en man upplever är sämre? Så fans får klaga ÄNNU mer? Det här med att man "inte får kritisera domare" (nu ger jag mig inte på dig, Daniel, bara ett principresonemang) är ungefär lika dumt som att man "inte får diskutera invandring", för det får man verkligen. Men det behöver vara seriöst. Ofta upplever jag att fans är lyckliga bara journalister skriver att domarna är kass, då är man en bra journalist. Min poäng är att det leder ju ingen vart. Är du med på vad jag menar?

      Kommentar avatar
      Manne , 5 månader sedanSvara

      Crosscheckingarna och det där förbannade boxa ut måste bort till nästa säsong. Du ska spela med klubban, inte använda den som ett tillhygge. I övriga fall använd kroppen.

      Kommentar avatar
      Per, 5 månader sedanSvara

      Daniel B: jag håller med dig fullständigt. Jag tycker att domarna är svaga. Varför var det ok att hålla i Laschs klubba? Kan inte domaren svara på en sådan fråga? Vad åkte Fagemo för? I min drömvärld hade någon reporter suttit ner med domaren och sen gått igenom dessa sekvenser och så får de motivera sina svar. Som det är nu avgör de matcher till grislagens fördel. Domarnas sätt att döma i slutspel påverkar vilken hockey som spelas på isen. Förra året torskade vi pga klena spelskickliga backar. Vi bygger då pm laget för att passa i slutspel. Då slänger vi ut de talangfulla spelskickliga backarna och köper stora biffar. Vi tar dessutom bort Gustav för att Printz är bättre i slutspelshockey. Sug på den. I svensk hockey 2019 är Printztypen bättre än GL. Hål i huvet enligt mig. Har sagt det tidigare men svensk hockey håller på att bli som handboll på 70-talet där fysmonster hänger tvätt.

  • Kommentar avatar
    Manne , 5 månader sedanSvara

    F - Fega. Fega domare. Blås för tilltag som är över gränsen, oavsett lag. Jag vill se hockey, inte brottning.
    R - Roger. Bra av Roger att ta timeout, men det blev motsatt effekt. Tyvärr.
    Ö - Ös. Ös på framåt på onsdag, vill se full gas. Då hänger inte ryggsäckarna med.
    L - Långsamt. Alldeles för långsamt spel bakifrån, måste spela betydligt snabbare och rakare. Nu vände vi hemåt och spelade fast oss själva gång efter gång. Enkelt, snabbt och rakt vill jag se.
    U - Underligt. Verkligen underligt hur Edlund och Wikegård försökte sänka ner hela seriens bästa spelare, Lasch. Han gjorde saker fel vid utvisningarna han fick med sig, inte Malmöspelarna.
    N - Noggrannhet. Krävs betydligt mer noggrannhet vid linjerna, inte slänga in puckar i mitten av banan.
    D - Direkt. Våga skjuta direkt, behöver inte alltid ta emot pucken eller leta passning.
    A - Ajax. Häll ut Ajax rengöringsmedel i mittzon. Det ska vara full fart igenom där, inte något stillastående.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 månader sedanSvara

      tycker du att lasch borde ha skjutit direkt eller

      Kommentar avatar
      Manne , 5 månader sedanSvara

      Skrev jag det? Nej! Men det fanns lägen där direktskott hade varit att föredra. Hjalmarsson i PP framförallt.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 5 månader sedanSvara

    Detta kändes inte alls bra.
    Jag sa redan efter 5 minuter i första att detta torskar dom. Faaan att känslan ska stämma så ofta.
    Näää att Sylvegård får hålla på som han gör, det är konstigt att det inte bedöms som osportsligt uppträdande..
    Nä denna grishockey vinner malmö

      Kommentar avatar
      Matte, 5 månader sedanSvara

      Det kan ju lära sig av Malmös Peter A förra året, då man gav domarna en video med klipp på felaktigheter som domarna hade gjort/ inte gjort. Efter den recensionen så vann Malmö serien.

  • Kommentar avatar
    Anders, 5 månader sedanSvara

    In med Gustav L, Viktor Ekbom var faktiskt rätt kass idag, grönlund tveksam också, Och upp med farten, inte bry sig om att puckla på, alla domare är inte blinda.

    • Kommentar avatar
      Adam, 5 månader sedanSvara

      Får folk vibbar av förra årets kvartsfinal alltså? Då tyckte jag Malmö var starkare, Frölunda hade mycket puck men skapade typ inget. Idag tycker jag Frölunda är de bättre laget , skapar massor av chanser , där man egentligen borde hängt dit några till, som rosselis chans exempelvis. Malmös tycker jag mer har flyt , Mattsson kommer nästan aldrig släppa en sådan puck som första igen och 2-0 är bland dom sjukaste tur mål jag sett.. Nej jag tycker Frölunda driver detta och skillnaden från förra året är att dom skapar målchanser , extremt bra sådana också. Jag har svårt att se att Malmö ska orka stå emot i en bäst av sju serie då jag tycker att dom bara har en kedja med Händemark som skapar något.

        Kommentar avatar
        Matte, 5 månader sedanSvara

        Tyvärr tror jag det är tvärtom - Malmö är tyngre än FHC och de ser piggare ut i slutet än tex våra backar. Malmö kommer trycka in sina mål - FHC orkar inte hålla emot. Så ju längre denna matchserie går - ju större chans för Malmö att vinna den tror jag - tyvärr.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

        Utmärkt resonemang, Adam. Alldeles utmärkt.

        Kommentar avatar
        Nolte, 5 månader sedanSvara

        Tycker resonemanget att ”vi spelar bättre” ”dom kommmer aldrig orka” är livsfarligt. Så gick snacket efter 2-3 matcher förra säsongen också.

    • Kommentar avatar
      Erik , 5 månader sedanSvara

      Är inte det minsta orolig. Detta tar Frölunda, Malmö vinner aldrig 4 av 7 matcher med den grishockeyn. 4-2 i matcher blir det.

      • Kommentar avatar
        Hmm, 5 månader sedanSvara

        Ändå underligt , Malmös spelar sin ryggsäckshockey och håller fast och grisar efter varje avblåsning, Frölunda driver spel mm, ändå går man av matchen med 5 boxplay mot 3 powerplay. Underligt att alltid hemmalaget ska ha fördel av pp oavsett hur matcherna ser ut.

        • Kommentar avatar
          JK, 5 månader sedanSvara

          In med vinnaren i mål

          • Kommentar avatar
            Martin , 5 månader sedanSvara

            Lugn, vi har förlorat 1 bortamatch mot ett krigande Malmö. Vi har fortfarande hemmafördel. Vi kommer vinna minst en match i Malmö också, det är jag säker på.

              Kommentar avatar
              Matte, 5 månader sedanSvara

              Martin - hoppas Du får rätt.

          • Kommentar avatar
            Andy S, 5 månader sedanSvara

            320:-(!!) för en biljett i borgen. Tar mig för pannan. Sämre arena för match-arr får man leta efter.

              Kommentar avatar
              Manne , 5 månader sedanSvara

              Frölunda vet hur man suger ur pengar ur supportrarna.

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

              Oj, det var saftigt.

              Kommentar avatar
              Manne , 5 månader sedanSvara

              Bedrövligt rent ut sagt!

          • Kommentar avatar
            Peter, 5 månader sedanSvara

            Herregud! Malmös första hemma match som dom var tvungena att vinna, annars tror jag Frölunda hade vunnit 4 raka! Är inte alls orolig för att Frölunda förlorade denna match 2, Frölunda är ett nummer större en Malmö i bästa av 7, och idag hade Malmö marginalerna på sin sida men det kommer aldrig hålla i längden, för Frölunda kan inte förlora denna serie för dom är ett mycket bättre lag totalt sätt om dom spelar som dom kan!
            Matchen idag var mycket under Frölundas förmåga, och ändå kunnde det sluta med seger!

              Kommentar avatar
              Per, 5 månader sedanSvara

              Det enda som kan få mif att vinna fyra matcher är domarna. Gör de sitt jobb och vi gör vårt vinner vi enkelt.

          • Kommentar avatar
            Indianisthlm, 5 månader sedanSvara

            Om Frölunda bara koncentrerar sig på att spela hockey kommer detta gå bra. Problemet blir när tex. Rosse och Po. Westerholm dras med i massa snack och gruff. Det är ju precis det Malmöspelarna vill.

              Kommentar avatar
              Kba, 5 månader sedanSvara

              Det är psykologiskt viktigt att stå upp och markera när Malmö spelarna håller på som dom gör, men samtidigt utan att man går över gränsen och drar på sig en massa utvisningar.

          • Kommentar avatar
            Herr Lakers, 5 månader sedanSvara

            Frölunda borde nog tagit en seger hör med 4-2 till FHC känns troligt.

            • Kommentar avatar
              Magnus , 5 månader sedanSvara

              Snälla.. Hjälp mig få svar på denna fråga. Går det att hitta platser för familjepaketet inför matchen den 31/3 i Frölundaborg?? Brorsan skall boka för våra familjer imorgon kl 10.00 tisdag när dessa släpps, i tron att den spelas i Scandinavium...

                Kommentar avatar
                Svante, 5 månader sedanSvara

                Är nog ståplats som är enda alternativet om man vill ha billiga biljetter

                Kommentar avatar
                Magnus, 5 månader sedanSvara

                Ok.. Tack.. Blir svårt då min grabb är 5 år. Men det är vanligt med sittplatser i Frölundaborg eller?

            • Kommentar avatar
              Rw, 5 månader sedanSvara

              Är det bara jag som har problem att komma in på rakapuckar på Chrome? Funkar bra i firefox dock.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 5 månader sedanSvara

                Tråkigt att höra. Jag kommer in nu, men jag vet att det stundtals gick lite långsamt i går, tror att FS-data (webbhotellet) hade problem. Hoppas innerligt det bara berodde på det.

                Kommentar avatar
                Rw, 5 månader sedanSvara

                Det går jättebra nu :)

            • Kommentar avatar
              Mattias L, 5 månader sedanSvara

              Kändes som en onödig förlust, man var det bättre laget i 55 minuter och förde spelet på ett bra sätt. Hade ett bra PP (jösses, man bosatte sig i princip i Malmös zon, två gånger om) och borde vunnit detta, om det inte vore för tre saker:
              * Sättet Malmö var bättre i övriga fem minuter
              * Oscar Alsenfelt
              * Oförmågan att få ut mer av övertaget
              Håller inte med de som tycker detta påminner om fjolåret, själv ser jag stora skillnader. En annan bredd i Frölunda i år. Flera kedjor som hotar, flera som kan kliva fram. I går imponerades jag av många. Rahkshani, Hjalmarsson, Lundqvist, Fagemo... man har ett fungerande special teams och en större förståelse för vad som krävs. Sen att det blir fel ibland...man ska inte vifta bort hur det såg ut första fem i tredje, verkligen inte! Malmö kommer prata om det, det ska Frölunda också göra. Och se till att det inte händer igen. Men inte ens den enögde supporter kunde väl tro att detta skulle gå enkelt, i fyra raka? Även om Malmö har en bra målvakt och i går visade upp en bra effektivitet, ledda av en vass Händemark-formation, så känner jag att det här är Frölundas serie. Tror fortfarande på 4-2.

                Kommentar avatar
                Rallyclay, 5 månader sedanSvara

                Håller helt med dig men tror att det blir 4-1 till Frölunda. Malmö som lag är inte så bra, framförallt backsidan är svag. / Claes

                Kommentar avatar
                Adam , 5 månader sedanSvara

                Bra skrivit Mattias ! Precis så jag syftade på här ovanför också.

            • Kommentar avatar
              #18, 5 månader sedanSvara

              För övrigt måste jag säga att Cmores paketering av matchen igår var enastående bra. Thornberg är grym med intervjuerna. Wikegård var bättte än jag sett honom på länge och Johan är verkligen ett proffs. Det var länge sedan pauserna mellan perioderna kändes så korta.

                Kommentar avatar
                Rallyclay, 5 månader sedanSvara

                Faktiskt var tom Wikegård bra igår om vi bortser från svamlet kring Lasch. / Claes

                Kommentar avatar
                Daniel B, 5 månader sedanSvara

                Jag känner så här gällande lasch. Varför ska han fortsätta åka när han blir fasthållen eller hakad? Finns ingen anledning. Han spelar inte över, Wikegård ville få till att det är så. Dom kan ju ta upp allt han får stå ut med istället, shl är väl den ligan som man vill förstöra för lirarna. T o m NHL har gått ifrån detta. Visst ska man spela fysiskt, hårt och tufft med detta som vi ser i vår liga är ingenting av det jag nämnde. Gruff vid i princip varje avblåsning ser du inte mycket av i NHL men i shl så... jag vet, mycket gnäll från mig idag och igår men jag står fast vid att jag vill att liret och lirarna ska synas och att hockeyn ska vinna, inte bök och stök.

            • Kommentar avatar
              robert ström, 5 månader sedanSvara

              Klart bättre match av Frölunda denna gång men ändå förlust...skillnaden var att Alsenfelt var vägg denna gång...så enkelt var skillnaden

              • Kommentar avatar
                Conny, 5 månader sedanSvara

                Vänta bara, Alsenfelt kommer vinna denna serien åt Malmö igen. Tillskillnad ifrån Frölundas målisar så är Alsenfelt bra, riktigt bra. Frölunda hade tur i match 1, sådan tur kommer Frölunda inte att ha igen. Jag är helt säker på Malmö vinst. Frölunda har skakiga målvakter, en av de är rent usel. Och inga målskyttar. Malmö kommer fortsätta grisa sig till vinster.

                • Kommentar avatar
                  Conta, 5 månader sedanSvara

                  Mycket märkligt att domarnas beteende är så okritiserat i massmedia.
                  Tydligt hemmadommare igår.
                  Är tråkigt att Malmös grisspelare blev uäi stort sett ostraffat. Ständigt crosscheckingar i ryggen på Frölunda spelare efter avblådningar, ständiga slashingar och hakningar.
                  Är tydligt att Peter lipsillen Andersson gråtit ut hos domarna före matchen igen. Tycker det är mycket märkligt att domarna ostraffat kan göra så bedrövligt dåliga insatser.
                  Vet att domarna inte kan se allt. Inte det jag menar. Men många billiga utvisningar på Frölunda spelare sedan blundade domarna friskt för Malmös griserier. Hur kunde fagemo bli utvisad när Malmö spelare hoppar på fagemo och drar omkull fagemo?
                  Domarna valde ta ut både malmö spelaren och Fagemo?
                  Så fega domare så det är äckligt.
                  Malmö hade mycket flyt igår.
                  Mattsson släppte in 1-0 lite lätt, annars bra agerande i övrigt.
                  Malmö får 2-0på styrning av Mustonend klubba, olyckligt.
                  Nej Malmö hade tur igår samt bra hjälp av domarna. Var flera tillfällen igår som malmö spelare borde blivit utvisade för diving.

                    Kommentar avatar
                    Matte, 5 månader sedanSvara

                    Det var Sylvegård som tryckte ner Fagemo och sen fortsatte crosschecka honom när han låg ner. Det bör inte vara tillåtet - är syftet att skada Fagemo? Känns inte Ok iallafall. Fagemo är chanslös mot 100 kg Sylvegård. Medhåll på många andra saker också Conta - Peter Andersson är smart strateg (ingen lipsill utan anledning) - jag tror inte detta blir någon enkel kvartsfinal. Målvakterna, domarna och första målet var min gissning på avgörande moment - allt slog in :( Igår var det dessutom storleken, som man visade upp för första gången på allvar. FHC:s forwards väger för lätt och tar därför onödiga utvisningar när de "skall stå upp" emedan Malmö pga storlek kan trycka ner FHC, utan att åka ut. Det är en nöt för RR som de borde funderat på sen förra kvartsfinalen.

                    Kommentar avatar
                    E23, 5 månader sedanSvara

                    Så sant. Mindre spelare måste spela fult för att kompensera storlek. Stora bara kör (förutom då Frölundas stora snälla backar)

                • Kommentar avatar
                  Sandra, 5 månader sedanSvara

                  Frölunda fick Malmö dit de ville i lördags och igår var det omvänt. Jag tycker också domarna tillåter mycket men det var inte det som avgjorde matchen. Frölunda måste fortsätta spela hockey när Malmö är Malmö. Kul med match i Frölundaborg :)

                  • Kommentar avatar
                    E23, 5 månader sedanSvara

                    Friberg: ”Vi spelar minst lika hårt”
                    Nej, Friberg. Det finns fyra stora backar som inte tacklar ordentligt, som inte gör sitt fysiska jobb.
                    Gormley, Sigalet, Moverare, Ekbom - jag pratar om er.

                      Kommentar avatar
                      Sandra, 5 månader sedanSvara

                      Frölunda ska inte möta med det fysiska, det är det Malmö vill. Frölunda ska möta med förmåga och klass. Då går det som i lördags.

                      Kommentar avatar
                      E23 , 5 månader sedanSvara

                      Som förra slutspelet alltså? Då gick det ju bra. Malmö får betydligt färre blåmärken i offemsiv zon än Frölunda. Fel signaler.

                      Kommentar avatar
                      Manne , 5 månader sedanSvara

                      De ska spela fysiskt och hårt, framförallt de med mer tyngd. Backarna tex. Smäll på ordentligt. Här ska inte läggas några fingrar emellan.

                  • Kommentar avatar
                    mike, 5 månader sedanSvara

                    Nu lär vi väl aldrig se några mer timeouter eftersom Roger fick vatten på sin kvarn; att det bara är kosmetika. :)

                      Kommentar avatar
                      mike, 5 månader sedanSvara

                      Hur som helst, det som gjorde mig mest besviken igår (förutom det faktum att vi förlorade) var sättet man kom ut i tredje perioden på. Med 13 sekunder kvar på andra perioden kvitterar man. Sedan kommer Malmö ut i tredje och fullständigt sköjler över oss. Bedrövligt.

                      Kommentar avatar
                      mike, 5 månader sedanSvara

                      *sköljer

                      Kommentar avatar
                      #18, 5 månader sedanSvara

                      Misstänker att man mentalt började tro att man var hemma i och med kvitteringen

                  • Kommentar avatar
                    E23, 5 månader sedanSvara

                    Varför har Frölunda ingen agitator bland forwards? Varför är Printz ensam i laget med rå attityd? Sluta skyll på domarna, sanningen är att Frölunda inte känns som byggt för slutspel. I år heller.

                      Kommentar avatar
                      Svante, 5 månader sedanSvara

                      De är ju tillsagda att vara som Jesus, att vända andta kinden till. Den inställningen kan tyvärr innebära att golfen kommer närmare. 14 skott skjuter Malmö och gör 3 mål, det håller inte det heller.

                      Kommentar avatar
                      Svante, 5 månader sedanSvara

                      De är ju tillsagda att vara som Jesus, att vända andta kinden till. Den inställningen kan tyvärr innebära att golfen kommer närmare. 14 skott skjuter Malmö och gör 3 mål, det håller inte det heller.

                  • Kommentar avatar
                    Philip Glücksman, 5 månader sedanSvara

                    Malmö hade 14 skott på mål, 2 i första perioden (!) sällan man vinner hockeymatcher då.
                    Nu gjorde de det mest pga att Frölunda inte kunde utnyttja framförallt sitt PP som var grymt, men det gäller att sätta alla de chanser man skapar. Sen MRO missar ett halvt öppet mål. Fagemo helt ren framför mål skjuter sitt direktskott i magen. Sjuka lobben som träffar ribban, med mera.
                    Är inte helt med alla här att domarna skall ta ut Malmöspelare för gruff, såg till exempel Stålberg ge Hendemark en rak höger utan åtgärd. Väldigt förvånand att Frölunda låter sig provoceras när de vet att det är det Malmö vill.
                    Däremot var det några situationer där Frölundaspelare Mustonen. Fagemo och Westerholm bland annat åker i isen utan att pucken är där, de sakerna tycker jag är mer oroande då det ofta leder till skador.
                    Tror Frölunda fortfarande tar det här men då måste man spela enklare i egenzon och sätta sina chanser.

                      Kommentar avatar
                      Sandra, 5 månader sedanSvara

                      Håller med!


                  Lämna en kommentar