Lex Lundqvist på Sylvegård – då är det två matcher


► För några år sedan skrek Joel Lundqvist ett könsord på isen.
► Minns jag rätt blev han avstängd i två matcher.
► Mycket spännande att se om den linjen hålls i fallet Marcus Sylvegård.
► Sedan förstår jag inte hur den här spelaren slapp undan … 

Rakapuckar.com bild

Marcus Sylvegård ådrog sig match penalty i går. Lex Joel Lundqvist – två matchers avstängning? Foto: C MORE


FÖR FEM ÅR sedan blev Frölundakaptenen Joel Lundqvist förbannad i samband med att han blev bortplockad vid en tekning.

Ordet som kom ur hans mun börjar på ”f” och slutar med ”itta” – för detta straffades han med två matchers avstängning.

Varför? Enkelt: det är något som hockeyn vill ha bort som slentrian- och spontanuttryck; nedsättande, grovt, sexistiskt, kalla’t vad ni vill.

I går fick Malmös Marcus Sylvegård automatiskt match penalty efter bråket med Djurgårdens Jacob Josefson.

Efter matchen sa domaren Morgan Johansson till Kvällspostens Johan Svensson om Sylvegård:

”Han uttryckte sig sexistiskt. Då är det match penalty som gäller .”

Sexistiskt. Mot Josefson. En vild gissning är att även Sylvegård använde F-ordet. Eller något annat liknande.

Rakapuckar.com bild

Spännande att se om straffet indexreglerats på något vis eller om även den unge Malmöanfallaren bestraffas med två matchers avstängning.

TILLAGT 12.07: Två matcher, japp – precis så blev det. För ett H-ord, inte ett F-ord. Läs mer här.

Luleås Erik Gustafsson också anmäld, så klart. Han må inte ha menat att träffa LHC:s James Wright i huvudet, men man har ett ansvar att inte tackla med mer kraft än att handlingen kan kontrolleras. Så sköra är skallarna att detta är av yttersta vikt.

Höjd arm, uppåtgående rörelse, huvudträff.

Jag kan se fem matcher här, men det blir kanske bara tre.

TILLAGT 12.07: Precis så blev det, tre matcher. Läs mer här.

Att Skellefteåstjärnan Joakim Lindström inte anmäldes efter att, bakifrån, ha kört upp klubban mellan benen på HV71:s Mattias Tedenby är förstås en snackis på sociala medier, jag kan förstå det, samtidigt som jag inte heller går loss på att Lindström slapp undan.

Rakapuckar.com bild

Då reagerade jag mycket, mycket mer på att Moras Michael Keränen gick fri i torsdags – samma kväll som Frölundas Viktor Ekbom anmäldes (och senare fälldes) för en knätackling (?) som inte skadade Lucas Elvenes.

Jag är helt med på att det inte ska krävas skada för en avstängning, men titta på klippet nedan, cirka 1.20 in, när Keränen slår undan benen på Dick Axelsson när denne är på farligt avstånd från sargen.


Axelsson skadades. 

Keränen klarade sig. 

Jag förstår det inte. Stor skaderisk vid den här typen av förseelse.

100 procent förståelse för att domare och situationsrum inte kan få allt rätt, men den här … jag förstår det verkligen inte.       

Det är så jäkla viktigt med konsekventa bedömningar för att aktiva och supportrar ska ha respekt för situationsrummets svåra jobb.

Rakapuckar.com bild

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 

***

Gillade ni texten? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. 

Glöm inte följa rakapuckar.com på Facebook

På Instagram finns sajten också. Titta gärna in där.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
17 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Dallasm3, 2 veckor sedanSvara

    Håller med dig HL. Måste finnas ett konsikvens tänk hos DN. Det här jag tyvärr saknat. Tyvärr börjar det likna som vissa skriver ett lotteri. Detta skadar hockeyn på sikt och måste skärpas. Sen hur svårt kan det vara att tackla med rak arm in till din kropp?????

    • Kommentar avatar
      Mathias , 2 veckor sedanSvara

      Mycket märkligt att inte Lindström blev anmäld. Solklar avstängning. Det är ju inte första gången han får "rabatt"...
      Också väldigt märkligt att inte Robin Johansson i Mora blev anmäld efter crosscheckingen på Lasch, stor skaderisk där.
      Likaså med den du visade på Axelsson.
      Sedan blir Ekbom fälld för en tveksam knätackling där Elvenes sätter sig i en dum situation för att undvika tacklingen.
      Känns som att disciplinnämnden och situationsrummet har en del att jobba på

      • Kommentar avatar
        Ruttger, 2 veckor sedanSvara

        Följer med stor spänning om Disciplinnämnden indexreglerar straffskalan :D
        En sak: När Nörstebö skadades nu senast (jag missade den sekvensen); Granskar någon den händelsen i efterhand? Det som skrevs var att han skadats i samband med en slashing.. Jag blir nyfiken; Om en slashing är så kraftig att axeln åker ur led.. wtf!?
        Likadant var det när norrmannen fick hjärnskakning; motståndaren böjer ner huvudet i tacklingsögonblicket och stångar ner (s.k. dansk skalle) Nörstebö.
        Undrar bara hur det funkar. Måste någon göra anmälan? Varför görs inte anmälan? Är det någon slags yrkesetik inblandad?
        Om det nu skall bestraffas för sådant som KAN orsaka skada, då uppstår viss förvirring i mitt huvud gällande sådant som ORSAKAT skador.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

          Jag har inte sett situationen med Nörstebö. När han gick av tyckte vi på pressläktaren att han tog sig för handleden, vi gissade på slashing, det visade sig sedan vara fel. Kan ha varit en olyckshändelse. Får kolla.

      • Kommentar avatar
        Daniel B, 2 veckor sedanSvara

        Som du säger, är man konsekvent så tror jag de flesta supportrar köper avstängningar eller när det inte ska vara avstängningar. Och förklara också vara man gjorde si eller så. Tror kommunikation är väldigt viktigt.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

          Jag tog upp det förra säsongen, att SHL ibland – vid uppmärksammade situationer – skulle kommunicera varför man INTE bestraffar.

          Kommentar avatar
          Daniel B, 2 veckor sedanSvara

          Och det är dåligt tycker jag. Att man inte förklarar varför. Jag skrev förra året om att jag tycker shl med DN och allt vad dom heter är så amatörmässiga. Just med detta när det gäller bestraffning eller inte bestraffning. Tyvärr så har min åsikt inte ändrats..

      • Kommentar avatar
        Peter, 2 veckor sedanSvara

        Slaget mot underlivet på Hv71 spelaren som Lidström gör är ful och skall bestraffas med avstängning alla dagar i veckan, det är inge nattlig rörelse han gör, det är helt avsiktligt enligt mig, hög klubba går inte att prata bort och absoluta inte ett slag mellan benen som kan skadda trots skydden för all framtid.
        Det finns inga förmildade omständigheter här.

        • Kommentar avatar
          Peter , 2 veckor sedanSvara

          Sorry! Ingen Naturlig rörelse skall det stå!

          • Kommentar avatar
            Conta, 2 veckor sedanSvara

            Som vanligt gullas det med Skellefteå.

            • Kommentar avatar
              Mike, 2 veckor sedanSvara

              Utmärkt att ovårdat språk leder till avstängning, även om jag räknar med att det kommer bli mycket som missas/inte anmäls. Det räcker med att risken finns att opassande språk leder till avstängning.

              • Kommentar avatar
                Tore, 2 veckor sedanSvara

                Behöver skicka Lärking i situationsrummet till Specsavers. Han börjar bli för gammal.

                • Kommentar avatar
                  Conta, 2 veckor sedanSvara

                  Jag anser det är som en dålig såpopera allt detta.Ett filt sagt ord ger två matchers avstängning? En mycket ful spearing mellan benen på en motspelare blir ont ens anmält?
                  För fan inte klolkt

                  • Kommentar avatar
                    Gammelwargen , 2 veckor sedanSvara

                    Käre Leman.
                    Jag vet att du inte gillar att vi kallar Disciplinnämnden för "lotterinämnden" eller liknande, men som tidigare skrivits så här Dn skapat legitimitet åt sitt epitet genom att bedöma mycket likartade händelser helt olika, eller ännu värre inte döma direkt farliga händelser, (Lasch/Axelsson), alls.
                    Det skapar osäkerhet hos spelarna och den osäkerheten är i sig en ökad risk för felaktiga/skadliga händelser under spelets gång.
                    Domarna brukar ursäkta sina tillkortakommanden med motiveringen "Det går så fort". Men de är fyra stycken som inte deltar i spelet, utan övervakar det. De fyra borde kunna se hela banan hela tiden. Och om det går så fort så de som inte deltar utan "bara" övervakar, tänk då hur fort det går för spelarna.
                    Jag kommer fortsätta kalla Dn för lotterinämnden tills de hittat ett konsekvent arbetssätt.

                      Kommentar avatar
                      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

                      Du är fel ute här. Disciplinnämnden kan inte göra något åt ärenden som inte anmäls. Domarna/situationsrummet anmäler, först då kan DN agera. Annars inte.

                      Kommentar avatar
                      Gammelwargen , 2 veckor sedanSvara

                      En kedja är inte starkare än sin svagaste länk. Om den länken är domarna, situationsrummet eller lotterinämnden låter jag vara osagt. Oavsett så blir konsekvensen det jag beskrev ovan. Det är väl knappast syftet med bestraffningskedjan att skapa en farligare hockey?

                  • Kommentar avatar
                    Airikr , 2 veckor sedanSvara

                    Avstångning för fula uttryck, det kan man tycka är lämpligt.
                    Men att inte få minst lika hårt straff när man försöker leka skogshuggare med Dickens ben, som dessutom han måste vetat kunnat göra så att Dicken tappar kontroll när han redan skejtar mot sargens rundel... Nej, seriöst. Konsekvens ö.h.t. Tack

                    • Kommentar avatar
                      Pucken , 2 veckor sedanSvara

                      Hade det varit någon annan än Jocke Lindström som kört upp klubban i Familjelyckan så hade det blivit avstängning
                      och böter alla dagar i veckan / Diciplinnämden har åter igen misslyckats............

                        Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

                        Disciplinnämnden kan inte göra något om anmälan inte görs. Så syftar du på Lindström är det situationsrummet/domarna som bör ifrågasättas i så fall.

                    • Kommentar avatar
                      Conta, 2 veckor sedanSvara

                      Ja hela disciplinnämnden är ett stort skämt.
                      Och säsongen har precis börjat.

                      • Kommentar avatar
                        Epoe, 2 veckor sedanSvara

                        Två matcher för ”fula” ord borde innebär 10-15 matcher för minsta fulsmäll. Jävla töntliga, SHL.

                        • Kommentar avatar
                          Nils, 2 veckor sedanSvara

                          Sylvegård hade tydligen skrikit att Josefsson var barn till en mamma som fick betalt för sexuella tjänster. (Lite finslipat här dock)
                          Helt rätt att få bort sånt från, inte bara SHL utan hela hockeysverige.

                            Kommentar avatar
                            EDWARD 51, 2 veckor sedanSvara

                            Och tydligen hade Josefsson också alldeles innan dess kallat Sylvegård för att ha en "beskrivande" sexuell läggning, avsiktligt på ett nedsättande sätt. Inte schysst det heller isf!

                            Kommentar avatar
                            Vik, 2 veckor sedanSvara

                            Och hittils den här säsongen har dessa två ord och liknande yttrats 100 gånger, just varför jag tyckar att avstängningar och även matchstraff fördylikt är dumheter. Här snackar vi tombola om något. Då är det bättre att skicka böter till klubbarna istället och ta absolut ALLT som sägs, men förhelvete inte att man kan förlora matcher pga utvisningar som döms för att just den kommentaren hördes och motståndarens inte gjorde det. Dumheter tycker jag.

                            Kommentar avatar
                            Vik, 2 veckor sedanSvara

                            Repeterar mig gör jag tydligen också. :p

                        • Kommentar avatar
                          Manne , 2 veckor sedanSvara

                          Tombolanämnden presenterar sig igen, eller snarare inte presenterar sig.


                          Lämna en kommentar