Hur länge kan hockeyn ha det så här?


► Det är en deprimerande lördagsmorgon. Läser om Jacob Josefsons befarade hjärnskakning och ånyo får jag känslan:
► Hur länge kan det fortsätta?
► Hur länge kan hockeyn ha det så här?

Rakapuckar.com bild

Jacob Josefson liggande på isen i samband med gårdagsmatchen mot Örebro. Foto: C MORE

 

Expressen.se i dag, ännu
en gång en spelare som
vandrar av efter en smäll
mot huvudet.

I ETT RENT sportsligt perspektiv var förstås gårdagsbeskedet om Jacob Josefson det värsta tänkbara.

Han bär Djurgården. Kanske den spelare som enskilt är viktigast för sitt SHL-lag.

Med en bra Josefson – Djurgården ett potentiellt guldlag.

Utan en bra Josefson – nja, nä, knappast.

Men det hamnar i skymundan här, för spelares huvuden och hälsa är så oändligt mycket viktigare, och … detta har jag inte statistik på, men:

## Känslan är att det är hjärnskakningar i parti och minut nu.

## Det går knappt en omgång utan smällar mot skallar.

Jo, det är klart det gör, men det går inte att komma ifrån att det är alldeles för ofta. Åt helsike för ofta!

Rakapuckar.com bild

Sanny Lindström var  på något slags konferens i Amsterdam nyligen och kom hem med glädjande rapporter, i Göteborg forskar neurokemi-professorn Henrik Zetterberg (ja, det är ett lustigt namn i sammanhanget) och gör framsteg, men allt handlar om detta:

Hur man upptäcker hjärnskakningar.

Hockeyn måste komma åt själva grundproblemet – att hjärnskakningarna över huvud taget uppstår.

Det är ju alldeles, alldeles för många. Spelare tvingas sluta sina karriärer på grund av detta, spelare kommer tillbaka men tvingas under några oroliga dagar vänta på att symptomen ska klinga av, och även om det i dag – upplever jag – finns mer respekt på isen och spelare mer börjat tänka på det egna ansvaret att skydda sig så … det tar liksom inte slut ändå.

## Det går fort. Det hinns inte med. Det smälls på. Det krockas. Det gör ont. Det går … käpprätt åt helvete. 

## Jag är rädd för vart det tar vägen.

Tyson Spinks tackling i går var inte dramatiskt ful, hade kanske kunnat undvikas, men långt mer sammanstötning än överfall. Axelkåpan dock så hård att Jacob Josefsons hjärna tog stryk.

Nu igen, alltså.

Hårda skydd. Ömtåliga hjärnor. Skadad spelare.

Rakapuckar.com bild

Utan att ha ett enda bra svar vill jag bara skrika: HUR LÄNGE KAN DET HÄR FORTSÄTTA?

Om det nu inte är de allt hårdare skydden som avgör (folk som kan sin sak har sagt så, handlar mer om farten, kraften, att hjärnan skakas om), varför är det då ideliga hjärnskakningar i dag?

Eller är det inte det? Är det bara att vi i dag är mer uppmärksamma?

Spelar det någon roll? Jag tror inte det. För … det kan fan inte fortsätta så här, för att vara uttrycka det på ren svenska.

Bort med fula tacklingar, mer respekt, längre avstängningar, skriker en del.

Men det är ju inte hela problemet. Hjärnskakningarna skakar om hockeyn ändå. För att dagens huvud tycks så sköra.

## Varför? Vad kan vi göra?

## … borde styrande hockeyfolk fråga sig varje jäkla vaken sekund, känner jag.

Är det red line offside som ska få ner farten?

Är det andra typer av hjälmar som kan hjälpa?

Är det en tacklingsfri hockey som är enda svaret?

Är det … tja, något annat?

Rakapuckar.com bild

Jag vet inte. Många är mycket klokare än jag. Men jag vet bara vad jag känner:

Det kan fan inte fortsätta så här.

Vilka föräldrar sätter sina barn i den här sporten om tio år?

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. Följ gärna med på Facebook och Instagram där Mathias Pelkonen ofta bjuder på fina bilder.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
32 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Manne , 3 månader sedanSvara

    Handlar mycket om respekt för sina motståndare. Tackla mot kroppen och inte mot huvudet, kom aldrig in som tredjegubbe och dela ut tjuvsmällar. Visst, det går fort - men sänk tempot i så fall då om du spelare inte kan hantera farten på rätt sätt.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 3 månader sedanSvara

      Visst, sänk farten men tyvärr så är det nästan det alla pratar om. Vi måste ha fart, höj farten, fart fart fart, blablabla. Jag vet inte vad man ska göra för att komma åt detta problem. Snart har vi inga lirare kvar i shl. Hoppas Josefsson blir bra snart för man vill ju se lirare.

      Kommentar avatar
      Manne , 3 månader sedanSvara

      Många kan inte hantera farten. Förr i tiden så fanns det spelare som kunde dra ner tempot och anpassa det så att det passade de själva bättre. Tex Tomas Jonsson, Tommy Sjödin med flera. Det existerar inte längre, utan nu är det som du säger.. Fart, fart och fart.

  • Kommentar avatar
    Staffan Dahn, 3 månader sedanSvara

    Hur ser det ut i andra ligor?
    Är problemen lika stora i Finland, Schweiz, KHL?
    Om inte vad är skillnaderna i så fall?
    // Staffan

    • Kommentar avatar
      #18, 3 månader sedanSvara

      Kanske dags att börja använda hjälmar som väger lite mer än en Swish-betalning. Jfr med amerikansk fotboll eller motorcykelsport.

        Kommentar avatar
        Svante, 3 månader sedanSvara

        Amerikansk fotboll har ännu mer hjärnskakningar än hockeyn

        Kommentar avatar
        mike, 3 månader sedanSvara

        Inte ens de allra bästa hjälmarna kan helt motverka den acceleration/deceleration som uppstår när hjärnan skakas om.

    • Kommentar avatar
      R., 3 månader sedanSvara

      Ett antal år har min uppfattning varit ta bort tacklingarna, fungerar inte längre, är ju när man gått hårt fram mot hackningar o dyl problemen kommit, såg finalen frölunda - luleå för ett år sedan, chockad över det ”fula” spelet, klubborna användes flitigt, men det var kanske ”bättre”

      • Kommentar avatar
        Ulf Friman, 3 månader sedanSvara

        Finns det någon statestik på var och hur dessa hjärnskakningar inträffar på plan. Som bakom mål. Vid sargen. Framför mål. Mitt på plan. Tackling. Med klubba etc med statestiken kan man sätta in åtgärder där de flesta uppkommer.

        • Kommentar avatar
          #18, 3 månader sedanSvara

          För övrigt ett riktigt trist transferfönster tycker jag

          • Kommentar avatar
            Bamse, 3 månader sedanSvara

            Är ju tragiskt att det är så mkt hjärnskakningar. Men tror du inte Leman att det är så det är, eller hur man nu ska säga det. Tar dom bort tacklingar så kommer folk sluta titta hockey, blir skydden mjukare så kanske det inte tacklas lika mkt och då får vi samma resultat. Det enda jag kan tänka mig är respekten för varann när man ska trycka till och inte. Men är nog svårt att göra rätt bedömning varje gång, för spelarna är fulla med adrenalin och kanske irriterade på nån spelare för han gjorde nått tidigare i matchen. Jag kanske är ute och cyklar men vi vill ju alla se tacklingar i hockeyn och då kanske detta är priset?

            • Kommentar avatar
              Fredrik Björck , 3 månader sedanSvara

              Skydd! Ta in det ordet. Något som ska FÖRHINDRA skada. Man kan ju stilla undra, vad är viktigast att skydda? En hjärna eller en axel? Min uppmaning är ta ner farten och inför mjukare skydd.

                Kommentar avatar
                mike, 3 månader sedanSvara

                Mjukare skydd stjälper snarare mer än hjälper, då det enbart medför en katapult-effekt, vilket gör saken värre.

                Kommentar avatar
                Fredrik Björck , 3 månader sedanSvara

                Varför har man då inte hårda handskar i boxning för att undvika denna "katapulteffekt"? Tror inte ett ögonblick på din teori!

            • Kommentar avatar
              Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

              Jag är jätteglad för era kommentarer, kommer inte svara, dels för att jag inte har några svar och mest ville uttrycka min frustration, dels för att jag måste sätta ihop matchförhandset. Bara så ni vet. :)

                Kommentar avatar
                Johan, 3 månader sedanSvara

                Tror personligen att gå över till nordamerikansk rink hade hjälpt. Hör inte alls lika ofta om hjärnskakningar i NHL som i SHL. Kan bero på att spelarna där är bättre på att hålla huvudet uppe och undvika farliga smällar. När det väl inträffar är det oftast samma spelare (Tom Wilson) som tacklar, det är alltså problem med vissa spelare snarare än spelet som helhet. Mindre rink = mindre öppen is att där man kan få upp farten innan tacklingar (baserar detta på vad jag ser, ingen vetenskap bakom detta).

                Kommentar avatar
                Johan, 3 månader sedanSvara

                Tror personligen att gå över till nordamerikansk rink hade hjälpt. Hör inte alls lika ofta om hjärnskakningar i NHL som i SHL. Kan bero på att spelarna där är bättre på att hålla huvudet uppe och undvika farliga smällar. När det väl inträffar är det oftast samma spelare (Tom Wilson) som tacklar, det är alltså problem med vissa spelare snarare än spelet som helhet. Mindre rink = mindre öppen is att där man kan få upp farten innan tacklingar (baserar detta på vad jag ser, ingen vetenskap bakom detta).

            • Kommentar avatar
              Johan L , 3 månader sedanSvara

              Tråkigt såklart men hur man ska komma från problemet?????? Både sänka fart eller förbjuda tacklingar känns inte som en väg värd att gå. Skydd som modifieras, visst men om det ändå inte är orsaken. Respekt, självklart men det är lika ofta om inte oftare på grund av kollision och att tacklingar tar olyckligt. Är nog tyvärr ingen som har svaret i dagsläget. Vad säger spelarna själva? Vill de ha bort fart eller tacklingar. Självklart pratar de om respekt men när det kollideras m.m. Svårt...

              • Kommentar avatar
                Bros, 3 månader sedanSvara

                Farten så klart! Dålig respekt! Upp med huvudet! Framförallt så behöver inte skydden va gjorda av ” pansarplåt”!

                • Kommentar avatar
                  Bros, 3 månader sedanSvara

                  Farten så klart! Dålig respekt! Upp med huvudet! Framförallt så behöver inte skydden va gjorda av ” pansarplåt”!

                  • Kommentar avatar
                    GöranA , 3 månader sedanSvara

                    Nya axelskydd av en tunnare, mjukare modell så att den som tacklar känner av smällen. Utveckla hjälmen, är ju i princip samma typ av hjälm sedan Spaps och Tumbas dagar.

                    • Kommentar avatar
                      Rallyclay, 3 månader sedanSvara

                      Tycker att man måste titta dels på skydden (axel, armbåge, hjälm) dels respekten. Som någon annan skrev, hur ser det ut i Finland, KHL mm? / Claes

                      • Kommentar avatar
                        GöranA , 3 månader sedanSvara

                        Sedan måste även spelarna lära sig att se upp där ute på isen. Inte bara tuta och köra i full fart.

                        • Kommentar avatar
                          GöranA , 3 månader sedanSvara

                          Inför hastighetsbegränsning på isen, är ju en populär åtgärd i t ex trafiken. Farten dödar...

                          • Kommentar avatar
                            Herr Lakers, 3 månader sedanSvara

                            Svårt det här med tacklingar. Spontant är enda sättet att ha 0-tollerans mot tacklingar som tar I huvudet. En exempel var ju joels tackling på Fröberg. Rätt i huvudet. Farligt om vi tittar på huvudskador. Men sedan vill ju kunna ha tacklingar vilket ställer det. Och då är sådan tillåtet och man försöker lägga ansvar på båda spelarna vilket inte fungerar I realiteten. Delat ansvar är ingens ansvar.

                              Kommentar avatar
                              Manne , 3 månader sedanSvara

                              Varför tar du upp Joel när ni har Rahimi i laget som skadad X antal spelare genom åren? Titta på Joels tackling en gång till.

                              Kommentar avatar
                              Manne , 3 månader sedanSvara

                              skadat*

                          • Kommentar avatar
                            Svante, 3 månader sedanSvara

                            Så länge det finns tacklingar kommer det finnas hjärnskakningar. Även en tackling mot kroppen kan ge en hjärnskakning förövrigt. Jag anser att mottagaren måste med i snacket, är du redo för en tackling så tar du emot den bättre. Många spelare åker ju och tittar ner i isen, upp med blicken och ha hela tiden koll på vart motståndarna finns.
                            De värsta överfallen du inte kan skydda dig mot måste rendera betydligt hårdare straff. 4-5 matchers avstängning när du släckt en karriär är bara pinsamt

                            • Kommentar avatar
                              Thompa, 3 månader sedanSvara

                              Gör om matchstraffet till en fem minutare för slagsmål så kanske dom tänker till lite. Givetvis upprepade slagsmål matchstraff

                              • Kommentar avatar
                                Thompa, 3 månader sedanSvara

                                Gör om matchstraffet till en fem minutare för slagsmål så kanske dom tänker till lite. Givetvis upprepade slagsmål matchstraff

                                • Kommentar avatar
                                  A, 3 månader sedanSvara

                                  Respekt. Ett ord som nu känns lika slitet som service i andra sammanhang. Tror, nej är övertygad om att allt börjar med våra domare får man där att döma efter regelboken. Mandat från spelare, tränare, publik och framförallt media. Idag spårar en del matcher ut pga av att det ena laget vet att de inte hinner med i det bättre lagets tempo. Oj vilken häftig match får vi höra, men så händer det...
                                  En tackling går fel och så har vi en hjärnskakning.
                                  Ta bara detta som boxa ut.
                                  Tittar mycket på NHL, förekommer nästan inte alls där.
                                  Samma regelbok olika bedömningar

                                  • Kommentar avatar
                                    Guest, 3 månader sedanSvara

                                    Strängare straff 3 till 5matcher är ju löjliga straff 10 till 15 matcher är nog mer kännbart för spelarna!

                                    • Kommentar avatar
                                      Herr Lakers, 3 månader sedanSvara

                                      Hur ser ni på att klubbarna tar ett större ansvar också och stänger av egna spelare?

                                      • Kommentar avatar
                                        Mikael, 3 månader sedanSvara

                                        Mindre rink, färre öppna ytor, spelare som ligger närmare varandra, mer rakt på mål hockey inte så mycket titta puck och fastna i hörnen. Men framförallt mer respekt och mer öppenhet. Ledning som försvarar spelare måste upphöra, inget mer han är snäll egentligen en orsakad hjärnskakning är en för mycket!

                                        • Kommentar avatar
                                          Mikael, 3 månader sedanSvara

                                          Mindre rink, färre öppna ytor, spelare som ligger närmare varandra, mer rakt på mål hockey inte så mycket titta puck och fastna i hörnen. Men framförallt mer respekt och mer öppenhet. Ledning som försvarar spelare måste upphöra, inget mer han är snäll egentligen en orsakad hjärnskakning är en för mycket!

                                          • Kommentar avatar
                                            Håkan, 3 månader sedanSvara

                                            Tror att man måste få ner farten. Minska storleken på isen så sänks farten.
                                            Tror inte någon frivilligt vill skada så hårdare straff är nog inte lösningen. Ofta är det något som händer plötsligt och att man reflexmässigt slänger upp en armbåge och i hög fart blir konsekvensen förödande.

                                            • Kommentar avatar
                                              Jonte, 3 månader sedanSvara

                                              Jag tror på liten rink i svensk hockey. Gör om gör nytt:)

                                              • Kommentar avatar
                                                Jonte, 3 månader sedanSvara

                                                Jag tror på liten rink i svensk hockey. Gör om gör nytt:)

                                                • Kommentar avatar
                                                  Johannes, 3 månader sedanSvara

                                                  Det enklaste svaret; tacklingar bör vara förbjudna. Kvinnohockey regler även för männen. Det kommer stävja hjärnskakningarna.

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Per, 3 månader sedanSvara

                                                    Jag har skrivit det tusen gånger. Problemet är felaktigt urvalsförfarande i unga år. De dom slår igenom är andra typer än tidigare. De som ser isen bättre är lite långsammare då det snurrar många alternativ i deras skallar. De som bara har ett alternativ, dvs åka och göra mål, slipper bry sin hjärna med sånt som att leta passningar och ytor och därmed kan de sätta full fart mot mål om och om ingen. De utvecklar sin fart medan de långsammare plockas bort. Kvar blir snabbskrinnare som aldrig kunnat leta pass eller ytor. Fullfartsmodellen kommer bli hockeyns död. Inte bara pga hjärnskakningar utan lika mycket pga att hockeyn blir ruggigt tråkig med bara mustonenspelare.

                                                    • Kommentar avatar
                                                      #41, 3 månader sedanSvara

                                                      Utbildningsbrister rörande:
                                                      1. Förmåga att hantera den allt högre farten
                                                      2. Splitvison
                                                      3. Respekt för medmännsikor
                                                      Det går snabbare nu, vilket medför att man måste vara allt mer kunnig i detaljer, mer exakt medveten om var man lägger propparna på människan i andra laget.
                                                      Klart det ska vara fysiskt och jag tror det egentligen inte det är mer fysiskt nu än förr, snarare tvärtom. Det är farten vid smällarna som gör skallskadorna. Högre fartb= större krav på såväl puckförare som icke puckförare att ha överjävlig splitvision som en stridspilot.
                                                      Visa unga kids konsekvenserna av skallskador, nackskador och annat skit, så får de kanske respekt flr det och talar on för sina tränare att sluta stå i båset och applådera fula tacklingar... Och istället foka på bra prestationer :-)
                                                      Allt är en fråga om utbildning och respekt för andra människor. Då kan vi få hårdare och mer fysisk hockey samtidigt som vi får färre skallskador!
                                                      Tillåt tacklingar från hockeyskolan så det inte blir en nyhet vid U12, det är för sent

                                                      • Kommentar avatar
                                                        Kjelle, 3 månader sedanSvara

                                                        Hur är det inom Amerikansk fotboll NFL? Där smäller det ju betydligt hårdare och oftare. Är deras hjälmar bättre?


                                                        Lämna en kommentar