Hjalmarsson om de unga: "Precis det man vill se"


► VARBERG. Frölundas 5–3 på Växjö ska inte övervärderas.
► Men det ska baske mig inte undervärderas heller.
► Simon Hjalmarsson var rätt ute:
► – Många yngre som kommer in och tar för sig. Precis det man vill se när tongivande spelare är borta.

Rakapuckar.com bild

VÄXJÖ LAKERS KOM utan skicklige centern Janne Pesonen och Liam Reddox. Frölundas offensiva tapp var tyngre – och då är ju många av er rätt kritiska redan från början:

Ingen Ryan Lasch, ingen Joel Lundqvist, dessutom kommer inte Rhett Rakhshani förrän mitten av oktober, och Patrik Carlsson går en kamp mot klockan för att bli spelklar till SHL-premiären.

I detta rätt tunna Frölunda var länge kedjan med Max Friberg, Joel Mustonen och Mats Rosseli Olsen ledande.

Det säger något.

Det ska den nog inte vara.

Inte när det är SHL-allvar.

Samtidigt – Oliwer Fjellström, 19, levererade tre gånger om, 18-årige Linus Nässén centrade kedjan med lika gamle Samuel Fagemo och 20-årige Tim Söderlund och de gjorde ett utmärkt jobb utan att för den delen sticka ut.

Rakapuckar.com bild

Men de unga kom in, orädda, bidrog till att Frölunda reste sig i andra halvan av matchen, fick bättre rörelse, mod att hålla i pucken, och till slut var det också skärpa i avsluten.

Ja, jag vet att Växjö kanske slappnade av lite.

Ja, jag vet att Karl Johansson egentligen sköt 4–4 för Växjö (märkligt att domarna missade målet). 

Nej, inte på något vis tänker jag dra några stora växlar på match 1, spelad redan den åttonde augusti.

Men man ska inte vifta bort att ett lag utan tongivande spelare hämtar sig på ett bra sätt, börjar spela en rätt hygglig hockey, faktiskt tar över och till slut vinner mot ett tippat topplag.

Något bra sa det. Det behöver man inte rädas för att slå fast.

Rakapuckar.com bild

Oliwer Fjellström, Max Friberg, sedan gillade jag Chay Genoways backspel, plus att Simon Hjalmarsson var villig att ta ansvar.

Han styrde in viktiga 2–3 och påpekade:

– Det blev lite runt i början, i andra halvan av matchen fick vi till fler skott och mer trafik. 

Simon Hjalmarsson styrde in 2–3 och hann dessutom med en mindre fajt med Brendan Shinnimin. Foto: MATHIAS PELKONEN


Hjalmarssons resonemang var likt mitt:

– Många yngre som kommer in och tar för sig. Precis det man vill se när tongivande spelare är borta. Det vågar hålla i pucken, utmana, precis det vi vill. Vi har sagt det, man får göra misstag, hur mycket som helst, egentligen – bara man verkligen vill vara med och delta. 

Nu blir det tillbaka till träningarna i Frölundaborg, sedan match igen nästa vecka, HV71 i Kungsbacka.

***

I Austin Ortega kan Växjö Lakers skicklige sportchef Henrik Evertsson ha hittat något riktigt spännande, kaliforniern ser bättre ut än jag trodde.

När Växjö verkligen ville, när man gick till attack, då såg det skarpt ut, det blev farligt direkt.

Det här laget kommer husera i toppen, tro inget annat.

Rakapuckar.com bild

Över tid finns mer offensiv eldkraft än till exempel i Frölunda, vill jag hävda – även om det tillkommer en del av den varan i Göteborgsklubben.

Nå, vi få se … early days, och så vidare.

***

Simon Hjalmarsson hamnade i handgemäng med Växjös Brendan Shinnimin (vem annars?) – så här sa han om den situationen:


***

Mot HV71 blir det spännande att se Tim Söderlund, då har han säkert Joel Lundqvist och Ryan Lasch i sin kedja. Nu, ihop med två 18-åringar, blev det liksom inget riktigt test av Skellefteåkillens kapacitet.  

***

Ingen fara med Viktor Ekbom, förresten.

*** 

Vi sände live på Facebook före matchen, jag gästades av C Mores Johan Edlund. Vill ni se tio minuter i efterhand gör ni det här.

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 

***

Glöm inte följa rakapuckar.com på Instagram: www.instagram.com/rakapuckarpunktcom

Mathias Pelkonens bilder är värda att ses. Kolla själva.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
7 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Danne, 1 månad sedanSvara

    Bara jag som, igen, såg 2 perioder av puckdump och spel i hörnorna!? Blir tokig på det, sliter för mycket och ställer ofta till det med spelvändningar som resultat.
    INTE impad av Frölundas anfallspel, snarare tvärtom. Blev bättre i 3 e dock.
    Efter 1a hade VF 1 skott mot mål! Var dom fick 3 ifrån vet jag inte, kanske räknade minst 1 dumpning som målvakten gick ut och stoppade. Men ett endaste avslut och det var inte ens kvalificerat avslut.
    Men men, seger behövde laget och det känns gött.

      Kommentar avatar
      Epoe, 1 månad sedanSvara

      Skönt att det känns gött för dig, pärsen till trots.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      Så länge Växjö var någorlunda inspirerade skapade vi absolut inget. Och det ska vi ju inte heller om man ser till spelare för spelare. Typisk träningsmatch där motivation slår klass. Som hästen mot LHC.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Danne, jag tror man måste förstå att du blir sällan imponerad av lags anfallsspel den åttonde augusti, det är helt enkelt för tidigt för att dra slutsatser. Det blev bättre ju längre matchen led, gott så i det här läget. Säkert, som du Per är inne på, hade det också en del att göra med att Växjö tappade lite, även jag skriver om det – men så är ju idrott, ofta en kombination av två saker. Det var mer än godkänt för att vara match 1 utan fyra tongivande forwards, enligt mig.

      Kommentar avatar
      mike, 1 månad sedanSvara

      Nä, det går ju inte att dra för stora växlar av en simpel träningsmatch, den första dessutom. Vad man däremot vill se är ju lite linjer i anfallsspelet. Man vill se det där raka som man pratat om. Observera pratat om. Man behöver inte ha ett fantastiskt inövat anfallsspel för att spelare rakt, gå på mål. Det är en inställningsfråga, eller "mindset" för att använda populära Rönnberg-ord. Att få uppleva förra säsongens "dump-gegga" direkt i första matchen känns väl sådär. Men visst, vi får väl ge det ett tiotal matcher, så får vi se om inställningen finns där.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Det blev ju rakare, mer skott/trafik, ju längre matchen led. Dessutom är det inget fel på att dumpa så länge det finns en tanke. Direkt idiotiskt att lägga ner pucken rakt på mål så målvakten kan spela den, du behöver få ner i hörnet, vinna tillbaka, sätta upp spel, sedan vilja in på mål. Sedan ska pucken förstås inte alltid dumpas, men att inte ett antal fräcka kombinationer sitter 8/8, det har i alla fall jag inga problem att förstå. Är du med på hur jag tänker?

      Kommentar avatar
      mike, 1 månad sedanSvara

      Förstår vad du menar. Påstod inte heller att man skall lägga pucken rakt på målvakten så han kan spela bort den. :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Nä, det gjorde du förstås inte. :) Ville mest vara tydlig, kände att det kanske blev för mycket babbel, haha.

  • Kommentar avatar
    Daniel B, 1 månad sedanSvara

    Cmores Johan Edlund är en av dom bästa om inte den bästa i mina ögon. Glömmer aldrig när Frölunda mötte Brynäs i slutspelet hur han och Wikegård levererade. Får rysningar när jag tänker tillbaka på det.

      Kommentar avatar
      Gammelwargen , 1 månad sedanSvara

      Men igår var han ärligt talat för j-a tråkig. Verkade dåligt påläst och långsam. Försäsong där oxå?

      Kommentar avatar
      Daniel B, 1 månad sedanSvara

      Försäsong där med ja..;) Ne, men annars tycker jag han är riktigt jäkla bra. Gå in på youtube och kolla Frölunda-Brynäs match 3 tror jag i Scandinavium. Magiskt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Dåligt påläst? Långsam? Är ni säkra på att ni talar om Johan? Alltid bra i mina ögon, glad att han ville ställa upp och förgylla vår lilla FB live-sändning.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 1 månad sedanSvara

      HL, jag har ingen kritik mot Johan. Jag skrev ju att jag tycker att han är riktigt bra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Syftade inte på dig, Daniel B – mer den gamle vargen i det här fallet. :) Men smaken är som baken ...

  • Kommentar avatar
    Rallyclay, 1 månad sedanSvara

    Proffsigt Leman, detta är riktigt bra. Skall bli kul att se Frölunda i Kungsbacka nästa vecka. Laget är ju intressant och det blir kul att se vad RR & Co får ut av gruppen. / Claes

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Kul att du gillade. Mm, det känns inte mindre intressant att åka till Kungsbacka nu.

  • Kommentar avatar
    Erik, 1 månad sedanSvara

    Vem var nummer 11 och om det inte var Fagemo, vilket nummer hade då han?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Pontus Andreasson. Skrev om det i den första matchtexten. Borde kanske upprepat. Sorry.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Fagemo hade alltså 11, Andreasson hade 4.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 1 månad sedanSvara

    Hade stora förhoppningar på Oliwer inför förra säsongen sen gick han sönder tror att det kan vara hans säsong nu. Rivig och orädd bra fart på skridskorna och han vågar ta avslut. Bara en träningsmatch jag vet men han var glädjeämnet igår! P.s. är inte Växjös alla värvningar bättre än man tror ;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Evertsson är nummer 1 i det avseendet. :) Håller med om känslan, det här kan vara Oliwers vinter.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 1 månad sedanSvara

    Om vi känner likadant vad kan då gå fel ;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Haha. :)

  • Kommentar avatar
    Anders Olsson, 1 månad sedanSvara

    Att Växjö inte fick mål för att den studsade ut på vattenflaskan visar ännu en bra anledning till att kräva att flaskan ställs i hållaren som finns på målburen (nu fanns inte den i Varberg men finns i alla SHL matcher) :) Även om det fanns videokamera så skulle situationen ändå behövt ringas på säkert och det tar tid samt saktar ner tempot.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Som sagt – det var träningsmatch, detta. Tyckte Växjös inställning var skön. "Domarna missade? Jaha." Inte mer än så.

      Kommentar avatar
      Richard, 1 månad sedanSvara

      Det var nog en välfylld vattenflaska som blev kvar på sin plats. Hade den flugit av buren hade nog någon av domarna blåst mål. Men det jag egentligen vill säga att Mattsson gjorde ingen vidare säsongsinledning. Returer rätt ut, långt in i målet vid målen. I ärlighetens namn är det bra skott men han måste vara mer aktiv mot skytten tycker jag. Men...men det är försäsong. Kanske det finns någon målvaktstränare i gruppen eller fd spelare som kan göra en bedömning.


Lämna en kommentar