Moverare gladdes när Hardt inte blev anmäld


► Jacob Moverare var ett enda stort leende, dagen efter smällen i Oskarshamn.
► Han mådde bra. 
► Och ingen vidare bestraffning för Nichlas Hardt:
► – Jag hoppades att han inte skulle bli anmäld, han förtjänade inte det.

Rakapuckar.com bild

Så här bra mådde Jacob Moverare. Ni förstår, va?


DEN UNGE (21) BACKEN såg ut att röra sig obehindrat på Frölundas lätta, lekfulla fredagsträning.

– Jag har faktiskt inte ont. Eller … lite i nacken, typ en procent ont. sa Jacob Moverare och fyrade av ett av sina patenterade, breda leenden.

Han låg till synes däckad på isen ett tag nere i Oskarshamn efter Nichlas Hardts tackling bakom eget mål.

Men det var mest av säkerhetsskäl.

– Jag har inte fått så många smällar upp mot huvudet, jag visste inte riktigt, jag var lite som i chock. Men efter tio, 15 sekunder kände jag att … det kändes rätt bra, faktiskt.

** Var det ens en huvudsmäll?
– Nej, mer mot axeln, kanske att jag tacklade mig själv med ”svingen”.

Rakapuckar.com bild

Nichlas Hardt var snabbt framme och kollade läget efter att Moverare gått i backen, lite senare hade de båda ett fint snack på isen.

– Jävligt schyst av honom, jag har stor respekt för det, sa Moverare.

Om någon fått för sig att det här var en ful tackling som borde lett till mer än matchstraff så kan ni ta del av Moverares citat här:

– Jag hoppades att han inte skulle bli anmäld, jag tycker inte han förtjänade det efter en sådan tackling. Jag ställde mig i en dålig position, försökte ta pucken, var kanske inte riktigt beredd på att han skulle gå på kropp. En olyckshändelse.

Moverare sa också om att han snabbt var framme hos dansken efter att ha kommit upp på benen:

– Jag förstår att det var läskigt för honom, ingen vill ju skada någon, jag ville bara säga att det var lugnt, att jag klarade mig bra, att han inte behövde oroa sig.

Moverare är redo för spel mot Luleå på lördagen , det tycks även Viktor Ekbom vara. Intressant att se vilken av de åtta backarna som inte spelar.

Rakapuckar.com bild

David Printz stod över fredagspasset, det behöver i sig inte vara en indikation, det gjorde även Brandon Gormley (tar det lugnt efter skadan) och Simon Hjalmarsson (tandläkaren efter en hög klubba).

***

Niklas Rubin stekhet på träningen, men jag gissar ändå att varvandet fortsätter så att det är Johan Mattsson mot Luleå.

En annan het lirare var Joel Mustonen. Frågan är om det tog honom ner från läktaren in på isen?

Mer får ni i förhandstexten lördag förmiddag.

Rakapuckar.com bild

***

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

Rakapuckar.com bild

***

Ni missade väl inte podden med Viktor Ekbom?


***

7500 biljetter sålda till lördagsmötet med Luleå.   

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
14 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Mattias, 1 månad sedanSvara

    Allt anmäls nuförtiden, alla tacklingar är fula....är så trött på detta tramset.
    Tramsigt att folk skadar sig? - Nej, tramsigt att den som tacklas aldrig räknar med att han kan bli tacklad och åker därför med skallen ned vid bena och tänker: ohhh detta blir nog bra.

    • Kommentar avatar
      Rallyclay, 1 månad sedanSvara

      Rubin mot Luleå hade varit lite kul :-). / Claes

        Kommentar avatar
        EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

        Den var bra den, Claes! :)

        Kommentar avatar
        Airikr, 1 månad sedanSvara

        Vill också se Rubin mot Luleå :)

    • Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Så sött och gulligt

      • Kommentar avatar
        Philip Glücksman, 1 månad sedanSvara

        Är det inte denna självinsikt som Moverare visar som många har eftersökt? Framförallt CMores studio. Hoppas de tar upp det.

        • Kommentar avatar
          Per, 1 månad sedanSvara

          Är det bra för hockeyn? Att man kan få räkna med en hjärnskakning vid en hundradels ouppmärksamhet?

            Kommentar avatar
            Peter Smögen, 1 månad sedanSvara

            Man kan inte vara ouppmärksam, man måste veta vad som pågår runt omkring, det är kontentan av dagens snabba hockey. Detta hanterades helt rätt från början till slut vad gällande straff

            Kommentar avatar
            Per, 1 månad sedanSvara

            Vi är ju trots allt människor och det är mänskligt att fela. Igår var det två väldigt bra backar som felade. Och det hade kunnat sluta med hjärnskakningar i båda fallen och ingen har gjort fel mer än spelarna som var ouppmärksamma. Många vill ha det så, RR tex. Jag håller inte med. Jag tycker att du ska visa respekt mot någon som felat. Du behöver inte ge honom en hjärnskakning för det. Tycker jag.

        • Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Åsikterna går isär, blev ingen avstängning alls.
          Lotteriet fortsätter alltså.
          Däremot – Carl Perssons satsning på Jonathan Pudas gillade jag inte alls. Given anmälan. Se själva. Tre matcher, tror jag.

          • Kommentar avatar
            Thomas, 1 månad sedanSvara

            Din spalt är jättebra. Intressant läsning

            • Kommentar avatar
              Adam, 1 månad sedanSvara

              Så max Friberg fick 3 matcher på en låg Blum, då var hela situationen Fribergs fel då han fick dessa matchers avstängning. Den här Carl Persson tacklingen är det tydligen Pudas fel att han hamnar precis i samma läge som Blum. Så den här killen slipper avstägning. Men grejen är att jag lovar att den inte bedöms som avstängning för att Pudas själv går ut och säger att han känner sig ansvarig. Med detta har jag svårt att se att DN är konsekvent i sin bedömning. Tycker de är mer uppgående rörelse i denna tackling än Fribergs, om inte annat ser jag inte varför den ena ger 3 matcher den andra 0??

                Kommentar avatar
                Svante, 1 månad sedanSvara

                Tyvärr, de gör verkligen allt för att vara icke trovärdiga. Finns ingen röd tråd alls. Nu ska det vägas in om spelarna gullar med varann efteråt dessutom :)

                Kommentar avatar
                Adam, 1 månad sedanSvara

                Alltså jag har gillat bedömningarna från DN denna säsongen , har inte haft att klaga på alls, har faktiskt känt att de just funnits en röd tråd med avstägningar och längd mm, men just i Carl Persson situationen tappade dom mig, för den kan inte vara konsekvent bedömd utifrån att Friberg får 3 matcher. Att Boucher får 6 matcher köper jag fullt ut, tycker den är mycket grövre än Fribergs, men motivera då hur Fribergs är tre gånger så ful som denna om man ser till situationen. Nej fattar inget just i denna bedömningen.

                Kommentar avatar
                Conta, 1 månad sedanSvara

                Ja anmälan eller inte till disciplinnämnden verkar vara ett lotteri. Hardt borde blivit anmäld efter smällen på Moverare. Så tydligt ok att smälla på ordentligt och vårdslöst och sen säga man är ledsen efteråt. Detta lotteri kommer inte minska antalet hjärnskakningar i shl.

                Kommentar avatar
                Svante, 1 månad sedanSvara

                Sen om man har idrottat själv så kan man ju ha en liten fundering på att Piispanen råkade åka förbi Purre med utfälld armbåge. Så oturligt, eller inte...

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Det förvånade mig att Perssons tackling på Pudas lämnades orörd. Förvånade mig väldigt mycket. Försöker förstå. Att Hardt inte skulle anmälas tror jag trots allt de flesta inser om man ser situationen med helt ofärgade ögon. I alla fall vill jag tro det. Men vad fasen, jag hade fel om Persson, så jag kanske har fel här också ... Trevlig helg på er!

                Kommentar avatar
                Adam, 1 månad sedanSvara

                Jag tycker att när man ser Hardts tackling direkt så ser den illa ut, när man ser den i repris så tycker jag de görs en korrekt bedömning och att han inte anmäls. Men Carl Persson har uppåtgående rörelse och träffar huvudet, ser verkligen inte skillnaden på den och Fribergs alls... Pispanen på Purre kan jag nog inte hålla med om Svante, på repriserna såg de ut som en krock mellan två som inte ser varandra och jag kan inte se en utsträckt armbåge. Men jag har bara sett en repris igår under matchen. Så jag kan absolut ha missat.

                Kommentar avatar
                Svante, 1 månad sedanSvara

                Ville mer få sagt att en oskyldig krock kanske inte alltid är så oskyldig i alla fall

                Kommentar avatar
                Peter, 1 månad sedanSvara

                Va då spelar ingen roll? Det är en jävla skillnad på uppsåt som Friberg gjorde.

            • Kommentar avatar
              Svante, 1 månad sedanSvara

              Kan vara så att detta är ett så svårt område att rätt och fel flyter ihop. Kanske vore bra om alla anmäls och granskas och även redovisas varför det frias och fälls

                Kommentar avatar
                M.O., 1 månad sedanSvara

                Tycker som du, låt fler tacklingar ta ett varv via diciplinnämnden. Ju fler referensfall ju lättare blir det att se var gränsen mellan ful och okej tackling går.

            • Kommentar avatar
              Stefan, 1 månad sedanSvara

              Leman! Fantastiskt podd återigen! Dock är volymen i botten. Fick köra maxvolym på telefon med hörlurar.

              • Kommentar avatar
                Petter, 1 månad sedanSvara

                Ett totalt oseriöst intryck att Hardt inte blev anmäld och straffades för sin fega tackling. Det kunde ha slutat mycket värre för Moverare. Vad sänder detta för signaler ? Huvudtacklingar är förbjudna....ibland.

                • Kommentar avatar
                  Sothöna, 1 månad sedanSvara

                  Skönt att inte alla hockeyspelare måste vara macho utan att man istället visar förståelse utan att det blir mesigt.

                  • Kommentar avatar
                    Rune, 1 månad sedanSvara

                    Jag vidhåller att tacklingen var likvärdig den Max blev avstängd för. Ful eller OK spelar ingen roll. Lotteri var ordet.

                    • Kommentar avatar
                      Manne , 1 månad sedanSvara

                      Rubin kommer sätta Luleå på plats i eftermiddag.


                      Lämna en kommentar