Det här gjorde mig glad – och här mina fem bästa


► Två saker vill jag ta upp, två saker som jag reagerade på i går och som gläder mig enormt:
► 1. Att Oskarshamn får spela SHL-hockey i sin lilla arena.
► 2. Respekten Nichlas Hardt och Jacob Moverare visade för varandra och sporten ishockey.
► Mina fem bästa i Frölunda mot Oskarshamn får ni också.

Rakapuckar.com bild

Intima Be-Ge Hockey Center och scenerna med Nichlas Hardt och Jacob Moverare – det gladde mig. Foto: C MORE (skärmdumpar)


KOMMER NI IHÅG att svenska ishockeyförbundet släppte på sitt (i mina ögon) vansinniga krav att alla SHL-lag ska ha en arena som tar 5000 åskådare varav 3500 sittande?

Jag förstod aldrig tanken.

Kan man få SHL-ekonomi i att lira i ett plåtskjul så … kör på.

Kontraster är underbara, väcker intresse, skapar dramatik.

Som när stora Frölunda kommer till lilla Oskarshamn.

Jätten mot lilleputten.

Veteranen mot nykomlingen.

En liten, tajt arena där publiken kommer nära och är nästan lika enögd och partisk som i gamla Kempehallen (nästan, för något liknande har jag aldrig upplevt, det var ”sjukt”, för att använda ett modernt uttryck).

Så här ska det vara i SHL. Ingen klubb ska behöva gå halvvägs i konkurs (som stackars Karlskrona) genom att bygga en arena som är för stor för publikunderlaget.

Rakapuckar.com bild

Be-Ge Hockey Center tar (enligt Wikipedia) 3275 åskådare, det var 3118 mot Frölunda, snittet är 3206.

Nästan knôkat varje match.

I en lagom stor arena.

Tack och lov att förbundet släppte på kapacitetskravet, tack och lov att storklubbarna i SHL begrep att detta inte var en fråga att strida för.

Det var nummer 1. Nummer 2 var de fina scener som utspelade sig efter att en väldigt låg Jacob Moverare knockats av Nichlas Hardt.

Hardt var framme hos Frölundabacken när denne låg ner.

När Moverare rest sig möttes de två snabbt, de nickade mot varandra, och Moverare såg ut att säga typ: ”Jag fattar, det blev fel, jag var låg, det är lugnt.”

Det var min känsla. Ringde inte och frågade en omskakad ung grabb på bussen hem genom Smålandsskogarna.


Så här såg det ut, jag är inte förvånad över att att tacklingen inte hamnade på disciplinnämndens bord. Moverare är låg, lite ouppmärksam, möjligt att Hardt skulle kunna dra ner på farten, men han tar inte i så där jättemycket, tycker jag – inte heller ser han ut att träffa rakt i huvudet.

Olyckligt. Inte mer än matchstraff, det är slutsatsen landar jag i. Och i ärlighetens namn är jag tveksam till det också. Men här såg domarna det förstås bättre än jag.

Viktigast: att fredagens undersökning visar att Moverare mår okej.

Däremot – Carl Perssons satsning på Jonathan Pudas gillade jag inte alls. Given anmälan. Se själva. Tre matcher, tror jag.  

Rakapuckar.com bild

***

Frölundatränaren Roger Rönnberg matchade sina bästa anfallare hårt:

Ryan Lasch – 20.17
Johan Sundström – 19.43
Patrik Carlsson – 19.00
Rhett Rakhshani – 17.39

För Lucas Raymond (9.05) och Jacob Peterson (7.28) blev det mindre.

Att Raymond, 17, inte skulle stå ut i varje match kommer knappast som en överraskning för någon, han är just 17 och inget annat. Men Peterson är långt från den kraft han var i slutspelet. Här har tränarstaben att göra.

Karl Stollery väntar jag också på. Trodde kanske han skulle ha kommit förbi ”okej” vid det här laget. Men det kan vara jag som har bråttom. Några matcher till, kanske? 

Rakapuckar.com bild

***

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

***

Förresten, vad gäller avdelning ”gläder mig”: att så många Frölundafans tog sig till Oskarshamn, jag lyfter det gärna igen – imponerande med denna passion.

Resande fans tillför så mycket till SHL.

***

Lite lurigt att ta ut de fem bästa, men så här blev det:

1 – Niklas Rubin
* Strålande. Jag behöver inte skriva så mycket mer. Vilken blåslampa han sätter i rumpan på Johan Mattsson.

2 – Johan Sundström
* Majestätisk i allt han företog sig; där (en del) andra slarvade med puckar, tappade dessa, förlorade kamper, så gick den store centern in med 100 procent i precis allt han gjorde.

Rakapuckar.com bild

3 – Brandon Gormley
* Det är verkligen värdefullt för Frölunda att ha kanadensaren frisk, och inte bara för PP-spelet. Smart, rejäl i egen zon.

4 – Ryan Lasch
* 1+1, instrumental i offensiven. Fansen får ta att han tappar en del puckar, uppsidan är … matchavgörande rätt ofta.

5 – Theodor Lennström
* Fortsätter spela med självförtroende, har en bättre defensiv nu, och offensivt är han dynamisk.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
24 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Nolte, 1 månad sedanSvara

    Delar din uppfattning om Peterson, han har inte riktigt varit att känna igen. Kan det ha och göra med att han varit in och ut i laget? Eller bara helt enkelt tuffare i år när han har förväntningar på sig? Förra året kom han inte som en joker med allt att vinna. Hoppas man ger honom lite tid att hitta rätt igen, för det finns onekligen mycket kvalité i honom. Annars va det en typisk ”första matchen efter CHL” tycker jag. Vi har sett det dom senaste säsongerna att Frölunda brukar göra ganska svaga insatser direkt efter CHL, då det inte är lika mycket på liv & död som det blir i CHL. Men men tur att det va Oskarshamn som stod för motståndet igår, ett bättre lag hade garanterat straffat oss.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Vad gäller Peterson är det säkert en kombination av mycket. Men han fick ju verkligen chansen från start, speltiden gick ner när det inte såg riktigt bra ut. Han är ung, det hackar ibland, funderar säkert lite. Behöver tid. Men det är också tufft när konkurrensen är som den är. Helst skulle han ju spela center. Intressant reflektion det där med att det var första matchen efter CHL, när du skriver det så ...

      Kommentar avatar
      Anna Agdestein , 1 månad sedanSvara

      Ja, matchen direkt efter måste-match i CHL, brukar bli lite blek. Glad att de höll ihop i går, glad att åter ha besökt alla SHL-arenor!

      Kommentar avatar
      EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

      Ja Nolte, själv har jag många gånger svårt med att 'kvalificera' lag i SHL. Tyckte ändå, att IKO visade sig vara ett skridskostarkt-snabbt lag och kan nog fortsätta med att överraska, likväl vad Växjö Lakers har gjort på sitt vis.

  • Kommentar avatar
    Robertino Hökklo, 1 månad sedanSvara

    Lite lättare för bortasupportrar att åka till Oskarshamn då de släpper kvarvarande biljetter på bortaståplats till allmänheten dagen innan klockan 8. Vissa klubbar släpper ju inte de förens 1 timme innan matchstart. Det gör att man behöver chansa på att det eventuellt finns biljetter kvar. Det hade varit bra med en gemensam tid för biljettsläpp av bortaståplats som alla klubbar följer. Då maximerar man antalet bortasupportrar i arenorna. Under slutspelet é det kanske lite svårare, men vid tight schema kan man ha på matchdagen, fast en tidigare tid då såklart än nu och inte 1 timme innan matchstart.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Intressant information, detta visste jag inte.

  • Kommentar avatar
    Kristoffer// KdeV , 1 månad sedanSvara

    Ang enögd publik så ligger kinnarps bra till, otroligt enögd.
    Tycker att det är rätt med matchstraff på hardt, även om moverare är låg så kommer hardt in med för mycket kraft.
    Sundström e underbar att se, vilken pondus, o de bästa e att han kommer växa ännu mer. Rubin hur stabil som helst , hade det inte vart för gretsky passen in framför mål så hade han nog hållit tätt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Ja, i Sundström finns nog ytterligare ett snäpp, egen produktion.

  • Kommentar avatar
    Markus, 1 månad sedanSvara

    Inte läst något om det så jag undrar är verkligen IKOs straff rättdömd? Printz gör ju ett perfekt jobb med klubban för att avbryta IKOs friläge. Sen efter målchansen är borta åker en liggande Printz in i sin motspelare. Men vid det laget är ju målchansen redan avbruten efter Printz fina brytning.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Reagerade faktiskt också på det, att Printz tog pucken först. Nu kan jag inte regeln exakt här, så jag avhåller mig från tydlig åsikt i ärendet.

  • Kommentar avatar
    Svante, 1 månad sedanSvara

    Fanns ju en huvudtackling till. En Oskarshamns spelare som satte ut armbågen i huvudet på Patrik Carlsson.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Nog var det en krock och inget annat?

      Kommentar avatar
      Peter Paegle , 1 månad sedanSvara

      Stämmer ! Den skulle man vilja kolla en gång till på

      Kommentar avatar
      Nolte, 1 månad sedanSvara

      100% olyckshändelse, ingen av spelarna ser varandra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Just så var min känsla.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Men IKO spelaren hann sätta ut armbågen iallafall, sicken otur han hade

  • Kommentar avatar
    Per, 1 månad sedanSvara

    Om inte hemmapubliken är enögd gör den inte sitt jobb. Igår fick hemmalaget ett par utvisningar och en straff tack vare dem.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Precis. Det är så här det ska vara.

  • Kommentar avatar
    Per, 1 månad sedanSvara

    Moverare sträcker sig efter pucken. Det ska man alltså inte göra...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Nej, inte utan att ha koll på saker runt omkring.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      Inte lätt att vara hockeyspelare...

  • Kommentar avatar
    Peter Paegle, 1 månad sedanSvara

    Kollat på reprisen nu. Den verkar faktiskt inte ta så mycket på huvudet. Tyckte det igår när man såg på matchen. Det är bra med repriser !

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Precis. Visst är det? :)

  • Kommentar avatar
    Johan L , 1 månad sedanSvara

    Tycker faktiskt inte Lennström ska in på topp5. Han har varit sjukt bra måndag matcher, men igår stack han inte ut tycker jag. Carlsson förtjänar den platsen. Stollery är just ok. Har dock sett bättre och bättre ut, men igår var en sämre match. Både han och Grönlund gjorde vad som kunde varit matchavgörande misstag. Men ingen är väl felfri jämt. Rubin dock, var ju grym. Han borde byta ut rubin mot diamant :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Det var just Carlsson jag ville ha in ... skämdes lite (igen) när jag inte lyckades. Men jag tyckte faktiskt Lennström var topp 5-bra. Utan hans manöver gör Hjalmarsson aldrig 2–0. Lite av en matchavgörande sekvens.

      Kommentar avatar
      Johan L , 1 månad sedanSvara

      Du har inget att skämmas för. Det kan vara svårt att få in alla man vill :)

  • Kommentar avatar
    Ingemar B, 1 månad sedanSvara

    Gillar ditt resonemang om klubbarnas arenor och i detta fall IK:s trevliga hall. Fantastiskt underhållande att stå så nära planen. Det gör att en fattar hur jädra fort allt går där ute. Bra stämning i hallen och likaså utanför. Det är en speciell upplevelse med ett knökat Scandinavium, men en fullsatt BG arena med en riktigt bra bortastå, det är mumma det också. Fint med Moverare och Hardts omklappning efter smällen. Mer sådant. Det gynnar sporten. Lite fundersam på alla missade uppspel som satte Oskarshamn i flera 2 mot 1 och 1 mot Rubin... Å andra sidan så gjorde Oskarshamn det bra. Störde högt upp. Särskilt i andra perioden.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Du resonerar klokt själv. :)

  • Kommentar avatar
    Douglas , 1 månad sedanSvara

    Tycker Stollery är bättre än väntat måste jag säga! såhär tidigt! Men mer nyfiken på vad du tycker om Julius Bergman, känns som han har en bit kvar, stabil men borde finnas mycket mer? Står inte ut alls är bara känslan! vi pratar ändå 5 säsonger i AHL så kvalité finns!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Tycker nog motsatt, tre och en halv (snarare än fem) säsong i AHL för ung kille, utan att gjort så jättemycket väsen av sig, hem en aning stukad, säkert – Bergman har sett mer än okej ut jämfört med vad jag trodde. Svår roll också, spelar inte mycket. Räknar med att det är nästa säsong han ska ta en större roll, vara mogen för den. Stollery trodde jag skulle ha något mer pondus, något högre svansföring, men igen ... det är tidigt på säsongen.

      Kommentar avatar
      Douglas , 1 månad sedanSvara

      Okej, tack för informationen om Bergman! Men var han inte borta 5 år? Ja svår roll, det köper jag, men varför skulle han inte kunna ta steg redan i år med det bagaget var mer min tanke, se på Moverare, kanske större talang men ändå...samtidigt krävs det då mer speltid sannolikt, men visst, Nästa år är det kanske dags!

  • Kommentar avatar
    Mattam27 , 1 månad sedanSvara

    Var inte isen dålig, eller iallafall väldigt annorlunda andra arenor?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Inget jag tänkte på.

      Kommentar avatar
      Indianisthlm, 1 månad sedanSvara

      Tyckte också det såg ut som isen var dålig. Puckar som studsade upp osv. Men det var ju lika för båda lagen så vi glömmer det. Men hade Frölunda förlorat, då jävlar!!

  • Kommentar avatar
    Torbjörn S, 1 månad sedanSvara

    Härligt med trevlig och analytiska kommentarer. Inga nedsättande kommentarer. Detta är trevlig läsning. Fortsätt så alla följare till Raka puckar.

    • Kommentar avatar
      Peter Smögen, 1 månad sedanSvara

      Idioti! Tänk om OIK skulle byggt en arena med 5000 platser, vad bor det i kommunen? 25000?! Rätta mun efter matsäck passar fint!

      • Kommentar avatar
        Bengan, 1 månad sedanSvara

        Tycker som du att det är härligt att se spelare bry sig om varandra som Hardt och Moverare gjorde, rätt att det inte blir avstängning av det. Rubin spelar hur bra som helst, kul och viktigt att ha 2 målvakter att lita på. Tycker J Bergman tar steg i rätt riktning, han kommer att växa, spelar stabilt just nu. Stollery blandar och ger, finns en hel del potential som jag hoppas få se.

        • Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Genom att inte anmäla samtliga huvudtacklingar hamnar SHL nu i sitsen att vissa får känslan att de är korrupta och ger fördelar åt vissa lag.
          Tacklingen på Moverare skall självklart anmälas, sen om det ska vara ett straff är en helt annan sak

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Tacklingen ska självfallet inte anmälas om man inte tycker den är värd mer än matchstraff. Varför anmäla bara därför att? Fånigt. Tycker jag.

            Kommentar avatar
            Svante, 1 månad sedanSvara

            För att det blir rättvist och mycket tjafs kan undvikas. Fånigt, det finns annat som är

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Jag tycker INTE man ska anmäla för anmälans skull. Detta var knappast ens en träff mot huvud

            Kommentar avatar
            Per, 1 månad sedanSvara

            Friberg träffade ju inte heller huvudet.

            Kommentar avatar
            Svante , 1 månad sedanSvara

            Knappast ens en träff, det tycker du men många andra tycker tvärtom. Då kan ju SHL istället meddela varför de inte anmäler de två huvudtacklingarna som var igår. Jag skiter om om han bad om ursäkt, det är ingen förmildrande omständighet. Den tacklingen som gav matchstraff är ju ännu viktigare att det förmedlas varför den inte går vidare

        • Kommentar avatar
          Airikr, 1 månad sedanSvara

          Jag hade nog nästan tagit Moverare någonstans. Sättet han glev ifrån motståndare i egen zon/ neutral som om han var en klick smör i en stekhett panna. Det är vackert att se. Full kontroll.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Ja, där kanske jag borde ha tänkt till. Lätt att missa en som alltid är bra ...

        • Kommentar avatar
          Conta , 1 månad sedanSvara

          Jag tycker Hardt gick för hårt på Moverare. Tycker armbågen är högt uppe. Ser ut som huvudet får sig en smäll. Tycker denna situation såg värre ut en Fribergs tackling som gav avstängning. Hoppas att Moverare inte känner av något av smällen, hjärnskakning på Moverare vore mycket jobbigt.

            Kommentar avatar
            Floyd, 1 månad sedanSvara

            Håller med!

        • Kommentar avatar
          Conta , 1 månad sedanSvara

          Tycker Purre förtjänar en plats bland de 5.

          • Kommentar avatar
            Niklas, 1 månad sedanSvara

            Tycker definitivt att Hardts matchstraff är berättigat. Samt en avstängning hade varit på sin plats. Sett reprisen flera gånger nu och ser inte att han ens lite försöker nå pucken utan endast går på kropp.

              Kommentar avatar
              Svante, 1 månad sedanSvara

              Då åsikterna går isär ska den definitivt gå vidare för granskning. Känslan är annars att de är korrupta

          • Kommentar avatar
            Floyd, 1 månad sedanSvara

            Absolut matchstraff. Hardt ser Moverare och drar armbågen i huvudet ,låg eller ej - 3-5 matchers avstängning vore lagom

            • Kommentar avatar
              Eric, 1 månad sedanSvara

              Väljer Gustav Berglund varje dag i veckan framför Karl Stollery. Har nu sett Stollery i ett 20-tal matcher (försäsong, SHL,CHL). Mest ”pang för pengarna” inkl utveckling av talang får vi tveklöst hos Berglund.

                Kommentar avatar
                Svante, 1 månad sedanSvara

                Stollery har ju faktiskt gjort ett flertal fina insatser på sistone efter en mycket svag inledning. Igår ett jättemisstag, annars inte sämre än övriga

            • Kommentar avatar
              Janne, 1 månad sedanSvara

              Jag tycker inte ens att det är match för tacklingen på Moverare. Det var ju egentligen bara en olycklig krock där Moverare kommer lite lågt.

              • Kommentar avatar
                Richard, 1 månad sedanSvara

                Håller med i det mesta men Nr 7? Jättegroda och tillbakagång till puckspridning men hoppas det är tillfälligt. 44 går inte framåt sen förra säsongen. 40 var grym i slutspelet och är sjukt jobbig att möta. Bör få spela. Stålis, begränsad men nyttig i BP och inte den spelare som vi hyr/lånar ut. Men han är inte lika nära motståndaren som nr.40. Dvs svårt att komma upp i farten
                Frågan om vi har samma tålamod med nr 44? Utlåning? Han har teknik som överträffar 17,40, men tappar fart pga självförtroendet?


                Lämna en kommentar