"Ingen resursfråga" när Frölunda inte värvade forward


► Fredrik Sjöström satt lugn i båten på Deadline Day. Inte för att Frölunda går så bra att han inte ville förstärka laget. Det gick bara inte i lås. 
► – Om vi hade hittat rätt spelare, då var vi villiga att lägga pengar, så det var ingen resursfråga, säger Sjöström.
► Fick han förresten rätt med sina kvartssamtal och tro på förra säsongens lag?
► – Vi får summera när säsongen är färdig.
► Längre snack med sportchefen här. Och det kommer mer i veckan.

Rakapuckar.com bild

Resurser för att värva fanns, påpekar Fredrik Sjöström. Men Frölunda hittade inte en spelare man verkligen ville ha. 


DET BLEV INTE den där spetsforwarden in som många supportrar till Frölunda hade hoppats på.

Rätt mycket stiltje i fredags när klockan tickade mot midnatt.

Givet Frölundas framgång i CHL och tredjeplats i SHL kan man tänka sig att sportchefen Fredrik Sjöström kände: ”Äh, vi behöver inte lägga pengar på en forward, vi har ett nog bra lag ändå” – men så var det alltså inte:

– Vi var inte jätteaktiva på Deadline Day, men veckorna fram till dess var vi det. Vi kikade på en hel del spelare men nådde inte ända fram. På Deadline Day hade vi fått svar, och då var inget tillgängligt.

** Men ni ville förstärka forwardssidan?
– Hade vi känt att vi träffat rätt … jag hade resurserna för att värva.

** Ni var nära Nichlas Hardt innan Växjö kom in och bjöd över, låt vara med inte så mycket. Känner du dig bakbunden ekonomiskt, kan du inte erbjuda lika mycket i lön?
– Inte bakbunden, verkligen inte. Jag har jättebra resurser.

** Men ni matchade inte Växjös bud i fallet Hardt?
–  Det är ju alltid fall till fall, du gör en värdering vad du känner det är värt.

Rakapuckar.com bild

Hardt var ett av spåren där Frölunda kände att det var ”rätt”, han kändes värd pengarna, men när det blev nej där, där några andra inte heller gav något, då valde Sjöström att sitta lugn i båten.

– Vi var nära i en del fall, men bara för det så hoppar vi inte på nästa och bara tar en (spelare).

** Inte ekonomiska skäl att ni inte värvade då?
– Nej … vi hade väl några ”case” där vi kände att vi var nära, att det kunde ha gått, men i slutändan blev det inte så. Pengar eller inte pengar … vi kände att vi ville ha en spelare som verkligen tillförde något, inte bara lägga pengar för att få in en kropp. Om vi hade hittat rätt spelare, då var vi villiga att lägga pengar, så det var ingen resursfråga. Men vi hittade inte det vi tyckte var klockrent.

** Var ni med och högg ni på Kris Versteeg?
– Nej, inte den här gången. Men som han själv bekräftade, vi hade kontakt för ett antal år sedan. Redan då pratade han om (gode vännen i Växjö) Liam Reddox.

Kris Versteeg efter sin Växjödebut i Scandinavium nyligen.


** Och Nichlas Hardt ville spela med sin kompis Daniel Rahimi?
– Ja, det är liten värld ibland …

** Du har själv spelat med Versteeg, gillar värvningen, gillar honom som spelare, men ni var inte på – varför?
– Det är en rasande skicklig hockeyspelare, men i alla case är vi inte med, så enkelt är det. 

** Hade ni inte råd med Versteeg?
– Svar: vet ej. 

** För att du inte vet vad han tjänar?
– Nej, kan inte uttala mig om det.

Johan Sundström var som vanligt en snackis, jag har sett flera som målat upp göteborgaren som drömvärvning utan att ens nämna (veta?) att han ännu inte gjort comeback efter fotskadan.

Rakapuckar.com bild

Kontakt mellan Sjöström och Sundström fanns, givetvis. Men:

– Vi har pratats vid, han har ju varit hemma och kört rehab. Men det fanns ingen möjlighet.

** Och han är väl inte hel heller?
– Inte det heller. Vi tittade på det spåret, men det blev inget, det fanns ingen möjlighet, inte svårare än så.

** Nästa säsong?
– En spelare för vårt intresse. Men om det blir något, det vet jag inte. 

Även utan forwardsförstärkning är Frölunda ett av lagen som på allvar vill vara med och bråka om SM-guldet i vår.

Facit så här långt:

## Nyss ännu en triumf i CHL. 

## För tillfället en tredjeplats i SHL.

Frölunda har visat att man kan matcha alla lag i sina bästa stunder (i de sämsta … ja, ni vet).

Fredrik Sjöström skulle förstås kunna luta sig tillbaka, le lite åt kritikerna som sågade honom när han och klubbledningen valde att ge i princip samma lag chansen en vinter till, speciellt nu när Frölunda är inne i en bra trend.

Det gör han inte. På frågan om han fick rätt när han trodde på spelarna svarar han:

– Om det är rätt ser vi när säsongen är slut så. Ungefär så. Hittills, absolut, det känns bra, men som sagt – vi får summera när säsongen är färdig. 

– Vi kände att vi hade ett bra lag förra säsongen, men det ville sig inte. Vi åkte ut mot Malmö, förlorade fair and square, de var bättre, inget att snacka om, men vi kände ändå att vi hade ett bra lag. Vi kände inte att allt var fel efter förra säsongen, men vi fick inte ut det vi ville i slutändan, så var känslan. Det var ett revanschlystet lag som gick in i den här säsongen, som hade mer att bevisa som lag, även flera spelare.

Rakapuckar.com bild

En grund till den här säsongens framgång – så här långt, ska påpekas, slutspelet avgör ju – är ju att Frölunda till viss del förändrat sitt spelsätt.

Krävs inte längre konstruktivitet till förbannelse i egen zon.

Okej att spela enkelt vid behov.

Fokus på mer rejäl defensiv, att snabbare vända spel, och lite förenklat: mer Viktor Ekbom än Adam Almquist.

Sjöström:

– Vi kände att vi ville tajta till defensiven. ”Näsan” (Kristofer Näslund, assisterande tränare) kom in, vi tänkte kanske på ett lite annorlunda sätt. har jobbat hårt med det, och där tycker jag vi fått resultat. Vi känns mer stabila, med undantag för vissa matcher.

Det ”omtänket” kom till inte enbart för att Frölunda sett egna brister.

– Vi kände lite att ligan förändrats, alla lag jobbar stenhårt, alla lag sätter press, det finns inte mycket ytor där ute. Vi har nyanserat lite hur vi ser saker och ting, resonerar Sjöström.

Just nu, 18/2, med tio grundseriematcher kvar ser dessa saker och ting förhållandevis bra ut.

Det hinner hända mycket. Närmast ska Frölunda försöka behålla en ödmjuk inställning till Moramatchen på torsdag, sedan en stentuff bortamatch mot ligatvåan Luleå på lördag.

Ständigt nya utmaningar …

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. Följ gärna med på Facebook och Instagram där Mathias Pelkonen ofta bjuder på fina bilder.

***

Jonathan Sigalet? Ingen framgång i förhandlingarna, tydligen. De har dragit ut på tiden.   

– Vi pratar fortfarande, jag tror att båda sidor är öppna för att hitta en lösning, säger Fredrik Sjöström

** Det låter som han kräver mer än ni vill betala?
– Förhandlingar tar ibland tid, men vi gillar ”Sigge”, har ambitionen att han ska vara kvar, hoppas nå fram.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
27 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein, 3 månader sedanSvara

    Bra intervju! Kul att läsa.
    Hoppas verkligen det löser sig med Sigalet...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

      Tror många fans vill ha Jonathan kvar.

      Kommentar avatar
      Epoe, 3 månader sedanSvara

      sigalet e överskattad. kolla på hans siffror bara

  • Kommentar avatar
    Fangio, 3 månader sedanSvara

    Kan det finnas fånigare uttryck än att en spelare skall ha en "lekkamrat" eller att ett lag skall vara med och "bråka " om SM-guldet?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

      Det är nog upp till var och en att bedöma. Alla gillar olika.

  • Kommentar avatar
    Guest , 3 månader sedanSvara

    Det är Roger som bestämmer allt så jag bara undrar varför dom har en styrelse som kostar en jävla massa pengar

      Kommentar avatar
      Ännu en gäst, 3 månader sedanSvara

      Enkelt - Roger säkerligen inte sig själv sparken i första läget, inte i andra heller. Han avgår hellre själv. Det är bland de tyngre skälen till att ha en styrelse - tillsätta och avskeda högste ansvarig.

      Kommentar avatar
      Christian Malm, 3 månader sedanSvara

      Tror inte Roger sitter och förhandlar om hyror och el och allt sådant .

  • Kommentar avatar
    Nike, 3 månader sedanSvara

    Ruggigt bra intervju, tycker även svaren från Sjöström är korrekta, gillar inte värvandet för värvandets skull, måste vara rätt person som gör skillnad där ute och inte bara en kropp som han säger. År väl vettigt att göra en utvärdering efter säsong, detta laget skulle ju byggas för att klara slutspel bättre, där är vi ju inte ens än. Bra och intressant läsning Leman.

    • Kommentar avatar
      Allen, 3 månader sedanSvara

      Bra intervju och bra ställda frågor, HL:)

      • Kommentar avatar
        Dallasm3, 3 månader sedanSvara

        Intressant läsning men man får ju nästan bättre och ärligare svar av en politiker. Varför kan man inte nu i efterhand namnge vilka man högg på?

          Kommentar avatar
          JonasG, 3 månader sedanSvara

          Vem skulle vinna något på att den informationen kom ut?

      • Kommentar avatar
        Janne, 3 månader sedanSvara

        Jag har svårt att se vad man skulle ha Nichlas Hardt till? Killen har 2+3 på 28 matcher i Malmö och 0p på 3 matcher i Växjö.
        Förövrigt tycker jag det verkar som Frölunda steppat upp bra när nu CHL är över och man bara har fokus på SHL. Hoppas det håller
        HL: Tänk att FHC både möter Mora och Luleå på torsdag! ;-)

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

          Haha ... nu såg jag. Tack!

      • Kommentar avatar
        David, 3 månader sedanSvara

        Är Sigge verkligen så given? Sett till statistiken som Petter Carnbro tog fram, samt att han gått ner sig rent spelmässigt så kanske han inte behöver vara självklar.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

          Statistik, ja. Man kan ha den till allt. :) Men nä ... given tror jag inte. Och framför allt inte till vilket pris som helst. Just därför det drar ut på tiden, säkert.

          Kommentar avatar
          Johan L , 3 månader sedanSvara

          Jag vill också ha kvar Sigalet, men som sagt han är ingen Erik Karlsson. Bra back men kan ju inte hosta upp hur mycket som helst. Hoppas på Grönlund med. Han är förtjänt av en liten löneökning utan att för den skull bli "dyr"

      • Kommentar avatar
        Guest, 3 månader sedanSvara

        Jävlae vad ni slickar HL medhårs

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

          Jag har ju inte ens hår. Hur skulle det gå till – slickar de på flinten, menar du? Är det så man putsar den?

          Kommentar avatar
          Hansb, 3 månader sedanSvara

          Hahaha.....

          Kommentar avatar
          Conta, 3 månader sedanSvara

          Bravo Leman,ännu en gång slår komikern Leman till.Skrattade gott åt det härliga svaret. Tack

      • Kommentar avatar
        Fredrik Björck , 3 månader sedanSvara

        Henrik, du borde göra en djuplodande intervju med "guest"! Han verkar mer insatt än Frölundafolket själva. ;-)
        ......"Roger bestämmer allt" LOL.

          Kommentar avatar
          Håkan, 3 månader sedanSvara

          Vore nästan kul med en reality serie om den här ”Guest” Hahaha

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 3 månader sedanSvara

          Frågan är om man vill veta ...

          Kommentar avatar
          Hansb, 3 månader sedanSvara

          Guess the guest?

          Kommentar avatar
          Hansb, 3 månader sedanSvara

          Guess the guest?

          Kommentar avatar
          Hansb, 3 månader sedanSvara

          Guess the guest?

          Kommentar avatar
          Airikr, 3 månader sedanSvara

          Haha, det är verkligen vissa som är duktiga på att vara snabba på kommentarerna trots att de bara gnäller. Måste finnas lite ner för att man ska värdesätta upp, antar jag.

          Kommentar avatar
          Manne , 3 månader sedanSvara

          Guest: Han vet ju inte ens vad han heter, det är uppenbart :)

          Kommentar avatar
          Manne , 3 månader sedanSvara

          Han vet ju inte ens vad han heter, det är uppenbart :) Skulle vara till Fredrik Björck.

      • Kommentar avatar
        Magnus, 3 månader sedanSvara

        Mkt intressant intervju. Där man ville ha en uppföljningsfråga kom där en..
        Köper Sjöströms argument, även fast man supporter alltid önskar en "kittlande" värvning.

        • Kommentar avatar
          Guest , 3 månader sedanSvara

          Frölunda stänger av fyra fans! Sektion 84 bojkottar Frölundas matcher

            Kommentar avatar
            Thomas s, 3 månader sedanSvara

            Såå gött !!!

            Kommentar avatar
            Mats H., 3 månader sedanSvara

            FD. Guest med andra ord ;)

            Kommentar avatar
            Sked, 3 månader sedanSvara

            Sämsta som kunde hända, klacken är helt död utan s84, sitter på O och märker enorm skillnad, men gg's prestiger är la viktigare än att laget ska ha något stöd att prata om

            Kommentar avatar
            Thomas s, 3 månader sedanSvara

            Men varför är det så tyst om detta, känslig fråga kanske ?? Men det är ju klart som fan att om man lyckas bli utslängd från kinnarps sist och dessa patetiska banderoller på chl finalen, så är det ju underbart at vf tar tag i packet

            Kommentar avatar
            Anders, 3 månader sedanSvara

            Flera av de som såg hur delar av GG provocerade S84 i Jönköping är förundrade över hur dessa kan klara sig undan. Att supportrar stängs av där upprinnelsen är interna stridigheter i detta fallet mellan GG och S84 är ju inte klokt.

            Kommentar avatar
            Thomas s, 3 månader sedanSvara

            Ja en provokation från egna supportrar är ju bedrövligt tråkigt Men jag får känslan av att detta är ett gäng pajasar som har hittat något kul att göra när fotbollen har uppehåll, banderollerna mot München kan man nog inte hitta en ursäkt för.

            Kommentar avatar
            Per, 3 månader sedanSvara

            Vad stod det på banderollerna?

            Kommentar avatar
            Facemelter, 3 månader sedanSvara

            Goa Gubbar borde heta Dagis Barn istället.

            Kommentar avatar
            Pippo, 3 månader sedanSvara

            Står om hur sektion 84 ser på det på deras hemsida

            Kommentar avatar
            Erik, 3 månader sedanSvara

            Varför har vi ens 2 olika klackar? Vore väl bättre med en, sammanhållen?

            Kommentar avatar
            Erik, 3 månader sedanSvara

            Varför har vi ens 2 olika klackar? Vore väl bättre med en, sammanhållen?

            Kommentar avatar
            mike, 3 månader sedanSvara

            Vad hände med mottot "aldrig hata, bara älska"? GG= griniga gubbar? Hur som helst, tröttsamt och tragiskt med sådan jäkla sandlåda. Inga större studieskulder...

            Kommentar avatar
            Pippo, 3 månader sedanSvara

            Och nu har GG publicerat om detta på sin facebook.... Inte insatt i vare sig GGs eller S84s kulturer, känner ingen därifrån och vet inte vem som gjort vad, men tycker det är synd att vi inte kan samlas runt Frölunda och spelet på plan...

        • Kommentar avatar
          Per, 3 månader sedanSvara

          Jag fattar inte. Sjöström säger ”Nej … vi hade väl några ”case” där vi kände att vi var nära, att det kunde ha gått, men i slutändan blev det inte så. Pengar eller inte pengar … vi kände att vi ville ha en spelare som verkligen tillförde något, inte bara lägga pengar för att få in en kropp. Om vi hade hittat rätt spelare, då var vi villiga att lägga pengar, så det var ingen resursfråga. Men vi hittade inte det vi tyckte var klockrent.”
          Dom hade några case där de var nära. Men de hittade ingen som var klockren. Var de alltså på gång att värva någon de inte tyckte var klockren? Nån som kan hjälpa mig att förstå detta uttalande?

            Kommentar avatar
            Hansb, 3 månader sedanSvara

            Sjöström blir snart politiker.

            Kommentar avatar
            Hansb, 3 månader sedanSvara

            Sjöström blir snart politiker.

            Kommentar avatar
            Fontin, 3 månader sedanSvara

            Det är kanske som när du går på Dressmans (eller Ströms) och tittar på skjortor. Du funderar på vad som finns och om det känns klockrent. Ibland köper du och ibland tackar du för dig och backar ur affären.

            Kommentar avatar
            Fredrik Björck , 3 månader sedanSvara

            Det handlar väl om att kolla upp noggrant. Innan man vet tillräckligt för att avgöra så kallas det "case". Så tror och gissar jag att han menade.

            Kommentar avatar
            Per, 3 månader sedanSvara

            Så shoppar inte jag. Behöver jag en skjorta köper jag mig en. Hittade de ingen klockren? Men var nära att värva ändå? Trots att vissa hävdat att Frölunda inte är ute för att värva för sakens skull? Jag fattar bara inte. Kan inte ni som begriper förklara för mig? Då ska jag ställa in mig i ledet och alltid hylla Leman. Jag lovar.

            Kommentar avatar
            Per, 3 månader sedanSvara

            Fredrik: Men de var ju nära att värva säger han. Då är det ju långt mycket mer än att scouta.

            Kommentar avatar
            Per, 3 månader sedanSvara

            Jag menar, de la ju bud. Flera dessutom.

            Kommentar avatar
            Jock, 3 månader sedanSvara

            Man kan ju analysera svar till förbannelse. Sjöström är lila mycket akademiker som många här inne är elitidrottare. Det är väl ganska uppenbart att de ville ha några som de tycker är tillräckligt mycket valuta för den pengen som Frölunda ville betala. Om spelaren sedan inte var nöjd med den lönen eller om det kom någon annan klubb som erbjöd det, eller andra fördelar som nära vänner etc, så tycker jag Frölunda gjorde rätt som höll i plånboken. Vi kan utmana med detta laget. Och känslan i truppen när det inte plockades in någon ny blev antagligen att föreningen tror på de tillräckligt mycket. Det kan väga över i slutändan. Självklart hade man med glädje tagit emot en Bergenheim, men nu växer ju inte sådana spelare på träd tyvärr...

            Kommentar avatar
            Vik, 3 månader sedanSvara

            Det blev väl till slut för dyrt? Kanske inte "har inte råd med"-dyrt, men "inte värt det"-dyrt. Kanske krav på 2-årskontrak, vilket vi alla vet blir svårt de truppen redan är ganska full? Hade gärna fått info men att Sjöström inte säger mer än han gör är väl inte så konstigt tycker jag

            Kommentar avatar
            Airikr, 3 månader sedanSvara

            Rätt enkelt: säg att de får Freddan på tråden, klockren värvning! Fast så kostar han 20mille för ett slutspel (överdriver för tydlighet), då är det inte lika klockrent längre. Pengarna spelar också roll när man ska värva, tycker detta framgår i texten. Att jämföra det med en skjorta är ett väldigt tveksamt exempel...

            Kommentar avatar
            Per, 3 månader sedanSvara

            Ok, spelaren blev alltså för dyr för oss. Men man ville värva, det saknas alltså något som man nu inte köpte in?

            Kommentar avatar
            Danne#1, 3 månader sedanSvara

            Per: haha.. du hann före mig.. reagerade och tänkte på exakt samma sak.. tyckte Sjöströms svar lät lite väl desperata... lite som att han var instängd och inte riktigt visste hur han skulle komma loss. Jag läser i hans svar: vi tror på den trupp vi har och kommer inte värva något. Punkt! Jo, med betydligt bättre trupp förra året gick det inget vidare i kvarten.. laget kan överraska i år, men skulle inte sätta några pengar på det. Serielunk är en sak, men i ett slutspel blir det helt andra villkor. Tyvärr tror jag inte VF står offensivt rustade för det. Vilket gör mig oerhört besviken och ledsen.

        • Kommentar avatar
          Kaptenkagge, 3 månader sedanSvara

          Hade vart fantastiskt om de kunde förlänga med Grönlund också, tror han har potential att bli en grym SHL-back :)

          • Kommentar avatar
            Conta, 3 månader sedanSvara

            Bra intervju med Sjöström.
            Var besviken över ingen spetsforward in men om nu Frölunda spelar som mot Skellefteå senaste matchen så ser det bra mycket ljusare inför slutspelet.
            Så aggressiva som Frölunda spelarna var i den matchen har dom inte varit på hela säsongen.Fantastisk intensitet i skridskoåkningen och snabba spelvändningar och flera spelare som valda skjuta.
            Växjö värvade in Kris Veerstag och ett pass och ett mål i hans första match så hyllades denna värvning av Magnus Nyström på Expressen som årets värvning.
            Ja rutin har han Kris i massor men inte säkert det blir fortsatt succé för det.
            Hade säkert kostat typ 350 000/månad minst.
            Tveksamt om han är värd det

            • Kommentar avatar
              Peter Smögen, 3 månader sedanSvara

              Hardt fattade jag aldrig, visst inser att spelartypen behövs men Hardt har inte imponerat i år. Sigalet är jag kluven inför, måste isåfall bli billigare nya kontraktet, såå bra är han inte

                Kommentar avatar
                Mattias, 3 månader sedanSvara

                Instämmer om Sigalet. Sämst +- av backarna med sina -6. Bara Nörstebö och Gunnarsson har sämre corsi. Sigalet får vara kvar, men då med sänkt lön.

            • Kommentar avatar
              Molly, 3 månader sedanSvara

              Vet nån hur det går för Victor Olofsson
              Det vore väl en kanonvärvning ,också ta in hans bror från FBK också,han går ju bra

                Kommentar avatar
                Manne , 3 månader sedanSvara

                Victor Olofsson kan du glömma.

                Kommentar avatar
                Alfred, 3 månader sedanSvara

                Victor Olofsson bombar in mål i AHL. Han kan vi glömma i minst 5 år till...

            • Kommentar avatar
              Håkan G, 3 månader sedanSvara

              Klockren intervju, kryptiska svar. Går ju inte att bedöma alls. Han måste ju någonstans inse att vi bör förstärka, var nära i en del fall men misslyckades. Han känner att laget kan utmana. Det kände han väl förra året också? Vi var då chanslösa mot Malmö som i sin tur inte hade en enda chans mot Växjö. I år tror de sig då ut tillräckligt.....jag hoppas han har rätt

              • Kommentar avatar
                #18, 3 månader sedanSvara

                Min tolkning av Fredriks svar är att man hade en/två spelare man verkligen ville ha och väntade in men att något kom emellan som omintetgjorde hela affären. Därmed blev man utan.

                  Kommentar avatar
                  Per, 3 månader sedanSvara

                  Men man la ju ett väldigt bra bud på hardt sägs det.

                  Kommentar avatar
                  ?, 3 månader sedanSvara

                  Men ändå ett sämre bud än Växjö plus att de framgått ganska mycket att Daniel Rahimi var en stor anledning till att han valde Växjö.. med andra ord , han ville hellre till Växjö och handlade nog mer om Rahimi än pengar. Svårare är de väl ej..

              • Kommentar avatar
                Axel, 3 månader sedanSvara

                Bra intervju Leman och jag känner spontant att Sjöström är ärlig i sina svar. Fanns det ingen ny "Mursak" så kanske Rhett vinner på det och stiger fram som han kan. När det gäller backar ser jag hellre Grönlund blir kvar 2019-/2021 och Printz för 2019/2020. Inget ont om Sigalet, men inte till vilket pris som helst och snart är Nöstebö spelklar, Gunnarsson på väg hem och kanske Oliver Bohm. Dessutom står det en del unga och knackar på A-lagsdörren.

                • Kommentar avatar
                  Från insidan , 3 månader sedanSvara

                  Frölunda var inte med på någon gubbe mot slutet som Sjöström nämner. Däremot hade HV71 en spetsback från NHL klar men papprena blev ej returnerade innan deadline..

                  • Kommentar avatar
                    Conta, 3 månader sedanSvara

                    Från Insidan?
                    Vem var hv71 nära att värva?

                      Kommentar avatar
                      Från insidan , 3 månader sedanSvara

                      En amerikan. Ordinarie i NHL i många säsonger. Kan ej säga namn.

                      Kommentar avatar
                      Från insidan , 3 månader sedanSvara

                      En amerikan. Ordinarie i NHL i många säsonger. Kan ej säga namn.

                  • Kommentar avatar
                    Gustav, 3 månader sedanSvara

                    Hörde att HV även var på Teemu Pulkkinen.

                    • Kommentar avatar
                      Per, 3 månader sedanSvara

                      Angående bråket. Har läst vad d

                      • Kommentar avatar
                        Per, 3 månader sedanSvara

                        Har läst vad de båda sidorna tycker och en mängd svar. Enligt mig finns det bara en lösning. Föreningen Frölunda måste ta tag i taktpinnen och ställa krav på båda sidor. Grupperingarna kommer inte lyckas lösa det utan krav och hjälp. Frölunda behöver kraftsamla kring detta. Självklart ska grauers och lechtaler styra upp detta men det räcker inte. Låt Joel sitta med på ett sådant möte. Låt Joel höja rösten och ställa krav på det som sker på läktaren.
                        Och fylleriet som beskrivs. Jag finner inga ord. Mer än att hur kan Frölunda som förening acceptera det, år efter år?

                        • Kommentar avatar
                          Guest , 3 månader sedanSvara

                          All heder åt Sektion 84

                          • Kommentar avatar
                            Johnathan, 1 månad sedanSvara

                            adult card games
                            slots casino games
                            real money slots
                            slots casino games
                            online slots


                            Lämna en kommentar