Malmö 3, Frölunda 5 – matchtexten


► Wow – vilken hockeyrysare vi fick nere i Malmö.
► Wow – vilket fantastiskt mål av Chay Genoway som fick kvartsfinalserien att tippa över rätt kraftigt i Frölundas favör.
► Seger 5–3, ledning 3–1, och Frölunda har nu tre chanser att slå in matchbollen. Kanske redan på söndag i Frölundaborg.
► Men jag undrar hur det blir med Simon Hjalmarsson, jag.

Rakapuckar.com bild

Jubel efter Frölunds första mål, det som Joel Lundqvist gjorde. Foto: C MORE


MALMÖ–FRÖLUNDA 3–5 (Frölunda leder kvartsfinalserien med 3–1): Frölunda hade tappat 2–0 och 3–1, Malmö hade 3–3 och tvingade Johan Mattsson till två skarpa räddningar i power play.

Det var en riktig rysare i Malmö Arena.

Det var förlängningsläge.

Det var spel fyra mot fyra – och då visade Chay Genoway upp det bästa han har.

Skridskoåkningen. Spelsinnet. Skickligheten.


Genoway, som var lite skyldig till det 2–3-mål som fick Malmö in i matchen sent i andra perioden, tog en tur runt hela anfallszonen, gick köksvägen, Oscar Alsenfelt stod för en fantastisk räddning – men Genoway var kylig när han fick returchansen och satte pucken.

Ett helt makalöst hockeymål. NI ser det själva ovan.

4–3 efter 54.24 lyfte Frölunda, tre minuter senare stod Patrik Carlsson för en grymt stark prestation som gav Simon Hjalmarsson läget denne utnyttjade för att peta in 5–3.

Simon Hjalmarsson, ja – som jag och de flesta andra trodde skulle få matchstraff för sin våldsamma tackling på Emil Sylvegård.

Den var inte klockren i huvudet, den var axel och huvud, men jag var högst oförtjust i själva satsningen. Simon kom in som tredje gubbe, jag tyckte satsningen var onödigt våldsam, han hade nog tur som bara fick en tvåminutare (charging), och … om domarna nu inte såg, som Malmötränaren Peter Andersson hävdade i C More, så kanske de efteranmäler ”Hjalle.”

Rakapuckar.com bild

Jag säger inte att det händer (då måste domare/situationsrum i efterhand tycka det borde ha varit match penalty).

Inte ens att det ska

Men det kan absolut göra det.

Nå, Frölunda gjorde väldigt mycket bra i den här matchen, starkt försvarsspel, snabbt och enkelt, hotade i spelvändningarna, fick utdelning, och om inte Chay Genoway tappat puck före 2–3 kanske resan blivit ”enklare.”

Nu tog Genoway en underbar revansch, Patrik Carlsson (fantastiskt bra, 0+3) banade väg för 5–3 och stängd butik, och jag har svårt att se Frölunda tappa 3–1.

Semifinalplatsen är nära.

Men det är långt ifrån över.

Krävs en riktigt stark prestation till.

Malmö var bra, riktigt starkt och bra, kastade puckar på mål, fick utdelning på det tunga spelet tre gånger om, och … till slut avgjorde små marginaler.

Johan Mattssons räddningar i Malmös PP vid läge 3–3.

Det faktum att Simon Hjalmarsson kom undan med två minuter.

Men också: jag gillade Frölundas lugn, trygghet, moral; man spelade ett tajt försvarsspel, höll pucken framför sig, och … till slut kom utdelningen som kanske skulle kommit redan förra gången i Malmö.

Rakapuckar.com bild

Sett till spelet i fyra matcher känns ledning 3–1 logiskt.,

Men den här gången förstod jag Peter Anderssons ilska.

Hade Emil Sylvegård tacklat Simon Hjalmarsson likadant hade kommentarsfältet nedan varit nedskrivet med invektiv …

Däremot var ju Andersson helt ute och cyklade när det gällde Hjalmarsson vs Oscar Alsenfelt; Frölundaspelaren blev inknuffad, vilket de flesta inklusive domarna såg. 

TILLAGT 22.35: Här medger domarna att det borde ha varit matchstraff på Simon Hjalmarsson. Kan mycket väl bli en anmälan då, sedan återstår att se vad som blir av den.

***

Vass start av Malmö som satte tryck och hade 7–1 i skott, men Frölunda höll rätt bra motståndarna på utsidan.

Sedan klev Ryan Lasch in i handlingen.

0–1: Det där gamla vanliga Lasch-passet i power play, in till Joel Lundqvist i mitten, kaptenen fick upp trissan i nättaket.

0–2: Snabb omställning där Frölunda ånyo satsade på det långa spelet, Simon Hjalmarsson fann Ryan Lasch som skar in från höger och med känsliga handleder fick upp pucken vid första stolpen.  

***

När Jacob Peterson petade in 3–1 (Rhett Rakhshanis utsökta förarbete), sex minuter efter Frederik Storms 1–2 i power play, då kopplade Frölunda nytt grepp.

Hade rätt bra koll på händelserna, dessutom.

Men när Chay Genoway blev uppkäkad av Lars Bryggman bakom mål i slutet av andra perioden, då högg Malmö, till slut kunde Malte Setkov skjuta 2–3 förbi Johan Mattsson som inte såg ett skvatt – och vi fick det där dramat inför tredje perioden. 

Jacob Peterson, förresten, det var han som satt utvisad för en hög klubba när Storm styrde in 1–2.

Peterson sköt, i skottögonblicket for klubban upp i ansiktet på en Malmöspelare. Jag är osäker på reglerna här, om man även vid skott har ansvar för klubban. Inte helt ologiskt om det är så.

Rakapuckar.com bild

***

Tung smäll för Viktor Ekbom i första perioden, han körde liksom in i store Fredrik Händemark som stod för en offensiv tackling Peter Forsberg varit nöjd med.

Rumpan/ryggen på Malmöspelaren träffade Ekbom med kraft. Hjälmen flög av på Frölundbacken. Otäckt. Men tacklingen va rinte oschyst. 

Ekbom satt ett tag i båset men lämnade sedan för omklädningsrummet

Med lite tur är det ingen hjärnskakning. Om så gör sig Gustav Lindström redo för spel på söndag i Frölundaborg.

Här är situationen med Fredrik Händemark och Viktor Ekbom från första perioden. Foto: C MORE


***

## Fakta:

0–1 (14.31) Joel Lundqvist 5/4 (Lasch, Rakhshani)
* Patenterat Ryan Lasch-inspel till Lundqvist i mitten, den här gången satte kaptenen pucken högt.

0–2 (16.48) Ryan Lasch (Hjalmarsson, Grönlund)
* Snabb omställning, väl spelat i egen zon,  långt pass från Simon Hjalmarsson till Lasch som flippade upp pucken högt.

1–2 (26.03) Frederik Storm 5/4 (Komarek, Lerby)
* Läcker PP-styrning i luften.

1–3 (32.18) Jacob Peterson (Carlsson, Rakhshani)
* Rhett Rakhshanis mål, drev på kassen, i röran som blev petade Patrik Carlsson fram pucken till 19-årige Peterson.

2–3 (38.24) Malte Setkov 
* Chay Genoway käkades upp bakom egen kasse, Johan Mattsson räddade först men var helskymd när Setkov sköt från blå.

3–3 (41.54) Konstantin Komarek (Lerby, Björk)
* Ännu ett mål där Malmö kastade in folk framför mål, skymde Mattsson; Komarek styrde in pucken. 

3–4 (54.24) Chay Genoway 4/4 (Lasch, Carlsson)
* Genoways fantastiska soloprestation, egen retur efter köksvägsförsök.

3–5 (57.33) Simon Hjalmarsson (Carlsson, Grönlund)
* Stark raid av Patrik Carlsson, Hjalmarsson het framför mål.

Så spelade Malmö

Kedjor:
51 Emil Sylvegård–63 Fredrik Händemark–22 Lars Bryggman
9 Frederik Storm–67 Konstantin Komarek–95 Carl Persson
91 Max Görtz–23 Christoffer Forsberg–8 Johan Olofsson
97 Per Ledin–26 Axel Wemmenborn–20 Henrik Hetta
29 Marcus Sylvegård 

Backar:
7 Marcus Björk–14 Carl-Johan Lerby
42 Niklas Arell–12 Linus Cronholm
50 Tobias Ekberg–59 Anton Mylläri
3 Malte Setkov

Målvakt: 
69 Oscar Alsenfelt (37 Lars Volden)

 

Så spelade Frölunda

Kedjor:
51 Mats Rosseli Olsen–Joel Lundqvist–12 Max Friberg
11 Samuel Fagemo–59 Simon Hjalmarsson–81 Ryan Lasch
17 Sebastian Stålberg–7 Pathrik Westerholm–27 Ponthus Westerholm
44 Jacob Peterson–72 Patrik Carlsson–49 Rhett Rakhshani
4 Jonatan Lundin Andersson

Backar:
56 Jonathan Sigalet–5 Chay Genoway
36 Brandon Gormley–15 Anders Grönlund
8 Viktor Ekbom–3 Jacob Moverare
55 David Printz

Målvakt:
33 Johan Mattsson (37 Johan Gustafsson)

***

Stort tack för att ni betalar för journalistiken. Annars hade ni inte läst de här raderna.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

Glöm inte kika på vårt Instagramkonto.  Facebooksidan följer ni väl också?

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
62 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Peter, 4 månader sedanSvara

    Jag tycker verkligen #59 borde fått matchstraff. För jag vet precis hur jag hade reagerat om det var tvärtom. Det är en ful tackling. Däremot fick Frölunda en puck out som var helt felaktig. Man ser ganska tydligt på bilderna att den tar en touch på sargkanten. Men vi Joel fick en felaktig 5a förra matchen, nu slapp vi. Gött med 3-1 i matcher. Nu kör vi det sista innan Semin startar.

      Kommentar avatar
      Jenny, 4 månader sedanSvara

      Malmö fick 2 PP som inte borde varit något alls.

      Kommentar avatar
      Per, 4 månader sedanSvara

      Vi har fått många felaktiga mot oss. Men det säger man inget om i cmore.

      Kommentar avatar
      Xx, 4 månader sedanSvara

      Eller hur

      Kommentar avatar
      Ture, 4 månader sedanSvara

      Borde vart en femma. Borde inte vart en tvåa sen. Borde inte vart en tvåa på Peterson, så vi e skyldiga en minut.

      Kommentar avatar
      Benny S, 4 månader sedanSvara

      Håller med dig Peter, till 100%. Tyvärr är det matchstraff och avstängning på Hjalle. Vi hade, som du skriver, reagerat kraftigt om rollerna varit omvända.

  • Kommentar avatar
    Nolte, 4 månader sedanSvara

    I studion hävdade dom att Jacobs utvisning va felaktig, samma utvisning som Malmö gjorde mål på, så om det är fallet så hade dom inte hela världen mot sig som Peter tyckte. Med det sagt va hjalles tackling onödig och nog kan det skickas till DN, den va värre än Joels. Sen är frågan, måste det per automatik alltid (sånär som) bli avstängning för en tackling mot huvudet? Den här tar inte klockrent i huvudet, det är kontakt mot axel också och Sylvegård blev inte skadad. Sen ska kanske inte skadad/ej skadad spela in, men ändå intressant fråga. Hur som, även om hjalle blir avstängd så har Frölunda allt i egna händer på Söndag skulle jag vilja påstå.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Nej, självklart var inte hela världen emot Malmö – men jag överdriver också när jag är besviken. Men bara för att en tackling tar i huvudet är det inte avstängning, det behöver inte ens vara utvisning, motståndare har ett ansvar och så vidare. Men den här ... hm, jag är skeptiskt. Vi får se.

      Kommentar avatar
      Nolte, 4 månader sedanSvara

      Jag skulle varit tydligare kom jag på. Givetvis är det så att tacklingsmottagren har ansvar och att man kan bli friad (Joel/Olsson) i det här fallet kan jag dock inte lasta Sylvegård för något alls, samtidigt, va den så illa så att det ska vara avstängning tro?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Jag vet inte, om jag ska vara ärlig. Tycker nog inte det. Matchstraff hade jag köpt, argumenterar nog inte för avstängning, nej.

      Kommentar avatar
      Manne , 4 månader sedanSvara

      Att komma in som tredjeman, är inte bra. Matchstraff, ja kanske. Men inte mer. Han siktar mot kroppen.

      Kommentar avatar
      Nolte, 4 månader sedanSvara

      Hade absolut inte argumenterar emot ett matchstraff, det va en dålig satsning som va onödig. Aja vi får se under morgondagen. Frölunda ska inte stå och falle med Hjalle ändå den här serien tycker jag. OM han blir avstängd är det bara och hoppas på att han är spelklar till semin igen.

      Kommentar avatar
      Svante, 4 månader sedanSvara

      Han är låg

      Kommentar avatar
      Vik, 4 månader sedanSvara

      Stämner Svante, men Hjalmarsson har gott om tid att anpassa sig till det.

  • Kommentar avatar
    Vik, 4 månader sedanSvara

    Ja, riktigt härligt med vinst här men...
    Hjalmarssons slarviga tackling borde vara mer än 2min, han får nog sitta i två matcher och har nog inget mot det. Tycker dock att matchstraff och tillbaka nästa hade räckt. (Automatisk avstängning nästa? Osäker på reglerna)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Ingen automatiskt, för det blev ju bara en tvåa. Men OM den uppgraders, OM han anmäls, OM han blir fälld, då så ... Men det är inte alls säkert.

      Kommentar avatar
      Vik, 4 månader sedanSvara

      Dåligt beskrivet av mig. Menar i fall han fått matchstraff, att han i så fall inte kan vara tillbaka nästa pga automatisk avstängning, är som sagt osäker på regeln.

  • Kommentar avatar
    Martin , 4 månader sedanSvara

    Slänger inte Händemark bak armbågen som träffar Ekbom i huvudet så att hjälmen flyger av?
    Idiotiskt om domarna inte får titta på jumbotronen när det blir fel som puck out som studsar i plexit. Och eventuellt Hjalmarsson är andra hållet.

      Kommentar avatar
      Vik, 4 månader sedanSvara

      Tyckte först det med men från annan vinkel såg den klockren ut. Man blir lurad ibland :)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Nej, han satte ut rumpan. Ekbom för låg där, väntade sig inte att Händemark skulle go full Forsberg on him. ;)

  • Kommentar avatar
    Micke, 4 månader sedanSvara

    Oj, vad jämnt och spännande det var vid ställning 3-3. Ibland är en seger bara så himla underbar. Tycker du Henrik att det som varit avgörande i dessa matcher är målvaktsspelet? Mattsson ser lugn och stabil, inga misstag.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Mattsson har matchat Alsenfelt fullt ut, gör viktiga räddningar, snarast vunnit matcherna i matcherna. ENORMT bra i läge 3–3 och Malmö-PP.

  • Kommentar avatar
    Erik Johansson, 4 månader sedanSvara

    Som vanligt blir vi tittare lämnade i sticket. Varken du eller någon annan journalist tar reda på vad som gäller ang. Peterssons utvisning. MIF fick tre min för lite men också 2+2 för mycket.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Jag är ledsen, jag kan inte regelboken så väl, men just DEN situationen känns ju lite passé nu.

      Kommentar avatar
      Gammelwargen, 4 månader sedanSvara

      Hurså passé? Det var ju den felaktiga utvisningen på Peterson som ledde fram till Malmös 2-1. Innan dess hade ju inte Mamö ett skvatt i den perioden.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Fast då får man ju gå och titta på varenda domslut bak i tiden. Det kan ni få göra utan mig i dag. Här är det ju mer Frölundas starka prestation, viktiga seger, Genoways mästerliga mål, och så Hjalmarssons tackling, :)

      Kommentar avatar
      Knutte, 4 månader sedanSvara

      60.1 Definition High-sticking ska ådömas den spelare som träffar en motståndare med klubban ovanför motståndarens axlar. Det är varje spelares skyldighet att ansvara för sin egen klubba så att den inte förs i en otillåtet hög position. Däremot ska oavsiktlig kontakt med hög klubba inte bestraffas om det sker i samband med en skottrörelse, antingen i bakåtsvingen eller i fullföljandet. Detsamma gäller oavsiktlig kontakt i samband med ett nedsläpp där båda spelarna är böjda framåt i en låg position.

      Kommentar avatar
      Gammelwargen, 4 månader sedanSvara

      Ok. Jag trodde vi diskuterade händelser i dagens match, men då missförstod jag.

      Kommentar avatar
      Erik Johansson, 4 månader sedanSvara

      Svårt att prata om utebliven 5 på Hjalle utan att se att tvåan på Petersson vände matchen. Inte passé förrän P Andersson är klar.

      Kommentar avatar
      Håkan G, 4 månader sedanSvara

      Det är ju solklart. Två felaktiga tvåor på VF. Jag tror tyvärr att allt snack kring Hjalles tackling gör att han blir avstängd. Ingen slump att han siktar på just Sylvegård heller.

  • Kommentar avatar
    .., 4 månader sedanSvara

    Stort kredd till Malmö som gör sin bästa match i serien, men till skillnad mot matchen i måndags så höll Frölunda nivån uppe matchen igenom och fick in de nödvändiga puckarna.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Malmö var riktigt bra. Vilken kraft långa stunder.

  • Kommentar avatar
    Ruttger, 4 månader sedanSvara

    Ingen uppåtgående rörelse. Låga armar. Inte blindside (S-gård tittar ju upp o ser Hjalmar kommande).
    Att Hjalmar är nr 3, är en nödlösning i fråga om att få till en fällande dom. Tycker Peter A får för mycket utrymme i CMore för sitt gnäll. Men det är ju å andra sidan ett av deras starkaste vapen.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Jag argumenterar inte för avstängning, heller. Men satsningen är, tycker jag, onödigt våldsam, dessutom som tredje man.

  • Kommentar avatar
    Daniel B, 4 månader sedanSvara

    Såg hjalles tackling 2 ggr på jumbotronen och min känsla är att den tar först på axeln och sen huvudet. HL, hur ser DN på att den tar först på axeln först och sen huvudet? Räknas det som en huvudtackling? Håller med om att den är onödig.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Om den glider upp mot huvudet efteråt är det absolut förmildrande, man tittar på vad som är "principal point of contact", och det var inte huvudet. Så får jag gissa ... ingen anmälan. Men jag tar inte gift på det.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 4 månader sedanSvara

      Ok, tack för svaret. Säga vad man vill om sylvegård, ligger han kvar efter tacklingen så tror jag att det hade blivit 5 min. Så cred till dig Emil att du inte ligger kvar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Bra poäng. Mycket bra poäng.

      Kommentar avatar
      Vik, 4 månader sedanSvara

      Bra Daniel B att du påpekar detta. Sylvegård hade kunnat göra detta till ett matchstraff hur lätt som helst (vilket jag tycker det borde varit) men gjorde det inte. Det borde han faktiskt hyllas för med tanke på var hockeyn är påväg.

      Kommentar avatar
      Crille, 4 månader sedanSvara

      Det är direkt farligt att åka in som 3:e gubbe med den kraften. Att tacklingen sedan tar i huvudet gör inte saken mindre. Tror på nån/några matcher.

  • Kommentar avatar
    Tom Sawyer, 4 månader sedanSvara

    Ja, alltså, iom att Malmö fick en klart felaktig puck out-utvisning med sig (supertydlig touch) + felaktig high stickning med sig (som dom gjorde mål på) så har dom ju allt som allt fått med sig +1 minuter om nu hjalle skulle haft 3 min till. Osmakligt att Peter får gnälla så mkt o ges så mkt utrymme ang utvisningar då.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

      Man får nog förstå att just efter en sådan bitter förlust, kanske den som satte slut på säsongen – då är man ruskigt bitter och besviken. Det hade jag också varit. Sedan hade förstås inte Malmö ALLT emot sig, självfallet inte, men ... den här kvällen hade jag nog också varit rasande som Malmötränare.

      Kommentar avatar
      Tom Sawyer, 4 månader sedanSvara

      Jojo, men även så dåligt av cmore att inte prata om detta. Puckouten nämnde dom inte öht o high sticknigen tyst nån gång i förbigående, som om det inte var så viktigt.

  • Kommentar avatar
    Indianisthlm, 4 månader sedanSvara

    Har tänkt på det här med Ekbom förut, han går ofta alldeles för hårt mot motståndaren i sargspelet. Jag har sett honom gå på offensiva tacklingar förrut men också att han förlorar en del närkamper och blir överspelad för att han går så hårt. Hoppas inte han drog på sig hjärnskakning nu bara.

    • Kommentar avatar
      Mats H, 4 månader sedanSvara

      Tycker Genoway ska ha femman i morgon, för den utflykten. Matsson en fyra ocLasch en trea.

      • Kommentar avatar
        Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

        Saxat från regelboken: "Det är varje spelares skyldighet att
        ansvara för sin egen klubba så att den inte förs i en otillåtet hög position.
        Däremot ska oavsiktlig kontakt med hög klubba inte bestraffas om det sker i
        samband med en skottrörelse, antingen i bakåtsvingen eller i fullföljandet."
        Det PP som ledde till 1-2 var alltså inte ett bedömningsfall utan berodde på att domarna inte kunde reglerna. Hade det i slutändan lett till att Malmö vunnit så hade inte ens en hel 7a Lagavulin räckt för att bota den bitterhet jag hade känt i det läget!
        Starkt ändå av VF att ta detta, hoppas på ny kross på söndag men befarar att det kan bli en plågsamt jämn tillställning!

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

          Okej, där ser man. Jag kunde inte den. Då vet vi, Tack, Johan.

          Kommentar avatar
          Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

          Så lite så! :) Nu börjar pulsen och adrenalinet lägga sig lite, kvällens drabbning väckte verkligen supporter-djävulen i mig! Har nog inte varit så här uppe i varv på hela säsongen. Med tanke på att Joel blev anmäld så räknar jag med att Simon blir det också, och i.s.f är nog ett par tre matcher att räkna med. Hoppas att jag har fel för Simon är minst sagt en bärande spelare!

      • Kommentar avatar
        Jumbo Joe, 4 månader sedanSvara

        Man vinner som en man och förlorar som en man... Har sällan sett en sämre förlorare än Peter Andersson.

          Kommentar avatar
          Peter Smögen, 4 månader sedanSvara

          Peter Andersson gör sig till åtlöje gång på gång, sällan sett en sån tomte till tränare

          Kommentar avatar
          Xx, 4 månader sedanSvara

          Gillar

      • Kommentar avatar
        Thompa, 4 månader sedanSvara

        Hur mycket frölundait jag än är så borde Hjalmar bli avstängd. Sen tackling från blindside som träffar huvud

        • Kommentar avatar
          Gammelwargen, 4 månader sedanSvara

          Tycker nog att 2 min på Hjalle är klart tillräckligt.
          Men visst hade även jag skällt på Sylvegård om det varit omvänt.
          Skillnaden är att från Sylvegård hade det varit förväntat.
          För övrigt anser jag att Peter Andersson är seriöst sinnessjuk.
          Att en coach brinner för sitt lag är både naturligt och förväntat.
          Men PA fabulerar ju som värsta mytomanen. Blinde side rakt framifrån. Jo tjena...

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

            Ja, blindside förstår inte jag heller. Han tycks kalla allt för blindside. Men jag gillade inte satsningen, det gjorde jag inte.

            Kommentar avatar
            Thompa , 4 månader sedanSvara

            Sylvegård hade en kamp men nån sträckte sig efter pucken Hjalmar kommer in från 90 grader o tacklar, e de inte blindside?

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

            De möts ju nästan rakt framifrån. Däremot ogillar jag skarpt det här att komma in som tredjegubbe med den kraften.

            Kommentar avatar
            Pehr, 4 månader sedanSvara

            90 grader thompa? Han kommer ju rakt framifrån, dom möts ju typ bakom målet från varsitt håll, hur kan den vara blind side? År ju tekniskt omöjligt ..

            Kommentar avatar
            Thompa, 4 månader sedanSvara

            Rakt framifrån?? Sylvegård åker ju längs sargen o Hjalmar kommer från plan o tacklar! Eller drack jag för många öl o missade att det var en krock?

        • Kommentar avatar
          Thompa, 4 månader sedanSvara

          Hur mycket frölundait jag än är så borde Hjalmar bli avstängd. Sen tackling från blindside som träffar huvud

            Kommentar avatar
            Gammelwargen, 4 månader sedanSvara

            Om du på allvar anser att en tackling rakt framifrån är blinde side, så gissar jag att du har dina ögon i nacken. Eller att du inte har koll på vad blinde side är.

            Kommentar avatar
            Gammelwargen, 4 månader sedanSvara

            Om du på allvar anser att en tackling rakt framifrån är blinde side, så gissar jag att du har dina ögon i nacken. Eller att du inte har koll på vad blinde side är.

        • Kommentar avatar
          Manne , 4 månader sedanSvara

          F - Fantasi. Tycker att det finns en härlig fantasi i anfallsspelet just nu, även om vi gick ner oss litegrann i period 3.
          R - Roger. Har han fingertoppskänsla? Det måste han ha, som inte tog en timeout för att växla laget vid 3-3. Hade istället kylan och det gick vägen tillslut, kunde dock gått illa.
          Ö - Över. Detta är långt ifrån över, vi ska vinna en match till innan Malmö kan fetta in grejerna.
          L - Lasch. Vilka handleder, vilka passningar, vilken spelförståelse, vilket geni, vilken spelare. En fröjd att se!
          U - Underbart. Fullständigt underbart att ha 3-1 i matcher nu. Det här var en sån go seger, riktigt go.
          N - Nosar. Vi nosar upp väldigt många lösa puckar framför båda kassarna, är starka där. Viktigt.
          D - Doldis. Kul att en doldis som Peterson fick stänka dit ett mål. Eller stänka gjorde han inte, men ett enkelt mål.
          A - Antikt. Fanns många antika situationer i matchen, som nog kommer att bli ganska så värdefulla i nästa drabbning. På söndag, i Frölundaborg.

            Kommentar avatar
            Daniel B, 4 månader sedanSvara

            Kung är du manne.

            Kommentar avatar
            Manne , 4 månader sedanSvara

            Tackar Daniel B. Sedan ska det såklart vara "väcka laget", inte växla.

        • Kommentar avatar
          XX, 4 månader sedanSvara

          Är det en av dina första kommentarer att gnälla på Hjalmarsson? Vad f*n har äckliga reservdanskarna hållt på med. Ursäkta men försöööööööök att skriva mer om Frölundas positiva spel, lägg spets på de om du vill ha fler läsare från Göööööööteborg.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

            Sorry, det här är ingen sajt skriven av supporter. Det finns säkert sådana om du vill ha den typen en enögda texter.

            Kommentar avatar
            Hansb, 4 månader sedanSvara

            Bra där Leman

        • Kommentar avatar
          #18, 4 månader sedanSvara

          Om, och jag säger om, Hjalle hade träffat Sylvegård rent i huvudet hade han aldrig rest sig upp. Kudos därimot till Sylvegård som spelade nästa byte istället för att köra en döende svan. Man måste respektera killen för det. Peter Andersson är dock och förblir för evigt en tragisk karikatyr av en Wikegårdisk tränarroll. Snacka om energidränage för gruppen.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

            Nej, han träffade inte alls klockrent i huvudet, det är sannolikt det som gör att han klarar sig från avstängning. Om det blir så. Och jag gissar det. Men är inte säker.

        • Kommentar avatar
          Håkan, 4 månader sedanSvara

          Där hade "vi" tur, hade inte protesterat för en femma på Hjalmarsson. Kan tänka mig att ögonen glöder i Malmö nu när han dessutom avgjorde matchen.

          • Kommentar avatar
            Christer, 4 månader sedanSvara

            Regelboken säger att man har ansvar för sin klubba även i en skottsituation, så den utvisningen är korrekt.
            Tycker Hjaltes tackling är onödig och vårdslös. Hade inte protesterat mot ett matchstraff. Blir intressant att se vad som händer...
            En katastrofalt usel intervju av Peter Andersson. Matchen bestod väl av mer än den situationen. Tyvärr gjorde inte studion saken bättre, förrän Sanny räddade upp alltihop...

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

              Hm, nu har du annan regelbok än Johan ovan.

              Kommentar avatar
              Anders. , 4 månader sedanSvara

              Så var det för. Men inför den här säsongen är den regeln omskriven. Se Johans insaxning ifrån regelboken.

              Kommentar avatar
              Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

              Jag hämtade citatet om high-sticking ovan från: www.swehockey.se/globalassets/svenska-ishockeyforbundet-hockeydomare/dokument/pdf/regelboken_2018-2019_online.pdf

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

              Bra. Nu vet vi. Kanon. Tack!

              Kommentar avatar
              Christer, 4 månader sedanSvara

              Kan det bli tydligare än så här: Regel High Sticking En spelare som träffar en motståndare med hög klubba som en effekt av svingen (bakåt eller framåt) i samband med ett skott, är fortfarande ansvarig för sitt agerande och kan bestraffas enligt denna regel.

              Kommentar avatar
              Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

              Så var det fram till nuvarande säsong, men som det påpekades ovan blev det ändrat inför 18/19.

              Kommentar avatar
              Rw, 4 månader sedanSvara

              Läs årets regelbok så ser du, det är ändrat.

              Kommentar avatar
              Per, Lysekil, 4 månader sedanSvara

              Exakt! Regel 60!

          • Kommentar avatar
            Peter Smögen, 4 månader sedanSvara

            blir parodi av hela slutspelet när det gruffas efter avblåsningar, spela tufft o hårt men när det är avblåst åk till båset o sätt dig och spela inte Allan Ballan.

              Kommentar avatar
              Manne , 4 månader sedanSvara

              Tycker dock att det blivit mindre av dessa händelser, över hela slutspelet. Jämfört med match 1 i serierna.

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

              Verkligen. Håller med, Manne.

              Kommentar avatar
              Peter Smögen, 4 månader sedanSvara

              HV- FBK igår var bedrövlig i det hänseendet

              Kommentar avatar
              Nolte, 4 månader sedanSvara

              Väldigt lite gruff idag! Och tycker nog att detta va den matchen som Malmö varit spelmässigt bäst i, kanske har dom satsat lite för mycket pp gruff tidigare matcher?

          • Kommentar avatar
            Johan L , 4 månader sedanSvara

            Hoppas inte Ekbom blir borta. Har gjort 2 riktigt bra insatser med idag. Lindström är ju en annan typ av back. Printz har sett trögare ut i slutspelet än Ekbom tycker jag. Även om ingen av dem är någon raket. Nu tappar väl inte Frölunda detta. Eller jinxar jag nu??

            • Kommentar avatar
              Adam, 4 månader sedanSvara

              Enig om att de kunde varit matchstraff, avstängning tycker jag inte. Så ful är den verkligen inte och den största impacten tar i bröstet. Men skulle inte förvåna om denna hamnar där pga att Joel friades och att Peter återigen sätter stor press på att allting är mot honom i hans värld.

                Kommentar avatar
                KW, 4 månader sedanSvara

                Instämmer helt tyvärr. Kan bli så pga att Joel friades.

                Kommentar avatar
                KW, 4 månader sedanSvara

                Instämmer helt tyvärr. Kan bli så pga att Joel friades.

            • Kommentar avatar
              Svante, 4 månader sedanSvara

              Grin-Peter har ju grava mentala problem. Pinsamt värre på presskonferensen.
              De förlorar enbart pga Hjalles 3 uteblivna PP minuter, inte för att de släpper in 5 mål och saknar försvar och målvakt.
              Dessutom ger han sina egen Syltegård i uppgift match efter match att spela fult.
              Sveriges pinsammaste person

                Kommentar avatar
                Peter Smögen, 4 månader sedanSvara

                såg PK:n, ställt utom allt rimligt tvivel. Peter Andersson är fullständigt ur balans, från vettet. Den karln borde undersökas av Dr Dengroth

            • Kommentar avatar
              Nolte, 4 månader sedanSvara

              Såg precis presskonferensen efter matchen. Inget jättefan av vad Roger säger faktiskt, samtidigt som jag inte gillar Peters uttalanden heller. Men att Roger säger att det va en ”krock” nja tyvärr, Hjalle satsade medvetet, inte mot huvud, men för att tackla. Där är Roger tyvärr fel ute

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                Totalt. "Krock" är ju bara fånigt.

                Kommentar avatar
                Manne , 4 månader sedanSvara

                Det var en tackling, ingen krock. Det vet Roger också. Vet inte varför han "fjantar" sig sådär.

            • Kommentar avatar
              Munkebäck, 4 månader sedanSvara

              Blir det Djurgården i semi (om de avgör sin match förstås)?

                Kommentar avatar
                Nolte, 4 månader sedanSvara

                Beror på vilka som går vidare! Luleå kan vi nog räkna som klara. Om HV71 slår ut Färjestad så blir det djurgården (om dom slår SAIK) om Färjestad slår ut HV71 så blir det Luleå. Allt förutsatt att vi slår in vår matchboll

                Kommentar avatar
                Munkebäck, 4 månader sedanSvara

                Tack för att du har koll. Det är klart FHC går vidare förresten

            • Kommentar avatar
              Jock, 4 månader sedanSvara

              Ja jä***r vilken nervpers... phuuu
              Hjalle borde helt klart fått 5+20 för den. Tycker nog att den är värd någon extra match faktiskt. Inte ens Sylvegård förtjänar en tjyvsmäll på det sättet. Skulle älska om Joel gjorde en repris på sin tackling, med missad hakträff, på Sylvegård. Då hade sylvegård fått sig den flygtur han förtjänar, men på ett sjyst sätt :)
              Hoppas RR är rak och ärlig med denna smällen så han visar hur en tränare skall bete sig även när ens egna spelare gör fel.
              Jag förstår att Peter vill ha med sig en femma på Hjalle, men alla hans helt oproportionerliga utspel gör att det är omöjligt att ta honom på allvar. Han är en så urbota dålig tränare när det gäller att stå i det offentliga. Skulle aldrig vilja ha honom i Frölunda, skulle skämmas ögonen ur mig varje gång han raljerar...

                Kommentar avatar
                Nolte, 4 månader sedanSvara

                Roger va tyvärr allt annat än rak och ärlig om den på presskonferensen. Hoppas att han ändrar det i efterhand.

                Kommentar avatar
                Jock, 4 månader sedanSvara

                Ok, synd! Tycker Roger brukar ha ett objektivt sätt att se på sådana situationer. Hoppas som sagt att han ändrar sig efter någon mer repris på bussen hem

                Kommentar avatar
                Epoe, 4 månader sedanSvara

                Helt rätt av rönnberg att vara så på presskonf. Finns ingen mening med att va snäll i den här serien

                Kommentar avatar
                Jock, 4 månader sedanSvara

                Jo om man vill vinna med rak rygg så kan man även vid domslut som går med oss framhålla en objektiv syn på situationerna. Har sett presskonferensen nu och tycker nog att det hade varit mer effektivt av RR att bara säga ”jag låste se situationen igen. Och är det en huvudtackling så är det fel. Men att du, Peter, inte kan erkänna att Joels inte är något fel med bevisar ju hur enögd du är i situationerna...” had varit starkare tycker jag

            • Kommentar avatar
              Per, 4 månader sedanSvara

              Tycker det är intressant att Peter säger att det är en solklar tackling mot huvudet. Men låter spelaren spela direkt i nästa byte. Borde inte en tränare, ledare, läkare i MIF kanske ta av Sylvegård för att kolla att han är okej. Det är ju tjänstefel att låta spelaren spela direkt om nu tackling var så hemsk som han tycker.

                Kommentar avatar
                Nolte, 4 månader sedanSvara

                Mycket bra poäng faktiskt!

                Kommentar avatar
                Svante, 4 månader sedanSvara

                Precis, detta finns ju reglerat vad jag vet. Alla som riskerar hjärnskakning skall väl ut och testas

                Kommentar avatar
                Ruttger, 4 månader sedanSvara

                Tanken slog mig oxå vid tillfället; Han tillåts av coach och rehab-team att spela vidare. Bums. Men man måste säga ”Cudos” till S-gård, som inte ligger kvar efter smällen.

                Kommentar avatar
                Manne , 4 månader sedanSvara

                Fruktansvärt bra poäng där, Per. Tydligen var det inte så farligt, med tanke på att han kastar in Sylvegård i bytet efter. Dock behöver inte Hjalmarsson tackla där.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                Precis. Det är ingen klockren huvudtackling, då hade Sylvegård inte spelat så snabbt, så onödigt av Peter A att orerar om det. Lika onödigt som Rönnbergs "krock." Men satsningen av Simon känns också onödig, onödigt våldsam.

            • Kommentar avatar
              Herr Lakers, 4 månader sedanSvara

              Matchboll!
              Rönnbäret gnällpeter bör ju skärpa sig på presskonferensen. Låg nivå.

                Kommentar avatar
                Nolte, 4 månader sedanSvara

                Får hålla med där.

                Kommentar avatar
                Facemelter, 4 månader sedanSvara

                Och Fakers kan fortsätta träna på filmningar

                Kommentar avatar
                Manne , 4 månader sedanSvara

                Precis. Matchboll har ni emot er imorgon, helt rätt.

                Kommentar avatar
                Manne , 4 månader sedanSvara

                Herr Lakers: Låg nivå även från Sim Sala Bim och Bulan efter förra matchen.

                Kommentar avatar
                Vik, 4 månader sedanSvara

                "Fakers" är ju lite excused dock iom att de möter Luleå, att se Bulan gnälla på filmningar samtidigt som Olausson finns med i laget...

            • Kommentar avatar
              Jag, 4 månader sedanSvara

              Tror att Malmö är det enda lag som väljer att inte sända hela presskonferensen. Dålig service. Kan kanske bero på att deras tränare eventuellt gör borta sig i slutet, den del som censureras.
              Peter Andersson hävdar att det är tjänstefel av domarna. Men om jag minns rätt är det tjänstefel att uttrycka sig om domarnas insats. En avstängning på det kanske?

                Kommentar avatar
                Svante, 4 månader sedanSvara

                Eller att låta sin nyss huvudtacklade spelare spela vidare nästa byte utan koll. Uselt ledarskap!

                Kommentar avatar
                Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

                Bra poäng, om han nu var så bekymrad om Sylvegårds hälsa så borde försiktighetsprincipen gälla men inte här!

                Kommentar avatar
                Filip, 4 månader sedanSvara

                Hade han träffat huvudet på Sylvegård där så hade han släckt honom. Den största smällen tar i bröstet, sen är tacklingen onödig och kunde absolut ha renderat matchstraff ,’men avstängning hade varit konstigt.

            • Kommentar avatar
              Bäckmörten, 4 månader sedanSvara

              Kändes som det här var på väg att rinna oss ur händerna.
              Starkt att hålla emot och sen avgöra.
              Lite oväntat att det inte blev nåt bråk på slutet med tanke på att det måste ha varit en jävulskt tuff förlust för skåningarna.
              Blir det samma matchbild i Frölundaborg, så vete fan hur det här slutar..

              • Kommentar avatar
                Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                Peter Andersson kan inte ha alla hästarna hemma i stallet. Detta eviga gnäll på domarna, patetiskt. Hjalmarssons tackling är dock ett solklart matchstraff, tänk det omvända om Sylvegård gjort motsvarande på Hjalmar då hade brunnit i kommentatorsfältet. Jag var på plats i Malmö Arena, inget vidare tryck. JM, Lasch, Genoway, Purre och Joel bäst idag. Det ska till ett under om vi inte stänger den Skånska butiken på söndag.

                  Kommentar avatar
                  Manne , 4 månader sedanSvara

                  Matchstraff, ja. Dock ingen avstängning. Sedan är det domarna som dömer och det kan inte Peter ändra på. Eller är det kanske han som söker på söndag?

                  Kommentar avatar
                  Manne , 4 månader sedanSvara

                  dömer*

                  Kommentar avatar
                  Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                  Rätt Manne, ingen avstängning. Som sagt Peter A har inte alla bestick i lådan och han försöker som vanligt påverka domarna. Skitlaget Malmö är så spelmässigt underlägsna så detbär deras enda chans. Dock så vann de skotten idag lite överraskande.

              • Kommentar avatar
                Vv, 4 månader sedanSvara

                Händemark kör upp armbågen på Ekbom med flit man ser det jättetydligt om man ser kamerabilderna "bakifrån". Händemark släpper sin vänster hand från klubban bara för att föra upp armbågen i hög fart rätt i ansiktet på Ekbom. Tycker den är mycket värre än Hjalles satsning som mer träffar olyckligt. Hoppas situationsrummet tittar på den och stänger av Händemark

                • Kommentar avatar
                  Vv, 4 månader sedanSvara

                  Händemark kör upp armbågen på Ekbom med flit man ser det jättetydligt om man ser kamerabilderna "bakifrån". Händemark släpper sin vänster hand från klubban bara för att föra upp armbågen i hög fart rätt i ansiktet på Ekbom. Tycker den är mycket värre än Hjalles satsning som mer träffar olyckligt. Hoppas situationsrummet tittar på den och stänger av Händemark

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 4 månader sedanSvara

                    Inte alls. Tittade just på situationen i detalj. Ingen armbåge. Rövtackling.

                • Kommentar avatar
                  Johan Carlander, 4 månader sedanSvara

                  Såg just PK'n, och ikväll får jag starka Bert Robersson-vibbar av Peter! Sen är ju RR's snack om att det skulle vara en krock ren B$, men jag får som nån annan också skrev svårt att ta Peter på allvar när han är lika j-a enögd som en packad supporter (som undertecknad), han tappar ju fattningen totalt!

                  • Kommentar avatar
                    Janne, 4 månader sedanSvara

                    Grymt härlig seger i en jävligt spännande match! Jag har saht det hela säsongen men bara fått mothugg. Tex idag, Matsson gjorde en bra match men varför alltid sätta sej ner?? Hade han stått upp vid 3-3 hade det inte blivit något mål.

                      Kommentar avatar
                      Manne , 4 månader sedanSvara

                      Spelstilen hos de flesta målvakter är så. Att gå ner.

                      Kommentar avatar
                      Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                      JM räddade 5 klara målchanser tack vare att han vid de tillfällena satt ner.

                      Kommentar avatar
                      Janne, 4 månader sedanSvara

                      Nja, det sätter sej inte ner som Matsson alltid gör... Tycker han har gjort en bra matchserie, men tycker det är så onödigt att släppa dessa enkla puckar bakom sej......

                      Kommentar avatar
                      Janne, 4 månader sedanSvara

                      Nja, det sätter sej inte ner som Matsson alltid gör... Tycker han har gjort en bra matchserie, men tycker det är så onödigt att släppa dessa enkla puckar bakom sej......

                      Kommentar avatar
                      Janne, 4 månader sedanSvara

                      Nja, det sätter sej inte ner som Matsson alltid gör... Tycker han har gjort en bra matchserie, men tycker det är så onödigt att släppa dessa enkla puckar bakom sej......

                      Kommentar avatar
                      Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                      Att du orkar Janne

                      Kommentar avatar
                      Janne, 4 månader sedanSvara

                      Orkar??? Jag har följt SHL mm i 46år nu, har en son som spelar elithockey, så lite kolla har jag! Varför bara blunda för en uppenbar "fel-avägning"????

                      Kommentar avatar
                      Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                      Jag har bara följt VF i 42 PR så du vinner. JM räddar matchen åt oss och du har mage att gnälla på att han sitter ner vid 3-3 målet då han är skymd av två MIF spelare och Komarek styr in pucken. Ofattbar kritik måste jag säga.

                      Kommentar avatar
                      Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                      år

                  • Kommentar avatar
                    Boisvert, 4 månader sedanSvara

                    Vet ni vad man kan se hela presskonferensen mellan Roger & Peter? Den på shl.se är bryts efter 5 min.

                    • Kommentar avatar
                      Pehr, 4 månader sedanSvara

                      Men Petersons höga klubba är ju direkt fel, Hjalmarssons puck out är fel. Det är 4 min pp som Malmö fått felaktigt och den första tog dom in i matchen, varför är de ingen jäkla tidning som tar upp de ? Nej utan bara 3 min uteblivna minuter för Malmö, som helt plötsligt är helt matchavgörande också tydligen? Väx upp för fan. Ja de hade kunnat vara matchstraff , nej de borde inte vara avstängning, men de kommer de bli nu när Peter gråtit ut. Blir så jävla trött på hur allt vrids till höger och vänster och när Peter sedan anklagar Roger på presskonferensen för att inte prata sanning då spricker de för mig. Peter , kolla dig för sjutton i spegeln någon gång, det enda du gör är att hitta på saker , två gånger har tacklingarna varit blind side i din bok, vet du ens vad blind side är...
                      Jävlict gott med seger, nu hoppas jag man stänger den här skiten på söndag och så slipper jag se Peter mer på ett halvår!

                      • Kommentar avatar
                        Allen, 4 månader sedanSvara

                        Får hoppas att Hjalle klarar sig från avstängning. Han har varit grym i slutspelet!

                        • Kommentar avatar
                          Freddan, 4 månader sedanSvara

                          Löjligt att hävda krock på Hjalle, solklar 5:a! Tjuvsmäll! Håller med ang. Sylvegård, starkt att inte förstärka.
                          Hade inte skadat om RR var ärlig där, åtminstone i efterhand.

                          • Kommentar avatar
                            Håkan G, 4 månader sedanSvara

                            Jag är också trött på PA. Hur sjukt fult har inte Malmö spelat. Man han tacklat Lasch blodig och bara fått två minuters utvisning. Kommer ihåg Laschs blodiga handduk som hängde på sargen.

                            • Kommentar avatar
                              Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                              Shinimin avstängd tre matcher för Lakers, det är nog godnatt i morgon för Växjö.

                                Kommentar avatar
                                Manne , 4 månader sedanSvara

                                Det är godnatt för de. Med Shinnimin borta, så är det definitivt så.

                            • Kommentar avatar
                              mike, 4 månader sedanSvara

                              Nja, kan nog vänta oss 3 matchers avstängning på Hjalle. Tror nog han visste vem måltavlan var dessutom.

                              • Kommentar avatar
                                Nisse , 4 månader sedanSvara

                                Hallå era inavlade västkust krabbor!!
                                Får gratulera till semifinal platsen! För detta vänder inte Mif. Tycker ni spelar bra över hela planen! Sen att visa skriver att Peter är sinnes sjuk! Är bara bevis på vilken låg nivå det är på visa personer här inne. Tror Rönnberg hade gjort lika dant om det hade varit Frölunda !
                                Peter har vunnit mycket som spelare och är framgångsrik
                                Som tränare. Vinnar skalle ut i fingerspetsarna. Tycker det är helt okej att han använder alla medel för att vinna!
                                Plus att de livar upp matcherna, intervjuerna, presskonferenserna mm! Vi har ju inte tråkigt i alla fall!!
                                Tacklingen på Jens är ok! Det är jens eget fel! Men tacklingen på sylvegård är inte bra! Tror Hjalmarsson får 3 matcher för den. Hetta åkte på 5matcher på en likvärdig tackling och situation mot Färjestad under grundserien. Jag tror ni kan gå hela vägen och vinna SM-guld

                                • Kommentar avatar
                                  Conta, 4 månader sedanSvara

                                  Hjalmarsson tackling är ingen uppenbar tackling mot huvudet med uppsåt. sylvegård ser Hjalmarsson komma och söker matchstraff. Sylvegård sänker Medvedev huvudet. Om det var checken to The hade so. Peter lipsillen Andersson grät ut om, hur fan kunde då sylvegård spela i det efterföljande powerplayspelet?
                                  Död ena stunden sen nytt mirakel, spelföretag direkt. Ok om domarna dömt matchstraff på Hjalmarsson då skulle sylvegård förpassas direkt till omklädningsrummet då om han var så skadad. Var flera gånger i matchen som Malmö spelare var ute efter att skada Frölunda spelare och så har det varit hela matchserien. Peter Andersson är en gris som tar till allt Uselt han kan.
                                  Tycker det är mycket märkligt att både han och Malmös spelare får uppträda såhär ostraffat.
                                  Vidrigt höra cmore kommentatorerna som tycker så synd om Malmö och hela tiden är på Malmös sida.
                                  Varför pratar dom inte om alla billiga utvisningar som drabbar Frölunda.?
                                  Varför talar dom inte om sylvegård som ständigt crodscheckad Frölunda spelare efter varje av låsning.
                                  Cmore borde rensa upp lite. Var vidrigt höra Thornberg idag. Han är ju äckligt malmö frälst.
                                  Nej på söndag skall Malmö grisarna förpassas till semestern.

                                    Kommentar avatar
                                    Håkan G, 4 månader sedanSvara

                                    Go Conta! Sen snackar Andersson Om att Hjalle kör på deras målvakt. Vad har inte Malmö sysslat med i flera matcher innan.

                                    Kommentar avatar
                                    Svante, 4 månader sedanSvara

                                    Ut med skiten redan på söndag. Peter Andersson är mentalt slut och behöver ledighet helt klart

                                • Kommentar avatar
                                  Bengt Andersson, 4 månader sedanSvara

                                  Peter Andersson har en skön inställning till sitt lag, han ger de "färgade" analyser som han helt rätt känner för som ledare för sitt MIF, allt annat vore tjänstefel av honom till media, var ju ändå gott att "200 000:-" kronors stjärnorna i VF visade Peter att de är värd priset ! Men än är inget klart, det är att "rensa hjärnorna" för hela gruppen och börja om från noll i Frölundaborg på Söndag, Slå in "Match pucken" redan i 5e matchen, ja så kan det ju bli i ett kokande BORG.

                                  • Kommentar avatar
                                    mike, 4 månader sedanSvara

                                    Märkligt ändå att inte ledarna i Malmö plockar av Sylvegård för undersökning. Spelar vidare i bytet efter. Svagt ledarskap.

                                      Kommentar avatar
                                      Manne , 4 månader sedanSvara

                                      Och det var enligt Peter en klockren huvudtackling. Hmm..

                                      Kommentar avatar
                                      mike, 4 månader sedanSvara

                                      Exakt. Hade ju varit kul att höra hur han hade försökt förklara det. :)

                                      Kommentar avatar
                                      Ray, 4 månader sedanSvara

                                      Finns nog inte så mkt att undersöka i det fallet..

                                      Kommentar avatar
                                      Manne , 4 månader sedanSvara

                                      mike: Ja. Men det är säkert domarnas fel på något märkligt sätt, det också.

                                  • Kommentar avatar
                                    Tommy , 4 månader sedanSvara

                                    Åker man med huvudet neråt och stirrar på pucken då lever man farligt som sylvegårf gjorde

                                    • Kommentar avatar
                                      Kjelle13, 4 månader sedanSvara

                                      Har inte lusläst alla kommentarer. Håller stenhårt på Frölunda och säger mitt nu:)))
                                      Klar 5:a på Hjalmarsson. Ingen avstängning men kommer in vårdslöst som 3:e gubbe. Däremot (har inte sett men som sagt inte läst allt) heder åt Emil Sylvegård!!! Vem trodde man skulle skriva det.... Han lägger sig inte ner och spelar död som de flesta har fallenhet för. Ruskade på sig och spelade vidare....
                                      Hoppas och tror på 4-1 i matcher nu:))))

                                        Kommentar avatar
                                        70+, 4 månader sedanSvara

                                        Pôjkar gå och lägg er å sôv... Det är midnatt och på söndag skall ni vara pigga igen så att vi snart kan ladda för semifinal. Sov gott alla!

                                    • Kommentar avatar
                                      Nisse, 4 månader sedanSvara

                                      Märkligt vad många Frölunda supportrar är experter på hjärnskakningar! De betyder väl inte att bara för tacklingen tar i huvet att sylvegård får hjärnskakning för det! Olika människor tåler olika! Hade sylvegård inte känt sig kry hade han garanterat inte spelat vidare. Hade han legat kvar på isen så hade ni bölat för det!! Att han över driver mm.

                                        Kommentar avatar
                                        Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                                        Nisse, intetsägande analyser från en icke Frölundait tror jag inte så många bryr sig om. Om du hade läst kommentarerna så är de flesta överens om att det var ett matchstraff samt att de ger Sylvegård credit.

                                        Kommentar avatar
                                        Vik, 4 månader sedanSvara

                                        Dom menar nog mer på att om tacklingen nu var så jävlig som Peter tyckte så borde han inte låta sin spelare fortsätta spela. Sådana saker ska inte vara spelarnas beslut då de givetvis i alla lägen vill fortsätta. Så summan av detta: Hjalmarsson bör inte göra en så farlig satsning, Sylvegård är låg men är inte själv att belasta för det, filmar inte ett dugg vilket är underbart att se, Peter bör chilla på offerkoftan, Rönnberg bör inte snacka bort en farlig satsning från hans spelare. För övrigt kul med fans från andra lag här!

                                        Kommentar avatar
                                        Henrik indian i exil, 4 månader sedanSvara

                                        Har inget emot att supportrar från andra lag kommenterar här, undantaget Pågatåget. Däremot så gillar jag inte att Nisse kallar oss inavlade Västkustbor ovan. Risken för inavel i Göteborg är extremt låg och sannolikt betydligt lägre än där Nisse kommer ifrån.

                                        Kommentar avatar
                                        Svante, 4 månader sedanSvara

                                        Även folk som inte kan ett dyft får uttala sig här, det är ju kul. Läs på lite om vad spelare bör göra efter ett huvudtrauma, det är inte att direkt spela PP iallafall...

                                        Kommentar avatar
                                        Manne , 4 månader sedanSvara

                                        Nisse: Sylvegård är fullpumpad med adrenalin och hade spelat vidare även om han känt sig lite "dålig". Du känner inte efter på det sättet, utan du vill spela och hjälpa laget. Det hade däremot varit på sin plats från ledarhåll att plocka bort honom från matchen, det ska inte spelaren själv avgöra. De vill alltid spela, oavsett.

                                    • Kommentar avatar
                                      Niklas, 4 månader sedanSvara

                                      Håller med om att RR beter sig lite fånigt när han inte kan säga att det är en femma och istället frågor om det handlar om Ekblom tacklingen. Dock tycker jag det är mest anmärkningsvärt att Peter fortsätter gnälla om Joels tackling, där MIF felaktigt fick 5min pp. Dessutom blev ju Joel friad men Peter vet väl bäst...

                                      • Kommentar avatar
                                        Niklas, 4 månader sedanSvara

                                        Håller med om att RR beter sig lite fånigt när han inte kan säga att det är en femma och istället frågor om det handlar om Ekblom tacklingen. Dock tycker jag det är mest anmärkningsvärt att Peter fortsätter gnälla om Joels tackling, där MIF felaktigt fick 5min pp. Dessutom blev ju Joel friad men Peter vet väl bäst...

                                        • Kommentar avatar
                                          Niklas, 4 månader sedanSvara

                                          Håller med om att RR beter sig lite fånigt när han inte kan säga att det är en femma och istället frågor om det handlar om Ekblom tacklingen. Dock tycker jag det är mest anmärkningsvärt att Peter fortsätter gnälla om Joels tackling, där MIF felaktigt fick 5min pp. Dessutom blev ju Joel friad men Peter vet väl bäst...

                                          • Kommentar avatar
                                            Kngn, 4 månader sedanSvara

                                            Köpte en spontanbiljett till Västra stå i Frölundaborg nästa match. är det i Malmöklacken eller var fan e de? Bara man är där när vi slår ut dem tänker jag???

                                            • Kommentar avatar
                                              Ingemar, 4 månader sedanSvara

                                              Stark insats IGEN av Frölunda ,och de har verkligen fokus på rätt saker,och är resoluta i sitt agerande.Riktigt Imponerande.
                                              Detta fokuset Peter.A. har på domslut match efter match ,det är bara positivt för Frölunda.
                                              3-1 i matcher ,bra läge ,nu återstår det att smasha in matchbollen oxå.

                                              • Kommentar avatar
                                                Christer, 4 månader sedanSvara

                                                Tittade på presskonferensen nu. Ett riktigt fånigt uppträdande av både Peter A och Roger. Låg nivå av två välbetalda tränare...

                                                • Kommentar avatar
                                                  Kill Bill, 4 månader sedanSvara

                                                  Tyckte Roger gjorde en bra intervju eget matchen. Lugn och sansad och lite retlig. Helt i min smak. Det är slutspel!!

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Daniel B, 4 månader sedanSvara

                                                    Ser nu att du HL gjort ett tillägg i texten där domarna ”erkänner” sitt misstag. Lite komiskt att dom säger att den träffar huvudet, men det gör den efter hjalle träffat axeln först. Så hur tolkar man detta? Jag erkänner att det är en svårbedömd situation men att gå ut och säga så som de gör tycker jag är fel.

                                                    • Kommentar avatar
                                                      JB, 4 månader sedanSvara

                                                      Både Peter o Roger har som vana att lägga lite väl mycket krut på domar insatser. Peter blir som en missunnsam unge och Roger kan tappa fokus på att coacha laget. Det som förvånar mest nu i efterspelet är att Peter grinar över en motståndare som svarar med samma mynt ute på banan som han själv lär ut. Det är lite typiskt unge-fasoner.
                                                      Ps. Vad har Wikegård o Peter ihop tro? Den annars så bitske Wikegård låter helt plötsligt som ett fromt förlåtande lamm när han intervjuar Peter.
                                                      Även Tornberg hade en mindre lyckad kväll med konstiga analyser. Inte bara på rinken det tas konstiga beslut.
                                                      Så har vi Hjalle som skall ha ett matchstraff naturligtvis, men som var oskyldig till krock av målvakt och puck out utvisningen. För övrigt så gör Hjalle sin absolut bästa säsong i Frölunda tröjan. En kännbar förlust nu när han förmodligen lär bli avstängd någon match.

                                                      • Kommentar avatar
                                                        #18, 4 månader sedanSvara

                                                        Vad imponerad jag var Rhett igår. Igen! Killen från serien står inte att känna igen. Hur är det möjligt att bli så mycket bättre på så kort tid. Faktum är att med Rhett i denna form så tror jag Frölunda på allvar kan utmana.


                                                        Lämna en kommentar