Det fanns inget turligt med Frölundas seger


► Chay Genoway är värvad för att göra skillnad – det gjorde han.
► Max Friberg föregick med utsökt exempel.
► Frölunda har mycket att jobba med, men att 4–2 på Timrå var ”tur”, som det snackades om här på sajten – skitsnack.
► Här mina fem bästa.

Rakapuckar.com bild

Två som stack ut i går: Max Friberg och Chay Genoway. Foto: C MORE


SÄTTET SOM FRÖLUNDAS kanadensiske back sköt matchvinnande 3–2 på höll hög klass.

Chay Genoway:

## Följde med i anfallet, läste situationen.

## Pricksköt högt, stolpe in.

I ett lag fullt av trubbiga avslutare är sådana spetskvalitéer värt massor.

Det var bara Genoways andra mål i höst, men det kunde då inte ha kommit i ett bättre läge.

Frölunda, som hade gjort fyra spelmål på 370 (!) minuter, gjorde nu fyra på 60 (tre på 3.54 ...), och alla var frukten av goda prestationer.

1–1 – starkt sargjobb av Sebastian Stålberg och Joel Lundqvist, Mats Rosseli Olsen sköt direkt,

2–2 – härlig fart på Max Friberg, han bara skulle fram längs sargen, la pucken på mål, högg på returen, letade inte bättre läge utan sköt.

4–2 – smart pass av Simon Hjalmarsson bakom ryggen, starkt närkampsspel av Max Friberg just före, han belönades med fyran i tom kasse.

Med detta vill jag säga: det fanns inget turligt med Frölundas seger.

Inga mål till skänks, inga gåvor, snarare hårt jobb, och en vilja att inte ge upp när det gick emot.

Rakapuckar.com bild

Tur? Inte alls.

Däremot var det förstås allt annat än en topprestation spelmässigt, i egen zon var det rörigt ibland, offensivt var det det en och en halv kedja som var bra, två om jag är snäll.

Det räckte mot Timrå. Det kommer krävas mer mot bättre lag.

Men …  Frölunda är formsvagt, många tvivlar just nu, och då tar man vad man får. Här var ett lag som i alla fall försökte hålla sig till strukturen, som faktiskt var lite rakare, skottvilligare, och pucken togs inte hem i onödan.

Belöningen kom. Tack vare bra prestationer. Egna prestationer. Och en god moral. Trots allt värt att minnas, tycker jag.

Ryan Laschs krånglande knä oroar, han känns svag i närkamper, som om han inte riktigt vågar ”gå dit”, och kedjan med Simon Hjalmarsson och Patrik Carlsson åstadkom inget.

Tvillingarna Westerholm med Tim Söderlund (sedan Linus Nässén) var det heller inte mycket bevänt med.

Däremot hårt och bra jobb av Joel Mustonens enhet, Sebastian Stålbergs och Mats Rosseli Olsens insatser gillade jag, och norrmannen gjorde till och med mål. Äntligen.   

Jag väntar till fredag kväll med att dra så många fler slutsatser. För ett famlande lag var det här i alla fall ett steg framåt. Gott så. Att det kommer krävas mer, det visste vi redan före onsdagen i Timrå.

Men man gör något rätt när man vinner. Och det kan leda till goda saker.

***

Det gick ut ett nyhetsbrev i går. Om ni inte fått, kolla skräpposten. För säkerhets skull. 

Vill ni ha men är inte registrerade? Skriv mejladressen i kommentarsfältet nedan.

Då lovar man också att betala minst 1kr/dag. Men vem gör väl inte det …?

Rakapuckar.com bild

***

Typiskt att det gick snett när Tim Söderlund gjorde rätt, bröt in på kassen. Så ska han ju göra, men han måste ha större säkerhetsmarginal.

Läropeng. Men det får inte göra att han svänger av helt nästa gång.

Låt mig vara tydlig: Niklas Svedberg bötfälldes nyligen för filmning, det går förstås inte att veta exakt vad som skedde i går kväll, men Söderlund bör visa större respekt och inte hoppa in på det viset. Det tycker jag oavsett vem utespelaren är, oavsett vem målvakten är. Målgården är burväktarnas. Punkt.

Söderlund åkte för checking to the head, och det går inte att snacka bort, menar jag. Det syns på TV-bilderna att han träffade, jag blev förvånad att Timrå lät Svedberg komma till spel i tredje perioden.

Inte helt överraskande att Söderlund anmäldes. Vi får se vad beslutet blir snart.

***

Jag hoppas Roger Rönnberg och tränarstaben, ihop med läkarstaben, låter Ryan Lasch vila i några matcher om det är så att det amerikanens knä mår bättre av det.

Frölunda behöver sin enskilt viktigaste spelare i toppslag.

***

Okej, mina fem bästa:

1 – Max Friberg
* Absolut inte bara för målen, han var energirik, en vägvisare långt före 2–2.

2 – Joel Lundqvist
* Dubbla målpass, stark i kamperna, gillade att lira med Friberg (i den kedjan Rakhshani-vikarierade förresten Oliwer Fjellström på klart godkänt vis).

Rakapuckar.com bild

3 – Chay Genoway
* Hans 3–2-mål höll hög klass, spelade mycket som vanligt, tog stort ansvar.

4 – Jacob Moverare
* En doldis, men studera honom nästa gång, gör nästan aldrig fel, spelar nästan aldrig bort pucken, löser sina situationer utmärkt.

5 – Johan Gustafsson
* Behövde göra några bra räddningar – och gjorde det. Utlämnad vid målen, stabil i övrigt.

Bubblare: Jonathan Sigalet, Sebastian Stålberg, Mats Rosseli Olsen.

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

*** 

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. 

Glöm inte följa rakapuckar.com på Facebook. Och så förstås på Instagram.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
36 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Mackan, 6 månader sedanSvara

    GÖTAPLATSEN är fem år bort om Fredrik Sjöström är kvar! In med en person med Frölunda hjärta!!!!!!!!!

      Kommentar avatar
      Rw, 6 månader sedanSvara

      De är väl det som är problemet? Sjöström har just Frölunda hjärta, dock har han väl aldrig varit sportchef förut?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Att Sjöström inte skulle brinna för Frölunda vill jag hävda är rent nonsens. Däremot kan förstås hans arbete, likt andras, ifrågasättas ändå. Så fungerar den här "businessen."

      Kommentar avatar
      GöranA , 6 månader sedanSvara

      Helt rätt Sjöström har stort frölundahjärta. Men det krävs annat av en sportchef, t ex ishockey-hjärna och fingertoppskänsla. Sjöström har mycket kvar att bevisa där och han har nyligen fått flera år på sig. Tyvärr, ser helst en ny kraft på den posten.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Det är det jag menar, alla – jag, du, resten av världen – kan ifrågasättas och kritiseras, men just hjärta för klubben, det tror jag ingen kan klaga på vad gäller Sjöström.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 6 månader sedanSvara

      Jag måste fråga er alla en sak. Varför gnäller alla på Sjöström? Han är knappast ensam om att värva spelare eller? Rönnberg måste väl ha något att säga till om. Så ska det sågas så ska Rönnberg också ha en känga. För så går det väl till eller, att sportchefen och tränarna värvar tillsammans. Eller? Rätta mig gärna. Men det borde vara så.

      Kommentar avatar
      Nolte, 6 månader sedanSvara

      Det är nog lite olika från klubb till klubb, dock troligast att tränaren får vara med och säga sitt. I Frölundas fall är RR GARANTERAT involverad I värvningarna, kan aldrig tänka mig att Sjöström värvar någon som inte RR vill ha i sin trupp.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 6 månader sedanSvara

      Nolte, så tror jag med att det är. Så Sjöström är inte ensam om att ha kritik då.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Precis så. Tro inget annat än att Rönnberg är högst involverad. Det är ALLT annat än ett enmansprojekt.

      Kommentar avatar
      Airikr, 6 månader sedanSvara

      Tycker de värvar riktigt bra spelare för det mesta, men mycket blir gnuggande. Kanske är systemet mer än spelaren. Kan också vara så att det mest är playmakers som skaffas, och kanske ges löner lämpliga målgörare. Men kvalitet i Hjalmarsson och Fribergs, PA Westerholms jobb finns det allt. Inte dåliga spelare bara för att de inte lyckas måla när de inte är målgörare. Men det är väl just där, behöver man spets kanske man får titta mer på det än krigarhjärta.

      Kommentar avatar
      Airikr, 6 månader sedanSvara

      Tycker de värvar riktigt bra spelare för det mesta, men mycket blir gnuggande. Kanske är systemet mer än spelaren. Kan också vara så att det mest är playmakers som skaffas, och kanske ges löner lämpliga målgörare. Men kvalitet i Hjalmarsson och Fribergs, PA Westerholms jobb finns det allt. Inte dåliga spelare bara för att de inte lyckas måla när de inte är målgörare. Men det är väl just där, behöver man spets kanske man får titta mer på det än krigarhjärta.

      Kommentar avatar
      Per, 6 månader sedanSvara

      Kolla på hur blåvitt nu börjar jobba kring rekrytering av sportchef. Mycket proffsigt agerat med tydlig kompetensprofil man vill att personen uppfyller. Nån som tror att Bo wiklander kommer få jobbet? Blåvitt håller på att ta sig upp ur sin grop medan Grauers bara gräver ner Frölunda djupare och djupare. Väntar bara på +4 år på Lundskog.

      Kommentar avatar
      Rw, 6 månader sedanSvara

      Absolut, Roger är med och bestämmer värvningar, men tror dock att Sjöström är den som förhandlar lön, och där har vi stora problem, riktigt stora.

      Kommentar avatar
      Per, 6 månader sedanSvara

      Framförallt är det ju Sjöström som ska gräva fram nya spelare som Rhett och Pardy.

  • Kommentar avatar
    Jan Westerberg, 6 månader sedanSvara

    Jag hade nog tagit med Sebastian Stålberg på top-5 men det är jag det....

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Kul att du ser hans jobb. Ja, han skulle kanske varit ännu högre upp. Svårt, sådant där.

      Kommentar avatar
      Jan Westerberg, 6 månader sedanSvara

      S.Stålberg gör mycket i det tysta. Håller med dig om Moverare, stabil kille

      Kommentar avatar
      Mackan, 6 månader sedanSvara

      1 Mats Rosseli-Olsen 2 Mattias Nörstebö 3 Max Friberg 4 Gustav Lindström 5 Chay Genoway Betygsättare Johan Rylander

  • Kommentar avatar
    Bosse , 6 månader sedanSvara

    Ingbo@hotmail.com

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Fixat. :)

  • Kommentar avatar
    Nolte, 6 månader sedanSvara

    Absolut dags för Lasch att vila, han har inte varit sig själv på länge. Sen vet jag att du ogillar allt vad statistik heter, HL och att så gott som all statistik är trubbig. Men Lasch är top 10 i hela SHL när det gäller att vara inne på mål bakåt, 20 st hitills och värsta spelarna ligger på 22 st och spelar uteslutande i Timrå/Mora. Hans offensive briljans i all ära, men det där är underkänt. Och igår såg vi precis varför han är så dålig i den aspekten, när han nonchalant försöker peta en puck till Hjalle som istället i helt fel läge går till en motståndare och så är det friläge åt andra hållet och mål i baken, så att just Lasch är inne på så manga mål bakåt är igen slump alls, för det där nochalanta ser man ganska ofta från honom. Sen va det nästan lite komiskt att Tim som inte haft många rätt sen han kom till klubben men nu skulle visa vad han går för, drar på sig ett matchstraff och även landat hos disciplinnämnden, så kanske även avstängning att vänta. Så mycket för att visa upp sig när chans gavs.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Du har naturligtvis en poäng här, gäller för backar att vara på tå när Lasch är inne, han kan tjuva lite i egen zon för att gå på en puck, chansa på linjerna – och jag har en känsla av att det upplevs okej eftersom hans uppsida är så stor. Min bild. Kan ha fel. Vad gäller Tim: "tragikomiskt" är ett bra ord.

      Kommentar avatar
      Nolte, 6 månader sedanSvara

      Din bild stämmer säkert, att man accepterar det mer när det gäller honom. Men det är problematiskt känner jag. Det är inte bra när lagets ledande spelare är inne på massa mål bakåt i 5 mot 5 och bara verkar gilla att spela när det är PP. Rhett, Purre, Joel, Lasch är samtliga - i +/- statistiken. Jämför det med ledande spelare för resten av lagen som slåss om topp 6 placering så skiljer det stort.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Ja, jag förstår och du har en poäng, absolut.

  • Kommentar avatar
    LG, 6 månader sedanSvara

    Det onyanserade gnället på denna site RISKERAR att döda den. "Blir inte ens glad över att Frölunda gör mål", etc. Dagens första inlägg symboliserar det jag menar. Om Mackan har Frölundahjärta.... (skall iNTE särskrivas!) "När liten man kastar lång skugga, då är mörkret nära"

      Kommentar avatar
      SKarl, 6 månader sedanSvara

      Håller med, detta är något av det sämsta med "experter'. Negativa så det räcker och blir över. 3 poäng är 3 poäng hur man än ser på det. Lägga ner timmar för att gnälla. Tacka HL för att han skriver om vårat lag istället.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Lät som ett sådant där vist, kinesiskt ordspråk. :)

      Kommentar avatar
      JonasG, 6 månader sedanSvara

      Bra inlägg och bra ordspråk!

      Kommentar avatar
      JonasG, 6 månader sedanSvara

      Men det kan ju innebära gryning också :)

      Kommentar avatar
      Gammelwargen, 6 månader sedanSvara

      När nu språkpolisen är igång, så skall det påpekas att det heter VÅRT lag, inte vårat lag.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 6 månader sedanSvara

    Men Söderlund hade bilivit anmäld till disciplinnämnden?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Ja.

  • Kommentar avatar
    Ulf Friman, 6 månader sedanSvara

    Tim Söderlund match straff : ser lite konstigt ut han försöker undvika men backen ger han ingen möjlighet att undvika kollision, Om man ser det från ovan ser kontakten väldigt liten ut. Men efter en halv sekund efter kontakt så slänger målvakten sig bakåt. Ser misstänkt ut som förstärkning. I detta läge har även backen ett ansvar att ge spelaren möjlighet att undvika kollision.

      Kommentar avatar
      Nolte, 6 månader sedanSvara

      Trots att jag håller på Frölunda, så kan jag inte påstå att matchstraffet va felaktigt, och kan inte heller beskylla Svedberg för att filma/förstärka. Tim hade goda intentioner, men gick för aggresivt på och det blev fel.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Delar helt Noltes åsikt. Alltid offensiv spelares ansvar att inte riskera gå in med för mycket kraft, målgården finns där av anledning. Inte gå in hårdare, snabbare än att du kan stanna/svänga av. Enda som kan ursäkta om man blir intacklad. Men självfallet måste Timråbacken få STÅ där han står. Det jag menar, Tim måste dra ner på farten när han ser att det är stängt. Handlar om målvakters säkerhet, nästa gång kan det vara Mattsson, Reideborn, Fasth eller någon annan. Den utvecklingen måste förhindras. Och huruvida Svedberg förstärkte eller ej, det hör faktiskt inte hit. En annan diskussion, möjligen.

      Kommentar avatar
      Ulf Friman, 6 månader sedanSvara

      Kan iofs hålla med att det var match straff. men Backen har också ett ansvar att inte trycka in motståndare mot sin egen målvakt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Inte alls, han har ett ansvar att stänga vägen så att motståndare inte ska kunna attackera målområdet. Han gör rätt här.

      Kommentar avatar
      Jock, 6 månader sedanSvara

      Försöker absolut inte vara tyken nu... men att påstå att backen har ett ansvar att lämna utrymme så offensiv spelare får plats?! Det var något av det dummaste jag läst. Jag hade blivit fly förbannad om en back i Frölunda medvetet lämnade utrymme så en anfallare kunde trycka sig in på mål. Anfallaren skall alltid söka vägen in på kasse, men är det stängt och kollision med målvakt är enda utväg då skall anfallaren ALLTID vika bakom mål (eller vart det finns plats att gå). Som många skrivit tidigare, kul att se viljan och intentionen från Tim men detta blev fel och är alla dagar i veckan matchstraff... hoppas på lindrigt straff från DN så han hinner visa vad han går för innan Fagemo är tillbaka. Tycker Tim varit på g ett tag nu, med den minimala istid han fått.

  • Kommentar avatar
    Bengan, 6 månader sedanSvara

    MRO och Ståhlberg skall spela ihop, varje år när de sätts ihop så blir det bra, hoppas verkligen att de får fortsätta. Nässén visar igen hur bra han är, ligger alltid rätt, han bör få chansen igen, även Fjellström visar att han håller bra. Segern var väldigt viktig, men fanns mycket övrigt att önska, passningskvalitén var inget vidare, fanns några 2 mot 1 som gavs bort, men det hårda jobbet var bra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

      Flera kloka ord där. Jag gillade också grunderna, förståelsen för vad som krävs. Sedan kan en hel del utföras bättre.

  • Kommentar avatar
    Bengan, 6 månader sedanSvara

    MRO och Ståhlberg skall spela ihop, varje år när de sätts ihop så blir det bra, hoppas verkligen att de får fortsätta. Nässén visar igen hur bra han är, ligger alltid rätt, han bör få chansen igen, även Fjellström visar att han håller bra. Segern var väldigt viktig, men fanns mycket övrigt att önska, passningskvalitén var inget vidare, fanns några 2 mot 1 som gavs bort, men det hårda jobbet var bra.

    • Kommentar avatar
      Anders Torevi, 6 månader sedanSvara

      anders@torevi.se

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

        Du finns redan med? Har du kollat skräpposten? Ibland hamnar det fel, men klickar man första gången i "ej skräppost" så bör det inte upprepas.

    • Kommentar avatar
      Graris, 6 månader sedanSvara

      тестfgdfv

      • Kommentar avatar
        Rallyclay, 6 månader sedanSvara

        Vill också lyfta fram bästa linan igår, MRO - Musten - Stålis. Äntligen får de spela ihop och gör det så bra. Tvillingarna saknar Fagemo. 81-72-59 får vi ge fler matcher innan jag tycker något men håller helt med att Lasch behöver vila. Joel och Friberg kan bli ett starkt radarpar.
        Tittade på målen igår och blir glad i hela kroppen när jag ser dem. Vilja präglar mål 1 och 2 medan när det gäller mål 3 och 4 så är det kunnande man ser. Gött med 3 poäng./ Claes

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

          Mm, du kan din hockey, du. Klokt.

      • Kommentar avatar
        Jeffrey , 6 månader sedanSvara

        jeffrey@flybacka.net

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

          Fixat!

      • Kommentar avatar
        Johan L , 6 månader sedanSvara

        Friberg hade en jäkla fart igår. Även annars men igår utmärkte han sig verkligen. Var det för att det blev extra tändning med "gamla" laget? Moverare gör som du säger en stabil insats. En av backarna som ej gjorde något misstag, som jag uppfattade iaf.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

          Så såg jag verkligen Moverare också. Lätt glömma en spelare som inte är flashig, men en back som gör de små sakerna rätt är just vad Frölunda behöver. Vad gäller Friberg ... jag vet inte, kanske tillfälllighet, just fart har han väl ofta, men typiskt att utdelningen kom nu. :)

      • Kommentar avatar
        GöranA , 6 månader sedanSvara

        Om nu Laschs knä kräver operation låt göra den med en gång. Denna säsong är ändå förstörd. Bygg till nästa säsong med en frisk Lasch.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

          Så illa tror jag faktiskt inte att det är. mvh/doktor leman (skämt åsido: TROR är nyckelordet här)

      • Kommentar avatar
        Mike, 6 månader sedanSvara

        Lasch borde få tidig julledighet och vila imorgon. Tre tuffa matcher nästa vecka, sen kan han få en veckas ledighet till när tredje mötet mot Timrå är.

        • Kommentar avatar
          Mikael , 6 månader sedanSvara

          Henrik.
          Håller med om att det inte var "tur" men lik förbannat grymt tråkigt spel..... Detta spel årets upplaga visar upp, det höjer inte ens pulsen över viloläge.
          Näää trist och uddlöst

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Det får man självfallet tycka. Respekt för det. Vinterns upplaga är ju mindre flashig, färre offensiva "stjärnor."

        • Kommentar avatar
          Svante, 6 månader sedanSvara

          Hur kan det vara möjligt att en crosschecking i ansiktet inte anmäls till diciplinnämnden?
          Det är inte seriöst när man släpper de riktigt fula tilltagen och anmäler olyckshändelser.
          Gårdagens enda glädjeämne var de tre poängen, oerhört tråkig hockey förövrigt

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Ofta har crosschecking rakt i ansiktet anmälts. Förvånade mig att denna inte gick dit. Men ... äh, jag vet inte, faktiskt.

            Kommentar avatar
            Anders Olsson, 6 månader sedanSvara

            Håller med angående crosscheckingen. Tyckte FHC såg ut som dom käkat 4 kilo skinka innan match.! Smygstartat jul?

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Åh, jag tyckte de var piggare än i flera andra matcher. Säger kanske något. :)

        • Kommentar avatar
          GöranA , 6 månader sedanSvara

          Vi vann i Timrå och det är bra gjort, en seger är alltid en seger. Timrå var det bättre laget och borde avgjort tidigare. Men vi lyckades vinna via ett par mål på slutet av matchen. Jämför denna matchen med då vi mötte Mora hemma och föll snöpligt på slutet.
          Är det tur/ otur?
          Är det skicklighet/ oskicklighet?
          Är det slumpens skördar som avgör då två dåligt spelande lag möts?
          Jag kallar gårdagens seger för tursam.
          På samma sätt kallar jag förlusten mot Mora för otursam.
          Men samtidigt vill jag säga att Timrå inte var skickliga nog att avgöra matchen, på samma sätt var Frölunda inte skickliga nog att avgöra mot Mora.
          Så ingen skall döma om någon kallar gårdagens seger för tursam.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Håller inte alls med om att Timrå var det "bättre laget" och borde ha avgjort tidigare. Jämn match, pendlade, Frölunda med något litet högre kvalité, till slut avgjordes det. Sett till hur målen gjordes, hur matchen avgjordes, fanns absolut inget tursamt med segern. Går inte ens att diskutera, Göran. Sorry. :) Detta sagt så betyder det inte på något sätt att allt var fantastiskt och bra, absolut inte. Men det har jag heller inte skrivit.

            Kommentar avatar
            GöranA , 6 månader sedanSvara

            HL nu är du ute och cyklar Sorry. . Visst var det en tursam seger och inte resultatet av ett hårt arbetande lag. Eller för den ett skickligt spelande lag.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Med all respekt tror jag inte du förstår ordet "tursam." Frölunda var inte ett skvatt sämre än Timrå, två rätt mediokra lag, Frölunda något bättre, avgjorde matchen av egen kraft, med bra mål. Det GÅR INTE att kalla det tursamt. Sedan kan man ABSOLUT hävda att Frölunda borde vara bättre än så här, men det är en helt annan fråga. Okej? Ha det gôtt.

            Kommentar avatar
            GöranA , 6 månader sedanSvara

            Vid 1-1 var det dåliga insatser av timråförvararna i egen zon som borgade för målet. Chays långskott var en klar målvaktstavla av timråkeepern. Fribergs första är också en målvaktstavla. Sista i öppen kasse.

            Kommentar avatar
            Svante, 6 månader sedanSvara

            Glöm inte det bortdömda målet, helt ofattbart. Såg knye ut som en avsiktlig spark på min tv iallafall

            Kommentar avatar
            GöranA , 6 månader sedanSvara

            Nog förstår jag ordet tursam, antagligen bättre än du. Om gårdagens seger inte var tursam, så finns det icke några tursamma segrar. Basta.

            Kommentar avatar
            GöranA , 6 månader sedanSvara

            Sant, ännu en situation i matchen där vi hade tur.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Du förstår inte betydelsen av ordet. Gott så. Vi släpper detta. Vi kan enas om att Fröunda ska skapa roliga minnen för laget måste man spela bättre. Gott så. Vad gäller Timrås bortdömda mål - du får inte sparka/ge extra fart så där.

            Kommentar avatar
            GöranA , 6 månader sedanSvara

            Tursam är ett adjektiv. Synonym är t ex lyckosam. Räcker så.

        • Kommentar avatar
          Jenny, 6 månader sedanSvara

          Leman, du påstår att du inte är en "Frölunda supporter" att du är "bara" en journalist. Ändå är det du som gång på gång försvarar detta menlösa lag. Du ser alltså inte det som 90% av alla som skriver här ser ? Du ser inte att matcherna är tråkiga som in i helvete, du ser inte att det inte finns något underhållningsvärde alls kvar ? Vidare så struntar du i om JG är på plats 8-9 i målvaktsligan, han är på din top fem och gör "viktiga räddningar" iaf ?`Jag förstår att det kan vara skit jobbigt för dig som journalist att först såga hela gänget och sedan titta dem i ögonen dagen efter och hoppas på att få ställa lite frågor. MEn det är så det måste fungera, om laget spelar som skit så måste du skriva det, eller inte skriva något alls. Din rubrik borde således ha varit "Frölunda spelade som skit, -lyckades råna Timrå".

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            När skrev jag något om underhållningsvärdet? När skrev jag att detta är ett fantastiskt hockeylag som dessutom är kul att se på? Jag skrev att det finns mycket att jobba med, att det var viktigt att vinna mot Timrå eftersom det är ett lag Frölunda behöver ha bakom sig (säger ju en del) och att segern i går nog var väldigt värdefull för moral, känsla i gruppen etc. Känner du att sådant inte kan skrivas bara för att jag inte tycker Frölunda ens påminner om en guldkandidat för tillfället. Jag tror du måste förstå skillnaden mellan att vara die hard supporter (med rätt att såga dina älsklingar) och journalist vars jobb det är att analysera det som faktiskt sker. Det enda du kan vara säker på med mig är att jag skriver det jag tycker, inget annat, inte för att behaga något, vare sig superduperöverkritiska supportrar eller känsliga tränare/spelare. Capisce? ;)

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            *behaga NÅGON

            Kommentar avatar
            Magnus J , 6 månader sedanSvara

            90% visst det är kanske så många negativa kommentarer men de kommer ju bara ifrån 5-6 stycken! Tror vi är fler som håller med Leman men inte orkar kommentera all skit som skrivs i detta kommentator fält! Ett exempel igår är ju hur alla hängde ut Jg! Han gjorde ju en bra match. Det är ju inte på antalet insläppta mål Frölunda har förlorat på precis!! Jag förbannar mig själv varje gång jag läser kommentarerna efter en match, men jag kan inte låta bli;) Jag tycker HL skriver väldigt nyanserat och bra, men det är 4-5 som drar ner stämningen så fruktansvärt på denna sida. Som jag skrivit innan det var väl ingen som räknade med att Frölunda skulle vara ett topplag i år!! Men ändå så är dom med i toppen.

            Kommentar avatar
            Nicke, 6 månader sedanSvara

            Så man måste vara "Frölunda supporter" om man inte skriver att laget är värdelöst och att JG måste skjutas? Följaktligen är alla som sågar Frölunda inte " Frölunda supportrar" då....

            Kommentar avatar
            Peter Smögen, 6 månader sedanSvara

            Magnus J: tyck vad du vill är ditt privilegium, men ge fasen i att hacka på folk som tycker annorlunda. Samhällssjuka i hela Sverige, fritt fram att ha olika åsikter.

            Kommentar avatar
            Per, 6 månader sedanSvara

            JG var på intet sätt dålig igår. Men hans utsvävningar 3-4 ggr är inte bra. Rena turen att de inte utnyttjade det. Tyvärr blir JG alltför ofta överspelad vilket kommentatorn korrekt påpekade igår. Det Jenny pekar på är ju ett klassiskt dilemma. Hur tror ni Persbrandt reagerar mot en person som sågar honom?

            Kommentar avatar
            Henrik indian i exil, 6 månader sedanSvara

            Lyckligtvis så lever vi i Sverige och inte Nordkorea. Att inte får kritisera det som inte är bra för mig en ofattbar inställning. Sen vad som är dåligt kan variera från person till person, men det är också den stora tjusningen med debatt. Det absolut mest tröttsamma för min del är den där Goa Gubbar inställningen där man ska låtsas att dagens Frölunda är av NHL klass samt att vi har en målvakt som saknar motstycke sedan Tretiaks tid och i tillägg klaga på de som kritiserar vårt NHL lag och våran Tretiak. Hade det varit en majoritet på detta forum som tillhört den falangen så hade jag lämnat omedelbart.

            Kommentar avatar
            Lars, 6 månader sedanSvara

            Nä samhällssjukan är att alla ska framföra sin åsikt hela tiden.

            Kommentar avatar
            Anna Agdestein , 6 månader sedanSvara

            Instämmer!

        • Kommentar avatar
          Mackan, 6 månader sedanSvara

          Jenny: Klockren beskrivning

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Se svaret till Jenny.

            Kommentar avatar
            Nicke, 6 månader sedanSvara

            Jo, tjena..

        • Kommentar avatar
          Daniel B, 6 månader sedanSvara

          Vf var sådär igår och att vi vann är väl inte tur men spelet behöver höjas för att kunna vinna mot topplag. Sen är känslan att vf gör bra matcher mot bättre motstånd. Sen är jag överens med dig HL om musten, tosse och stålis. Skrev det redan igår att man såg skillnaden nu när dom spelar ihop att det var helt andra spelare som kändes bekväma. Stålis jobb innan 1-1 målet t ex. Joel tycker jag också var bra igår. Nu fick han ta för sig mer på ett annat sätt än när han lirar med lasch för då gav han lasch pucken och lät honom göra det mesta själv. Nu fick han lösa saker och ting. Sen givetvis Friberg, kul att han fick utdelning.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Håller med, 17 och 51 ihop med 40 var rätt bra. Sedan gjorde 51 målet när 20 var inne, men ändå... Du fattar vad jag menar, inget som helst tursamt i går, men givetvus behöver Frölunda kunna mer om säsongen ska bli rolig.

        • Kommentar avatar
          tony, 6 månader sedanSvara

          söderlund anmäld ur gick det med timrås gubbe ?

            Kommentar avatar
            Svante, 6 månader sedanSvara

            Jodå, han överlevde och återkom snabbt...

        • Kommentar avatar
          Chris, 6 månader sedanSvara

          Ifrågasätter inte Tims utvisning/matchstraff men jag tycker handling och konsekvens prioriteras fel. Timrå spelarens handling var att crosschecka Frölundaspelaren i ansiktet, avsikten måste anses vara att skada eller "märka" spelaren. Ingen avstängning.
          Tims handling var att göra mål. Han hoppade för att undvika ser jag det som och touch-ades av Timråbacken. Han hade hur som helst inte tydligt för avsikt att träffa målvakten. Hade han inte träffat målvakten hade målet garanterat godkännts. Nu träffades målvakten och han skall stängas av. Om han hade fått ett felskär och brakat in in målvakten och träffat hans huvud blir det avstängning då också. Det är då också en huvudtackling med resultat att målvakten skadas.
          Blir inte klok på resonemangen.
          Avsikt att skada eller inte undvika med flit har jag Inga problem med men så fort någon gör sig illa så är agerandet felaktigt från den andra parten...

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Jag blev förvånad att Printz inte anmäldes sett till hur han träffade, sett till hur liknande situationer tidigare behandlats.

            Kommentar avatar
            Svante, 6 månader sedanSvara

            Det är ju detta som solkar ner hockeyn. Nu går twitterdrevet igång där gamla avdankade föredetta målvakter spyr sin galla. Blir säker 4-5 matcher för Tim och Prinz som är en välkänd smutsig spelare inte ens anmäls för en vedervärdig crosschecking i ansiktet. Ett stort skämt!

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

            Har inte sett Twitterdrevet. Vem/vilka?

            Kommentar avatar
            Rw, 6 månader sedanSvara

            Mikael Tellqvist och Petter Rönnqvist är igång.

        • Kommentar avatar
          Danne#1, 6 månader sedanSvara

          Folk (inkl mig själv) borde sansa sig lite. Ja, Frölunda spelar INTE underhållande, deras offensiv är rätt dålig och stjärnor saknas. Mycket vi gärna hade sett varit annorlunda, både med spelet, offensiven och på spelarsidan. Men i slutändan handlar det om att vinna matcher. Vilket man gjort bra i år. Faktiskt mycket mer än vad jag hade kunnat hoppas på. Sen kommer det knappast räcka hela vägen, om ens förbi en ev kvartsfinal. Det är väl det som stör många; att man inte byggt ett lag och spel för ett slutspel. Men den dagen, den sorgen. Nu får vi ta match för match. Är tämligen säker på att det kommer in 1-2 nyförvärv inom kort. Vilket då sätter laget i en bättre sits inför våren.

          • Kommentar avatar
            Lövet, 6 månader sedanSvara

            Det viktiga är ju alltid poängen även om spelet inte alltid sitter och är så som vi vill att det skall se ut. Det enda man kan begära av spelarna är att dom gör sitt bästa och det gjorde dom igår. Alla kan ju se vad som saknas för att vi skall vara ett spelförande lag men jag tror att vi måste acceptera att det inte kommer att hjälpa med en eller två nyförvärv utan grunden kommer fortsatt vara att ta kampen i varje match. Efter säsongen är slut så ser vi hur långt det höll. Vi har en tränare och en sportchef som brinner för sitt lag ingen tvekan om det. Dom har förtroende av ledningen av en orsak. Jag tror att oavsett hur det går så sitter dom säkert nästa säsong. Kanske målsättningarna sänks dock.

            • Kommentar avatar
              GöranA , 6 månader sedanSvara

              Ny match imorgon.
              Hoppas att vi gör en bra match då.
              Visar vad vi kan och inte fölitar oss till turen. Fast visst måste man ha lite tur om man vill vinna en TUR-nering ?

              • Kommentar avatar
                Peter Paegle , 6 månader sedanSvara

                Lasch var bland dom sämsta på isen....det är man inte van vid ! Söderlund hade ju maximalt otur med matchstraffet...han försöker ju undvika kollision när han hoppar upp pga målvakten håller huvudet ner. När Söderlund hoppar så drar målvakten upp huvudet och blir träffad. Det går verkligen att diskutera. Vet inte exakt vad reglerna säger om en sådan olyckshändelse och än mer om regeln är rätt eller orättvis. Borde vara en bedömningssak efter videogranskning. Han träffar huvudet ja , men det är pga att målvakten höjer upp huvudet när Söderlund börjat hoppet. För övrigt var Stålberg bäst på plan med sina start o stopp , hittade bra passningar in i banan mot slottet.....skapade många farliga lägen.

                  Kommentar avatar
                  Airikr, 6 månader sedanSvara

                  Lasch behöver vila, bättre att han får det nu och kommer tillbaka fräsch än att han dras halvdan hela säsongen. Friberg var förtjänt sina mål, men var typiska friberg - mål, ingen snipe eller finlir, mer gröta in skiten. Fint när det funkar. Lunkan var fantastisk idag, hans pass hade mycket hög kvalitet.

                  Kommentar avatar
                  mike, 6 månader sedanSvara

                  Man har alltid eget ansvar. Söderlund får inte hoppa in där, särskilt inte med den farten, oavsett om tanken är att undvika målvakten. Sedan är det otur, men det blir irrelevant, precis som alla andra förseelser, som också bestraffas, även om det inte var meningen.

                  Kommentar avatar
                  Peter Smögen, 6 månader sedanSvara

                  Spelar ingen roll vad Svedberg gör, dålig bedömning av Söderlund, tycker matchstraffet är korrekt, att han sen blir anmäld medan Printz slipper undan är inget annat än ren rättsröta, totalt inkonsekvent

              • Kommentar avatar
                LG, 6 månader sedanSvara

                Idag kan Ni - alla förföljare av individer som valt att spela hockey för Frölunda - gå till Nordsta´n och öppet visa Ert förakt. Gå modigt fram till JG och förklara vilken djävla sopa han är! Tid har Ni gott om, så det är inget att skylla på! Ni har ju tid att skriva skit här. Jag utgår från att Ni själva är i absolut världsklass på Era jobb. Att Ni varje dag går till jobbet med ambitionen att bli bättre. Att Ni under eventuella pauser söker upp en kollega och diskuterar hur Ni kan hantera kundproblem ÄNNU bättre. Att Ni stannar efter arbetstid och filar på saker Ni vill bli bättre på. Att Ni efter 8 raka dagar på jobbet får en ledig dag men ändå tar några timmar den dagen för att träna. För det är exakt vad era hatobjekt gör. Dessutom kan dom hockey.........

                  Kommentar avatar
                  Crille, 6 månader sedanSvara

                  Amen

                  Kommentar avatar
                  Harre, 6 månader sedanSvara

                  Så ja! Instämmer helt!!!!

                  Kommentar avatar
                  Per, 6 månader sedanSvara

                  Ge mig 250 lax i månaden så hänger jag på.

                  Kommentar avatar
                  Henrik indian i exil, 6 månader sedanSvara

                  Precis den inställningen har jag till mitt arbete LG. Skillnaden är att jag inte tjänar några 250 000 kr i mån och att jag har höga krav på prestation.

                  Kommentar avatar
                  LG, 6 månader sedanSvara

                  Henrik, det nog så att det är marknadssituationen som avgör lönelägena. Gött att du ändå anstränger dig för att vara i toppklass. Det kommer du alltid att vinna på.

                  Kommentar avatar
                  Jensa, 6 månader sedanSvara

                  JG är värdelös, JG tjänar 200-250.000 i månaden på att vara värdelös. Har inga problem att säga det till honom.

                  Kommentar avatar
                  Henrik indian i exil, 6 månader sedanSvara

                  Rätt LG, marknaden avgör löneläget inom branschen, det ser vi inte minst i NHL...:-)

                  Kommentar avatar
                  Stefan Hansson, 6 månader sedanSvara

                  Härligt LG, du gjorde min dag!

              • Kommentar avatar
                P, 6 månader sedanSvara

                Ingen anmälan på Printz crosschecking i ansiktet ? Ingen anmälan på Broc Littles slag med klubban mellan benen (två gånger)
                Jag köper söderlunds anmälan men jag tycker också denna incident hänt mer gånger och nu helt plötsligt är de en anmälan för de..

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

                  Blev förvånad att Printz inte gick vidare - eftersom den typen gjort det förut.

              • Kommentar avatar
                David, 6 månader sedanSvara

                Det var bu ingen klang och jubelföreställning direkt igår, men det gick ju bra till slut.
                Tyckte smällen på Svedberg såg rätt illa ut och blev mkt förvånad när han var tillbaks i 3:e. Har inte sett någon reaktion från Sanny Lindström men han kanske har semester? Skulle inte bli förvånad om Svedberg missar nästa match p.g.a. Hjärnskakning.
                Känns lite typiskt för Tim just nu, vill otroligt mkt men får ut så lite på planen.
                Sen är det ju lite konstigt med en match som innehåller två matchstraff och endast en 2-minutare. Mustonens interference kändes ju i mina färgade ögon som lite billig?

                  Kommentar avatar
                  Henrik Leman, 6 månader sedanSvara

                  Snackade just med grabben om Mustonen, ingen av oss hann riktigt se att det verkligen var interference - men det kanske det var. Sanny laddar nog för JVM-resan.

              • Kommentar avatar
                Conta, 6 månader sedanSvara

                Mycket märkligt att inte Printz blev anmäld för sitt fula överfall. Är ett stort skämt detta.

                  Kommentar avatar
                  mike, 6 månader sedanSvara

                  Medhåll.

                  Kommentar avatar
                  Per, 6 månader sedanSvara

                  Fullständigt obegripligt tycker jag. Hade gärna sett en motivering.

                  Kommentar avatar
                  Manne , 6 månader sedanSvara

                  Då är det okej att köra upp en crosschecking i ansiktet på en motståndare. Bra där SHL.

                  Kommentar avatar
                  Frippe, 6 månader sedanSvara

                  Hade varit bättre Söderlund hade kört klubban i huvudet på Svedberg. Då borde de blivit både mål och ingen avstängning. För de verkar mer okej att använda klubban som tillhygge.. Sen känns de konstigt att Frölunda ofta blir drabbade av avstägningar men inget emot på sådana här incidenter. Som Mora spelaren mot Lasch tidigare i höstas och nu de här

                  Kommentar avatar
                  Svante, 6 månader sedanSvara

                  Han som knuffade domaren får i stort sett samma straff som Söderlund och Prinz överfall gick inte ens vidare. Direkt oseriöst

              • Kommentar avatar
                Dennis, 6 månader sedanSvara

                Läsa bland kommentarerna, så undrar man hur dåliga dom andra lagen är isånafall som tillåter att Frölunda ligger fyra i tabellen. Riktiga dåliga sportchefer som inte kan ha ett bättre lag än Frölunda :)

                  Kommentar avatar
                  Rw, 6 månader sedanSvara

                  1. Frölunda har en av de dyraste trupperna i SHL utan tvekan. 2. Frölunda har en match mer spelad, så man kan lika gärna ligga 7a-8a. Tabellen är jämn, 1 vinst/förlust kan göra så att man hamnar 3-4 placeringar upp eller ner. Saken är att spelet ser skitdåligt ut, man spelar en riktigt tråkig hockey, det är det som förstör mest. Jag hade inte alls varit lika irriterad om vi spelade offensiv hockey, då hade vi kunna legat 7a-8a utan att jag varit arg.

              • Kommentar avatar
                Dennis, 6 månader sedanSvara

                Läsa bland kommentarerna, så undrar man hur dåliga dom andra lagen är isånafall som tillåter att Frölunda ligger fyra i tabellen. Riktiga dåliga sportchefer som inte kan ha ett bättre lag än Frölunda :)

                • Kommentar avatar
                  M, 6 månader sedanSvara

                  Tappar helt lust att läsa och kommentera Frölunda relaterade artiklar överhuvudtaget, diverse facebook grupper och kommentarsfält har lämnat en äcklig eftersmak har ingen lust alls att vara del av Frölunda fans "community".
                  Att ha olika åsikter är helt klart okej, men efter att i månader läst samma gammal skit om målvakter, överbetalda spelar och ledare som skall sparkas så slutar man bry sig helt enkelt.
                  Vill ändå tacka Leman som gör ett gedigert jobb med att producera skarpa artiklar dag ut och dag in trots all skit som skrivs här under.
                  /Trött på gnälliga gubbar

                    Kommentar avatar
                    Jensa, 6 månader sedanSvara

                    Det kanske ligger något i att Frölunda är ett bonkegäng då ?

                    Kommentar avatar
                    Vf, 6 månader sedanSvara

                    Tycker att du ska sluta följa VF. Vilka målvakter, utespelare i ledare vill du se då?

                    Kommentar avatar
                    M, 6 månader sedanSvara

                    Jag tror du missuppfattat min kommentar. Jag är trött på fans som gnäller om allt och inget. Jag tycker att resan som RR inlett är en av de mest spännande i Frölundas historia, det kommer vara upp och nedgångar. Oavsett så har jag full tillit till RR och hans gäng!

                • Kommentar avatar
                  Vf, 6 månader sedanSvara

                  Håller med dig M. Det var Jensa som jag tycker ska sluta följa VF


                  Lämna en kommentar