Frölunda 4, Örebro 1 – matchtexten


► Frölunda fick slita enormt för trepoängaren mot Örebro, men en vass sistaperiod gav utdelning.
► Det var norrmännen som gjorde det.
► Mats Rosseli Olsen sköt 2–1, Mattias Nörstebö 3–1, Rosseli Olsen fyllde på med 4–1 i tom kasse – och vips, så slutade en halvseg torsdag med jubel.
► Smolk i glädjebägaren: skadan på Samuel Fagemo. Besked om hur illa det är kommer först fredag.

Rakapuckar.com bild

Hemmajubel igen. Här Simon Hjalmarsson efter 1–0-målet. Foto: C MORE


FRÖLUNDA–ÖREBRO 4–1: Frölunda var illa ute i den här matchen, inget att skämmas för mot ett formstarkt Örebro, men jag tyckte benen var lite sega, stundtals skallarna också; forecheckingen satt inte.

1–1 efter två perioder berodde mycket på Johan Mattssons fina spel, även om Frölunda också hade chanser.

Tredje perioden var bättre.

Tredje perioden var det mer tryck i Frölunda .

Tredje perioden betydde tre säkrade poäng.

… och det var norrmännen som gjorde det.

Mats Rosseli Olsen satte 2–1 med ett finfint avslut i en spelvändning, hans första mål på elva matcher. Bra utnyttjat när Örebros Tom Wandell tappade puck på offensiv blå lnje. 

Mattias Nörstebö fyllde på med 3–1, framspelad (förstås) av Ryan Lasch; skadedrabbade Nörstebös första balja i vinter. Även här vände Frölunda spelet snabbt, det blev ett segervapen.

Rosseli Olsen säkrade segern med 4–1 i tom kasse.

Starkt att hitta in i matchen, tyckte jag. 

Starkt att hitta ett sätt att vinna en kväll då inget kom gratis, då saker och ting inte riktigt stämde. 

Starkt att göra det mot ett bra Örebro.

Starkt att hitta de där matchvinnande spelvändningarna.

Rakapuckar.com bild

***

Kristofer Näslund, Frölundas tränare, hyllade Johan Mattsson:

– Fantastisk. Han höll oss kvar i matchen.

NIklas Eriksson i Örebro sa: 

– Bra prestation av oss, däremot inte det resultat vi önskade. Anledningen: vi är ineffektiva. Vi skapade mycket.

Jag delade deras matchbild.

***

I två perioder hade Frölunda stora problem med Örebro, stack upp med en del anfall, väl i anfallszonen var det inte så pjåkigt, men annars:

Frölunda var:

Långsammare till puck än Örebro.

Svagare i närkampsspelet än Örebro.

Målvakten Johan Mattsson fick rädda stort ett antal gånger när motståndare stod fria framför honom, lite för ofta gick det för fort för stundtals plattfotade hemmaspelare.

Tredje perioden … tja, då såg allt bättre ut, och femte hemmasegern fixades.

Rakapuckar.com bild

***

Simon Hjalmarsson fixade 1–0-ledningen (15.27) med ett vasst direktskott i power play på Jhonas Enroths plockhandssida.

Simons 100:e poäng i Frölunda.

Blixsnabbt svar av Örebro när Linus Arnesson sköt 1–1 (15.59) via Jonathan Sigalets kropp. Patrik Virta gjorde ett utmärkt jobb med att skymma Johan Mattsson.

***

Frölunda tappade tonårsstjärnan Samuel Fagemo en bit in in i tredje perioden efter en arm i ansiktet/halsen (ofrivillig, tycktes det) av Tom Wandell.

Fagemo leddes av på darriga ben.

Låt oss verkligen hoppas det inte är hjärnskakning.

Rhett Rakhshani hoppade in på Fagemos plats.

Tränaren Roger Rönnberg sa efter matchen om Fagemo:

– Vi kommer inte att uttala oss i dag. Han undersöks i morgon, får se då. Men den här typen av skador någonstans ovanför axlarna är det väldigt svårt att ställa en diagnos direkt.

– Han ska hem och vila nu så undersöks han i morgon.

Fel spelare för Frölunda att få skadad, om det nu finns någon som är rätt. Fagemo har gjort mål, han har sett bra ut i kedjan med Ryan Lasch och Simon Hjalmarsson.

– Så är det, hockey är en kampsport, sa Rönnberg lugnt.

Han tillade om den Tom Wandell-arm som skadade Fagemo:

– Medvetet? Nej, det tror jag inte att det var. Men den tog hårt. 

***

Glenn Gustafsson slapp undan med 2+10 för sin huvudtackling på Ponthus Westerholm i första perioden.

Ser man till hur bedömningarna tidigare varit vid den typen av situationer … jag hade svårt att förstå domarnas bedömning här.

Westerholm hade spelat ifrån sig pucken, var lite, lite låg men beredd på tacklingen, Gustafsson satsade fullt med uppåtgående rörelse och träffade huvudet.

Rakapuckar.com bild

Tack och lov klarade sig Westerholm och återkom i spel, men det är väl precis den typ av tacklingar vi vill få bort?

Trodde jag.

Återstår att se om situationsrummet gör bedömningen att domarna hade tokfel och tar det hela vidare.

Eller så är det jag som är toksnett ute. Det har ju hänt.

Både Kristofer Näslund och Niklas Eriksson tyckte 2+10 var korrekt. Så då kanske jag hade fel. Det är verkligen okej. Jag får väl titta igen.


***

Frölundas matcharrangemang just: tung, själsdödande musik som dränker alla chanser till spontant liv på läktarplats.

Inte så värst mycket repriser heller.

Det kunde onekligen göras bättre.

Var är musikkillen som gjorde CHL-finalen till en fest?

Rakapuckar.com bild

***

## Fakta:

1–0 (15.27) Simon Hjalmarsson 5/4 (Lasch, Fribrg)
* Pass över centrallinjen, ”Hjalle” nöp till direkt.

1–1 (15.59) Linus Arnesson (Andersson, Hedman)
* Johan Mattsson såg aldrig pucken som ändrade riktning på Jonathan Sigalet.

2–1 (53.28) Mats Rosseli Olsen (Friberg)
* Omställning, två mot en, Rosseli Olsens avslut satt ribba in.

3–1 (55.59) Mattias Nörstebö (Lasch, Hjalmarsson)
* Snabbt spel, Örebro tappade folk, Ryan Lasch fann Nörstebö som sköt säsongens första mål mellan Jhonas Enroths ben.

4–1 (59.23) Mats Rosseli Olsen, tom kasse (Carlsson, Stålberg)
* Örebro chansade, Rosseli Olsen straffade.

 

Så här spelade Frölunda

Kedjor:
40 Joel Mustonen–20 Joel Lundqvist–12 Max Friberg
11 Samuel Fagemo–59 Simon Hjalmarsson–81 Ryan Lasch
17 Sebastian Stålberg–7 Pathrik Westerholm–27 Ponthus Westerholm
51 Mats Rosseli Olsen–72 Patrik Carlsson–49 Rhett Rakhshani
46 Oliwer Fjellström

Backar:
56 Jonathan Sigalet–5 Chay Genoway
8 Viktor Ekbom–18 Mattias Nörstebö 
36 Brandon Gormley–15 Anders Grönlund
55 David Printz

Målvakt:
33 Johan Mattsson (1 Arvid Söderblom)

 

Så här kan Örebro starta  

Kedjor:
10 Shane Harper–18 Rodrigo Abols–20 Marcus Weinstock
9 Tylor Spink–14 Tom Wandell–17 Viktor Lodin
76 Jere Sallinen–19 Patrik Virta–25 Anton Hedman
12 Glenn Gustafsson–33 Christopher Mastomäki–39 Jordan Boucher
8 Tyson Spink

Backar:
51 Kristian Näkyvä–74 Nick Ebert
22 Jonathan Andersson–28 Linus Arnesson
2 Rasmus Rissanen–6 Stefan Warg
5 Gustav Backström

Målvakt:
1 Jhonas Enroth (37 Eero Kilpeläinen)

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. Följ gärna med på Facebook och Instagram

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
35 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Fredrik Björck , 1 år sedanSvara

    Spännande match. Örebro var riktigt bra. Matsson den STORA anledningen till 3 poäng. Jag tror att Gustavsson får 3 matchers avstängning.

    • Kommentar avatar
      Stefan, 1 år sedanSvara

      Angående musiken i arenan är den även hög och jobbig för oss som såg matchen på tv.

      • Kommentar avatar
        Martin , 1 år sedanSvara

        Starkt att vinna idag. Tycker att det var vårdslöst av Wandell. Om man ansvarar för sin klubba borde man vara ansvarig för sina armbågar också (jag vet att regeln inte är sådan dock). Håller
        tummarna för att Fagemo är tillbaka snart.

        • Kommentar avatar
          Peter Smögen, 1 år sedanSvara

          På det stora hela en bra match, fast stundtals svagt i egen zon, speciellt av 5 o 18. Alldeles för blött o slappt i egen zon. Förstår inte alls varför inte Wandell straffas, du har ansvar för din klubba även när du är ur balans, men du kan dra en stenhård armbåge i trynet när du är ur balans, heltokigt. Nu ber vi till högre makter att JM står kvar i målet.

          • Kommentar avatar
            Rune, 1 år sedanSvara

            Enroth, sicken jävla fiskare :)

            • Kommentar avatar
              Anna Agdestein , 1 år sedanSvara

              Instämmer så om matcharrangemanget, fruktansvärt!
              Skön vinst dock...

              • Kommentar avatar
                November Rain , 1 år sedanSvara

                Huvudet på spiken angående musiken! Känns som det sitter en 13-åring och dj:ar. Även repriserna där de ska tryckas in så mycket reklam som möjligt. Då har väl ändå detta varit på tapeten innan? Gött med vinst iallafall, norrmännen extra taggad? Blivit retade i omklädningsrummet idag månne? Go kväll

                  Kommentar avatar
                  Rickard , 1 år sedanSvara

                  Håller med musiken blivit sämre och på tok för högt!

              • Kommentar avatar
                Rallyclay, 1 år sedanSvara

                Trodde inte att man skulle lösa detta under andra perioden. Dömde ut MRO i första för att jag inte tycker han har varit på topp i år! Tur att norrmännen var med idag :-) / Claes

                • Kommentar avatar
                  Mats H., 1 år sedanSvara

                  Förutom Växjös seger, gick det mesta i VF:s väg i kväll.
                  Nu tar vi ett trött? Rögle i nästa.

                  • Kommentar avatar
                    Manne , 1 år sedanSvara

                    F - Fegt. En del fega tilltag från bonkegänget Örebro. Att inte tacklingen på Westerholm gav matchstraff är lite märkligt. Man får inte hoppa in en tackling, Rosseli blev ju avstängd för en hopptackling.
                    R - Roligt. Det var det för Nörstebö som fick näta efter en riktigt skadefylld säsong, även roligt för Rosseli med två pyttsar. Snyggt 2-1 mål.
                    Ö - Överdrivet. Volymen på musiken i arenan, sänk för helsike. Man blir ju hörselskadad. Sedan är musikvalen långt ifrån bra. In med han/hon som skötte musiken under CHL-finalen.
                    L - Lagarbete. Det var inte alls vackert osv denna kväll. Snarare svagt i egen zon, slarvigt och hafsigt. Ännu starkare då att vinna. Ett riktigt lagarbete, plus en strålande Mattsson i kassen.
                    U - Under. Domarna var under all kritik. De körde tombolan under hela matchen. Botten var när Sören stod och flinade när Fagemo låg skadad på isen. Flinade han åt det?
                    N - Nästa. Nästa match på lördag mot Rögle borta. Blir ett lagarbete för att kunna få poäng med oss därifrån. Starkt försvar och effektivitet framåt.
                    D - Dags. Mars imorgon, snart dags för slutspel. Börjar känna lukten av något..
                    A - Akvarell. Ge Enroth lite färg så att han kan måla sin mask, har aldrig sett någon fulare. Han tjänar kanske för bra för att ha råd med det.

                      Kommentar avatar
                      Rickard , 1 år sedanSvara

                      Håller med att domarna är under all kritik, de hade behövt höja sin nivå för de är ofta pinsamt dåliga. Shl domarna hade behövt kolla in mer på Nhl domarna. Dåligt av Sören om han stå och flinar åt spelare som skadar sig. Jobbar de hårt med lagarbete som du skriver ska VF lösa poäng i Ängelholm!

                      Kommentar avatar
                      Teppas, 1 år sedanSvara

                      ...

                      Kommentar avatar
                      Conta, 1 år sedanSvara

                      Bra som vanligt Manne.mycket fyndigt. Musiken igår mycket dålig. Domarna katastrof.och blev förbannad se domare prata med Örebro spelare och skratta när Fagemo låg kadad på isen. Hur fan får blindstyret Sören Persson döma Frölunda matcher så ofta Han är lika dålig som Christer Synsam Lärking var

                  • Kommentar avatar
                    Perra, 1 år sedanSvara

                    Leman: JG som bubblare eller ?

                    • Kommentar avatar
                      Henrik indian i exil , 1 år sedanSvara

                      Bra reportage HL och tack Manne du gjorde min kväll efter en något tung dag. Målvaktskampen var kul där JM 80 000 kr/mån slog Enroth 300 000 kr/mån.

                        Kommentar avatar
                        Manne , 1 år sedanSvara

                        Tackar! Enroth är inte värd 300.000:- i månaden. Överskattad enligt mig.

                        Kommentar avatar
                        Per, Lysekil, 1 år sedanSvara

                        Manne: Var det inte ca 3 miljoner för 10 matcher (om inte Örebro går till kvartsfinal) Dvs ca 300.000 per match? Eller är jag helt ute och cyklar -:)

                        Kommentar avatar
                        Molly, 1 år sedanSvara

                        Har för mej att jag läste han får 300.000/ match om Örebro klarar sej kvar utan kval

                        Kommentar avatar
                        Manne , 1 år sedanSvara

                        Per, Lysekil: Vet inte riktigt. Sedan någon kvartsfinal kommer de inte till, absolut inte.

                    • Kommentar avatar
                      #18, 1 år sedanSvara

                      Kanske hade varit på sin plats att någon markerat mot Wandell eller Glenn?

                        Kommentar avatar
                        Svante, 1 år sedanSvara

                        De försökte, men det är ju enda gången domarna är vakna tydligen

                    • Kommentar avatar
                      Peter, 1 år sedanSvara

                      Tar musiken alla dagar ist för att sitta å lyssna på westberg, maken till så dålig kommentator finns ju inte, sjukt att man måste stänga av ljudet när han ska kommentera. Undra varför han ALLTID blir petad till slutspelet......

                        Kommentar avatar
                        Martin R, 1 år sedanSvara

                        Westberg är bäst.

                        Kommentar avatar
                        Manne , 1 år sedanSvara

                        Inte bara han som plockas bort när slutspelet börjar.

                        Kommentar avatar
                        Peter, 1 år sedanSvara

                        Det är inte 1800-talet längre! Du kanske vill ha torr Arne Hegerfors liknande kommentering. Många av oss föredrar lite knäpp humorfylld upplevelse när vi ser matcherna. Försök skratta ibland. Det förlänger livet :)

                        Kommentar avatar
                        Fredrik Björck , 1 år sedanSvara

                        Jag gillar Westberg starkt. En modern, glimt i ögat, rapp och bra kommentator.

                        Kommentar avatar
                        Svante, 1 år sedanSvara

                        Hoppas du är ironisk. Tror inte ens han kan reglerna

                        Kommentar avatar
                        Janne, 1 år sedanSvara

                        Då antar jag att du är fan av Bosse H (alla vet ju hur det slutade för honom i Florida), Vad är felet??? En rolig kille som verkligen ger allt och kommenterar även små barn som är lyckliga över en puck? Jävla tråkmåns!

                        Kommentar avatar
                        Philip Lindberg, 1 år sedanSvara

                        jag vill ha en kommentator som har spelsinne, som förstår psykologin bakom hur spelarna agerar, som kan ställa intelligenta frågor i pauserna, speciellt när det bara är en person i sändning. Förstår upplägget med en kommentator och en expert annars men ännu viktigare när det bara är en röst. Men det är väl pengarna som spelar in såklart, Westberg kanske är det bästa de får för de pengarna de betalar då han säkerligen inte har samma lön som "huvudkommentatorerna"

                        Kommentar avatar
                        Manne , 1 år sedanSvara

                        Finns bara ett X antal huvudkommentatorer och de kommenterar bara matchen som går som huvudmatch i sändningen. Övriga matcher kommenteras av "städer kommentatorer".

                        Kommentar avatar
                        Peter Smögen, 1 år sedanSvara

                        Instämmer helt i det du skriver, precis det jag eftersöker med. Westberg frilansar väl, skandal att Cmore som suger ut tittarna på pengar inte kan få fram en vettig, kunnig kommentator.

                        Kommentar avatar
                        Danne, 1 år sedanSvara

                        Philip: Hur många ”experter” tror du även klarar av att kommentera en match, live? Det du efterfrågar är något helt unikt och jag tror inte riktigt den typen finns att då tag på idag... Skulle INTE vilja testa på att kommentera en livesändning, det är en sak som är säker! Då är jag ändå riktigt duktig på att prata inför stora grupper.... Tycker Westberg bryter mönstret och lyfter sändningarna. Med en monoton, grå och dassig kommentator, skulle serielunken bli svår att uthärda... med Westberg får man iaf lite känsla av slutspel. Varje match:-) Som med Wikegård under J-VM! 100ggr mer känslor och inlevelse än de andra trötta nötterna. Ja till Westberg!

                        Kommentar avatar
                        Martin R, 1 år sedanSvara

                        Westberg är kung.

                        Kommentar avatar
                        Guppy, 1 år sedanSvara

                        Westberg rules !

                        Kommentar avatar
                        Peter, 1 år sedanSvara

                        Westberg är kung bukar alltid titta på matchen igen när man kommit hem från Scandinavium.

                    • Kommentar avatar
                      #18, 1 år sedanSvara

                      Två huvudträffar är två för mycket.

                      • Kommentar avatar
                        Stefan W, 1 år sedanSvara

                        Instämmer om matcharrangemanget till fullo.
                        Jag var själv på CHL-finalen som var ett arrangemang som som tyvärr SHL-marcherna inte är i närheten av.

                        • Kommentar avatar
                          Karl, 1 år sedanSvara

                          Efter 2 mediokra perioder med dåligt passningsspel och försvarsspel visade Frölunda lite slutspel tugg i 3 perioden.
                          Annars en ganska dålig match med en del slarv.
                          Nu upp till bevis mot Rögle borta, nu på bortaplan slipper dom pressen att vara styrande, spela disciplinerat och sätt chanserna då vinner ni och är nära en topp 4 plats som slutmål.

                          • Kommentar avatar
                            Peter Paegle , 1 år sedanSvara

                            Tacklingen på Westerholm tar ju solklart i huvudet och han försöker ju inte träffa axlar eller nåt , utan siktar in sig på huvudet. Ska vara avstängning ! Inget snack. Dock ingen stenhård tackling i hög fart.....men det ska vara några matcher helt klart

                            • Kommentar avatar
                              Martin , 1 år sedanSvara

                              Leman, du som lite ingång kan väl framföra det där med musiken, nivån å arrangemanget, det är faktiskt rätt blekt. De tror att bara vi blåser skiten ur öronen på folk så blir det tryck... Det blir liksom tvärtom. Det är kanske väl att jag bara går ett 10tal gånger per år, har nog så bra stämning i vardagsrummet!
                              Gött med 3!

                              • Kommentar avatar
                                Mats H., 1 år sedanSvara

                                Westerholm: Huvud tackling.
                                Fagemo: Arm bågs tackling.
                                Hoppas de är ok i morgon.

                                  Kommentar avatar
                                  Petimetern, 1 år sedanSvara

                                  Armbågstackling - ett ord för bövelen Huvudtackling - samma här

                                  Kommentar avatar
                                  Mats H, 1 år sedanSvara

                                  Faaan.

                                  Kommentar avatar
                                  Mats H, 1 år sedanSvara

                                  Vill inte vara en pettimeter. Men det borde väl vara en punkt (.) efter bövelen? :)

                                  Kommentar avatar
                                  Petimeter, 1 år sedanSvara

                                  Hahahaha... Absolut

                              • Kommentar avatar
                                PS, 1 år sedanSvara

                                Kommer förmodligen bli minst 3 matcher på G då han gör en uppåtgående tackling mot huvudet, även om Pontus är med på den, spelar det ingen roll utan det är vad man gör som skall va bedömningen

                                • Kommentar avatar
                                  ABRIS, 1 år sedanSvara

                                  Det är inte just den typen av tacklingar som vi vill få bort, det är tacklingar mot spelare som är oförmögna till att ha en chans att skydda sig, sen är det en fruktansvärt dålig tackling teknisk sett och ett halvtaskigt mottagande av tacklingen, han kunde fått game för den tacklingen. Hade man kunnat visa ut en tacklingsmotagare för taskigt mottagande hade PW fått 2 min..

                                  • Kommentar avatar
                                    Mats H, 1 år sedanSvara

                                    HL. De sega benen i första och andra. De stoppade ÖIK:s attack.
                                    Sedan tog deras ben slut. Så vi kunde sega till oss segern. :)

                                    • Kommentar avatar
                                      GöranA , 1 år sedanSvara

                                      Musiksmak brukar vara en generationssmak. En enkät i Scandinavium om musiken skulle väl ge 80-90% som är negativa till den.

                                        Kommentar avatar
                                        GöranA , 1 år sedanSvara

                                        Generationsfråga

                                    • Kommentar avatar
                                      GöranA , 1 år sedanSvara

                                      Angående komnentator-patrik.
                                      Samma sak där, många av oss äldre gillar inte den flamspellen. Dessutom okunnig om sporten ishockey. Snackar en massa skit under matcherna.
                                      Dessutom, hans sk intervjuer där är det skämskudde på, han svamlar ju fram frågorna.
                                      Han skulle göra sig bättre som kommentator i den där kanalen som sänder tv-spel. Pang,bom, krasch.

                                        Kommentar avatar
                                        Peter Smögen, 1 år sedanSvara

                                        Jag tror seriöst alltså att Westberg hade gjort sig bra i trams-program som fångarna på fortet eller superstars, eller varför inte Bolibompa? Sympatisk karl men tyvärr kan han inte ett skvatt om Hockey.

                                        Kommentar avatar
                                        Bäckmörten , 1 år sedanSvara

                                        Medhåll om kommentatorn. Även om han kan vara ok när han håller igen lite. Däremot är ju intervjuerna så svamliga att det blir direkt genant. Hur svårt kan det vara att skriva ner ett par frågor på ett papper och sen bara läsa inantill? Det var väl nån gång RR t.o.m fick fråga om han ens hade någon fråga, när han svamlade iväg som mest.

                                        Kommentar avatar
                                        GöranA , 1 år sedanSvara

                                        Har tänkt samma tanke

                                        Kommentar avatar
                                        Manne , 1 år sedanSvara

                                        Tror att Cmore många gånger bestämmer vad kommentatorerna ska ställa för frågor, inte alla - men absolut en del.

                                    • Kommentar avatar
                                      Andy S, 1 år sedanSvara

                                      Håller med såååå om musiken! Vad är det för dynga de hittar? Får va hur stark volym som helst men låt folk va med och feeling för låtarna.

                                        Kommentar avatar
                                        Andy S, 1 år sedanSvara

                                        *få feeling*

                                    • Kommentar avatar
                                      Bäckmörten , 1 år sedanSvara

                                      Dags att adderar Örebro till listan på lag som kan gå långt i ett slutspel.
                                      Om dom nu når dit. Jag blev iaf imponerad ikväll.
                                      Matcharrangemaget? Pinsamt dåligt, nästan tortyrvarning..

                                      • Kommentar avatar
                                        Andreas Öberg, 1 år sedanSvara

                                        Gött med 3 p och att VF klamrar sig kvar i toppen. Men angående Westberg förstår jag inte alls vad folk har emot honom? På vilket sätt visar det sig att han inte är hockey-kunnig? Jag håller inte alls med. Annars helt enig angående musik och arenaupplevelse, känns bara så krystat och oönskat.

                                          Kommentar avatar
                                          Jacks, 1 år sedanSvara

                                          Han gillar sin egen röst mest av allt. Och sen gillar han sin frisyr. Och sen sina skämt. Därefter att fika. Sen kommer hockeyn.

                                      • Kommentar avatar
                                        Crille, 1 år sedanSvara

                                        Nu tyckte både Näsan och Eriksson attbeslutet var rättt. Tycker själv att spelare blivit avstängda för mindre. Ska dom komma tillrätta med hu udtacklungarn så är det där en som är bra att agera mot. Hård satsning, kraften nerifrån och uppåt skuldran rakt i kolan.

                                        • Kommentar avatar
                                          Martin R, 1 år sedanSvara

                                          Westberg är kung.

                                          • Kommentar avatar
                                            Martin R, 1 år sedanSvara

                                            Westberg är kung.

                                            • Kommentar avatar
                                              Niklas , 1 år sedanSvara

                                              Håller med och vad är alla repriser? Man sitter i blir irreterad på läktaren när man väntar på en repris så kommer de ej någon? Hur svårt kan de va 2019

                                              • Kommentar avatar
                                                Matte, 1 år sedanSvara

                                                Det var bra av FHC - speciellt JM. Tyvärr var det en av Westbergs absolut sämsta matcher. Han är säkert en trevlig kamrat men ishockey har han svårt med och då speciellt regler och spelare i SHL. Sen verkar han klarat sig igenom journalistutbildningen utan att lära sig att intervjua/ ställa frågor. Igår tyckte han dessutom det var extra kul att gratulera norrmännen till ett skidsilver. Är ju lite humor första gången - men när skämtet dyker upp för tredje gången, så undrade iallafall jag.....
                                                Han skulle säkert må bättre med lite ombyte ifrån SHL/CMORE

                                                • Kommentar avatar
                                                  Tommy rad 33 plats 1, 1 år sedanSvara

                                                  Instämmer så om matcharrangemanget, fruktansvärt!
                                                  Skön vinst dock...

                                                    Kommentar avatar
                                                    Anna Agdestein , 1 år sedanSvara

                                                    Citerar du mig, Tommy? :)

                                                • Kommentar avatar
                                                  Jonas VF, 1 år sedanSvara

                                                  Westberg är bra, en go göteborgare ...


                                                  Lämna en kommentar