Skellefteå 4, Frölunda 2 – matchtexten


► Ännu en jämn match. Ännu en gång med Frölunda som förlorare.
► Skellefteåkeepern Gustaf Lindvall matchvinnare med några monsteräddningar tidigt i tredje perioden.
► Samma visa som tidigare: Frölunda har förtvivlat svårt att göra mål just nu. Då är det inte lätt att vinna hockeymatcher.

Rakapuckar.com bild

Albin Sundsvik gör 1–0 för Skellefteå mot Frölunda. Till slut 4–2 för hemmalaget. Foto: C MORE (skärmdump)


SKELLEFTEÅ–FRÖLUNDA 4–2: Stekhete Samuel Fagemo tog Frölunda in i en match man var på väg att slänga bort med sitt läckra 2–3-mål (38.13).

Frölunda drev spel i tredje perioden.

Skapade stora chanser.

Men Gustaf Lindvall – ligans bäste keeper sett till räddningsprocent – räddade storstilat när Simon Hjalmarsson och Theodor Lennström hade jättechanser, och sedan var det rätt typiskt.

Fritt skottläge från nära håll för Johan Sundström – rakt i magplattan på Lindvall som inte ens blev testad.

Fritt skottläge för Brandon Gormley i power play – då missade kanadensaren pucken …

Det går inte att komma ifrån faktum, oerhört jobbigt att vinna hockeymatcher när det krävs så mycket för att göra mål.

Tio SHL-fajter nu där bara en gett fler än två Frölundamål.

– Stundtals spelar vi bra. Vi är för ineffektiva, uppe i fem, sex frilägen och sätter inte ett enda. PP ser stelt och orörligt ut, sa tränaren Roger Rönnberg i C More.

Rakapuckar.com bild

Ärlig och bra analys. Spelmässigt var det här inte alls dåligt, snarare tvärtom, efter inledande tolv svaga minuter (där Skellefteå kunde/borde ha avgjort).

Men hockey går ut på att göra mål, Frölunda gör för få, det har varit så under en längre tid, många motståndarmålvakter ser väldigt bra ut, och det var lite typiskt för det bristande självförtroendet att när Johan Mattsson plockades – då skapade Frölunda mindre än i fem mot fem.

Linus Lindström stängde rätt snabbt matchen med sitt 4–2.

Jämn hockeymatch, men det var tredje gången i rad (Rögle, Luleå) som Frölunda kom ut på den förlorande sidan.

Flera bra individuella insatser, Theodor Lennström och Samuel Fagemo stod ut, Simon Hjalmarssson-kedjan var bättre än på ett tag, Fagemo drog med sig Nicklas Lasu och Mats Rosseli Olsen … ja, mycket var faktiskt bra, men inget av det hjälper.

Hockey går ut på att göra fler mål än motståndaren.

Just nu är Frölunda därför inget framgångsrikt lag.

Mer analys, mer av allt, mina fem bästa i Frölunda, det kommer fredag morgon.    

Rakapuckar.com bild

***

För mig var det självklart att Samuel Fagemo (accelerationen!) skulle haft straff i tredje perioden.

Jag har å andra sidan lika svårt att förstå straffregeln som teknisk fysik eller när han Better than a monkey-mannen skriver texter om avancerad hockeystatistik.

***

Känslan var att några olyckliga sekunder i slutet av andra perioden skulle knäcka Frölunda. Först spelade David Printz fel så att Andreas Wingerli blev ren för 2–1 (35.44), 17 sekunder senare tog Mats Rosseli Olsen en slarvig utvisning, och då dunkade Jonatan Pudas in 3–1 (37.21) via stolpen och Johan Mattssons rygg.

God natt? Inte, alls, då tog Samuel Fagemo tag i pucken, fick tillbaka den via Joel Lundqvists och Max Fribergs klubbor och vips, så stod det 3–2 efter ett av de vackrare Frölundamålen på ett tag.

***

Matchens Peter Forsberg: Jonathan Berggren lurade både Johan Mattsson och Patrik Carlsson när han släppte tillbaka pucken vid första stolpen så att Albin Sundsvik fick fri kasse för 1–0. Just så som Colorado-21:an var en mästare på att göra. Urläckert av Berggren som har så mycket hockey i sig.  

Matchens Ryan Lasch: Frölundaamerikanen fick hela Skellefteå att stirra puck, ett sidledspass gav Theodor Lennström nästan öppen kasse för 1–1 (31-34) och första målet på mer än två månader. Ryan Laschs spelsinne går inte av för hackor, så mycket kan vi ju slå fast utan att ta i.

Rakapuckar.com bild

Matchens mål: Samuel Fagemos 2–3 (38.13) som gav Frölunda hopp. Pucken gick som på ett snöre sedan Fagemo dragit upp anfallet, via Joel Lundqvist till Max Friberg till Fagemo som styrde in trissan.

Matchens målmiss: Tuomas Kiiskinen hade öppet mål och skulle bara lägga in pucken, det var så givet att det nästan redan stod 2–0 på tavlan, men Patrik Carlsson och David Printz agerade extramålvakter.

*** 

Tack för att ni förstår:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

Rakapuckar.com bild

***

## Fakta:

1–0 (21.53) Albin Sundsvik (Berggren, Hugg)
* Härligt pass bakåt vid första stolpen ställde Frölunda, Sundsvik var vaken och högg.

1–1 (31.34) Theodor Lennström (Lasch, Printz)
* Öppnande sidledspass som bara Ryan Lasch kan, fritt för Lennström.

2–1 (35.44) Andreas Wingerli (Alvarez)
* Robin Alvarez bröt, friställde Wingerli som sköt högt när Johan Mattsson blev väldigt liten.

3–1 (37.21) Jonatan Pudas 5/4 (J Lindström, Kiiskinen)
* Skott från blå, stolpe in, via Mattssons rygg.

3–2 (37.21) Samuel Fagemo (Friberg, Lundqvist)
* Snabb omställning, fint passningsspel, Fagemo styrde in från nära håll.   

4–2 (58.36) Linus Lindström, tom kasse (Frödén, Berglund)
* Stängt och god natt när Frölunda inte fick till det. 

 

Så spelade Skellefteå

Kedjor:
27 Robin Alvarez–24 Andreas Wingerli–28 Jesper Frödén
12 Adam Pettersson–11 Tom Pyatt–10 Joakim Lindström
96 Rickard Hugg–29 Albin Sundsvik–48 Jonathan Berggren
45 Oscar Möller–16 Linus Lindström–19 Tuomas Kiiskinen
37 Albin Eriksson

Backar:
3 Niclas Burström–8 Petter Granberg
52 Arvid Lundberg–64 Jonathan Pudas
26 Patrik Norén–6 Filip Berglund
23 Jacob Andersson

Målvakt:
30 Gustaf Lindvall (50 Mantas Armalis)

Rakapuckar.com bild

Så spelade Frölunda 

Kedjor:
72 Patrik Carlsson–28 Johan Sundström–49 Rhett Rakhshani
40 Joel Mustonen–20 Joel Lundqvist–12 Max Friberg
44 Jacob Peterson–59 Simon Hjalmarsson–81 Ryan Lasch
51 Mats Rosseli Olsen–31 Nicklas Lasu–11 Samuel Fagemo
17 Sebastian Stålberg

Backar:
8 Viktor Ekbom–3 Jacob Moverare
36 Brandon Gormley–15 Anders Grönlund
55 David Printz–34 Theodor Lennström
7 Karl Stollery

Målvakter:
33 Johan Mattsson (41 Niklas Rubin)

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
40 kommentarer
  • Kommentar avatar
    O'malley, 2 veckor sedanSvara

    Sluta o skriv monsterräddningar....mv hinner ju inte undan...ineffektiviteten talar...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Du bör kunna se att även motståndare kan spela hockey. Lindvalls räddning inte minst på Hjalmarssons läge – grymt bra.

  • Kommentar avatar
    Nolte, 2 veckor sedanSvara

    Tror att du har 3e perioden lite för mycket på näthinnan när du säger att det va en bra insats. Första 40 va det slarvigaste och energifattigaste jag sett den här säsongen, givetvis med undantag för vissa byten, men i det stora hela ruskigt dålig hockey och man kan tacka JM för att man inte låg under med 3-4 kassar efter första. Nej det ser riktigt mörkt ut nu.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Inte alls. Efter tolv minuters svag hockey var det rätt bra, du måste inse att det finns ett motståndarlag också. En match går i perioder, ett lag dominerar inte jämt. SÅ bra är inte Frölunda 19/20 att man åker till Skellefteå och bara dominerar. Jämnt, en bra hockeymatch – men Frölunda är för ineffektivt. Då räcker det med ett eller två små misstag bakåt.

      Kommentar avatar
      Nolte, 2 veckor sedanSvara

      Nej absolut inte, baserat det inte på om Frölunda dominerar matchen eller inte. Baserar det på att man försöker passa spelare som står bakom motståndare, att man får hål i klubborna och missar puckar som man kan ta emot i sömnen, att man passar puckarna i bakhasorna på varandra, att man åker offside med flera meter för att man spelar pucken bakåt istället för framåt osv med andra ord saker man själva kan påverka väldigt mycket oavsett motstånd.

      Kommentar avatar
      Daniel, 2 veckor sedanSvara

      Håller med dig här Nolte. Tycker första två perioderna var under all kritik. Alldeles för runda och ofarliga framåt. En uppryckning i tredje men absolut inte bra nog. Gör om i kedjorna för just nu tycker jag inte att någon är självklar.

      Kommentar avatar
      Per, 2 veckor sedanSvara

      Helt rätt. Passningsspelet är större delen av matchen riktigt riktigt dåligt. Man åker med puck alldeles för ofta istället för att passa. Lasu är riktigt svag här. Massor av pucktapp. När vi väl passar ser det bra ut men det sker vid för få tillfällen. Saik kunde gjort fem mål i första. Otroligt att de missade allt. Mycket rättvis seger.

      Kommentar avatar
      R. , 2 veckor sedanSvara

      Ja, bra energi, riktigt driv, men säkerheten själv - Printz sänkte Frölunda, orkar man vara hänga i så här blir det nog bra till slut

  • Kommentar avatar
    Janne2, 2 veckor sedanSvara

    Undrar om du inte creddar Lasch lite väl mycket för passet till Lennström. Såg det inte ut som pucken var ämnad för annan destination men styrde på Skellefteåskridsko och gick fram till Lennström? Men visst, det blev ju bra.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Jaså? Mja, har sett honom leta efter det förr. Tittar annat håll, fintar bort, sätter passet.

      Kommentar avatar
      Janne2, 2 veckor sedanSvara

      Jo. Men just denna såg ut att ha riktning centralt men styr ’rätt’ på Skellefteåspelarens skridsko.

      Kommentar avatar
      Matte, 2 veckor sedanSvara

      Ren tur att det kom till Lennström

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Ok.

      Kommentar avatar
      Pehr , 2 veckor sedanSvara

      Hmm va? Kolla den igen grabbar, finns bara en adress och de är dit den når faktiskt .. tar inte på några skridskor någonstans

      Kommentar avatar
      Per, 2 veckor sedanSvara

      Den var inte menad till Lennström. Den tar på en skridsko. Syns tydligt på reprisen.

  • Kommentar avatar
    Ingemar B, 2 veckor sedanSvara

    Det är inte ofta ska skäller på laget från min soffa, men ikväll undrade tom frugan vad det tagit åt mej.
    Håller definitivt med Nolte om att de första 40 var bedrövliga. Att vi bara låg på ett minus inför sista var ett rån.
    Slarv, hafs, tappade klubbor, missade uppspel... jag är ingen ananlytiker, men jag har sett mycket hockey och jag konstaterar att FHC är i en rejäl formsvacka.
    De drar ner varandra... som i ett dåligt äktenskap.
    Den ende som försöker få förhållandet att funka är Fagemo.
    Så - det var skönt.
    Nu reser vi oss på lördag :-)

      Kommentar avatar
      Matte, 2 veckor sedanSvara

      Friberg spelar fram andra på ett mycket bra sett.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

      Håller inte alls med om att hela första 40 var så svagt. Då tror jag man har en konstig bild av hur bra Frölunda ska vara. :) Svår bortamatch, Frölunda hittar in efter usel start, faller lite på olycksminuten med ett felpass (Printz) och Rosselis slarviga tvåa.

      Kommentar avatar
      Janne2, 2 veckor sedanSvara

      Haha, på pricken Ingemar. Stackars Fagemo försöker verkligen göra skillnad och hålla ihop äktenskapet.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 2 veckor sedanSvara

    SJUKT BRA, om man får citera Stråhle....
    Roger står i tv efter matchen och bannar ett svagt pp. Men agerar han under matchen??? NEJ då. Bara låt det rulla på, saft å bulle.
    VARFÖR ställer han Matsson ikväll? Han står som ett frågetecken vid både 1 och 2 mål.
    Men, ähhhhh ingen fara SJUKT BRA iallafall.

    • Kommentar avatar
      Peter Smögen, 2 veckor sedanSvara

      Orkar inte ge mig in i några analyser, konstaterar bara att för många är för dåliga samtidigt och underhållningsvärdet högst tvivelaktigt.....

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

        Oj, tycker du verkligen det? Där ser man. Håller inte alls med i dag. Men smaken som baken.:)

        Kommentar avatar
        Peter Smögen, 2 veckor sedanSvara

        Underhållningsvärdet de, ja låt säga 9-10 sista matcherna har inte varit på topp. Inte roligt att se ett lag bränna klara lägen gång på gång, att se en så självklar spelare som Sundström var 2016 så totalt utan självförtroende och medioker är bistert...

        Kommentar avatar
        Rw , 2 veckor sedanSvara

        Underhållningsvärdet har du varit lågt väldigt länge nu, sen vi gick över till Dump n Chase, när roger kom hit så var det "ta in pucken i offensiv zon med kontroll" nu är det ju helt tvärtom. Nä, Defensiv dump n chase hockey spelas nu. Tråkigt! Sen har väl hela SHL som liga blivit mycket tråkigare också på några år.

        Kommentar avatar
        Peter Smögen, 2 veckor sedanSvara

        Japp, instämmer! Ser inte mkt SHL längre, i princip bara Frölunda. Men nu ska jag nog skita i det nån vecka eller två, är allmänt less på ineffektiviteten o taffligt spel

        Kommentar avatar
        Manne, 2 veckor sedanSvara

        Hade i tanken att åka till Örebro på lördag, men jag tror att jag struntar i det. Känner ingen glädje kring hockeyn just nu. Mest lidande.

        Kommentar avatar
        Per, 2 veckor sedanSvara

        Håller helt med er om att underhållningsvärdet är nära noll. Jag vill se våra spelare lira hockey. Inte dumpa och jaga i varje anfall. Om det bara är resultatet som är intressant kan man ju börja kolla på text-tv. Att se 20 brunkare åka skridsko så in i helvete i 60 min med betonghänder utan tillstymmelse till finess är inte underhållande enligt mig.

    • Kommentar avatar
      #18, 2 veckor sedanSvara

      Vet inte om jag håller med om att det skall kallas matchens Peter Forsberg... i min värld är det matchens Larinov. Jag är inte säker, men Larionov tror jag tog patent på den mackan ;) I övrigt tycker jag Frölunda ser veka ut, hamnar i tidsnöd ideligen, slår slarviga passningar därmed och får slita med att ha fart nog för att vinna man/man situationer. Dessutom undrar jag om någon anfallare, förutom Hjalle och Fagemo kan skjuta. Tragiskt dålig kvalitet på avsluten just nu. Länge sen jag såg en frölunda-anfallare slå sin gubbe, rycka sig fri och avsluta i krysset nu.

      • Kommentar avatar
        Peter, 2 veckor sedanSvara

        Otroligt ineffektivt och slarv då blir det förlust igen, nu måste det hända saker snart för det går snabbt ner i skiten.
        Rhett och Sundström är totalt ur form, och då blir Kalsson lidande, nu får RR agera för han måste väl se hur dålig denna formationen är just nu!
        Dags att göra nåt nu får att få lite energi i laget, kanske dags att sätta Rhett på läktaren för han har varit kall längden nu.

        • Kommentar avatar
          Niclas Carlsson , 2 veckor sedanSvara

          Tycker det är tråkigt att en del supportrar bara ser allt negativt när Frölunda förlorar. Mycket kappvändare. Håller helt med dig Leman. Bra insats idag överlag men förbenat svårt att få pucken i mål. Kanon fina räddningar av Lindvall på många av lägena men nån mer ska sitta. Individuella misstag kommer att komma från och till. Det går oerhört fort. Men kommer dom bara tillbaka från denna målsvackan så har man råd med nån miss då och då.

            Kommentar avatar
            Mikael , 2 veckor sedanSvara

            Vad menar du med kappvändare???

            Kommentar avatar
            Håkan G, 2 veckor sedanSvara

            Alla målvakter vi möter är världsmålvakter - vad tror du att det beror på?

            Kommentar avatar
            Benny S, 2 veckor sedanSvara

            Niclas Carlsson, stämmer fullständigt in i din åsikt. Bra tryck, kunde gå åt vilket håll som helst om vi inte var inne i en period där målen saknas trots ypperliga lägen.

        • Kommentar avatar
          tomson, 2 veckor sedanSvara

          Är böjd att hålla med HL här. Första 12-13 minuterna är Saik bättre sen jämnas det ut. Tredje perioden styr FHC händelserna. Med normal utdelning så hade det varit tre poäng. För ineffektiva och i många fall för omständigt spel. Dock va det rakare spel stundtals. Första målet bör/ska Mattson ha bättre koll. Tycker han vänder blicken lite för tidigt. Är inte orolig. Vet ju vad dom kan och hur det kan se ut.

            Kommentar avatar
            Kalle, 2 veckor sedanSvara

            Om man ser på första målet som frölunda släpper in så är väl problemet att stollery tappar klubban och inte kan slå ut sin spelare dålig backchecking av purre tror jag ,mattson måste ju byta stolpe när spelaren försvinner ,vid tredje målet ser man på reprisen att en Skellefte selare skymmer, dåligt av backen att släppa in honom

        • Kommentar avatar
          L, 2 veckor sedanSvara

          Det är många som hänger upp sig vad Stråhle har sagt. Han har faktiskt rätt när man tittar på den berömda "Corsi". Där ligger FHC tvåa med 53,46% strax efter DIF 53,95%. Med andra ord så skapar de bra med målchanser men så ställer den där "effektiviteten" till det.

            Kommentar avatar
            Mikael , 2 veckor sedanSvara

            Ja högst antal skott i skottsektorn, men det är ganska ointressant när skotten sitter i magen eller på benskydden. Inte vara orolig skriver många...."vi ligger 2:a" jag ser det lite annorlunda, visst har vi vunnit några av matcher MEN det ser väldigt o homogent och fantasilöst ut och har så gjort sen början av december. Orolig? JA pga. Att RR vägrar ändra på saker under match.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

            I dag var RR mer aktiv än vanligt, lät heta spelare spela mer, tredje perioden såg flera olika kedjekombinationer.

            Kommentar avatar
            Mikael , 2 veckor sedanSvara

            Ändrade han i pp1?? "Missade det isåfall" Det var ju det han ondgjorde sig för

            Kommentar avatar
            EDWARD 51, 2 veckor sedanSvara

            Alltjämt ingen 'stråleffekt'! :(

        • Kommentar avatar
          Janne2, 2 veckor sedanSvara

          Lennström var pigg offensivt, Peterson strålande i allt utom skyttet och Fagemo stekhet. Hjalmarsson hade en fantastisk dribbling i tredje, den linan var bitvis ok, mest kanske tack vare Peterson. Har dock högre förväntningar på Lasch, inte minst i PP. Sundström o Purre gör mest nytta i BP nu, vad Rakhshani tillför alls i nuvarande form är svårt att se. Kanske är det kedjekamraterna, han är ju en vass målskytt men hamnar sällan i lägen.

          • Kommentar avatar
            Håkan, 2 veckor sedanSvara

            Som vanligt så kan/vill spelarna inte lyfta pucken högt så att den kommer ovanför benskydden på målvakten, sen undrar jag varför Rönnberg envisas med att spela en iskall Rhett i pp istället för en för dagen stekhet Fagemo, det är ju snudd på tjänstefel

              Kommentar avatar
              Janne2, 2 veckor sedanSvara

              Håkan, medhåll på den. Inte säker på om positionen är rätt för Fagemo men byt ut Rakhshani.

          • Kommentar avatar
            Matte, 2 veckor sedanSvara

            Något är inte så tajmat i de senaste matchernas FHC - är det verklighet eller vill man mörka inför slutspel? Dagens tekniska hjälpmedel (rätt använt) ger betydligt mer i/av analyser än man som människa kan gissa och ett övertag på dem som kan utnyttja dessa.
            Det kan naturligtvis också vara flera spelare som håller på med kontrakt förhandlingar? Se HL skrivningar om Lasch och Rhett - syns. Då kan nog lagets resultat se tveksamt ut. Ofokuserat vid målchanser och en övertro på att fixa det själv...
            Det finns en rad spelare som jag tycker tydligt visar sig vara ofokuserade.
            Pritnz Fagermo Mattsson och Friberg tillhör inte dessa.
            Gissar att det är Sjöström som sitter på nyckeln om denna tes är riktig.
            Gör klart eller avsluta snabbt så att alla inom FHC vet vad som gäller.

              Kommentar avatar
              AHK, 2 veckor sedanSvara

              Fagemo

              Kommentar avatar
              Matte, 2 veckor sedanSvara

              Sorry - mitt fel

          • Kommentar avatar
            Svante, 2 veckor sedanSvara

            Lustigt. Idag har jag inte sett något alls.
            Åsikterna är mil ifrån varandra om insatsen var bra eller ej

              Kommentar avatar
              Daniel B, 2 veckor sedanSvara

              Hahah. Håller med. När jag har missat någon match och läst här så kommer jag samma som du. Väldigt svårt att veta om vi var bra eller inte.

              Kommentar avatar
              L, 2 veckor sedanSvara

              Det beror nog på om man kan se lite "objektiv" på matchen, bra och mindre bra prestationer. Att man möter ett för dagen bra motstånd som gör många bra prestationer då sågas det rejält i det lag man har sympatier för om man förlorar. Vinner man då höjs det till skyarna.

          • Kommentar avatar
            Benji , 2 veckor sedanSvara

            HL håller inte alls med dig om Rosse och Lasu båda rent svaga under en längre tid nu och jag är övertygad att Fagemo har mer att ge med en lite vassare omgivning. Där ser man hur olika man kan se på en insatts där i charmen med hockey.

              Kommentar avatar
              Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

              Jag säger inte att Fagemo inte skulle kunna ha mer att ge i annan omgivning. Det har jag själv varit inne på. Men faktum är att Rosse i dag gjorde sin bästa match på länge, och Lasu har varit stark på pucken ett tag nu. Så även i kväll.

              Kommentar avatar
              Janne2, 2 veckor sedanSvara

              Fast just idag tyckte jag MRO gjorde sin bästa insats på länge. En av få som faktiskt försökte bryta in på mål. Idag ...

          • Kommentar avatar
            Mattias S, 2 veckor sedanSvara

            Tycker Frölunda skapat tillräckligt för att vinna de tre senaste förlustmatcherna, men motståndarna har haft målvakter
            (Will, Lassinantti, Lindvall) som ”ståt på huvudet” stundtals, och räddat sina lag.

              Kommentar avatar
              Mikael , 2 veckor sedanSvara

              Lägg till en uddlöst offensiv

              Kommentar avatar
              Mattias S, 2 veckor sedanSvara

              Måste få upp pucken när lägen dyker upp.

          • Kommentar avatar
            Daniel B, 2 veckor sedanSvara

            HL, hpller med om straffen. Fagge är ju förbi sista gubben när han blir hakad. Om det inte är straff, när är det då straff? Hade en liknande situation i andra perioden tror jag där Peterson kom nästan fri. Den var väl 50/50 men fagges är solklar straff. Annars tycker jag domarna skötte sig ok. Missades lite åt båda håll. Sen tycker jag att det är dags att sära på purre och Sundström. Jag var väl den som ville ha dessa herrar tillsammans i höstas men nu det har tyvärr inte funkat bra. Lät bättre på pappret så att säga. Prinsen var väldigt bra idag. Synd att han missade passningen vid 2-1. Han och lennström bästa backarna. Tyvärr förlust men bättre effektivitet i tredje och vi hade vunnit. Hjalle kommer fri och har Peterson med sig men han avslutar själv. Nja, det vill sig inte riktigt för vårt lag. Mattsson bör ta tredje målet, visst ett hårt skott men det är nästan från blålinjen och ingen skymning. Nya tag mot Örebro. Framåt vf kämpa för seger!!!

            • Kommentar avatar
              Conta , 2 veckor sedanSvara

              Fagemo var största glädjen i Frölunda idag. Både Lasch och framförallt Rhakshani såg bleka och loja ut idag, kanske har dom båda signat feta kontrakt i Schweiz.?
              Sedan innan säsongen pratades det mycket om utboxningar och crosdchecking vid målbur skulle s

              • Kommentar avatar
                Matt, 2 veckor sedanSvara

                Man blir bara förbannad när man ser på Frölunda matcher nu mera. Jag ska nog ta en paus ifrån att titta på laget ett tag. Det är bara frustrerande, och man blir rasande.

                • Kommentar avatar
                  Svante, 2 veckor sedanSvara

                  Oavsett är det nog hälsosamt att börja vinna lite matcher snart, lagen bakom börjar knappa in och fördel av hemmaplan är viktigt

                  • Kommentar avatar
                    Conta , 2 veckor sedanSvara

                    Crosdchecking runt målbur skulle stävja, Lundqvist blir crosdcheckad bakom Skellefteås målbur, domare 1 meter bort.
                    Men ingen utvisning? Varför...?
                    Skellefteås målvakt lyfter egen målbur i 3e perioden, domarna blundar eller vad?
                    Sedan måste det hända något nu, annars fortsätter Frölunda nedåt i tabellen. Många svaga avslut.
                    Många forwards i Frölunda skulle ta mig fan få straffyräning i natt på hur man lyfter pucken och hur man låter bli skjuta rätt i magen på målvakten.
                    Märkligt att Rönnberg plockar målvakten i slutet, när Frölunda bränner så många lägen under match, så känns det idiotiskt att plocka målvakten.
                    Nej dags bänka lite forwards nu.
                    Rhakshani och Lasch och Sundström kan få stå över nästa match.
                    Låt

                    • Kommentar avatar
                      Manne, 2 veckor sedanSvara

                      F - Förvånansvärt. Det är just det, förvånansvärt att det inte ändras om i PP. Varför fortsätta med något som uppenbarligen inte fungerar just nu? Ändra om lite. In med ny energi. Hela hockeyvärlden kan vårat PP i sömnen.
                      R - Ridå. Hade kunnat vara det redan efter första perioden, men Mattsson räddade oss gång på gång.
                      Ö - Öva. Dags att öva på att sätta puckarna högt. Vi har lägen som vi bara måste sätta dit, då hade vi mycket väl kunnat vinna den här matchen. Alldeles för många svaga avslut. Dribbla inte, skjut HÖGT. Och skjut direkt. Undvik kladd.
                      L - Ledare. Saknar ledare i laget. Vilka är ledarna egentligen, jag kan inte se någon. Joel ska vara en, men är inte alls där han brukar vara. Han ilsknar knappt till längre. Jag vill se ett jävlaranamma och lite glöd i ögonen hos spelarna. Att de liksom brinner för det de gör, att spela hockey.
                      U - Uppblåsbart. Kan inte hockeyspelare skaffa en väst som blåses upp vid behov, genom ett enkelt knapptryck? Då kan vi ha en sådan i målburen och sedan Mattsson och Rubin i första backpar, alternativt som forwards.
                      N - Nästa. Alltså match, Örebro borta. Hua.. Det lär bli åka av. Hoppas att laget tar sig samman, det behövs.
                      D - Dagen D. Innan dagen D är här, in med Ebert Sjöström. Vi behöver en poängstark back som kan skicka iväg rejäla projektiler från blå, på mål. Nu är det höstlöv från backarna, framförallt i PP.
                      A - Ansvar. Ge Fagemo mer ansvar. Låt honom få mer speltid och växa ännu mer. Han skapar alltid något framåt när han är inne, i varenda byte. Ser ingen anledning till att inte spela en het spelare.

                        Kommentar avatar
                        Conta , 2 veckor sedanSvara

                        Bra Manne, sanning rakt igenom. Ja Eberr vore en bra värvning. Finns ingen Powerplay back i Frölunda som kan panga på bra skott från blå. Fagemo är verkligen värd mera istid. Dags att Rönnberg vaknar nu, Powerplay 1 funkar inte bra alls för tillfället.

                        Kommentar avatar
                        Manne , 2 veckor sedanSvara

                        Tack Conta!

                    • Kommentar avatar
                      Håkan G, 2 veckor sedanSvara

                      Skellefteå skapar fler klara chanser totalt - Hur kan vi då förlora på ineffektivitet. Isf är det svaret på ALLA förluster. Hur bra eller dålig dagens insats är beror ju på vad man har för mål och krav på laget. Att Rakhshano får spela 6/5 i slutet efter sin katastrofala insats är faktiskt enormt svag coachning!!!

                        Kommentar avatar
                        Janne2, 2 veckor sedanSvara

                        Håller med dig. Just vad gäller effektivitet hade även Skellefteå väldigt klara lägen som egentligen borde varit mål. Även medhåll på Rakhshani,

                        Kommentar avatar
                        Per, 2 veckor sedanSvara

                        Saik kunde gjort fem i första utan att det hade varit orättvist. Vilka lägen de hade!

                        Kommentar avatar
                        Håkan G, 2 veckor sedanSvara

                        Håller med er båda. Om man förlorar på ineffektivitet beror det ju i grunden på att man skapar fler klara målchanser än motståndaren.....Obegripliga slutsatser

                    • Kommentar avatar
                      Johan , 2 veckor sedanSvara

                      Ineffektiviteten och skärpan i avsluten är skrämmande låg.. Tyvärr inte första gången heller... Sett till lägen, skott och spelövertag har Frölunda en högst obehaglig tendens att ha alldeles för svårt att få dit puckarna medan motståndarna å andra sidan kan få helt klara målchanser mer eller mindre till skänks som blir baklängesmål allt för ofta...
                      Å våra målvakter har ofta en väldigt otacksam uppgift!
                      Vet själv hur svårt det är att stå matcher där man typ inte har någonting att göra i långa perioder för att sedan vara på alerten när motståndarna får farliga målchanser ur ingenting.
                      Visst kan man inte förneka att många av motståndarnas målvakter kan göra riktigt bra insatser mot Frölunda men i matcher där skotten som faktiskt blir av antingen sitter rätt på eller x antal decimeter utanför målet är det ganska tacksamt som målvakt..
                      Det är inte jätteofta som Frölunda utnyttjar lägena när de faktiskt lyckas spela bort målvakten... De blir en passning för mycket, de missar pucken/målet eller träffar målvakten ändå...

                      • Kommentar avatar
                        Simon, 2 veckor sedanSvara

                        Den gyllene kombinationen till ett fungerande PP1:
                        81-20-59
                        11-36
                        Fagemo hotar med direktskott från vänster tekningscirkel; öppnar upp möjlighet för Lasch att spela in till Lundqvist i mitten, alternativt över till Hjalmarsson. Gormley duktig på att balansera på blålinjen — kan även dra iväg ett par kanoner när tillfälle ges.

                          Kommentar avatar
                          Manne, 2 veckor sedanSvara

                          Gormley har slut på krut, tyvärr. Länge sedan han skickade iväg en rejäl smällkaramell från blå.

                          Kommentar avatar
                          Svante, 2 veckor sedanSvara

                          Gormley är totalt oduglig just nu. In med Lennström i PP 1 !!!

                          Kommentar avatar
                          Anders, 2 veckor sedanSvara

                          Håller med

                          Kommentar avatar
                          Lg, 2 veckor sedanSvara

                          Han tränar det just nu!

                      • Kommentar avatar
                        Anders, 2 veckor sedanSvara

                        Lennström + offensivt, Peterson + men - för skyttet, Fagemo matchens lirare. Rhett har inte haft 1 rätt i senaste matcherna. Fattar inte varför han fortfarande får köra PP1 , Gormley ofarliga skott och dumma utvisningar plus livsfarlig som sista man då han är så pass långsam. Purre har jag aldrig sett så dålig som sista två matcherna. Printz gör massor med misstag och känns som han får för mycket speltid för sin ork. Stollery kanske man inte ska nämna då han varit skadad .Mattsson ute och cyklar idag igen men repar sig. Inget synkat lag just nu och känns definitivt som man saknar en stabil defensiv back och en bra PP1 back. Spela er igenom mer och mindre dump. Använd fagemo's skott och ha en gubbe på eventuell retur. Typ Sundström som är stark, eller Lasu. Kom i form tack.

                        • Kommentar avatar
                          Marcus, 2 veckor sedanSvara

                          Håller helt med dig Leman. Tror många här skriver i frustration bara för att puckjäveln inte vill in. Jag är också frustrerad som fan över det. Men att säga att första 40 är bedrövliga, då ser vi hockey väldigt olika. Många matcher är spelet ändå helt ok, pucken vill bara inte in just nu. Men hade vi gjort mål på två frilägen av fem istället för ett av fem, eller satt 5 pp mål på 25 försök istället för 1 på 25 så hade poängskörden kunnat vara mycket bättre senaste veckorna, så små marginaler är det. Och svårigheten att göra mål och måltorka i powerplay hade Frölunda flera veckor runt jul även för ett år sedan. Och vi såg ju hur det lossnade i februari och sen blev det guld. Jag tror absolut det kan bli liknande scenario även denna säsong, ja hoppas bara det lossnar lite tidigare än februari denna gång =)

                          • Kommentar avatar
                            Johan , 2 veckor sedanSvara

                            Ineffektiviteten och skärpan i avsluten är skrämmande låg.. Tyvärr inte första gången heller... Sett till lägen, skott och spelövertag har Frölunda en högst obehaglig tendens att ha alldeles för svårt att få dit puckarna medan motståndarna å andra sidan kan få helt klara målchanser mer eller mindre till skänks som blir baklängesmål allt för ofta...
                            Å våra målvakter har ofta en väldigt otacksam uppgift!
                            Vet själv hur svårt det är att stå matcher där man typ inte har någonting att göra i långa perioder för att sedan vara på alerten när motståndarna får farliga målchanser ur ingenting.
                            Visst kan man inte förneka att många av motståndarnas målvakter kan göra riktigt bra insatser mot Frölunda men i matcher där skotten som faktiskt blir av antingen sitter rätt på eller x antal decimeter utanför målet är det ganska tacksamt som målvakt..
                            Det är inte jätteofta som Frölunda utnyttjar lägena när de faktiskt lyckas spela bort målvakten... De blir en passning för mycket, de missar pucken/målet eller träffar målvakten ändå...

                              Kommentar avatar
                              Marcus, 2 veckor sedanSvara

                              Håller helt med i din analys, vi får hoppas det lossnar inom kort!

                          • Kommentar avatar
                            Per, 2 veckor sedanSvara

                            Jag är förvånad att inte fler är besvikna över det spel vi bjuder på. Det är sällan vi ser ett traditionellt uppspel med back till forward som släpper till center. Istället försöker vi hela tiden åka själva med pucken men tappar den alltför ofta. Tappar vi den inte dumpar vi och jagar. Ni som tycker vi gjorde en ok insats idag, är det så här ni vill se Frölunda? Jämför med saik som ofta spelade sig igenom banan.
                            Eftersom vi vägrar släppa pucken blir vi ett lätt byte för lag som överbelastar kraftigt som rbk och Lule.
                            Ska vi kunna vara med i jakten om guld MÅSTE passningsspelet förbättras åtskilligt. Nu spelar vi som ett pojklag.

                              Kommentar avatar
                              Manne, 2 veckor sedanSvara

                              Håller med. Sedan spelar vi ibland i ett tempo som vi inte behärskar. Ta burskydd, vänta in forwards så att vi kan komma samlat framåt. Nu är det mycket en och en, vilket är för enkelt för motståndarna. Gå tillbaka till lite gammal, traditionell hockey i uppspelsfasen. Nu är det ofta ett pass från back till en forward vid röd slm skarvar ner pucken i anfallszon och sedan blir det jaga, jaga och jaga. Då är vi helt slut när vi väl erövrar puck. Håll pucken inom laget och ha rörelse på samtliga fem. Låt pucken göra jobbet.

                              Kommentar avatar
                              Håkan G, 2 veckor sedanSvara

                              Jag instämmer, vi soloåker alltid in i zon och längs sargerna. Där blir vi lätt uppfångade. Sen när vi dumpar sitter inte forecheckingen för tillfället heller...

                          • Kommentar avatar
                            Daniel, 2 veckor sedanSvara

                            Att stundtals spela bra och vara ”nära” att vinna, gör liksom inte ett skit när man summerar säsongen. Kolla Brynäs, som harvar i botten! Spelar bra, men slarvar och gör få mål. Kostsamt.
                            Jag är lite orolig på riktigt. Folk verkar tro att: ”äsch, vi är VF, det löser sig”... inte säker på det denna gång... går neråt och snart är man utanför slutspel.
                            För många spelare som underleverar och för många förluster för att jag skall vara lugn. Men framförallt ett spel som faktiskt inte riktigt imponerar alls. Spelare verkar vilja gömma sig och allt verkar handla om FART! Fort mer med puck. Fort jaga puck. Fort jaga spelare. Fort passa pucken. Detta klart inte spelarna av att hantera. Vilket syns klart och tydligt.
                            Nej, efter lördag är det ingen munter stämning här inne.

                            • Kommentar avatar
                              Mogge, 2 veckor sedanSvara

                              Jag kan hålla med om att spelet inte var helt skit under dom sista 50 minuterna. Men några spelare måste höja sig snart. T.ex Sundström. Där finns det så oerhört mycket mera hockey att få fram.

                              • Kommentar avatar
                                Jonte, 2 veckor sedanSvara

                                Rena NHL matchen. Fart fläkt och chanser. Lennström såg fantastisk ut, Fagemo likaså.
                                Små marginaler. Hade Printz åkt snabbare och vänt på huvudet så fanns lagkamrater vid bortre blå. Joel åkte ut i vårt pp..
                                Första 12 min ägde Skellefteå men sen var det give and go.
                                Frölunda skjuter för lågt. Har i flera matcher hamnat på Utslängda benskydd... Det handlar om en decimeter eller två. Små marginaler
                                Testa Lasch Rhett Fagemo

                                • Kommentar avatar
                                  E23, 2 veckor sedanSvara

                                  Tillbaka till kontraktsdiskussionen. Ni som inte vill ge lasch rekordkontrakt, fine, det är er åsikt. Men vad är ert alternativ? Hitta en ny lasch? Lycka till.

                                  • Kommentar avatar
                                    Rikard, 2 veckor sedanSvara

                                    Vad gör man när man är "stark på pucken" låter som en klyscha när man inte har något bra att säga om någon så drar man till med "han är stark på pucken".

                                      Kommentar avatar
                                      Simon, 2 veckor sedanSvara

                                      Man klarar av att hålla i pucken, täcka densamma, under hård uppvaktning.

                                  • Kommentar avatar
                                    O'malley, 2 veckor sedanSvara

                                    Efter topp 3 flera år i rad så kommer Lunda att sluta som ett mittengäng i år.... medelmåttorna i laget ( rosseli karlsson friberg ) har stagnerat..Lasu sundström är besvikelser. Mattson står aldrig på huvudet.
                                    Frölundastenen har börjat rasa i tabellen...
                                    Frölunda e laget att slå tycker dom flesta lag o skärper sej lite extra...
                                    Lunda har inte ork och kunnande att bemöta det i år...

                                    • Kommentar avatar
                                      Allen, 2 veckor sedanSvara

                                      Kände inför säsongen att det blir väldigt tufft när vi tappade både Sigalet och framförallt Genoway.. Utveckling är bra, men svårt för Printz och Grönlund som är över 30 att få en offensiv utveckling bara så.. Dom gjorde ett kanonjobb förra året med mindre speltid, nu får dom för mkt och känner att dom ska vara kreativa och det blir inget bra då det inte är deras styrka.. Säger väl sig självt. 2 st backar som var 6-7:e backar förra året spela topp 4.. Nej, du Sjöström och VF ni har gjort otroligt mkt rätt saker dom sista åren, men att inte ta ersätta backtappen kommer kosta oss i år, tyvärr..

                                      • Kommentar avatar
                                        Helge, 2 veckor sedanSvara

                                        Har tidigt på säsongen varnat för matchningen i PP . Använder man två formationer måste andra uppställningen få mer
                                        speltid. # 81 måste byta så Fagemo får komma in och avgöra . Jag undrar vad väntar ledningen på ? Varför låter man Lash vara inne på isen så länge . Ser man man inte problematiken . Vem.bestämmer i båset ?

                                          Kommentar avatar
                                          Per, 2 veckor sedanSvara

                                          Riktigt svagt att bygga pp endast på Laschs briljans. Det gör oss sårbara om Lasch skadas eller hamnar i formsvacka. Då saknar vi alternativ.

                                      • Kommentar avatar
                                        Benny S, 2 veckor sedanSvara

                                        Precis som R.R. var inne på,
                                        när vi är i en fas där vi har ruskigt svårt att göra mål, så slår defensiva misstag hårt.
                                        I övrigt tycker jag inte att det var en dålig match av oss.

                                        • Kommentar avatar
                                          O'malley, 2 veckor sedanSvara

                                          RR är inte direkt känd för att ha nån plan B....
                                          Rögle har 3 matcher i rad mot oss som sett identiska ut...O Brynäs vet också hur man vinner..


                                          Lämna en kommentar